アレクサンダー・ファルネーゼ、パルマ公爵

アレッサンドロ・ファルネーゼ
オットー・ファン・フェーンによるファルネーゼの肖像画
パルマ公爵とピアチェンツァ公爵
治世	1586年9月15日 – 1592年12月3日
前任者	オッタヴィオ
後継	ラヌッチョ1世
スペイン領ネーデルラント総督
治世	1578年10月1日～1592年12月3日
前任者	オーストリアのヨハネス
後継	ピーター・エルンスト 1 世・フォン・マンスフェルト＝フォルデルオルト
生まれる	（1545年8月27日）1545年8月27日ローマ教皇領
死亡	1592年12月3日（1592年12月3日）（47歳）アラス、フランス王国
埋葬	サンタ・マリア・デッラ・ステッカータ
配偶者	ポルトガルのマリア王女 ​ ​ （ 1565年生まれ 、1577年没）
問題	ラヌッチョ 1 世 ファルネーゼ、パルマ公マルゲリータ、マントヴァの世襲王女オドアルド枢機卿
家	ファルネーゼ
父親	オッタヴィオ・ファルネーゼ
母親	マルグリット・オブ・パルマ
宗教	旧教
サイン

アレクサンダー・ファルネーゼ（イタリア語：アレッサンドロ・ファルネーゼ、スペイン語：アレハンドロ・ファルネージオ、1545年8月27日 - 1592年12月3日）は、イタリアの貴族、軍人。1586年から1592年までパルマ公、ピアチェンツァ公、カストロ公を務め、 1578年から1592年までスペイン領ネーデルラントの総督を務めた。スペイン国王フェリペ2世の甥であり、レパントの海戦や、その後のオスマン帝国に対する神聖同盟の作戦に参加した。後にネーデルラント反乱とその影響の間、スペイン軍の将軍に任命され、1592年に死去するまでネーデルラント、フランス、神聖ローマ帝国で活躍した。

ファルネーゼは、指揮官、戦略家、外交官としての才能により、同時代人や歴史家から、その時代で最も偉大な将軍であると同時に、歴史上最も優れた将軍の一人とみなされていた。^{[ 1 ]}彼は、スペイン人、イタリア人、ドイツ人、ワロン人など、スペインのテルシオを構成する様々な国籍の兵士と傭兵に対して高い指導力を持っていた。^{[ 2 ]}彼の作戦は八十年戦争におけるスペインの最大の勝利となり、スペイン王室に南部諸州の恒久的な支配権を与え、その過程で、後にベルギー国家となる文化的および宗教的な分離を確立した。^{[ 3 ]}

フランス宗教戦争の間、彼はカトリック同盟のためにパリを決定的に救出し^{[ 3 ]}、ケルン戦争にも介入してバイエルン公エルンストの勝利を助けた。 1588年のスペイン無敵艦隊（アルマダ）では、イギリス諸島への陸路侵攻を指揮する予定だったが、彼とフランドル軍は乗艦できなかった。イギリスの歴史家エドワード・シェパード・クリシーは彼について次のように記している。「この島が彼の権力を誇示する舞台となることから救われたことは、イギリスと世界にとって幸いなことである」^{[ 1 ] 。}

幼少期：1545年～1577年

ソフォニスバ・アングイッソラによる15歳の王子の肖像画、1560年

アレッサンドロは1545年8月27日に生まれ、パルマ公オッターヴィオ・ファルネーゼ（ローマ教皇パウルス3世の孫）とオーストリアのマルガリータ（神聖ローマ皇帝でスペイン王カール5世の非嫡出娘）の息子であった。^{[ 4 ]}彼には双子の兄弟カルロがいたが、1549年10月7日にローマで亡くなった。^{[ 5 ]}彼と彼の母（スペイン国王フェリペ2世とドン・ファンの異母姉妹）は1550年にローマを離れパルマに向かった。マルガリータがネーデルラント総督に任命されたとき、アレッサンドロは1556年に彼女に同行してブリュッセルに行き、ファルネーゼ家の忠誠を確保するためフェリペ2世に引き渡された。^{[ 6 ]}国王の保護下にあった間、彼はイギリス王室を訪問し、その後スペインに行き、彼と同い年であった従兄弟の不運なドン・カルロスと異父叔父のドン・ファンと共に育ち、教育を受けた。 ^{[ 7 ]}

パルマ公爵ファルネーゼ家の紋章。

1565年、フェリペ2世の人質としての任期を終えたポルトガルのマリアとの結婚は、ブリュッセルで盛大に祝われた。^{[ 8 ]}彼はレパントの海戦（1571年）とそれに続くトルコとの戦役で3隻のガレー船を指揮した。^{[ 9 ] [ 10 ]}彼が再びその優れた軍事的才能を発揮する機会を得たのは7年後だった。その頃、ネーデルラントの各州はスペインの支配に対して反乱を起こしていた。秩序回復のために総督として派遣されたドン・ファンは、全州を団結させてフェリペ2世に対する共同抵抗に成功したウィリアム沈黙公との交渉に苦労した。^{[ 7 ]}

オランダ総督

1577年秋、妻の死後間もなく、ファルネーゼはスペインの援軍を率いてイタリアからスペイン街道を通ってドン・ファンと合流した。そして、 1578年初頭のジャンブルーの戦いで決定的な勝利を収めたのは、彼の優れた戦略と決定的な瞬間における迅速な判断であった。^{[ 11 ] [ 12 ]}その直後、ジヘム（オランダ）包囲戦があり、守備隊は剣で殺され、町は略奪された。この事件は、ファルネーゼの騎士道精神に満ちた経歴における最大の汚点と考えられている。^{[ 13 ]}次は、1578年3月の5日間にわたるニヴェル（オランダ）（フランス）包囲戦である。ジヘムの例に倣って、市民はすぐに降伏した。その夏、ファルネーゼはレイメナムの戦いでの敗北が決定的なものとなるのをなんとか防いだ。^{[ 14 ]}

1578年10月、健康を害していたドン・ファンが亡くなった。^{[ 7 ]}フィリップ2世は、ファルネーゼをフランドル軍の総司令官に任命し、その母マルグリットを総督に任命した。アレクサンダーはこれを受け入れられず、総督と総督の兼任を要求した。さもなければ辞任し、軍事問題はすべてマルグリットに委ねるとした。フィリップは最終的に降伏し、4年後、マルグリットはパルマに戻った。^{[ 15 ]}

ドン・ファンの死後、ファルネーゼは困難な状況に直面した。敵対勢力がカトリックとプロテスタント、フラマン人とワロン人に分裂していることを察知した彼は、これらの分裂を巧みに利用した。こうして彼はワロン諸州の国王への忠誠を取り戻した。 1579年1月のアラス条約を通じて、彼は「不満分子」（南部のカトリック貴族）の国王への支持を確保した。^{[ 16 ]}その後、北部7州の反乱軍はユトレヒト合同を結成し、正式にフィリップ1世の統治を放棄し、最後まで戦うことを誓った。^{[ 7 ]}

1579年のマーストリヒト包囲戦

ファルネーゼはエノーとアルトワに作戦拠点を確保するとすぐに、マーストリヒトを手始めに武力でブラバントとフランドルを奪還する任務に真剣に着手した。ファルネーゼは1579年3月12日にマーストリヒト包囲戦を開始した。彼は部隊に城壁の掘削を命じた。マーストリヒトの住民もまた、スペイン軍のトンネルに辿り着くために掘削を進めていた。地下深くでも戦闘は続き、トンネルに沸騰した油が流し込まれたことで数百人のスペイン兵が死亡した。また、オランダ軍がトンネル内で火を放ったことで酸素不足で死亡した者もいた。さらに500人のスペイン兵が、城壁を爆破するために使用しようと計画していた地雷が予定より早く爆発し死亡した。^{[ 17 ]}

6月29日の夜、ファルネーゼの部隊は、疲弊した守備隊が眠っている間に街に侵入することに成功した。城壁が破られた後も街は降伏していなかったため、16世紀の戦争法では、勝者には征服した街を略奪する権利が与えられていた。スペイン軍は3日間にわたって街を略奪し、その間に多くの民間人が命を落とした。略奪は特に激しく、おそらくファルネーゼが3日間熱病で寝込んでいたためであろう。^{[ 18 ]}

アラス条約に基づき、スペイン軍は国外追放されたため、アレクサンドル1世はトゥルネー包囲戦（オランダ軍）に投入できるのはワロン軍のみとなった。この包囲戦で雑多な部隊が直面した困難は、ワロン諸侯に外国軍、特にスペイン軍の帰還を認めさせるのに役立った。^{[ 19 ]}

戦闘よりも包囲戦が中心となった戦争において、パルマは実力を発揮した。彼の戦略は、降伏条件として寛大な条件を提示することだった。虐殺や略奪は行わず、歴史的都市特権は維持され、完全な恩赦と大赦が与えられ、カトリック教会への復帰は段階的に行われることとした。^{[ 20 ]}

1585 年、スヘルデ川にかかるパルマの船橋。

アレクサンダー・ファルネーゼのキャリアの頂点は、大港町アントワープを包囲したときであった。^{[ 21 ]}町は海に開かれ、強固に要塞化されており、市民が断固たる決意と勇気で守った。市民は有名なマルニックス・ファン・セント・アルデゴンデに率いられ、フェデリゴ・ジャンベッリという名の天才的なイタリア人技師が支援した。包囲は1584年に始まり、ファルネーゼの軍事的才能のすべてを引き出した。包囲された町民の必死の努力にもかかわらず、彼はスヘルデ川のカロ（当時はカローと綴られた）からオーダムまで船で橋を建設し、アントワープへの海からのアクセスをすべて遮断した。^{[ 7 ]}提示された条件には、すべてのプロテスタントが4年以内に町を去らなければならないという条項が含まれていた。この規律正しい町の占領と占領を、 1576年11月4日のスペインの怒りの血なまぐさい事件と混同してはならない。ファルネーゼはドン・ルイス・デ・レケセンスをはじめとする前任者たちの過ちを避けた。^{[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 25 ]}アントワープが陥落し、メヘレンとブリュッセルがすでにファルネーゼの手中にあったことで、南ネーデルラント全域が再びフィリップ2世の支配下に入った。ホラントとゼーラントは地理的に水路以外では攻略不可能な位置にあったため、領土の保持に苦心した。

1585年の戦争の様子。

アレクサンダー大王は、ドイツとの貿易を維持し、オランダとゼーラント獲得への道筋を整備するため、マース川とライン川流域での作戦を強化した。^{[ 26 ]}公子にとって不運なことに、フェリペ2世の倹約的な支出は、アントワープ征服後の戦役で影響を及ぼし始めた。ファルネーゼ将軍指揮下でのスペインの最初の顕著な敗北は、グラーヴ制圧の最初の試みで起こった。1585年12月、食糧不足が深刻化する中、ファルネーゼ将軍はフランドル、ブラバント、ワロン諸州への食糧供給の負担を軽減し、ついでにこれらの河川沿いの貿易を確保するための作戦を行うため、ライン川とマース川流域へと軍を進めた。^{[ 27 ]}その冬は、ファルネーゼ軍にとって「アンペルの奇跡」がなければほぼ壊滅的な状況だっただろう。^{[ 28 ]}しかし、6月7日までにグラーヴ包囲戦（1586年）は既成事実化していた。^{[ 29 ]}一方、1586年に父の死に伴い公爵となったアレクサンダーにとって幸運だったのは、エリザベス1世が派遣した補給の乏しいイングランド軍が公爵の軍に敗北したことだ。^{[ 7 ]}スロイス包囲戦（1587年）は無敵艦隊の安全な港を確保するために必要であり、成功した。^{[ 30 ]}

スペイン無敵艦隊

アレクサンダー・ファルネーゼは無敵艦隊の失敗の責任を負わされ、それが彼の輝かしい経歴の終わりの始まりとなった。^{[ 31 ]}

アレクサンデル・ファルネーゼは父の死によりパルマ公となったが、実際には統治を行わず、息子のラヌッチョを摂政に任命した。彼は父祖の領土を訪問する許可を申請したが、ネーデルラントには彼に代わる適切な候補者がいなかったため、フィリップ2世は許可しなかった。しかし、強力な軍勢を率いるラヌッチョを留任させつつも、当時反乱軍を支持していたイングランド征服のためにラヌッチョの希望を国王は認めなかった。 ^{[ 7 ]}

ファルネーゼはこの計画に乗り気ではなかったが、1583年11月には当初、3万人の軍勢でネーデルラントからイングランドに侵攻し、主に土着カトリック教徒の反乱に期待することは可能だと考えていたが、フィリップ2世に対して、次の3つの条件が満たされることが不可欠であると強調した。第一の条件は、絶対的な秘密保持、第二にネーデルラント諸州の確保と防衛の確保、第三に、和平協定によって、あるいはユグノーとカトリック教徒の間に分裂を煽ることによってフランスが干渉するのを防ぐことであった。^{[ 32 ] [ 33 ]}フィリップは彼の意見を却下し、サンタクルス侯爵に、通称スペイン無敵艦隊と呼ばれるイングランド侵攻計画の草案作成と提出を求めた。全体的なキャンペーン準備の一環として、ファルネーゼはオステンドとスロイスに進攻し、後者は1587年8月に占領されることになっていた。

計画では、パルマ軍は無敵艦隊の護衛の下、艀で海峡を渡ることになっていた。サンタ・クルスは無敵艦隊の司令官に任命されたが、1588年初頭に死去し、無敵艦隊の指揮権は無能なメディナ・シドニア公爵に委ねられた。無敵艦隊はその年の夏にイギリス海峡に入ったが、パルマと無敵艦隊の司令官との間の意思疎通が不十分だったため、効果的な連携が困難だった。アレクサンダーはフィリップ2世に、彼の艀は軍艦ではなく平底輸送船に過ぎず、イギリス艦隊に封鎖されているためニューポールトとダンケルクから出られないと報告した。ファルネーゼは無敵艦隊が彼の艀のために航路を開けてくれることを期待していた。パルマ軍はまた、艀を破壊してパルマ軍を海上で沈めようとするオランダ軍の飛行艇の存在にも脅かされていた。対照的にメディナ・シドニアは、パルマが港から脱出して海峡で彼と合流すると予想していた。^{[ 34 ]}グラヴリーヌの戦い（1588年）でイギリス軍が無敵艦隊を攻撃し、その後風向きが悪くなったため、連携は不可能になった。

無敵艦隊の敗北後、運はパルマ公を見捨てたかに見えた。^{[ 35 ]}ファルネーゼは9月にダンケルクの駐屯地を解散し、ベルヘン・オプ・ゾームの主にイギリス軍駐屯地を包囲する準備として、レンティ侯爵をトーレン島に派遣した。 ^{[ 36 ]}レンティは悪天候を理由にトーレン島を占領することができず、ファルネーゼは自ら遠征隊を率いるべきだったと述べた。^{[ 37 ]}しかし、1588年9月19日、アレクサンダーは軍を率いてブルッヘを出発し、ベルヘン・オプ・ゾームを包囲した。6週間の包囲の後、冬が近づくと、パルマ公は計画を断念してブリュッセルに撤退し、軍を冬営地に送った。^{[ 38 ]}

アレクサンダー大王がネーデルラントで最後に獲得した主要な勝利は、オランダへの戦略的な玄関口であったゲルトロイデンベルクであった。そこに駐屯していたイングランド軍は、給与の不足を理由に全面的に反乱を起こした。イングランドの代表はパルマにこの都市を差し出し、最終的に1589年4月9日に返還された。^{[ 39 ]}

フランスの宗教戦争

パルマ公はベルヘン・オプ・ゾーム包囲戦の失敗後、浮腫の最初の症状を感じ始めた。^{[ 40 ]}彼はスパの町で約6ヶ月間病気の治療をしなければならなかった。 ^{[ 41 ]}この間にロンバルディアの老テルチョが反乱を起こし、ファルネーゼは解散を命じた。^{[ 42 ]}この事件の後、アレクサンダーの副官たちはフリースラントとラインベルクで敗北を喫した。^{[ 43 ]}

フランスへの最初の遠征

ファルネーゼは、オランダ反乱軍が再集結していた北ネーデルラントに再び目を向けるつもりだったが、1589年8月1日から2日にかけての夜、フランス国王アンリ3世が暗殺され、ファルネーゼはマイエンヌ公と、プロテスタントのアンリ・ド・ナバラ（別名「ベアルネーズ」）に反対するカトリック勢力を支援するため、フランスに赴くよう命じられた。 ^{[ 44 ]}これにより、1576年以来ますます苦境に陥っていたオランダ反乱軍は、反乱の勢いを取り戻すことができた。パルマはフェリペ2世に対し、フランスの侵攻はネーデルラントで得た利益を危険にさらすと警告し、彼の助言に従わなかったことによる損失や失敗の責任は負わないと述べていた。^{[ 45 ]}

パルマは1590年8月6日にブリュッセルを出発し、最終的に8月15日にギーズに到着した。^{[ 46 ]} 8月下旬、パルマは、アンリ4世に忠誠を誓うユグノーと王党派による長期にわたる包囲からパリを救うために動いた。ファルネーゼの主目的は、アンリ4世の軍を壊滅させることではなく、単に封鎖を解いてパリに補給することだった。^{[ 47 ]}アンリ4世はマイエンヌとファルネーゼが接近していることを知ると、積極的に戦闘に参加するために陣営を解いた。^{[ 48 ]}パルマには戦闘に参加する意図はなかった。ラニー・シュル・マルヌの砦を占領すれば、まだカトリック同盟の支配下にあったマルヌ川沿いの交通を維持できると判断した。^{[ 48 ]} 9月5日の夜明け、ラニーはスペイン軍の砲撃と強襲を受け、わずか12km離れたアンリの陣営から視界内で800人の守備兵が全滅した。^{[ 49 ]}アンリは2日後にパリの包囲を放棄したが、9月8日から9日にかけて最後の「ヘイルメリー作戦」を試み、失敗した。^{[ 50 ]}マルヌ川の流れが完全に開通したため、その後数日間、物資がパリに流れ込んだ。^{[ 51 ]}

パリへの物資供給を維持するためには、複数の供給源からの食糧の流入が必要であったが、アンリの軍の大半はセーヌ川とヨンヌ川沿いの地域を占領していたため、パルマはセーヌ川の交通を回復するためコルベイユを掃討することを決定した。包囲は9月22日に始まり、10月16日までにコルベイユは陥落した。守備隊は剣で殺され、町は徹底的に略奪された。 ^{[ 52 ]}パリの包囲が解かれ補給路が確保されると、ファルネーゼは11月3日にネーデルラントへの帰路についた。そこではモーリス・ド・ナッサウが攻勢に出ていた。^{[ 53 ]}アレクサンダーの撤退は容易なものではなかった。悪天候の中で何千人もの兵士、荷車、馬を移動させなければならず、道中ずっとベアルネーズ軍の攻撃を受けていた。こうした困難を予測して、公爵はアンリが敗走できないような配置にした。^{[ 54 ]}行軍開始から20日目の11月25日、アミアン近郊でアンリは騎兵隊を率いて大胆にファルネーゼ軍に突撃したが、エーヌ川を越えて敗走し、退却中に負傷した。^{[ 55 ]} 11月29日、アンリがファルネーゼ軍から数百歩以内の地点で最後の小競り合いが発生したが、失敗に終わった。^{[ 56 ]}

パルマとマイエンヌはギーズで別れ、アレクサンダーは1590年12月4日にブリュッセルに到着した。^{[ 57 ]}

モーリス・オブ・ナッサウの攻勢

アレクサンダー・ファルネーゼは、フランス滞在中、ペーター・エルンスト・フォン・マンスフェルトを総督代理に任命していた。ファルネーゼがフランスへ出発した数日後、マンスフェルトとフリースラントで活動していたフランシスコ・ベルドゥーゴ大佐は、資金、物資の不足、そして軍隊の反乱についてフィリップ2世に嘆き始めた。これらはすべて、ファルネーゼがここ数年間不満を漏らしていた問題だった。^{[ 58 ]}ファルネーゼが帰還する頃には、モーリスはステーンベルゲン、ローゼンダール、オーステルハウト、トゥルンハウト、ヴェステルローを奪還していた。ファルネーゼの不在によりスペイン側の軍事活動は縮小し、オランダは敵に対して最も効果的な政策を講じる必要があるかどうかじっくり考える時間を持つことができた。これがオランダ軍改革の始まりであり、オランダはついにスペインに対して互角の立場をとることができた。アレクサンダーはついにモーリスに匹敵する存在に出会ったのである。^{[ 59 ]}

フランスへの第2回遠征

1591 年 7 月 24 日の夜、クノッセンブルクの包囲戦に参加してからわずか数日後、アレクサンダー・ファルネーゼはフィリップ 2 世から、すべてを放り出してフランスに戻りカトリック同盟を支援するようにという命令を受けました。^{[ 60 ]}この砦を占領することの困難さを認識していた彼は、悪天候の下で行われたこの事業を名誉ある形で放棄できることに実際に安堵しました。同盟を支援するための別の遠征を考える前に、彼はスパでの治療を再開する必要があり、8 月 1 日に息子のラヌッチョと共にスパに到着しました。^{[ 61 ]} 11 月中旬、アレクサンダーは臨時総督マンスフェルトに宛てた指示書を再度起草し、さらに自分が不在の間ネーデルラントを防衛するための措置を講じました。^{[ 62 ]} 11 月末までに公爵はヴァランシエンヌに到着し、そこで軍隊を招集しました。^{[ 63 ]} 1592年1月中旬、パルマはマイエンヌと合流し、ルーアンをアンリから救出する準備を整えた。^{[ 64 ]}

ルーアンに向かう前に、ファルネーゼはヌーシャテルアンブレイを占領するという戦略的決定を下した。^{[ 65 ]}これは補給線を開いたままにするためであった。 4月20日、ついにパルマはルーアンから数マイルのところに到着し、ヴィラールによって派遣された50人の騎兵と出会った。彼らは、アンリが包囲を解き、ポンドラルシュの方向に撤退して塹壕を掘ったことをパルマに知らせた。^{[ 66 ]}ルーアンは救われた。 ファルネーゼの助言に従ってアンリの野営地を攻撃してその軍を壊滅させる代わりに、同盟の指導者たちはコドベックアンコーを占領することを選んだが、包囲中に町を偵察していたアンリは右前腕をマスケット銃で撃たれて負傷した。^{[ 67 ]}この傷が、もともと不安定だったパルマの健康をさらに蝕み、彼は息子のラヌッチョを招いて軍の指揮を執らせざるを得なくなった。アンリはそこにルーアンの喪失の復讐の機会を見た。同盟軍に総攻撃をかける危険を冒すよりも、ファルネーゼのやり方に倣い、すべての補給路を遮断して彼らを飢えさせることを決めた。^{[ 68 ]}同盟軍はコドベックを放棄しイヴトに向かった。^{[ 68 ]}状況はコドベックの時よりも悪く、その間ずっとファルネーゼは重病でほとんど寝たきりだったが、頭は冴えていた。 パルマ公はついに、全軍が野営しているとアンリに信じ込ませるのに十分な兵を残して、密かにボートでセーヌ川を渡る計画を考案した。 カトリック軍は川を渡り、アンリがそれを知る頃にはとっくにいなくなっていた。文字通り彼の鼻先で。^{[ 69 ]}ネーデルラントに戻った後、アレクサンダーは6月28日に教皇クレメンス8世から「カトリック軍を救出した」ことを祝福する手紙を受け取った。 ^{[ 70 ]}ファルネーゼはすぐにスパに戻り、さらなる治療を受けた。

死

1592年、ブリュッセルに到着したパルマ公爵の葬列。ウィレム・バウダルティウスの『ナッサウ戦争』からの版画。

アレクサンダー・ファルネーゼの職務解任

イングランドに対する無敵艦隊作戦の失敗以来、ファルネーゼの成功を嫉妬したフェリペ2世の宮廷内のスペインの代理人と廷臣たちは、国王の目にパルマ公爵の信用を落とすために悪意のある作戦を展開していた。ファルネーゼが第二次フランス遠征から帰還した後、常に甥のアレクサンダーを寵愛していた国王は、これらの苦情と非難に自分の意見が左右されるままにした。この感情の変化により、国王はネーデルラントにおける公爵の職を解くよう命じた。^{[ 71 ]}ファルネーゼがルーアンに進軍中の1592年2月20日、国王は召還状を起草し、セラルボ侯爵2世フアン・パチェコ・デ・トレドに、フランドルに帰還したら公爵に直接届けるよう命じた。セラルボ侯爵はその途中で亡くなった。^{[ 72 ]}国王はフエンテス伯ペドロ・エンリケス・デ・アセベドにこの任務を遂行するよう命じた。召還状の日付は1592年6月28日に変更された。フィリップ2世の二枚舌的な陰謀を企てる性質を考慮して、国王はファルネーゼ公に万事順調であると保証し、同時にフランドルからの召還手続きを進めた。^{[ 73 ]}ファルネーゼ公はこの陰謀について何も知らず、10月には体調も回復してブリュッセルに戻ったが、そこで再び同盟への支援命令が出されたことを知った。

フランスへの最後の遠征

パルマ公爵は自身の健康状態を十分に認識していたにもかかわらず、スペイン国王の強力な代理人としての印象を与えるために、パリでの借款と豪華な住居の手配によってこの遠征に備えた。^{[ 74 ]}彼は遺言を書き、何度も告解と聖体拝領を行い、息子をパルマに送り返した。これは、彼が死んだときにファルネシア諸州が統治者を失わないようにするためであった。^{[ 75 ]}

公爵は11月11日にブリュッセルを出発し、アラスに到着し、1592年12月2日に47歳で亡くなった。^{[ 76 ]}

彼の遺体はカプチン会の修道服を着せられ、パルマに移され、妻の墓の隣にあるカプチン会教会に埋葬された。後に、彼らの遺体はマドンナ・デッラ・ステッカータ聖堂の地下聖堂に移され、現在もそこに安置されている。彼の死により、総督職を解任された規定を見ることはなかった。^{[ 77 ]}

2020年1月、公爵の遺体は死因を明らかにするために掘り起こされ、最終的に肺炎と判明した。^{[ 78 ]}

遺産

歴史家エドワード・シェパード・クリーシーは、ファルネーゼを、その軍事的才能と政治的知恵の融合により、「戦いに勝つだけでなく征服を行うために編成された軍の指揮官に就けた最も恐るべき将軍の一人」とみなした。^{[ 1 ]}他の著者も同様に彼を同時代初の将軍として挙げている。^{[ 79 ] [ 80 ]}歴史家ジョン・キーガンは、ファルネーゼの軍事的手腕と「イタリアの狡猾さと戦闘への愛」の融合を称賛した。^{[ 81 ]}ギャレット・マッティングリーもまた、スペイン軍の多くの国籍と忠誠心を流動的に調整する彼の能力を称賛した。^{[ 2 ]}彼の名前は、現代のスペイン軍団のテルシオ・アレハンドロ・ファルネーゼ第4号に記念されている。

スペンサー・C・タッカーもまた、ファルネーゼを「優れた戦略家、外交家、そして有能な軍司令官」とみなし、ファルネーゼの指揮下でスペインは八十年戦争史上最も包括的な勝利を収め、1581年から1587年の間に30以上の町を占領した後、フランス戦線に転じた。^{[ 82 ]}ファルネーゼは、その成功とカリスマ性、そして敗者への誠実さから、プロテスタントの敵からも高く評価されていた。^{[ 2 ]}ファルネーゼの唯一のライバルはモーリス・フォン・ナッサウであったが、キーガンはモーリスをファルネーゼより劣っていると見なしていた。^{[ 81 ]}ファルネーゼの遠征は、現代のベルギーとネーデルラントの分離の発端と考えられている。^{[ 3 ] [ 2 ]}

戦闘一覧

フランチェスコ・モキ作、ドン・アレクサンダー・ファルネーゼの騎馬像。

オスマン・ヴェネツィア戦争（1570～1573年）

• レパントの海戦（1571年）
• コロニの戦い（1572年）
• ナヴァリノ包囲戦（1572年）

八十年戦争

• ジャンブルーの戦い（1578年）
• ジケムの包囲
• ニヴェル包囲戦 (オランダ語) (フランス語)
• リンブールの包囲戦
• ダルヘムの占領
• ボルゲルハウトの戦い
• マーストリヒト包囲戦（1579年）
• カンブレー包囲戦（1581年）
• トゥルネー包囲戦（1581年）
• アウデナールデ包囲戦
• リール包囲戦（1582年）
• アイントホーフェン包囲戦（1583年）
• ステーンベルゲンの戦い（1583年）
• アールストの占領（1584年）
• ゲント包囲戦（1583–1584）
• ブリュッセル包囲戦（1584年～1585年）
• クーヴェンシュタインセデイクの戦い
• アントワープの陥落
• グレイブ包囲戦（1586年）
• フェンロー包囲戦（1586年）
• ノイスの破壊
• ラインベルク包囲戦 (1586–1590)
• ズトフェンの戦い
• スロイス包囲戦（1587年）
• ベルゲン・オプ・ゾーム包囲戦 (1588)
• ゲルトルイデンベルクの占領 (1589)
• クノッセンブルク包囲戦

フランスの宗教戦争

• パリ包囲戦（1590年）
• ルーアン包囲戦（1591–1592）
• カウデベック包囲戦

問題

ポルトガルのマリア

アレクサンダー・ファルネーゼの彫刻、1592年

彼は、ギマランイスのマリアとしても知られるポルトガルのマリア王女 との結婚で3 人の子供をもうけました。

名前	誕生	死	注記
マルゲリータ・ファルネーゼ	1567年11月7日	1643年4月13日	1581年、マントヴァ公ヴィンチェンツォ1世と結婚。子供なし。
ラヌッチョ・ファルネーゼ	1569年3月28日	1622年3月5日	パルマ公爵位を継承1600年マルゲリータ・アルドブランディーニと結婚、子あり
オドアルド・ファルネーゼ	1573年12月7日	1626年2月21日	枢機卿になった

非合法な問題

アレッサンドロ・ファルネーゼは、フランドルの若い貴族令嬢フランソワーズ・ド・レンティ（別名「ラ・ベル・フランシーヌ」）と情事を起こした。これは、ナポリ国立図書館所蔵の写本「ブランカッチャーニ F1、ff. 68–91v」に収録されているパルマからの未発表の指示書によって裏付けられている。この指示書は、オランダでアレッサンドロ・ファルネーゼに仕えるために向かうピエトロ・カエターニに宛てたもので、彼女に対する振る舞い方について次のように指示している。

Ama il Principe una Signora di qualità e fa piacere che da coloro che stimano il favour suo ella che sia corteggiata e servita… [王子は品格のある女性を愛しており、彼女が自分の好意を評価する人々から求愛され、奉仕されると喜んでいます…]

この関係から生まれた子供については確かなことは何もないが、ベルティーニによれば、^{[ 83 ]}ファルネーゼは、アレッサンドロの家の貴族であるジャン＝シャルル・ド・ガヴル伯爵とフランソワーズの結婚を手配し、奨励金を与えたという。^{[ 84 ]}夫婦の最初の子供であるマリー＝アレクサンドリーヌ＝フランソワーズ・ド・ガヴルが1587年にすぐに生まれていること、彼女の名前（アレクサンドリーヌ）が両親の先祖に見当たらないということ、そしてフランソワーズがファルネーゼに及ぼした影響を考えると、^{[ 85 ]}彼が子供の生物学上の父親であった可能性は十分に考えられる。

ギャラリー

• 
  アレクサンダー ファルネーゼ 1545–1592 Erfgoedcentrum Rozet 300 191 d 2 A-43
• 
  アレクサンダー ファルネーゼ 1545–1592 Erfgoedcentrum Rozet 300 191 d 2 A-47
• 
  1727年の版画に描かれたアレクサンダー・ファルネーゼ
• 
  ファルネーゼの肖像アントゥーン・クライセンス作、c. 1590年
• 
  ヤン・ルイケン作「ファルネーゼとポルトガル王女マリアの結婚」（1720年）

祖先

パルマ公爵アレクサンダー・ファルネーゼの祖先
8.教皇パウロ3世 4.ピエール・ルイージ・ファルネーゼ（パルマ公爵） 9.シルヴィア・ルッフィーニ 2.オッタヴィオ・ファルネーゼ、パルマ公 10. ルドヴィコ・オルシーニ、ピティリアーノ伯爵 5.ジェロラマ・オルシーニ 11. ジュリア・コンティ 1.パルマ公爵アレッサンドロ・ファルネーゼ 12.カスティーリャ王フェリペ1世 6.神聖ローマ皇帝カール5世 13.カスティーリャのジョアンナ 3.マルグリット・オブ・パルマ 14. ジル・ファン・デル・ヘインスト 7.ヨハンナ・ファン・デル・ヘインスト 15. ヨハンナ・ファン・デル・コイエ

参照

• パルマ城塞

参考文献

1. Creasy（1851）、351ページ。
2. グリフィン（2012）、128頁。
3. de Groof (1993)、p. 195-219。
4. Marek y Villarino de Brugge 2020a、v. I p. 10.
5. Marek y Villarino de Brugge 2021、補遺 pp. 227–228。
6. Marek y Villarino de Brugge 2020a、v. I、20–25 ページ。
7. チザム 1911、184ページ。
8. Marek y Villarino de Brugge 2020a、v. I、103–140 ページ。
9. Marek y Villarino de Brugge 2020a、v. I、160–184 ページ。
10. ケイメン、ヘンリー（2003年）『スペイン帝国への道：世界大国の形成、1492-1763』ペンギンブックス社、ISBN 978-0-14-192732-9。
11. グロスマン、マーク（2007年）『世界の軍事指導者：人物辞典』インフォベース・パブリッシング、175ページ。
12. Marek y Villarino de Brugge 2020a、v. I、210–218 ページ。
13. Marek y Villarino de Brugge 2020a、v. I、223–233 ページ。
14. Marek y Villarino de Brugge 2020a、v. I、272–277 ページ。
15. Marek y Villarino de Brugge 2020b、v. II、322–346 ページ。
16. Marek y Villarino de Brugge 2020b、v. II、95–149 ページ。
17. マイケル・クロッドフェルター（2017年）『戦争と武力紛争：死傷者およびその他の数字に関する統計百科事典、1492-2015』（第4版）マクファーランド、17頁。ISBN 978-0786474707。
18. Marek y Villarino de Brugge 2020b、v. II、150–195 ページ。
19. Marek y Villarino de Brugge 2020c、v. III、9–55 ページ。
20. 年）「オランダ反乱におけるレコンキスタと和解：アレクサンダー・ファルネーゼ総督（1578-1592）の運動」近世史ジャーナル。16 （1）：1-22。doi ： 10.1163 / 157006512X620627。S2CID 159510777。 
21. Marek y Villarino de Brugge 2020d、v. IV.
22. Marek y Villarino de Brugge 2020a、v. I pp. vii–viii。
23. Marek y Villarino de Brugge 2020b、v. II p. 46.
24. Marek y Villarino de Brugge 2020c、v. III、142–143 ページ。
25. Marek y Villarino de Brugge 2020d、v. IV p. 24.
26. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V、30–71 ページ。
27. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V p. 26.
28. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V、26–28 ページ。
29. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V、30–43 ページ。
30. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V、127–139 ページ。
31. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V p. 230～242。
32. Marek y Villarino de Brugge 2020c、v. III、161–162 ページ。
33. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V p. 165-166。
34. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V、160–228 ページ。
35. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V p. 242.
36. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V p. 243.
37. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V p. 244.
38. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V p. 246.
39. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V、253–255 ページ。
40. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V p. 249.
41. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V、256–266 ページ。
42. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V、265–269 ページ。
43. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V p. 269.
44. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V、275–286 ページ。
45. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V p. 290.
46. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V p. 293.
47. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V、295–297 ページ。
48. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V p. 297.
49. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V、297–299 ページ。
50. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V p. 299.
51. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V p. 300。
52. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V p. 306.
53. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V、307–308 ページ。
54. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V、308–309 ページ。
55. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V p. 309.
56. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V、309–310 ページ。
57. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V p. 310.
58. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V、311–312 ページ。
59. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V、313–320 ページ。
60. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V、320–321 ページ。
61. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V p. 323.
62. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V、331–332 ページ。
63. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V p. 333.
64. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V p. 337.
65. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V p. 343.
66. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V、346–348 ページ。
67. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V p. 349.
68. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V p. 350。
69. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V、352–354 ページ。
70. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V p. 355.
71. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V、370–372 ページ。
72. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V、373–375 ページ。
73. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V p. 375.
74. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V p. 378.
75. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V、378–379 ページ。
76. Marek y Villarino de Brugge 2020e、v. V、381–383 ページ。
77. Bertini Giuseppe、 Alessandro Farnese fra Italia、Spagna e Paesi Bassi、Cheiron :materiali e strumenti di aggiornamento storiografico : 53 54、1 2、2010、p. 71 (ローマ: ブルゾーニ、2010)。
78. Marek y Villarino de Brugge 2021、補遺 p. 266.
79. デ・カルロス・ベルトラン、2018、p. 8.
80. ヒスパノアメリカ文学、科学と技術の辞典: 付録 24–25。セグンド付録 26–28。モンタネールとシモン。 1891年。
81. キーガン＆ウィートクロフト（2014）、p.229–231。
82. タッカー（2009）、821-822頁。
83. ベルティーニ、ジュゼッペ (2010)。 「イタリアのアレッサンドロ・ファルネーゼ、スパーニャとパエジ・バッシ」。Cheiron: マテリアルとアジョルナメント ストーリー グラフィコ。５３．ミラン：93。
84. フォルネロン、アンリ (1882)。ヒストワール ド フィリップ II。 Vol. 3. パリ。 p. 299.
85. Mémoires de Frédéric Perrenot、シャンパーニュ村長、1573–1590。ブリュッセル ベルギー歴史協会。 1860年。259、293、294ページ。

参考文献

• ポンセット、オリヴィエ (2025)。アレクサンドル・ファルネーゼ。パリ:ペラン、352p。
• ド・ベホール、シャルル＝アルベール（2021）。アレクサンドル・ファルネーゼによるアンヴェール包囲。ブリュッセル: ベルギー貴族協会会報、n. 307、2021年7月。
• この記事には、現在パブリックドメインとなっている出版物（ヒュー・チザム編、1911年）のテキストが含まれています。「ファルネーゼ 、アレクサンダー」。ブリタニカ百科事典第10巻（第11版）。ケンブリッジ大学出版局。184  ～ 185ページ。
• デ・カルロス・ベルトラン、ルイス（2018）。アレクサンダー: アレハンドロ・ファルネシオの特別史。社説批評。ISBN 9788491990055。
• クリーシー、エドワード（1851年）『世界の15の決定的な戦い』

グリフィン、エリック・J.（2012年）『英国ルネサンス演劇とスペインの亡霊：民族詩学と帝国』ペンシルベニア大学出版局、ISBN 978-081220210-6。

• デ・グルーフ、バート (1993)。 「アレクサンダー・ファルネーゼと近代ベルギーの起源」。ベルヘ・デ・ローマ歴史研究所紀要。63 : 195–219。ISSN 0073-8530 。​​
• キーガン、ジョン、ウィートクロフト、アンドリュー（2014年）『軍事史の名人：1453年から現代まで』ロンドン：ラウトレッジ
• マレクとヴィラリーノ・デ・ブルージュ、アンドレ（2020a）。アレッサンドロ ファルネーゼ: パルマ公: オランダ総督 (1545 ～ 1592 年): v. I。ロサンゼルス: MJV エンタープライズ株式会社株式会社ISBN 979-8687255998。
• マレクとヴィラリーノ・デ・ブルージュ、アンドレ（2020b）。アレッサンドロ ファルネーゼ: パルマ公: オランダ総督 (1545 ～ 1592 年): v. II。ロサンゼルス: MJV Enterprises, ltd., inc. ISBN 979-8687563130。
• マレクとヴィジャリーノ・デ・ブルージュ、アンドレ（2020c）。アレッサンドロ ファルネーゼ: パルマ公: オランダ総督 (1545 ～ 1592 年): v. III。ロサンゼルス: MJV Enterprises, ltd., inc. ISBN 979-8688759655。
• マレクとビジャリーノ・デ・ブルージュ、アンドレ（2020d）。アレッサンドロ ファルネーゼ: パルマ公: オランダ総督 (1545 ～ 1592 年): アントワープ包囲戦、v. IV。ロサンゼルス: MJV Enterprises, ltd., inc. ISBN 979-8689543123。
• マレクとビジャリーノ・デ・ブルージュ、アンドレ（2020e）。アレッサンドロ ファルネーゼ: パルマ公: オランダ総督 (1545 ～ 1592 年): v. V。ロサンゼルス: MJV Enterprises, ltd., inc. ISBN 979-8689560397。
• マレクとビジャリーノ・デ・ブルージュ、アンドレ（2021）。アレッサンドロ・ファルネーゼ: パルマ公: オランダ総督 (1545 ～ 1592 年): 補遺(改訂版)。ロサンゼルス: MJV Enterprises, ltd., inc. ISBN 979-8848038859。
• ピエトロマルキ、アントネッロ (1998)。アレッサンドロ・ファルネーゼ、イタリアの英雄、フィアンドレ。ローマ：ガンミ。ISBN 978-887448852-0。
• タッカー、スペンサー（2009年）『世界紛争年表：古代世界から現代中東まで』[全6巻]： ABC-CLIO。

外部リンク