アルフレッド・ホイス

アルフレッド・ヴァレンティン・ホイス

アルフレート・ヴァレンティンホイス(1877年1月27日 - 1934年7月9日)は、ドイツの音楽学者音楽評論家、音楽雑誌編集者であった。

人生

クールに生まれ、シュトゥットガルト、ミュンヘン、ライプツィヒで音楽を学び、1902年に博士号を取得。1904年から1914年まで『国際音楽協会』誌の編集者を務め、1921年から1929年まで『新音楽新聞』誌の編集長を務めた。音楽評論家・音楽ライターとして、主に古楽、古典派・ロマン派音楽に関する著作を発表した。アダム・クリーガーの『アリエン』(1667年) の編纂にあたり、『ドイツ音楽全集』第19巻を寄稿した。

ホイスは現代音楽に敵対的で、それを「非ドイツ的」とみなしていた。オリバー・ヒルメスは、ワイマール共和国時代にホイスが『音楽新聞』をいかにして前衛音楽やいわゆる「非ドイツ的」なものすべてに対する防波堤へと発展させたかを述べている。特に現代作品の批評に見られるこの雑誌の傾向は、差別化された分析に基づくものではなく、ステレオタイプ的な偏見に基づく徹底的な評価であった。いわゆる「キラーフレーズ」は、複雑な社会危機の原因を明らかにするかのように装っていた。しかし実際には、この疑似論証は「善」と「悪」への独断的な二分化を助長した。ホイスは、自らを作品とその創作者の存在権の審判者と見なしていた[ 1 ] 。彼の批判は、グスタフ・ブレッヒャーのような指揮者にも言及していた。ナチス国家における音楽イデオロギーは、はるか以前から始まっていた発展の集大成であった。

ホイスの頑固な民族意識は、近代への憎悪と、強烈な反ユダヤ主義を伴っていた。1925年のある論文は、ベルリンのプロイセン芸術アカデミーにおける3つの作曲マスタークラスの1つにアルノルド・シェーンベルクが就任したことを批判した。その冒頭で、彼はシェーンベルクの作品に対する美的評価を次のように述べている。「右派であろうと左派であろうと、状況を知る者なら誰でも、シェーンベルクの音楽におけるヒステリックな痙攣と熱狂的な震えの時代は終わったこと、そして彼が全く異なる目標に向かっており、また向かわなければならないことを知っている。なぜなら、体現された不自然さは、長きにわたる原理として捉えることはできないからだ。」[ 2 ]シェーンベルクの使命は、次のステップで国民的悲劇へと転じた。「これまで既に確実視されてきたその存在の試練は、ドイツ音楽にとって少なくとも数十年を要するだろう。そして、その源泉は今後長きにわたり不透明なまま流れ続けるだろう。なぜなら、ユダヤ人勢力が、その歴史上初めて、内部の弱体化が進む中で、自らの手でその発展を担ったからだ。これほどまでに現実的で、意識的に伝統から離れることを望む狂信的な指導者としてのユダヤ人は、破滅への道を意味するに他ならない。」[ 3 ]

ホイス自身も作曲家でありました。彼の息子には、歴史家のアルフレート・ホイスと国民経済学者のエルンスト・ホイスがいます。

ホイスはライプツィヒ近郊のガシュヴィッツで77歳で亡くなった。

さらに読む

参考文献

  1. ^参照。オリバー・ヒルメス、 Der Streit ums "Deutsche"、p. 7.
  2. ^アルフレッド・ホイッス:アルノルト・シェーンベルク - プロイセンの作曲教師。Neue Zeitschrift für Musik第92号、1925年10月、583~585ページ、ここでは583ページ(アルフレッド・ホイッスの作品はインターネット・アーカイブで無料で閲覧・ダウンロードできます)。
  3. ^ Heuß、 Arnold Schönberg – Preusischer Kompositionslehrer. p. 584.
  4. ^ Der Streit ums "Deutsche" : Alfred Heuss und die Zeitschrift für Musik on WorldCat