アードラモント殺人事件

1893年8月10日、スコットランドのアーガイルで発生したアードラモント殺人事件（アードラモント・ミステリー、モンソン事件[1]としても知られる）は、 2つの注目を集めた裁判を引き起こしました。エディンバラでの殺人裁判（HMアドボケイト対モンソン）と、翌年の ロンドンでの名誉毀損裁判（モンソン対タッソー蝋人形館）です

アルフレッド・ジョン・モンソンは、セシル・ハンブロー殺害事件でスコットランド高等法院で「立証不能」の評決を受けました。その後、1894年にマダム・タッソー蝋人形館を名誉毀損で訴え、1ファーシング（当時の最低額）の賠償金を受け取りました。この事件は、イギリス法における「ほのめかしによる名誉毀損」の原則を確立し、モンソン対タッソー蝋人形館事件[ 2 ]は、その後多くの国で名誉毀損法の制定に用いられました。

当時悪名高かったこの事件は、人気架空の人物シャーロック・ホームズのモデルとなったジョセフ・ベルが専門家証人として召喚され、またホームズのモデルとなったもう一人の人物で検察側の法医学専門家であるヘンリー・リトルジョン博士も召喚されたことで、再び注目を集めた。[ 3 ]

背景

アルフレッド・ジョン・モンソンは、 1860年にトーマス・ジョン・モンソン牧師と、第5代ゴールウェイ子爵の娘であるキャロライン・イザベラ・モンクトン名誉夫人の息子として生まれました。彼は1881年にアグネス・モード・デイと結婚しました

1873 年生まれのウィンザー・ダドリー・セシル・ハンブローは、ノーサンプトンシャーのパイプウェル・ホールとワイト島の スティープヒルのハンブロー家の一員でした。

ウィンザー・ダドリー・セシル・ハンブロー 1873-1893。

モンソンは1891年、ハンブロー家の紳士家庭教師として働き始めた。1893年、狩猟シーズンのためアーガイルのアードラモント地所を借り受けた。彼の教え子で、当時20歳だったウィンザー・ダドリー・セシル・ハンブローもそこに加わった。 [ 4 ]ハンブローは、教育のためにヨークシャーのリズリー・ホールで、モンソン、その妻、3人の子供と暮らしていた（後に、そこでモンソン夫人と不倫関係にあったことが判明した）。[ 3 ] 8月10日、彼はハンブローを連れて森林地帯で一日狩りをした。3人目の男が彼らに加わった。モンソンの友人で、ボート技師を自称していたが、エドワード・スウィーニー、あるいはブックメーカーとしてテッド・デイビスという偽名も使っていたエドワード・スコットは、数日前に地所に到着していた。[ 3 ]

農園の作業員たちは銃声を聞き、モンソンとスコットが銃を持ってアードラモント・ハウスへ走っていくのを目撃した。二人が武器を掃除していると、執事がハンブロー氏にどうなったのかと尋ねた。モンソンは、柵か壁をよじ登っている時に誤って頭を撃ってしまったと答えた。[ 3 ]

捜査と裁判

事件が報告されると、インヴァレリー検察官事務所の職員が遺体安置所に派遣されました。彼は戻ってきて、悲劇的な事故だったと述べました。正式な検死は行われませんでした。[ 3 ]しかし、2週間後、モンソンは検察官事務所に現れ、ハンブローが亡くなるわずか6日前に2万ポンド相当の生命保険2件に加入しており、それらはモンソンの妻の名義であったと報告しました。[ 5 ]これらは、モンソンの友人である住宅ローンおよび保険ブローカーのアーサー・セブライトによって仲介されていました。セブライトはその年の初めに彼らと会い、生命保険と信託証書の可能性、そしてハンブローが成人（21歳）に達し20万ポンドを相続する予定になった後に発効する共同金融事業について話し合っていました。[ 3 ]遺体の徹底的な捜索と職員への聞き取りの後、モンソンは殺人罪で起訴されました。逃亡中のスコットが共犯者として指名されました。[ 5 ]

検察側の証人の中には、エディンバラの外科医であり法医学捜査官でもあるジョセフ・ベルがいた。彼は陪審員に対し、モンソンがセシル・ハンブローを殺害したとの見解を示した。ヘンリー・リトルジョンとパトリック・ヘロン・ワトソンは、銃撃が自殺によるものではないと同意した。しかし、モンソンの弁護人であるジョン・コムリー・トムソンが、他の専門家と強く矛盾する専門家証人としてマシュー・ヘイ教授を提示したことで、陪審員に十分な疑念が植え付けられ、モンソンは「立証不能」の評決で釈放された。[ 5 ]

ハンブローはワイト島のヴェントナーにあるセント・キャサリン教会の墓地に埋葬された。墓地は家族の家に近い。 [ 6 ]

ほのめかしによる名誉毀損

1894年、ロンドンのマダム・タッソー蝋人形館は、恐怖の部屋の入り口に銃を持ったモンソンの蝋人形を設置しました。モンソンはこれに異議を唱え、会社を訴え、1ファージングの損害賠償金を受け取りました。[ 7 ]このモンソン対タッソー蝋人形館事件は、「ほのめかしによる名誉毀損」の原則を確立し、[ 8 ]以来、多くの国で名誉毀損法の制定に用いられてきました。名誉毀損を証明するには、恒久的な形での公表が必要ですが、言葉である必要はありません。[ 9 ] 1879年にオーストラリアで起きた同様の事件では、無罪判決を受けた被告が、クライトマイヤーの蝋人形を展示し続けているとして訴訟を起こし、1ファージングの損害賠償金を受け取りました。[ 10 ]

テレビドラマ化

BBCスコットランドテレビはこの事件に基づいてドラマ化を行い、1984年に放送しました。『Murder Not Proven : Open Season』は、後に小説家となるピーター・メイが脚本を担当しました。[ 11 ]

参考文献

  1. ^キーディ、エドウィン・R (1913). 「スコットランドにおける刑事手続き」 .アメリカ刑法犯罪学協会誌. 3 (6). ノースウェスタン大学: 834–854 . doi : 10.2307/1132632 . JSTOR  1132632
  2. ^ [1894] 1 QB 671
  3. ^ a b c d e f MacPherson, Hamish (2021年5月18日). 「物議を醸す裁判において、Not Proven判決がどのように役割を果たしたか」 The National . pp.  20–21 . 2021年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年5月19日閲覧。
  4. ^ジョン・W・モア（BA（オックスフォード大学）、弁護士）編著。A・J・モンソン裁判、ウィリアム・ホッジ・アンド・カンパニー（グラスゴーおよびエディンバラ）、1908年
  5. ^ a b cランディ、イアン（2005年12月12日）「アードラモントの謎：悲劇的な過ちか、それとも計算された悪事か？」ザ・スコッツマン紙。 2011年2月3日閲覧。
  6. ^アーチボルド、マルコム（2019年5月）『ウィスキー戦争：19世紀ハイランドと諸島における暴動と殺人』ブラック・アンド・ホワイト・パブリッシング、ISBN 9781785302398 OCLC  1099339931
  7. ^ピルビーム (2006).マダム・タッソー：そして蝋人形の歴史.コンティニュアム・インターナショナル・パブリッシング・グループ. 211ページ. ISBN 1-85285-511-8。
  8. ^モンソン対タッソー蝋人形館事件[1894] 1 QB 671
  9. ^ディーキン、ジョンストン、マルケシニス(2008).マルケシニスとディーキンの不法行為法.オックスフォード大学出版局. p.  757. ISBN 978-0-19-928246-3。
  10. ^ 「メルボルン」。メイトランド・マーキュリー・アンド・ハンター・リバー・ジェネラル・アドバタイザー。1879年3月1日。2025年8月16日閲覧
  11. ^ 「殺人は証明されていないのか？」 1984年5月17日、p.59。 2023年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ– BBC Genome経由。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=アードラモント殺人事件&oldid= 1329357538」より取得