_(cropped).jpg/440px-Defending_Portland_(34939466302)_(cropped).jpg)
「すべての命が大切」は、ブラック・ライブズ・マター(BLM)運動に対する否定的な反応として生まれたスローガンであり、 [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] 2014年のマイケル・ブラウンとエリック・ガーナーの警察による殺害を受けてソーシャルメディアで最初に広まった。このフレーズは、警察の暴力と差別が黒人アメリカ人に不均衡に影響を与えていることを否定している、または「ブラック・ライブズ・マター」をその不均衡な扱いを認めるのではなく他の命の価値が低いという意味に誤解しているとして広く批判されている。このスローガンは、2016年の米国大統領選挙中に複数の著名な共和党政治家によって使用され、また批判された一部の民主党議員によっても注目された。
All Lives Matter運動は、Black Lives Matter運動への否定的な反応として生まれました。[ 5 ]マイケル・ブラウンとエリック・ガーナーの殺害を受けてTwitterでAll Lives Matterのスローガンが使われるようになったのは2014年のことで、アフリカ系アメリカ人に対する人種差別的暴力の認識を否定するために使われ、Black Lives Matter運動が警察の残虐行為や民族的暴力を認めていることを保守派が拒絶するものとして広まりました。[ 1 ] [ 6 ] [ 7 ] Black Lives Matter運動の支持者の中には、議論を意味論から逸らすためにAll Lives Matterのスローガンを採用した人もいれば、その言葉を完全に避けた人もいました。[ 8 ]
「すべての命が大切」というスローガンは、2016年のアメリカ合衆国大統領選挙でアメリカ国内の政治で注目を集めた。[ 5 ] 2015年6月、民主党大統領候補のヒラリー・クリントンは、大統領選挙運動中にミズーリ州のアフリカ系アメリカ人教会で「すべての命が大切」というフレーズを使用したことで反発に直面した。 [ 9 ]同じく2016年の民主党大統領候補のマーティン・オマリーは、「白人の命が大切だ。すべての命が大切だ」と発言してブーイングを浴びた。 [ 10 ] [ 11 ] 2016年の大統領選挙では、複数の共和党候補者が「すべての命が大切」運動を支持した。ドナルド・トランプは集会の一つで「すべての命が大切だ」と述べ、[ 12 ]「黒人の命が大切」は分裂的で人種差別的な言葉だと主張した。[ 13 ] [ 14 ]ドナルド・トランプ政権下で住宅都市開発長官を務めたベン・カーソンは「オール・ライヴズ・マター」の支持者であり、[ 15 ]ランド・ポール上院議員も同様で、ブラック・ライヴズ・マターは「間違ったターゲットに焦点を当てている」と主張している。ポール議員は「名前を変えるべきだと思う。『オール・ライヴズ・マター』か『イノセント・ライヴズ・マター』にすべきだ」と述べた。[ 16 ]他の共和党支持者には、マイク・ペンス[ 17 ]とルディ・ジュリアーニがいる。[ 18 ]
2016年2月24日、フェイスブックのCEO、マーク・ザッカーバーグは、社内壁に手書きで書かれた「Black Lives Matter」の文字を消し、「All Lives Matter」と書き替えた従業員を正式に叱責する社内メモを全社に送付した。このメモはその後、複数の従業員によってリークされた。ザッカーバーグは以前にも社内会議でこの行為を非難しており、フェイスブックの他の幹部からも同様の要請が出されていたため、ザッカーバーグはメモの中で、今回の上書き行為は失礼なだけでなく「悪意のある」行為でもあると見なすと記した。[ 19 ]ザッカーバーグのメモによると、「Black Lives Matterは他の命が大切ではないという意味ではなく、黒人コミュニティも当然受けるべき正義を実現することを求めているだけだ」という。メモにはまた、何かを消し去る行為自体が「言論の封殺、あるいはある人の発言が他の人の発言よりも重要だという意味だ」とも記されていた。[ 20 ] [ 21 ] [ 22 ]
2016年7月、アメリカンフットボール選手のリチャード・シャーマンは「All Lives Matter(すべての命が大切)」のメッセージを支持し、「私はAll Lives Matter(すべての命が大切)であり、我々は人間であると主張してきたことを堅持する」と述べた。シャーマンはアフリカ系アメリカ人が「人間として扱われる」ことを望み、罪のない警察官が殺害されることを望まなかった。[ 23 ] [ 24 ] 2016年10月2日、シカゴ・ベアーズのNFL試合で、第4クォーターのテレビ中継中に、ゴリラの着ぐるみを着たファンがフィールドに駆け込み、前面に「All Lives Matter」と書かれたシャツを着ていた。[ 25 ]
2016年7月に行われた2016 MLBオールスターゲームでのパフォーマンスで、ザ・テナーズのメンバーであるレミジオ・ペレイラは「すべての命が大切」というプラカードを掲げ、国歌「オー・カナダ」の歌詞の一部を変更した。[ 26 ]ペレイラは「私たちは皆兄弟姉妹。偉大な者にとってすべての命が大切だ」と歌い、本来は「燃えるような心で、真の北は強く自由に立ち上がるのを見る」と歌わなかった。[ 26 ]批判を受けた後(そして後にグループから除名された後)、彼は自分の発言を擁護し、「私は人類とすべての知覚を持つ人々の命を代弁する。すべての人々への愛、平和、そして調和は、常に私の人生の目的だ」とツイートした。[ 26 ]
ブラック・ライブズ・マターとオール・ライブズ・マターの活動家たちは、2016年7月にダラスでの衝突の際に抱き合いながら「私たちはみんな兄弟姉妹だ」と発言してニュースになった。 [ 27 ]
アメリカのラッパー、XXXテンタシオンは、 2017年9月にヒット曲「 Look at Me! 」のミュージックビデオでこの運動を支持したとして批判を浴びた。ビデオでは、黒人男性である彼が白人の子供を絞首刑にする様子が描かれていた。批判を受け、彼はこのビデオの目的は「私が子供を殺したという事実を正当化することはできない。殺人は殺人だということを示そうとしている」と述べ、ブラック・ライヴズ・マター運動に関わる多くの暴徒を批判した自身の曲「 Riot」と同じようなやり方でこのビデオを制作した。[ 28 ]
2020年6月11日、オーストラリアの上院議員でワン・ネーション党の党首であるポーリン・ハンソン氏は、「すべての命が大切」という動議を可決しようと試みたが、51対2で否決された。[ 29 ] [ 30 ] 2020年7月、シスコシステムズは、ダレン・ウォーカー氏とブライアン・スティーブンソン氏が多様性について講演した必須の社内会議中に発言したとして、「少数の」従業員を解雇した。発言の中には、「すべての命が大切」というフレーズを擁護するものもあった。[ 31 ] 2020年9月11日、「すべての建物が大切」というフレーズがTwitterでトレンドになった。このフレーズは、 9月11日の攻撃に言及し、コメディアンのマイケル・チェ氏が「すべての命が大切」のパロディとして広めた。 [ 32 ] [ 33 ]
All Lives Matter運動の動機は議論の的となっており、個人によっても異なる可能性がある。British Journal Of Social Psychologyに掲載された研究によると、黒人に対する人種的偏見や人種差別的感情の尺度は、All Lives Matterへの支持と相関している。この人種差別は明示的に認められている場合もあれば、それを表明している人々には明らかではない暗黙の人種差別である場合もある。All Lives Matterの支持者の中には、平等の手段として人種的色盲を支持し、特定の人口統計を強調する言葉よりもAll Lives Matterのようなより包括的であると主張する言葉を好む人もいる。 [ 5 ] All Lives Matter運動への支持は、差別のより厳しい定義とも相関しており、差別は意図的であるに違いないと考える人はAll Lives Matterを支持する可能性が高い。Black Lives MatterとAll Lives Matterへの支持は相互に排他的であるとは示されておらず、一部の人は両方の運動を支持したり反対したりする可能性がある。[ 5 ]
.jpg/440px-Rally_Against_the_Immigration_Ban_(31797745824).jpg)
| 外観画像 | |
|---|---|
批判的人種理論の教授、デイビッド・テオ・ゴールドバーグによると、「All Lives Matter」は「人種差別的な軽視、無視、否定」の考え方を反映しているという。[ 35 ]哲学者のクリス・レブロンは、「All Lives Matter」は「Black Lives Matter」支持者が提起した問題を誤解した「不誠実な反論」だと述べている。[ 36 ]ビル・マーは「Real Time with Bill Maher」に出演し、「『All Lives Matter』はすべての命が平等に危険にさらされているという意味だが、実際はそうではない」と述べ、「Black Lives Matter」というフレーズの使用を支持した。[ 37 ]
ブラック・ライブズ・マター運動の創設者たちは、運動の排他性に対する批判に対し、「#BlackLivesMatterは、あなたの命が大切ではないという意味ではありません。白人至上主義の中では価値がないとみなされている黒人の命が、あなたの解放にとって大切だという意味です」と反論した。[ 38 ]ブラック・ライブズ・マター運動の共同創設者アリシア・ガルザは、「すべての命が大切」というレトリックは人種的正義に悪影響を及ぼすと主張している。「反黒人主義に対処するために特別に作られた介入を正すために『すべての命が大切』という表現を使うと、国家機構が主に黒人を犠牲にしてジェノサイドと抑圧のプログラムを構築してきた方法を見失ってしまう。それは何百万人もの人々を無償労働力として搾取することから始まり、その後、他の有色人種や移民コミュニティを支配し、殺害し、利益を得るために適応させてきた。…『黒人』を誰の命が大切かという方程式から外し、それがどこから来たのかを認めなければ、私たちの運動の遺産から黒人の命と黒人の貢献を消し去るという遺産をさらに増やすことになる。」[ 38 ]ローラ・フランダースとのビデオインタビューで、ガルザは「ブラック・ライブズ・マターを『すべての命が大切』に変えることは、この国における構造的な人種差別を私たちが実際には理解していないことを示している」と述べた。[ 39 ]
バラク・オバマ大統領は、ブラック・ライブズ・マターとオール・ライブズ・マターの論争について演説した。[ 40 ]オバマ大統領は、「主催者がブラック・ライブズ・マターという言葉を使ったのは、他の誰の命も大切ではないと示唆したからではないと思います。むしろ、アフリカ系アメリカ人コミュニティには他のコミュニティでは起こっていない特定の問題があると示唆したのです」と述べた。さらに、「これは私たちが取り組まなければならない正当な問題です」とも述べた。[ 41 ]
2016年7月、USAトゥデイ紙はコロンビア大学の社会学教授カーラ・シェッド氏の見解に基づき、「 All Lives Matter(すべての命が大切)」という表現は「人種差別的と解釈される可能性がある」と結論付けた。また、ジョー・フィーギン教授は、白人が「All Lives Matter」という表現を、ブラック・ライブズ・マター運動を無視するために使っていると指摘し、フィーギン教授は「ブラック・ライブズ・マター運動は既に『すべての人々の自由と正義』を訴えている」と述べている。USAトゥデイ紙は、ジェニファー・ロペスやフェティ・ワップなど、ハッシュタグ「#AllLivesMatter」を使ってツイートした著名人がツイートを削除し、謝罪したと報じた。ワップ氏はハッシュタグの意味を完全に理解していないと述べた。[ 42 ]また、漫画家クリス・ストラウブ氏も言及し、住宅火災を描いた「All Houses Matter(すべての家が大切)」というタイトルの漫画をツイートし、この言葉の問題点を指摘した。[ 34 ]
コロラド大学ボルダー校の哲学者アンドリュー・D・チャップマンは、言語哲学の観点から「All Lives Matter(すべての命が大切)」を批判している。チャップマンによれば、「Black Lives Matter(黒人の命が大切)」と「All Lives Matter(すべての命が大切)」はどちらも真実である(実際、後者は前者を包含する)ものの、「All Lives Matter」のスローガン支持者がその真偽のみに焦点を当てるのは、欺瞞的に狭い、あるいは不誠実である。言語的意味には相当な実用的な要素が含まれており、単語やフレーズの使用文脈を無視することはできない。チャップマンは、「すべての命が大切という主張は、黒人の命が大切だという主張への挑戦として、黒人の命が大切だと言う人たちの声に抵抗し、それをかき消す方法として、そして、聞き手に、すべての命が大切か、それとも黒人の命だけが大切か(もちろん、「ブラック・ライブズ・マター」の意味するところではない)を選択させる方法として言われている」と結論付けている。[ 43 ]