労働行動同盟
労働行動同盟
設立1968年7月24日
溶解した1972年1月24日
本部ワシントンD.C.
位置
  • カナダアメリカ合衆国
メンバー370万[ 1 ] [ 2 ]

労働行動同盟( ALA )は、1968 年 7 月から 1972 年 1 月まで存在したアメリカとカナダの全国労働組合センターでした。その 2 つの主要メンバーは全米自動車労働組合(UAW) と国際チームスターズ兄弟団でしたが、いくつかの小規模な関連組織もありました。

形成と成長

チームスターズは1957年に汚職を理由にAFL-CIOから除名されていた。[ 3 ] [ 4 ] UAWは1968年7月1日にAFL-CIOから脱退したが、これはUAW会長ウォルター・ルーサーとAFL-CIO会長ジョージ・ミーニーが広範囲にわたる政策問題やAFL-CIOの統治改革で合意に至らなかったためである。[ 5 ]チームスターズ会長フランク・フィッツシモンズは当初、投獄されたチームスターズ会長ジミー・ホッファの代理人と見られていたが、フィッツシモンズは多くの公共政策問題でより左派的な立場を取り始めていた。 [ 5 ]ルーサーは、フィッツシモンズがマーティン・ルーサー・キング・ジュニアの葬儀に出席した唯一の全国的な労働指導者であったことに特に感銘を受けた。[ 3 ] [ 5 ]

1968年7月24日、UAWが脱退したわずか数日後、フィッツシモンズとルーサーは、未組織労働者を組織化し、左派の政治・社会プロジェクトを追求するために労働行動同盟を結成した。[ 6 ] [ 7 ]ルーサー自身はALAで活動を続けたが、フィッツシモンズはチームスターズのリーダーであるハロルド・J・ギボンズを組合の連絡係に任命した。[ 5 ]

フィッツシモンズとルーサーは、競合する労働組合センター間の協力関係を構築する第一歩として、AFL-CIOに襲撃禁止協定を提案したが、この提案は拒否された。[ 7 ] [ 8 ] AFL-CIOのジョージ・ミーニー会長はALAを二重労働組合であると非難したが、ルーサーはそうではないと主張した。[ 1 ] [ 5 ] ALAは後に、AFL-CIO加盟組合が労働者を組合に組織化するのに十分な努力をしていない場合、ALA会員がAFL-CIO組合を襲撃したり、AFL-CIO組合が主張する管轄区域で組織化したりすることを認める決議を可決した。[ 2 ]ルーサーはALAへの加盟を望む組合の長いリストを持っていたものの、実際に加盟したのは少数であった。[ 2 ] [ 5 ] 1968年9月、11万人の会員を擁する国際化学労働組合（現在は全米食品商業労働組合の一部）がALAに加盟したが、1年後にAFL-CIOから除名された。[ 9 ]小売・卸売・百貨店組合に所属する最大の地方組合（4万人の会員を擁する）のうち10団体は、その国際組合から脱退し、新しい組合（全米流通労働組合評議会）を結成してALAに加盟した。[ 10 ]全米ゴム労働組合とガラス労働組合はどちらもALAへの加盟に公式に興味を示したが、どちらも加盟しなかった。 [ 11 ] ALAの設立は、加盟を議論したものの正式には検討しなかった全米教職員連盟を分裂させた。 [ 12 ]

プログラムと解散

同盟の当初のプログラムは野心的なものでした。[ 13 ] 2つの加盟組合はALAに年間450万ドルの予算を提供しましたが、これはAFL-CIOに支払う一人当たりの会費と同額でした。[ 2 ] [ 5 ] [ 7 ] 1969年秋、ジョージア州アトランタでアフリカ系アメリカ人労働者を対象とした大規模な組織化運動が開始され、 50人のスタッフ・オルガナイザー（半数が黒人）、200人のボランティア・オルガナイザーが参加し、400万ドルの予算と大規模な広報キャンペーンが実施されました。[ 2 ] [ 5 ] [ 14 ]しかし、この運動は失敗に終わりました。28か月後、組織化された労働者はわずか4,590人、196回の選挙のうち94回で勝利しました。[ 2 ] [ 14 ] [ 15 ]

ALAの活動計画には、多くの進歩的な問題への取り組みも含まれていた。ALAは広範囲にわたる地域組合主義の取り組みに携わった。[ 11 ]しかし、ブルーカラー労働者、貧困層、地元住民を地域組合に組織化する試みは、地域組織化の経験不足によって妨げられた。[ 2 ] ALAのプログラムは、UAWの既存の組織を通じて機能する助成金交付事業となり、2年半で250万ドル以上の資金を交付した。[ 2 ] [ 5 ] [ 16 ]ベトナム戦争反戦平和運動への組織的関与はほとんどなかったが、 [ 17 ] ALAは戦争の即時終結を訴え、反戦集会を支持し、その指導者たちは反戦デモに参加した。[ 1 ] [ 7 ] [ 18 ] [ 19 ]この労働組合センターは国民皆保険制度も支持し、この問題に関する連邦法の制定に向けた現代の取り組みを初期段階で重要な後押しをした。[ 20 ]

1970年5月9日、ミシガン州ブラックレイク近郊で起きた飛行機墜落事故でルーサーが亡くなったことは、同盟に深刻な打撃を与えた。[ 5 ] 1971年7月、ゼネラルモーターズでの長期ストライキによりほぼ破産状態にあった自動車労働組合が資金援助を継​​続できなくなり、同盟は活動を停止し、1972年1月にALAは正式に解散した。[ 21 ] ALAの解散後、フォード財団が地域助成金プログラムの管理を引き継いだ。[ 5 ]

UAWは1981年7月1日にAFL-CIOに再加盟した。[ 22 ] チームスターズは1987年10月24日にAFL-CIOに再加盟した。[ 23 ]

歴史的評価

一部の評論家は、ALAは歴史的に重要ではないと結論づけている。例えば、ハロルド・マイヤーソンは「残念ながら、労働行動同盟は実際には何も成し遂げなかった」と主張している。[ 24 ]また、ALAがアメリカ労働運動において主要な勢力に発展することは決してなかったと結論づける者もいる。UAWは1968年までにもはや強力な政治勢力ではなくなっており、UAWは50万人の組合員を失いかけ、自動車産業における大規模な契約譲歩に同意する瀬戸際にあった。また、UAWもチームスターズも組織化能力がほとんどなかった（どちらも数十年にわたって新規組合員の組織化に真剣に取り組んでいなかった）ためである。[ 25 ]

他の評論家はこれに異論を唱える。一部の歴史家は、ALAがアメリカ労働運動において初めて反戦運動に発言権を与えたと述べている。[ 18 ] [ 19 ] ALA自身の地域組織化活動は失敗に終わったものの、ALAはいくつかの大都市で（小規模ではあったものの）長期にわたる地域組織化活動を奨励・促進し、それらは21世紀まで存続した。[ 2 ]ルーサーの死当時および四半世紀後の評論家たちも、ALAの失敗はルーサーの早すぎる死によるものであり、会員、組織、あるいは目標に固有の問題ではないと結論付けている。[ 5 ] [ 26 ]

注記

  1. ^ a b cバーナード、ジョン. アメリカン・ヴァンガード：ルーサー時代の全米自動車労働組合、1935-1970.デトロイト：ウェイン州立大学出版局、2004年. ISBN 0-8143-2947-0
  2. ^ a b c d e f g h iテイト、ヴァネッサ『貧困労働者組合：下からの労働再建』ボストン、マサチューセッツ州：サウスエンド・プレス、2005年。ISBN 0-89608-714-X
  3. ^ a bスローン、アーサー・A・ホッファ著。マサチューセッツ州ケンブリッジ：MITプレス、1991年。ISBN 0-262-19309-4。
  4. ^ウィットワー、デイビッド著『チームスターズ組合における腐敗と改革』イリノイ州シャンペーン：イリノイ大学出版局、2003年。ISBN 0-252-02825-2
  5. ^ a b c d e f g h i j k lリヒテンシュタイン、ネルソン著『デトロイトで最も危険な男：ウォルター・ルーサーとアメリカ労働の運命』イリノイ州アーバナ：イリノイ大学出版局、1995年。ISBN 0-252-06626-X
  6. ^ジャンソン、ドナルド「UAWとチームスターズが同盟を結成」ニューヨーク・タイムズ、 1968年7月24日；ステットソン、デイモン「2大労働組合が同盟を結成」ニューヨーク・タイムズ、 1969年5月27日。
  7. ^ a b c d「ミスター・クリーンと追放者」タイム誌、 1969年6月6日。
  8. ^フリント、ジェリー・M.「襲撃禁止協定は意地悪だ」ニューヨーク・タイムズ、 1968年11月24日。
  9. ^「化学労働者がルーサー・グループに加入」ユナイテッド・プレス・インターナショナル、 1968年9月19日；ステットソン、デイモン、「AFL-CIO、ルーサーとの関係を理由に化学労働者を除名」ニューヨーク・タイムズ、 1969年10月4日。
  10. ^ステットソン、デイモン。「小売業労働者の地元組合、母体との分裂間近」ニューヨーク・タイムズ。 1969年3月21日。「新組合結成」 AP通信。 1969年5月25日。
  11. ^ a bステットソン、デイモン。「チームスターズとUAWの同盟はルーサーにとって重要な試練となる」ニューヨーク・タイムズ。 1969年5月25日。
  12. ^デューイング、ローランド。「NEAとAFTの合併は差し迫っているか？」ピーボディ教育ジャーナル47:1（1969年7月）。
  13. ^ステットソン、デイモン「新労働組合が政策を提案」ニューヨーク・タイムズ、 1969年5月28日。
  14. ^ a bデビナツ、ビクター・G.「『社会の緊急課題への答えを見つけるために』：労働行動同盟のアトランタ労働組合組織化攻勢、1969-1971年」労働研究ジャーナル、 2006年夏。
  15. ^組織化された労働者の数は実際よりも多い可能性がある。リヒテンシュタインは7,500人の労働者が労働組合に加入していたと主張している。参照：リヒテンシュタイン、ネルソン著『デトロイトで最も危険な男：ウォルター・ルーサーとアメリカ労働の運命』イリノイ州アーバナ：イリノイ大学出版局、1995年。ISBN 0-252-06626-X
  16. ^バーンスタイン、ハリー。「労働組合よ、新たな政治的・社会的方向性を描け。」ロサンゼルス・タイムズ。 1969年10月25日。
  17. ^多少はありました。参照：ピーター・B・レヴィ著『 1960年代の新左翼と労働』イリノイ州アーバナ：イリノイ大学出版局、1994年。ISBN 0-252-06367-8
  18. ^ a bフォナー、フィリップ・S. 『アメリカの労働とベトナム戦争』ペーパーバック版、ニューヨーク：インターナショナル・パブリッシャーズ、1989年。ISBN 0-7178-0672-3
  19. ^ a bバブソン、スティーブ『未完の闘争：アメリカ労働の転換点、1877年から現在』ニューヨーク：ロウマン＆リトルフィールド、1999年。ISBN 0-8476-8829-1
  20. ^ジル・クアダニョ著『国民の無保険：なぜアメリカには国民健康保険がないのか』ケンブリッジ、マサチューセッツ州：オックスフォード大学出版局、2005年、 ISBN 0-19-531203-1
  21. ^サルプカ、アギス。 「UAWは借金を抱え、チームスターとの提携資金を停止する。」ニューヨークタイムズ。 1971 年 7 月 6 日。サルプカ、アギス。 「労働同盟は解散する。」ニューヨークタイムズ。 1972年1月25日。
  22. ^ピーターソン、アイバー「13年後、オートユニオンがAFL-CIOに再加盟」ニューヨーク・タイムズ、 1981年7月2日。
  23. ^ノーブル、ケネス。「チームスターズ、AFL-CIOへの復帰を獲得」ニューヨーク・タイムズ、 1987年10月25日。
  24. ^ 「マイヤーソン、ハロルド。『なぜアンディ・スターンはアメリカの自由主義における最も革新的な建築家であり続けるのか』アメリカン・プロスペクト、 2007年2月1日」 。 2011年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年12月23日閲覧。
  25. ^マクニール、ジム。「進行中の作業：AFL-CIO分裂から2年後の労働組合の現状」ディセント誌、 2007年春。
  26. ^「ヒーラーの喪失」タイム誌、 1970年5月25日。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Alliance_for_Labor_Action&oldid=1232232375」より取得