| 略語 | キャップ |
|---|---|
| 設立 | 2003年10月24日 (2003年10月24日) |
| 創設者 | ジョン・ポデスタ |
| タイプ | 公共政策シンクタンク |
| 30-0126510 | |
| 法的地位 | 501(c)(3)団体 |
| 本部 | 1333 H ストリート、ワシントン DC、米国 |
社長 | ニーラ・タンデン |
| 所属 | アメリカ進歩センター行動基金 |
| 収益 | 3,740万ドル[ 1 ] (2024年) |
| 経費 | 4,830万ドル[ 1 ] (2024年) |
| Webサイト | アメリカンプログレス |
アメリカ進歩センター(CAP )は、経済と社会問題に関してリベラルな[ 2 ]視点を提示する公共政策研究・提唱団体である。CAPはワシントンD.C.に本部を置いている。
CAPの社長兼最高経営責任者は、民主党の政治コンサルタントで元政府高官のニーラ・タンデン氏です。 [ 3 ]初代社長兼CEOはジョン・ポデスタ氏で、ビル・クリントン米大統領の首席補佐官や、 2016年ヒラリー・クリントン大統領選挙運動委員長を務めました。[ 4 ]ポデスタ氏は、2013年12月にオバマ政権のスタッフに加わるまで、理事会会長としてCAPに留まりました。
アメリカ進歩センターは、ヘリテージ財団やアメリカンエンタープライズ研究所(AEI)などの保守系シンクタンクに代わる民主党のシンクタンクとして2003年に設立されました。[ 5 ]
マイケル・シェラーは2008年11月のタイム誌の記事で、オバマ政権におけるポデスタの影響力について、「1981年にヘリテージ財団がロナルド・レーガン政権の政権移行を支援して以来、単一の外部団体がこれほど大きな影響力を持ったことはない」と述べた。[ 6 ] 2011年、ワシントン・ポストのジェイソン・ホロウィッツは、アメリカ進歩センター(CAP)を「ワシントンを代表するリベラルなシンクタンク」であり、「幅広い進歩主義政策を絶えず提唱し、オバマ大統領の左翼に鋭い棘となっている」と評した。[ 7 ] CAPの共同創設者で元副会長のサラ・ローゼン・ワーテルは、後にアーバン研究所の所長に任命された。[ 8 ]
2021年、ポリティコはCAPを「バイデン時代の最も影響力のあるシンクタンク」と評した。[ 9 ]
2025年現在、CAPの取締役会には民主党政治家のジュリアン・カストロ、サンドラー財団代表のスティーブ・デーツ、実業家のアンドリュー・ハウプトマン、元ベインキャピタルのパートナーのクリスティン・マグフォード、CAP創設者のジョン・ポデスタ、億万長者のヘッジファンドマネージャーのドナルド・サスマン、CAP社長兼CEOのニーラ・タンデン、スイス人億万長者のハンスイェルク・ヴィスが含まれています。[ 10 ] [ 11 ] 2025年9月29日、ジャマル・カショギが設立したアラブ世界のための民主主義(DAWN)は、CAPに対し、元国務長官のアントニー・ブリンケンを取締役会に任命するという決定を再考するよう求めました。 [ 12 ]

2005年から2019年まで運営されていたThinkProgressは、アメリカ進歩センター(CAP)傘下でありながら編集権は独立していたアメリカの進歩主義ニュースウェブサイトでした。2019年9月、CAPが引き継ぎを希望する出版社を見つけられなかったため、ThinkProgressは閉鎖されました。その後、同ニュースサイトは「CAPのオンラインプレゼンスに統合」され、「CAPの研究者とCAP Actionスタッフによる分析に重点を置く」ことになりました。 [ 13 ] [ 14 ]
ジェネレーション・プログレスは、2005年2月に「アメリカ進歩センターの若者部門」として設立されました。同組織によると、ジェネレーション・プログレスは100万人以上のミレニアル世代と提携しています。[ 15 ] [ 16 ]
かつては単にアメリカ進歩行動基金(American Progress Action Fund)として知られていたアメリカ進歩行動基金センター(CAP Action)は、CAPとは「姉妹アドボカシー団体」[ 17 ]であり、多くのスタッフと住所を共有しているものの、組織的にも財政的にも独立している。ポリティコは2011年4月、「CAP Actionは公然と政治的アドボカシーキャンペーンを実施し、民主党のインフラにおいて中心的な役割を果たしている。また、廊下の向こうに新しく設置された報道スタッフは、メッセージマシンから完全に遮断されているわけではなく、保守派をターゲットとしたアドボカシーキャンペーンを組織するリベラル団体から必ずしも距離を置いているわけでもない」と報じた。[ 18 ] CAPは501(c)(3)非営利団体であるのに対し、CAP Actionは501(c)(4)団体であるため、[ 19 ]ロビー活動に多くの資金を投入することができる。[ 20 ] 2003年、ジョージ・ソロスは最大300万ドルを寄付し、CAP Actionに財政支援することを約束した。[ 21 ] CAPアクションはニーラ・タンデンが率いる。[ 22 ]

2017年に開始された「モスクワ・プロジェクト」は、アクション・ファンドによると、ドナルド・トランプとロシアの関係についての調査を提唱し、取り組むために創設されたイニシアチブの1つです。[ 23 ]このイニシアチブのウェブサイトは2021年にアーカイブされました。
ワシントン公平成長センター(略称「公平成長」)は、2013年に設立され、アメリカ進歩センターに設置されている助成金交付・研究機関です。[ 24 ]公平成長センターは、経済学やその他の社会科学分野の学術研究に資金を提供し、特に経済成長の分配における政府の役割と、政府の政策形成における公平性に関する国民の認識の役割に関心を寄せています。[ 25 ]
2018年7月、アメリカ進歩センターは、障害者の権利擁護に焦点を当てた新しいプロジェクトのリーダーとして、オバマ前政権のスタッフで全米障害者評議会の事務局長であるレベッカ・コクリーを採用した。[ 26 ]タミー・ダックワース上院議員は、CAPの貧困から繁栄へのプログラムの一環として設置されるこの新しいプロジェクトの創設を発表する最初のイベントで講演した。[ 26 ]障害者正義イニシアチブは、障害に焦点を当てていない主流の公共政策擁護団体における最初のプロジェクトとなった。[ 27 ]
アメリカ進歩センター(CAP)は、ヘリテージ財団の政治構想「プロジェクト2025」に公然と反対しており、[ 28 ]提案された政策に対する詳細な批判を発表している。CAPの支持者たちは、この構想を「すべてのアメリカ国民に害を及ぼす極右の政策」であり「権威主義的な戦略」だと批判している。[ 29 ] [ 30 ] [ 31 ]この批判は、ドナルド・トランプが2024年の大統領選挙で勝利した後も続いている。
2023年、CAPのアナリストは、サプライチェーンや製造業などの分野に焦点を当て、バイデン政権の経済政策に関する提案の起草に携わりました。[ 32 ]
2017年、CAPはバーニー・サンダースの単一支払者医療計画に反対した。[ 33 ]批評家は、これはブルークロス・ブルーシールド協会、医療サービス公社、アメリカ健康保険計画などの医療業界からの資金提供がサンダースの計画で排除されるためだと指摘した。[ 34 ] [ 35 ] 2018年、同センターは患者と雇用主に政府の保険と民間保険の選択肢を提供する単一支払者の代替案を提案した。[ 36 ]
2020年、CAP会長のニーラ・タンデン氏は「ユニバーサルヘルスケア」の支持を表明した。[ 37 ]また、CAPは「メディケア・エクストラ」も提案しており、これにより3500万人が保険加入者となり、米国の医療費は年間3000億ドル以上削減されるとしている。[ 38 ]
2016年10月、インターセプトは、アラブ首長国連邦駐米大使のユセフ・アル・オタイバ氏が「サウジアラビアやアラブ首長国連邦などの湾岸諸国との継続的な協力を主張するCAP報告書(2016年10月発表)」を称賛したと報じた。[ 39 ]
2019年1月、ワシントン・ポスト紙のコラムニスト、ジャマル・カショギ氏の殺害に対するCAPの対応の表現をめぐる議論を含む内部メールのやり取りが漏洩した事件に関する調査の後、CAP職員2名が解雇された。CAPは声明を発表し、漏洩の調査は行っているものの、これが解雇の原因ではないと述べた。[ 40 ]
サンライト財団やキャンペーン・リーガル・センターなどのオープンガバメント団体は、CAPがオバマ政権に大きな影響力を持っていたにもかかわらず、寄付者を公表しなかったことを批判した。[ 41 ] [ 42 ] CAPのウェブサイトでは、企業からの寄付者は匿名のままでいることは認められていないとしている。[ 43 ]ネイサン・ロビンソンは2018年にカレント・アフェアーズ誌に寄稿し、CAPは「大口寄付者の多くの身元を隠し続けている」と述べている。彼はまた、CAPが「不透明な寄付」を受け取っていることや、 2018年にアメリカン・エンタープライズ研究所に20万ドルの助成金を支給したことについても批判した。[ 44 ]
CAPは、億万長者の投資銀行家ピーター・G・ピーターソンと関係のある緊縮財政推進派のシンクタンクであるピーター・G・ピーターソン財団から多額の資金提供を受けている。[ 45 ]
CAPは2012年、従業員のザイド・ジラーニとアリ・ガリブが「反イスラエル、あるいは反ユダヤ主義とさえ解釈される可能性のある言葉を公に使用した」として、複数のユダヤ人組織から批判された。[ 46 ] [ 47 ] CAPと関係のあるブロガーは「アパルトヘイト」や「イスラエル第一主義者」といった表現を使った複数の投稿を、アメリカ・ユダヤ人委員会は「憎悪的」と評し、CAPに対しこれらの発言との関係を断つよう求めた。[ 48 ]後者の「イスラエル第一主義者」という表現は、米国のイスラエル支持者を指して使われており、反誹謗中傷同盟からも批判され、当時CAP副会長だったファイズ・シャキルなどによって反ユダヤ主義的と評された。 [ 47 ] CAP関係者は、「不適切な」言葉はCAPのウェブサイトやThinkProgressブログではなく、個人のツイートでのみ使われたと述べた。当該ツイートは削除され、投稿者は謝罪した。[ 46 ]
しかし2015年には、他の論評家たちがCAPを、占領下のヨルダン川西岸におけるイスラエルの入植地やその他の政策に批判的な合理的なコメントを検閲していると批判した。例えば、コラムニストのグレン・グリーンウォルドは、流出した電子メールに基づき、CAPがスタッフによる記事からイスラエルの入植地政策への言及を削除したと記した。[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ] [ 52 ]
グリーンウォルド氏らは、CAPがイスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相との会談を主催したことも批判した。ネタニヤフ首相はオバマ政権に敵対的だった。[ 53 ]グリーンウォルド氏は、CAPの立場を「AIPACへの隷属であり、ネタニヤフ首相への迎合」と評した。[ 49 ]ユダヤ人平和の声とアラブ系アメリカ人研究所が配布した会談反対の公開書簡には、18の団体と100人以上の学者が署名した。会談反対の嘆願書には2万6300人が署名した。[ 53 ]
ポデスタの電子メールが公開された後、アメリカ進歩センターは、同センターの上級研究員ジョン・ハルピンとヒラリー・クリントンの選挙運動チームメンバーであるジェニファー・パルミエリとの間で交わされた電子メールについて批判を受けた。[ 54 ]ワシントン・ポスト紙は、そのコメントを「冗談」と評し、ケリーアン・コンウェイらはそれを反カトリック攻撃と呼んだ。[ 54 ] [ 55 ]
2018年4月、BuzzFeed Newsは、CAPの女性従業員が人事部と経営陣にCAP従業員ベントン・ストロングによるセクハラを訴えたと報じた。 [ 56 ]匿名の従業員2人がストロングの行為を通報したことで報復を受けたと主張し、[ 56 ] [ 57 ]うち1人はCAPを退職する際に退職メモにその申し立てを記載した。しかし、CAPは報復はなかったと主張しており、社内調査でも同じ結論に達した。[ 56 ]最初の苦情を受けて、ストロングはCAP経営陣から警告を受けた。2回目の苦情の後、彼は3日間無給で停職処分を受けた。[ 58 ] [ 56 ]彼は既に他の職に就くために辞職しており、この3日間はCAPでの雇用最終日の3日間と重なっていた。
BuzzFeedの記事が掲載された後、CAP会長のニーラ・タンデンは、セクハラ疑惑への対応について話し合う全職員会議で、意図せず匿名の女性のうちの1人のファーストネームを使用した。[ 59 ]
2020年2月、ニューヨーク・タイムズ紙は、センターが2015年の報告書からニューヨーク市警察によるイスラム教徒コミュニティへの監視に関する記述を削除したと報じた。これは、センターに150万ドルの助成金を支給したマイケル・ブルームバーグ氏への敬意を表したものだとされている。報告書の著者であるヤスミン・タエブ氏は、この章を削除するか大幅な改訂を加えるよう指示されたと述べ、「ブルームバーグ市長の受け止め方を気にしたため」だと主張した。CAPの職員はタエブ氏の説明に異議を唱え、変更は編集上の判断によるものだと主張した。報告書は「イスラム教徒を露骨な偏見と陰謀論で標的とする右翼団体を調査するために委託されたもの」であるため、ニューヨーク市警察の詳細な議論は論点から外れていた。ブルームバーグ氏はニューヨーク・タイムズ紙の記者に対し、CAPでそのような論争があったことは知らなかったと述べた。2017年には、自身も40万ドルを追加で寄付している。[ 60 ]
アメリカ進歩センターは、米国内国歳入法に基づく501(c)(3)団体である。[ 19 ] 2014年、CAPは個人、財団、労働組合、企業など、さまざまな出所から4,500万ドルの寄付を受けた。[ 61 ] 2003年から2007年にかけて、CAPは58の財団から約1,500万ドルの助成金を受けた。[ 62 ]主な個人寄付者には、ジョージ・ソロス、ピーター・ルイス、スティーブ・ビング、ハーブ&マリオン・サンドラーなどがいる。センターは企業寄付者から非公開の金額を受け取っている。[ 62 ] 2013年12月、同団体は企業寄付者のリストを公表したが、ウォルマート、シティグループ、ウェルズ・ファーゴ、防衛請負業者のノースロップ・グラマン、アメリカ健康保険計画、イーライリリー・アンド・カンパニーが含まれている。[ 63 ]
2015年にCAPは寄付者リストの一部を発表したが、その中には少なくとも500万ドルの寄付をした28人の匿名の寄付者が含まれていた。名前の挙がった寄付者にはビル&メリンダ・ゲイツ財団とアラブ首長国連邦大使館が含まれ、それぞれ50万ドルから99万9999ドルを寄付した。CAPの主要寄付者にはウォルマートとシティグループがあり、それぞれ10万ドルから49万9000ドルを寄付した。[ 64 ] [ 65 ]その他のCAPの大口寄付者にはゴールドマン・サックス、バンク・オブ・アメリカ、グーグル、タイム・ワーナー、米国研究製薬工業協会などがある。[ 49 ] [ 66 ]
2024年現在、CAPへの企業寄付者にはGoogle、Apple、NBCユニバーサルなどが含まれている。[ 67 ]
| *2015年の寄付者(匿名を除く)[ 68 ] | レベル |
|---|---|
| フォード財団 | 100万ドル以上 |
| ハッチンズファミリー財団 | 100万ドル以上 |
| サンドラー財団 | 100万ドル以上 |
| トムキャット慈善信託 | 100万ドル以上 |
| ビル・アンド・メリンダ・ゲイツ財団 | 50万ドルから99万9999ドル |
| ジョイス財団 | 50万ドルから99万9999ドル |
| 我々の監視下では | 50万ドルから99万9999ドル |
| オープンスクエア慈善寄付基金 | 50万ドルから99万9999ドル |
| アラブ首長国連邦大使館 | 50万ドルから99万9999ドル |
| ウォルトンファミリー財団 | 50万ドルから99万9999ドル |
| ウィリアム・アンド・フローラ・ヒューレット財団 | 50万ドルから99万9999ドル |
環境問題に関する企業や非営利団体のコンサルティング業務に携わってきたジョーンズ氏は、6月からプリンストン大学で教鞭を執り、来月にはリベラル・シンクタンクのアメリカ進歩センターに復帰する予定だ。
「リベラルなアメリカ進歩センターは、この対策全体の効果として、220万人の雇用が維持または創出される可能性があると(楽観的に)見積もっている。」
オバマ氏がこの非難を行ったのは、自身の選挙運動と密接な関係にあるリベラル派団体「アメリカ進歩行動基金」が行った新たな調査結果を、選挙運動が記者団に引用した後のことである。
リベラルなアメリカ進歩センターのシニアフェロー、ルイ・テイシェイラ氏によると、オバマ大統領が僅差で一般投票で勝利した場合、彼の効果的な統治能力に影響を与える可能性があるという。
リベラルな研究団体「アメリカ進歩センター」のニーラ・タンデン所長は、今回の選挙を「富裕層が財政赤字問題の解決に貢献する公平な税制を求める決定的な信任」と評した。
長年民主党の活動家で、直近ではジョージ・ソロスが運営するオープン・ソサエティ財団の理事長を務めたパトリック・ガスパール氏が、アメリカ進歩センターの理事長兼CEOに就任する。
リベラル系ニュースサイトThinkProgressは、親会社がサイトの新しい発行元を見つけられなかったため閉鎖される。
ウィキリークスが公開した最新の文書には、ヒラリー・クリントン陣営の広報責任者が、クリントン陣営のジョン・ポデスタ委員長に送ったメールの中で、側近とカトリック教徒と福音派について冗談を言っている様子が写っているようだ。
北緯38度54分01秒 西経77度01分52秒 / 北緯38.900373°西経77.031047° / 38.900373; -77.031047