ソマリランド作戦

ソマリランド作戦は、英ソマリア戦争またはダルウィーシュの反乱とも呼ばれ、アフリカの角でサイード・ムハンマド・アブドゥラ・ハッサンが率いるソマリアの運動であるダルウィーシュによって起こされた反乱であり、1899年から1920年までの21年間、独立して続いた。^{[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]}

ソマリランド作戦
アフリカ分割と第一次世界大戦（1914～1918年）の一部
ダルヴィーシュの首都タレにあるドゥルバハンテ・ガレサの航空写真。
日付 1899–1920 位置 アフリカの角 結果 連合軍の勝利
交戦国
大英帝国  イタリア  エチオピア（1900–1904）	ダーヴィッシュ州 サポート： オスマン帝国  エチオピア（1915–1916） [ 1 ] [ 2 ]  ドイツ[ 3 ]
指揮官と指導者
エリック・スウェイン （WIA） リチャード・コーフィールド † ウィリアム・マニング アーサー・プランケット † ロバート・ゴードン ジャコモ・デ・マルティーノ メネリク2世	モハメド・ハッサン # ハジ・スディ † ヌール・アマン # イスマイル・マイア イブラヒム・ボゴル † アブダラ・シヒリ
強さ
2万8000 6万5000 15,000〜	約25,000人（1905-1910年） 約8,000（後）
死傷者と損失
4,000人が死亡、7,000人以上が負傷し、地元部隊にも犠牲者が出た。[ 4 ] [ 5 ] 2,500～3,300人の兵士が死亡 約1,700人の死亡	4,000人のダルヴィーシュが殺害された[ 6 ]
ソマリランドで10万人から15万人が死亡[ 6 ]

反乱の始まりの戦いでは、1900年3月にダーウィッシュがジグジガのエチオピア守備隊を攻撃し、オガデン東部地域の一部を支配しました。その後、ダーウィッシュはソマリランドのイギリス植民地政府に宣戦布告しました。^{[ 10 ]}彼らはまた、イタリア領ソマリランドの一部を攻撃し、占領しました。^{[ 11 ]}イギリスは1900年から1920年の間に、主にヌガール渓谷でダーウィッシュに対する5回の軍事遠征を開始しました。^{[ 12 ]}彼らの攻撃にはエチオピア帝国とイタリア王国の支援がありました。イギリスはまた、ダーウィッシュに対抗するために敵対するソマリ族の氏族に武器を提供しました。^{[ 13 ]}ダーウィッシュ運動は最初の4回の遠征でイギリス帝国を撃退することに成功し、イギリス帝国を沿岸地域に撤退させ、ソマリランドのイギリス支配地域を絶えず襲撃しました。この紛争で地域の経済は壊滅しました。ソマリランドの人口の約3分の1がダーウィッシュの反乱中に死亡したと推定されています。^{[ 14 ]}

第一次世界大戦でオスマン帝国とドイツ帝国が敗北したことで、ダーヴィーシュ運動は同盟者を失った。そこでイギリスはダーヴィーシュに目を向け^{[ 15 ]} 、ダーヴィーシュの要塞に対して大規模な連合軍攻撃を開始した^{[ 16 ] [ 17 ]} 。ダーヴィーシュは首都タレに撤退したが、タレはイギリス軍の空爆を受け占領された。これによりダーヴィーシュ運動は崩壊し、紛争は終結した^{[ 18 ] [ 16 ] [ 19 ] 。}

コンテンツ

• 1背景
  • 1.1イギリス領ソマリランド
  • 1.2イタリア領ソマリランド
  • 1.3オガデン地方
• 2つのキャンペーン
  • 2.1 1900～1902年
  • 2.2 1903年2月～6月
  • 2.3 1904年1月～5月
  • 2.4ジダリへの攻撃
    • 2.4.1エイルの戦い
  • 2.5ペスタロッツァ和平条約（エイル、1904～1905年）
• 3 1905年から1920年の間
  • 3.1イタリア領ソマリランドからのベレドウェインおよび南ソマリアの奪取
  • 3.2ラスホライ包囲戦
  • 3.3ブルブルテとベレドウェインの戦い
  • 3.4 1920
• 4ノート
• 5参考文献
  • 5.1記事
  • 5.2ウェブサイト
  • 5.3書籍

背景

イギリス領ソマリランド

名目上はオスマン帝国、イエメン、そしてザイラを含むサヒル（地方）の一部であったが、1841年、野心的な成功を収めたソマリア人商人、ハジ・アリ・シェルメルク1世が彼らからザイラの統治権を購入した。シェルメルクの統治は即座に都市に効果を及ぼし、彼はハラールやオガデンにまで視野を定め、可能な限り地域の貿易を独占しようと画策した。^{[ 20 ]}ザイラ、そして後にソマリランドは、1874年から1884年の間、エジプトのヘディーヴ、ムハンマド・アリの支配下に入った。 ^{[ 21 ]}

1874年から1875年にかけて、エジプト総督府はオスマン帝国からファーマン（勅許状）を取得し、ソマリランドに対する領有権を確保した。同時に、エジプトはグアルダフイ岬（グアルダフイ岬）に至るまでの名目上の管轄権をイギリスから承認された。^{[ 21 ]}

1880年代後半、ソマリアの統治当局がイギリスに北西海岸の領土へのアクセスを認める一連の保護条約に署名した後、イギリス領ソマリランド保護領が設立されました。ソマリア側の署名国には、ガダブルシ（1884年）、ハバル・アワル（1884年と1886年）[22]、ワルサンガリ[ 23 ^]などがい^ました。

1885年にハラール駐屯のエジプト軍が撤退すると、ゼイラはタジュラに拠点を置くフランスとイギリスの間で、戦略上重要なアデン湾沿岸の支配権をめぐる争いに巻き込まれることになった。1885年末までに両国は武力衝突の瀬戸際にあったが、交渉を選択した。^{[ 24 ]} 1888年2月1日、両国はフランス領ソマリランドとイギリス領ソマリランドの国境を定める条約に署名した。^{[ 25 ]}

イタリア領ソマリランド

 

ハフーンにあるマジェルティーン王国の要塞の一つ

ソマリア領土の北東部に位置するマジールティーン・スルタン国は18世紀半ばに建国され、翌世紀には機知に富んだボコル（王の中の王）オスマン・マハムードの治世下で隆盛を極めた。^{[ 26 ]}

1888年12月下旬、ホビオ・スルタン国の創設者で初代統治者であるユースフ・アリ・ケナディドはイタリアの保護を要請し、その旨の条約が1889年2月に調印され、ホビオはイタリアの保護領となった。4月、ユースフの叔父でライバルのボコル・オスマンがイタリアに保護領を要請し、認められた。^{[ 27 ]}ボコル・オスマンとケナディド・スルタンはともに、自らの拡張主義的目的を推進するために保護条約を締結した。ケナディド・スルタンは、マジールティーン・スルタン国をめぐるボコル・オスマンとの権力闘争、およびワルシェイク北部の地域をめぐるザンジバルのスルタンとの別の紛争において、イタリアの支援を利用しようとしていた。これらの条約に署名した統治者たちは、ヨーロッパ列強の対立する目的を利用し、自国の領土の独立をより効果的に確保しようとも考えていた。各条約の条項には、イタリアは各スルタン国の統治へのいかなる干渉も避けるべきと明記されていた。^{[ 28 ]}

イタリアからの武器と年間補助金と引き換えに、スルタンたちは最低限の監視と経済的譲歩を認めた。^{[ 27 ]}イタリア側も、スルタン国と自国の利益を促進するため、数名の大使を派遣することに同意した。^{[ 28 ]}新しい保護領はその後、ヴィンチェンツォ・フィロナルディが認可会社を通じて管理することになった。^{[ 27 ]} 1894年5月5日には英伊国境議定書が調印され、1906年にはキャヴァリエ・ペスタロッツァとスウェイン将軍の間でブラーアンがマジェルティーン・スルタン国の統治下に入ることを認める協定が結ばれた。^{[ 28 ]}

オガデン地方

植民地時代以前、オガデン地域はエチオピアの支配下にも、無主地（テラ・ヌリウス）にもありませんでした。ソマリア人組織によって占領されていたためです。^{[ 29 ]} 1887年、エチオピア皇帝メネリク2世は帝国拡大を目指してハラールを征服し、 1891年にはヨーロッパ列強に対し野心的な植民地主義計画を発表しました。これはオガデン地域への試行錯誤的な、しかし暴力的な侵略の始まりを示しました。^{[ 30 ]}エチオピアによるこの地域への侵攻の第一段階では、メネリク2世は占領下のハラールから軍隊を派遣し、頻繁に襲撃を行い、地域を恐怖に陥れました。^{[ 31 ]}

メネリク1世のソマリア人居住地域への進出は、アフリカの角におけるヨーロッパの植民地進出と時を同じくしており、その間、エチオピア帝国はヨーロッパ列強から大量の武器を輸入した。^{[ 32 ]}ヨーロッパからの武器の大量輸入は、ソマリア人とエチオピア帝国の間の力関係を完全に崩し、植民地列強はソマリア人の銃器の受領を阻止した。^{[ 33 ]} 1897年、メネリク1世の拡張主義政策を宥めるため、イギリスは1897年の英エチオピア条約でイギリス領ソマリランド保護領のほぼ半分をエチオピアに割譲した。それ以来、エチオピア当局はオガデンに対する領有権をこの条約とそれに続く書簡の交換に基づいて主張してきた。^{[ 34 ]}

メネリク2世皇帝は1890年から1899年にかけて、オガデン地方のソマリア人に対する無差別襲撃と攻撃を続け、特にジグジガ平原に住むソマリア人氏族が標的となった。襲撃の頻度と暴力がエスカレートするにつれ、ソマリア人はダーウィーシュ運動に結集するようになった。^{[ 35 ]} 1890年代初頭、エチオピア帝国がソマリア領土への進出を開始すると、ジグジガの町は1900年まで断続的に軍事占領下に置かれ、その年の初めにはアビシニア軍が町を占領し、郊外に砦を建設した。^{[ 36 ]}

キャンペーン

1900–1902

最初の攻撃は、1900年3月のジグジガの戦いで、ハルーン率いるエチオピア軍の野営地に対して行われた。戦闘後、両軍は勝利を宣言した。エチオピア軍の将軍ゲラズマッチ・バンテは攻撃を撃退し、ダルヴィーシュ軍に大きな損害を与えたと伝えられている。一方、ハラール駐屯の英国副領事は、エチオピア軍が兵力を誇張するために子供たちにライフルを持たせたと主張した。攻撃中に多くの犠牲者を出したにもかかわらず、ダルヴィーシュ軍はアビシニア人によって没収された家畜をすべて奪還するという目的を達成した。この戦いによって、ダルヴィーシュ軍が今や侮れない勢力となったことは疑いようもなく明らかになった。^{[ 37 ]}

ハールーンはオガデンの一部を支配下に置いたが、ジジガへの再攻撃は試みなかった。代わりに、非ダルウィーシュ派のカダリヤ族を襲撃し、ラクダと武器を奪った。^{[ 38 ]}

1901年、イギリス軍はエチオピア軍と合流し、1,500人の兵力でダルヴィーシュ族を攻撃した。ハルーンは国境を越えて、イタリア保護領に編入されていたマジェルティーン・スルタン国へと追いやられた。^{[ 38 ]}エチオピア軍はオガデン東部を制圧することができず、イギリス軍は最終的に目標を何一つ達成できずに撤退を余儀なくされた。この作戦において、「国境はイギリス軍とソマリア軍の双方によって無視された」^{[ 38 ] 。}

キングス・アフリカン・ライフルズ第1（中央アフリカ）大隊のアレクサンダー・コッブ中佐は、 1902年10月6日のエレゴでの行動によりヴィクトリア十字章を授与された。 ^{[ 39 ]}

1903年2月～6月

 

ホビョウ王国の騎兵隊と砦

イギリスはイタリアの援助が必要だと確信した。1903年、イタリア外務省はイギリス軍がホビオ（オビア）に上陸することを許可した。ホビオ沖にいたイタリア海軍司令官は、「この遠征は失敗に終わるだろう。『狂気のムッラー』はイギリスにとって神話となり、二度と彼に遭遇することはないだろう。そして、我々の勢力圏にとって深刻な懸念材料となるだろう」と懸念した。^{[ 40 ]}

ホビョとイタリアの関係は、イギリス軍が彼のスルタン領内に上陸し、ディルイェ・グーレの^{[ 41 ]}ダルウィーシュ軍との戦いを続けることを許可するというイタリアの提案をスルタン・ケナディドが拒否したことで悪化した。^{[ 28 ]}イタリア人にとって脅威すぎると見なされたケナディドは、まずイギリスが支配するアデン保護領に追放され、その後、王位継承者である息子のアリー・ユスフと同様にイタリア領エリトリアに追放された。^{[ 42 ]}

5月にイギリス外務省は誤りに気づき、ケナディドの息子を摂政に任命し、スルタンの軍隊によるムドゥグへの攻撃を阻止するのにちょうど間に合った。 ^{[ 43 ]}

1903年3月初旬、作戦が開始された。5,000人のエチオピア兵がハラールを出発し、シェベレ川沿いにゲレディへと向かい、ダルウィーシュの南への退路を断とうとした。同時に、オビアとベルベラから出発したイギリス軍の部隊（主にスーダン、インド、ヤオ族の部隊で構成）は、ウィリアム・マニングの指揮の下、ガルカヨへと進軍し、ムッラーの軍勢を包囲しようとした。機敏なダルウィーシュは、オガデン地方のグンブル・カガルウェインとウアル・ウアルへと進軍することで、この罠を逃れた。これにより、イギリス軍は深い藪に覆われ水のない地域へと進軍せざるを得なくなった。

4月17日、グンブル近郊でイギリス軍先遣隊がスルタン・ヌール指揮下のダーウィッシュ騎兵隊の攻撃を受けたが^{[ 44 ]}、イギリス軍将校9名、ヤオ族アフリカ兵187名、機関銃数丁を失い、ほぼ壊滅した。数日後、第二縦隊がダラトレで攻撃を受け、兵士の4分の1を失って敗走した。ダーウィッシュがグンブルとダラトレ近郊でイギリス軍を壊滅させたため、遠征は失敗に終わった。^{[ 45 ] [ 46 ]}戦闘中の撤退中に同僚の将校チャールズ・ブルース大尉を救おうとした功績により、ジョン・ゴフ、ジョージ・ローランド、ウィリアム・ジョージ・ウォーカーの3名の将校にヴィクトリア十字章が授与された。^{[ 47 ]}戦闘が終わると、一人のダーウィッシュ騎手がダーウィッシュ陣営に駆けつけ、イギリス軍が全滅したと告げた。ムッラーはすぐに愛馬ドディマーに乗り、戦場へと向かった。^{[ 48 ]}

ダーウィッシュ軍は、1,200～1,500丁のライフル、4,000頭のポニー、そして数名の槍兵を率いて、イギリス保護領ハリンからイタリア領海岸のエイル（またはイリグ）に至るヌガル渓谷を占領した。ウィリアム・マニング将軍率いるイギリス軍主力は、ガラド（ガラディ）近郊でボホトレ-ブラオ-シークの線に沿って北に撤退した。この「旧来の戦線」は、ダーウィッシュ軍がヌガル渓谷に侵攻した際に既に突破されていた。^{[ 49 ]} 6月末までに撤退は完了した。

1904年1月～5月

ジダリへの攻撃

 

1913年、英領ソマリランドのベルベラとオドウェインの間で撮影された英国のラクダ部隊。

マニング将軍の攻勢が失敗に終わった後、チャールズ・エガートン将軍が対応を任された。綿密な準備を経て、エガートン将軍は1904年1月9日にバカアドウェイン（バートヴァイン）で野戦軍を結集し、翌日ジダリでハルーン軍を破った。イギリス軍とホビョからの同盟軍は、ハルーン軍の退却中に攻撃を仕掛け、2月中に多くのラクダと家畜を失った。^{[ 50 ]}

エイルの戦い

 

エイルのダーヴィッシュ砦

3月上旬、作戦の第二段階が始まった。エチオピア軍はゲルログビまで進軍したが、4月上旬に撤退した。イタリア海軍は冬にエイルを砲撃したが効果はなかった。4月16日、ジョージ・アトキンソン＝ウィルズ少将指揮下の東インド艦隊の3隻がベルベラを出港し、陸路前進部隊と協力してエイルを占領する計画を立てた。^{[ 51 ]}アイル攻撃は4月21日に行われた。ロイヤル・ハンプシャー連隊の3個中隊による増強を受けたイギリス海軍の派遣隊がイリグの砦を襲撃・占領し、艦砲射撃で攻撃を支援した。イギリス軍の損失は3名が戦死、11名が負傷、ダーウィーシュ軍は58名が戦死、14名が負傷した。^{[ 52 ]}海軍の派遣隊は4月22日に到着したイタリア海軍の派遣隊の支援を受けて4日間陸上に留まった。イリグの支配権は最終的にホビヨーのアリー・ユースフに明け渡された。^{[ 53 ]}イギリス軍を戦場で打ち破り撤退を強いた後、ハールーンは「ムッラーにメッカへの永久亡命の安全な通行を申し出た」が、ハールーンは返答しなかった。^{[ 43 ]}

ペスタロッツァとエイルの平和条約1904–1905

交渉の取り組みは、 1904年3月にボサソのイタリア分隊の指揮官であるヴェッセル・スパニャ中尉に3通の手紙を書いたムッラー自身によって開始されました。^{[ 54 ]}

 

ジルイオ・ペスタロッツァ。

1904年10月17日、ジュリオ・ペスタロッツァはシェリと二度目の会見をし、同じイタリア人のシロスとパラディーニを伴って会見しました。二度目の会見の後、ムッラーはシェリとペスタロッツァに次のように告げました。

ペスタロッツァよ、今、あなたとアブダラ・シェリは私から委任を受け、我らの大義のために権限を授けた。もしあなたが私に和平を求めるならば、私は平和と相互信頼を受け入れる――そして、内戦と内紛を止めることを約束する。私とデルウィッシュ一族、そして私のすべての民は、ミジェルテイン族にも、ユースフ・アリの民にも、イギリス人にも、彼らの扶養家族にも、誰をも煩わせない。もしイタリア政府が我々を好み、我々の心を冷やすならば（原文には我々の胃袋、あるいは我々の欲望とある）、私と私の民はイタリア政府の民であり扶養家族である。我々はその旗の下に身を置く。我々はただ、イタリア政府が適切と考える地点、ガッベからガラドに至る地点に、我々が国を建設することを許可してくれるよう求めるのみである。

— 1904年10月17日、イリグ、ペスタロッツァへのムッラーの宣言。^{[ 55 ]}

イギリス、イタリア、エチオピア、そしてダルヴィーシュの三国間の長い交渉の後、イギリスは和平協定のためにダルヴィーシュの代表団を受け入れた。

1905年3月5日、イリグ条約またはペスタロッツァ協定がダルヴィーシュと列強の間で調印され、ムッラーとスルタン・ヌールに代表されるダルヴィーシュは、ディリア・アラレと他のダルヴィーシュの代表者とともに最終協定に署名した。^{[ 56 ]} 1905年3月5日のダルヴィーシュとイギリス、エチオピア、イタリアの植民地勢力との平和条約は、イリグ条約またはペスタロッツァ協定として知られるようになった。

1905年から1920年の間

イタリア領ソマリランドからベレドウェインと南ソマリアを奪取

1912年、ダルヴィーシュはイタリア軍が南ソマリアで徐々に勢力を拡大し、植民地の存在しないヒラーンに迫っているという情報を得た。イタリア軍の最前線はマハダイ（ジョウハルのすぐ上）にあった。^{[ 57 ] [ 58 ]}

これは彼らの南の国境が脅かされることを意味し、憂慮すべき事態であった。「カガディグ」の異名で知られるムジャヒド・シャージ・マクサムード・マカリンの指揮の下、900人の軍隊がドーとチェールガブ（上記マハダイ）に向けて派遣され、そこに駐屯するダーウィーシュ軍^{[ 59 ]}と合流するよう指示された。[59]ダーウィーシュ軍はサイード・マクサムードの弟、ハリフ・シーク・カブディールの指揮下にあった。合流後、彼らはヒラーンを占領する任務を継続し、ベレドウェイン郊外のコラドと呼ばれる場所に仮設の駐屯地を設置した^{[ 59 ]} 。ヒラーン地域は最終的に1913年にダーウィーシュの傘下に入った。

ヒラーンを支配していたダルウィーシュはイタリア人にとって大きなニュースであり、懸念材料であった。彼らはダルウィーシュの南下に備えてマハダイの陣地を強化した。また、支配地域を強化するため、ティイェグロウとブッカバクルに新たな拠点を築いた。イタリアはまた、マジールティーンの指導者ホビョ・スルダーン・カリ・ユスフと緊急会談を行った。^{[ 60 ] [ 61 ]}

1915年3月3日、イタリア軍は陣地からベレトウェインへと進軍した。イタリア軍は以下の地点から進軍した。^{[ 59 ]}

• -ブローブルデ
• -ブッカカブル
• -ティイエグロー

ホビョ・スルタン国の軍隊は以下の場所から進軍した。

• -ムドゥグ
• -シールバー

デルヴィーシュは3日半にわたる四方八方からの包囲に直面していた。激しい砲撃と激しい銃撃戦の中、ベレドウェインの砦はカリ・ジャラクスの優れた工兵力のおかげで大きな被害を受けなかった。^{[ 62 ]}イスマイル・ミレは砦の防衛に参加し、ギラールの戦いを詩に記録している。^{[ 63 ] [ 64 ]}

敗北したイタリア軍は拠点を放棄せざるを得なくなり、シャベリ川上流域への侵攻計画は危うくなった。ダルヴィーシュはアミインとラバ・マタアヌードという二つの新たな砦を築き、ソマリア南部における足場を強化した。イタリア軍は再び攻撃を仕掛けることはなく、ダルヴィーシュは南部を支配することとなった。^{[ 65 ] [ 66 ] [ 59 ]}

ヨーロッパ列強の関心が第一次世界大戦の動向に注がれている間に、「ダーヴィーシュ国家」は最大の勢力拡大を遂げた。1913年8月9日、ダーヴィーシュの部隊は、植民地に残っていた唯一のイギリス機動部隊、リチャード・コーフィールド大佐率いるキャメル・コンスタブルレイとドゥル・マドバの丘付近で衝突し、部隊を壊滅させ、指揮官も殺害した。^{[ 67 ]}翌年9月5日には、60人の騎馬ダーヴィーシュがソマリランド西部に侵入し、ブラーオの町を略奪した。また、1914年3月12日から13日にかけては、小規模なダーヴィーシュ部隊が植民地から500キロメートル奥地まで侵入し、首都ベルベラ郊外を攻撃し、帰路にいくつかの村を略奪した。^{[ 68 ]}

ラス・ホライ包囲戦

1916年4月下旬、モハメド・アリ・シャイア王の命を受け、イタリア領ソマリランドの保護領であったワルサンゲリは、ジダリ砦に駐屯していたダルヴィーシュ軍を攻撃し、包囲して家畜を略奪した。この攻撃の知らせはセルシダとスルトのダルヴィーシュにも届き、ジダリに援軍が派遣され攻撃軍を撃退した。ワルサンゲリはジダリで敗北し、ダルヴィーシュは家畜を奪還することができた。

6日土曜日の夕方、ダルヴィーシュ族はワルサンゲリ族を懲罰するために出発した。イブラヒム・ボゴール率いる2,000人のダルヴィーシュ族からなる軍勢はラス・ホレイを襲撃した。イブラヒムの軍勢は町の東部を占領し、多くのワルサンゲリ族の戦士を殺害した。この軍勢は集落を包囲し、唯一の水源を奪取したため、多くの人々が渇きで命を落とした。ラス・ホレイが包囲されている間、ワルサンゲリ族は密かにダウ船をアデンに送り、イギリス海軍に救援を要請した。5月10日、HMSノースブルックの指揮官ランスロット・タートンがラス・ホレイに到着し、イブラヒムとその軍勢をリッダイト爆薬で砲撃し、山岳地帯への撤退を余儀なくさせた。こうして致命的な包囲戦は終結した。^{[ 69 ] [ 70 ]}

ブルブルテとベレドウェインの戦い

1915年から1918年の間、南ソマリアを支配していたダルヴィーシュは、ティイェグロウとブッカバクレに残っていた最後のイタリア軍守備隊への攻撃を決意した。1916年2月、ダルヴィーシュはブロー・ブルティとティイェグロウに向けて進軍した。翌3月27日、イタリア軍に雇われたソマリア人非正規兵の裏切りにより、^{[ 71 ]}ダルヴィーシュはブロー・ブルティの砦を占領・略奪し、ベッソーネ大佐のアスカリ 軍は撤退した。^{[ 72 ]}ブロー・ブルティ奪還後、シルヴェストリ大尉率いるイタリア軍部隊は、イタリア領ソマリランドに対する作戦の主拠点であったベレドウェインの戦い（1917年1月16日）でダルヴィーシュを打ち破り、解散させた。イタリア軍の損害は軽微（死者6名、負傷者4名）であったが、ダルヴィーシュ軍は死者50名、負傷者多数を出した。さらにイタリア軍はラクダ200頭を拿捕し、ダルヴィーシュ軍の輸送能力を奪った。ダルヴィーシュ軍は第一次世界大戦の残りの期間、イタリア領ソマリランドへの大規模な攻撃を中止した。 ^{[ 73 ]}

1920

第一次世界大戦終結後、イギリス軍は再びイギリス領ソマリランドの混乱に目を向けた。ダルヴィーシュは1913年のドゥル・マドバの戦いでイギリス軍を破っていた。その後、ハッサンとその兵士たちに対するイギリス軍の4度の遠征も失敗に終わった。^{[ 74 ]}

1920年、イギリス軍はハッサンのダルヴィーシュに対する最後の作戦を開始した。戦闘の大部分は同年1月に行われたが、イギリス軍は1919年11月には既に攻撃の準備を開始していた。イギリス軍はイギリス空軍が指揮し、地上部隊にはソマリランド・キャメル軍団が含まれていた。3週間の戦闘の後、ダルヴィーシュはついに敗北し、20年にわたる抵抗に事実上終止符が打たれた。^{[ 74 ]}

注記

1. “エチオピア王子はいかにしてドイツの第一次世界大戦計画を台無しにしたのか” . BBCニュース。 2016 年 9 月 25 日。2018 年10 月 22 日に取得。
2. ザッカリア 2021 .
3. サブリー、フアード（2024年10月17日）『新帝国主義：21世紀の拡大におけるグローバルダイナミクス』One Billion Knowledgeable.
4. ソマリランドにおける作戦の公式歴史、1901-1904年。陸軍省情報部。1907年。
5. ヘス、ロバート・L.（1964年）『「狂気のムッラー」と北ソマリア』オックスフォード大学出版局、112頁。
6. 「20世紀アトラス - 死亡者数」necrometrics.com。
7. ジョン・P・スライト、 「ムハンマド・アブドゥッラー・ハッサンのジハードに対するイギリスとソマリアの見解、1899-1920」、ビルダーン：国際ソマリ研究誌10（2011）：16-35。
8. ジャンルカ・パストリ「狂気のムッラー、戦争（1892-1920）」『戦争と宗教：信仰と紛争百科事典』（ABC-CLIO、2017年）、513-514頁。最初の衝突は1899年に起きた。
9. クロッドフェルター 2017、376–377頁。
10. アブドゥラ・A・モハメド（2006年）『アフリカにおける国家崩壊と紛争後開発：ソマリアの事例（1960-2001年）』パーデュー大学出版局、  60～ 61ページ、70～72ページ（脚注付き） 。ISBN 978-1-55753-413-2。
11. ミーハン、エリン・エリザベス（2021年）『ソマリアのダーヴィッシュ口承詩：記号論的コラの研究』サルヴェ・レジーナ大学、2頁。
12. アビンク、ジョン（2003年）『デルヴィーシュ、モリヤーン、そして自由の闘士たち：反乱の連鎖とソマリア社会の分裂、1900-2000年』p. 342。この条約により、彼はヌガル渓谷に自治地域を与えられ、移動の自由を得た。
13. エマニュエル・クワク・アキエムポン、スティーブン・J・ニーヴン (2012). 『アフリカ人名辞典』 オックスフォード大学出版局. pp.  35– 37. ISBN 978-0-19-538207-5。
14. リチャード・H・シュルツ、アンドレア・J・デュー（2009年）『反乱軍、テロリスト、民兵：現代戦闘の戦士たち』コロンビア大学出版局、  67～ 68頁。ISBN 978-0-231-12983-1。
15. サブリー、フアード（2024年10月17日）『新帝国主義：21世紀の拡大におけるグローバルダイナミクス』One Billion Knowledgeable.
16. アブドゥラ・A・モハメド（2006年）『アフリカにおける国家崩壊と紛争後開発：ソマリアの事例（1960-2001年）』パーデュー大学出版局、pp.  60– 61, 70–72（脚注付き） 。ISBN 978-1-55753-413-2。
17. アブディ・イスマイル・サマタール（1989年）『北ソマリアにおける国家と農村の変容、1884-1986年』ウィスコンシン大学出版局、  38-39頁。ISBN 978-0-299-11994-2。
18. エマニュエル・クワク・アキエムポン、スティーブン・J・ニーヴン (2012). 『アフリカ人名辞典』 オックスフォード大学出版局. pp.  35– 37. ISBN 978-0-19-538207-5。
19. リチャード・H・シュルツ、アンドレア・J・デュー（2009年）『反乱軍、テロリスト、民兵：現代戦闘の戦士たち』コロンビア大学出版局、  67～ 68頁。ISBN 978-0-231-12983-1。
20. アビール（1968年）、18。
21. クリフォード（1936）、289
22. ルイス（1999）、19。
23. ライティン（1977年）、8ページ。
24. ルイス（2002年）、43、49。
25. レイヴンシュタイン（1894）、56-58。
26. メッツ（1993）、10。
27. ヘス（1964）、416–17。
28. イッサ＝サルウェ (1996)、34–35。
29. フィッツギボン、ルイス (1982). 『ソマリア人の裏切り』 R. コリングス. pp.  33– 34. ISBN 0860361942。
30. ウッドワード、ピーター、フォーサイス、マレー (1994). 『アフリカの角における紛争と平和：連邦主義とその代替案』 ダートマス：アルダーショット. pp.  105– 106. ISBN 978-1-85521-486-6。
31. アブディ2021、35～36頁。sfn エラー: ターゲットがありません: CITEREFAbdi2021 (ヘルプ)
32. ルイス 1983年、2～4頁。sfnエラー: ターゲットなし: CITEREFLewis1983 (ヘルプ)
33. アイアンズ、ロイ（2013年11月4日）『チャーチルとソマリランドの狂気のモラー：裏切りと救済 1899-1921』ペン・アンド・ソード、16ページ。ISBN 978-1-78346-380-0。
34. アフメド・ユスフ、アブドゥルカウィ (1980)。 「1897年のイギリス・エチオピア条約とソマリア・エチオピア紛争」。アフリカの角。3 (1)：39．
35. レイティン、デイビッド・D.、サマター、サイード・S. (1987). 『ソマリア：国家を求める民族』アバロン出版. pp.  54– 57. ISBN 978-0-86531-555-6。
36. Martin, BG (2003). 『19世紀アフリカにおけるムスリム同胞団』 ケンブリッジ大学出版局. p. 183. ISBN 978-0-521-53451-2。
37. マーカス、ハロルド・G. (1966年4月1日). 「ソマリランド近代史：国民から国家へ。IM・ルイス著。[プレーガー・アジア・アフリカ・シリーズ] (ニューヨーク：フレデリック・A・プレーガー. 1965年. 11, 234ページ. 6.50ドル.)」 .アメリカ歴史評論. 71 (3): 1033. doi : 10.1086/ahr/71.3.1033 . ISSN 1937-5239 . 
38. ヘス（1964）、420。
39. 「No. 27517」。ロンドン・ガゼット。1903年1月20日。385ページ。
40. 3月14日の魚雷砲艦カプレラの艦長の発言、ヘス（1964年）421ページに引用。
41. オマール・モハメド（2001）『アフリカの角における争奪戦』p. 402。この手紙は、すべてのダルヴィーシュ、アミール、そしてすべてのドルバハンタ族からベルベラの統治者に送られた…我々は政府であり、スルタン、アミール、首長、そして臣民がいる…（返信）最後の手紙の中で、ムッラーはダルヴィーシュ、彼らのアミール（彼自身）、そしてドルバハンタ族の名において発言しているように見せかけている。この手紙は、彼の目的がドルバハンタの統治者としての地位を確立することにあることを示している。
42. シェイク・アブディ（1993）、129
43. ヘス（1964）、421。
44. 「ソマリランド保護領」 . BMJ . 1 (2407): 410. 1907年2月16日. doi : 10.1136/bmj.1.2407.410 . ISSN 0959-8138 . 
45. デニス・ベッシュ; Criée、Carl-Peter (2009)、「Misura della pressione d'occlusione alla bocca」、Prove di funzionalitä respiratoria、ミラノ: Springer Milan、pp.  101–108、doi : 10.1007/978-88-470-0799-4_7、ISBN 978-88-470-0798-7、 2025年5月18日閲覧
46. 「グンブルとダラトレ、1903年ソマリランド戦役」。『Britain's Small Forgotten Wars』 。 2025年5月18日閲覧。
47. 「グンブルとダラトレ、1903年ソマリランド作戦」イギリスの忘れられた小さな戦争。
48. ソマリランドにおける作戦の公式歴史、1907年、410～412ページ、1901～04年第1巻。
49. カンリフ・オーウェン（1905年）、169。
50. カンリフ・オーウェン（1905年）、175-76ページ。
51. カンリフ・オーウェン（1905年）、178。
52. レーン（2020年6月）、152-156
53. Cunliffe-Owen（1905）、179-82（「付録A」）。
54. イル・ベナディール。マンテガッツァ、ヴィコ.p.303
55. カロゼッリ前掲書 78-9頁。
56. イギリス領ソマリランド / ラルフ・E・ドレイク＝ブロックマン著. ドレイク＝ブロックマン, ラルフ・E. (ラルフ・エブリン), 1875-1952. p. 275
57. サマタール、サイード・S.（1982年9月16日）『口承詩とソマリア・ナショナリズム』ケンブリッジ大学出版局。doi : 10.1017 /cbo9780511735370。ISBN 978-0-521-23833-5。
58. ラザ・カスタニェダ、スターリン (2016 年 9 月 1 日)。「法人格に対する責任と刑罰の分析に関するコンプライアンス機能」。レヴィスタ キャップ ジュリディカ セントラル。1 (1): 221–278 .土井: 10.29166/cap.v1i1.1934。ISSN 2550-6595。 
59. カスタニェダ、スターリン・ラザ (2016 年 9 月 1 日)。「法人格に対する責任と刑罰の分析に関するコンプライアンス機能」。Revista Cap Jurídica Central (スペイン語)。1 (1): 221–278 .土井: 10.29166/cap.v1i1.1934。ISSN 2550-6595。 
60. サマタール、サイード S. (1982 年 9 月 16 日)。口承詩とソマリア民族主義：サイード・マハマド・アブディール・ハサンの場合（第1版）。ケンブリッジ大学出版局。土井：10.1017/cbo9780511735370。ISBN 978-0-521-23833-5。
61. ラザ・カスタニェダ、スターリン (2016 年 9 月 1 日)。「法人格に対する責任と刑罰の分析に関するコンプライアンス機能」。Revista キャップ ジュリディカ セントラル。1 (1): 221–278 .土井: 10.29166/cap.v1i1.1934。ISSN 2550-6595。 
62. サマタール、サイード・S.（1982年9月16日）『口承詩とソマリア・ナショナリズム』ケンブリッジ大学出版局。doi : 10.1017 /cbo9780511735370。ISBN 978-0-521-23833-5。
63. “Ismaaciil Mire- Ragow kibirka waa lagu kufaa kaa ha la ogaado |”。www.somalimedia.co.uk。2021年5月26日のオリジナルからアーカイブ。2025 年5 月 18 日に取得。
64. サマタール、サイード S. (1982)。口承詩とソマリア民族主義：サイード・マハマド・アブディール・ハサンの場合。アフリカ研究。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。土井：10.1017/cbo9780511735370。ISBN 978-0-521-10457-9。
65. サマタール、サイード・S.（1982年9月16日）『口承詩とソマリア・ナショナリズム』ケンブリッジ大学出版局。doi : 10.1017 /cbo9780511735370。ISBN 978-0-521-23833-5。
66. “Ismaaciil Mire- Ragow kibirka waa lagu kufaa kaa ha la ogaado |”。www.somalimedia.co.uk。2021年5月26日のオリジナルからアーカイブ。2025 年5 月 19 日に取得。
67. バインダー、マーク D.;広川信隆；ウィンドホルスト、ウーヴェ編。 （2009年）。神経科学百科事典。スプリンガーリンク ブッチャー。ベルリン、ハイデルベルク：シュプリンガー ベルリン ハイデルベルク。ISBN 978-3-540-23735-8。
68. 「複雑特性」、神経科学百科事典、ベルリン、ハイデルベルク：シュプリンガー・ベルリン・ハイデルベルク、2009年、p. 824、doi：10.1007/978-3-540-29678-2_1161、ISBN 978-3-540-23735-8、 2025年5月18日閲覧
69. 海軍はどこにでもいる、1919年。254-258ページ
70. アフリカの角における争奪戦。ソマリアの歴史（1827-1977）。pp. 451-457
71. アンジェロ・デル・ボカ、857ページ。
72. 「複雑特性」、神経科学百科事典、ベルリン、ハイデルベルク：シュプリンガー・ベルリン・ハイデルベルク、2009年、p. 824、doi：10.1007/978-3-540-29678-2_1161、ISBN 978-3-540-23735-8、 2025年5月18日閲覧
73. スカラ座、エドアルド (1956)。イタリア歩兵の歴史、第 IV 巻、p.170、ソマリア。ローマ: Biblioteca Storica。
74. ベイカー（2003）、161–62。

参考文献

記事

• クリフォード、EHM (1936 年 4 月)。 「イギリス領ソマリランドとエチオピアの国境」。地理ジャーナル。87 (4): 289–302。Bibcode : 1936GeogJ..87..289C。土井：10.2307/1785556。ISSN  0016-7398。JSTOR  1785556。
• オーウェン、F・カンリフ(1905). 「1903年6月から1904年5月までのソマリランド作戦」RUSIジャーナル. 49 (324): 169– 182. doi : 10.1080/03071840509418669 . ISSN  0035-9289 .
• ガルブレイス、ジョン・S. (1970年12月). 「イタリア、イギリス東アフリカ会社、そしてベナディール海岸、1888-1893年」. 『近代史ジャーナル』 . 42 (4): 549– 563. doi : 10.1086/244038 . ISSN  0022-2801 . JSTOR  1905828 .
• グレイ、ランダル（1980年12月）「『狂気のムッラー』爆撃――1920年」RUSIジャーナル. 125 (4): 41– 47. doi : 10.1080/03071848009441907 . ISSN  0307-1847 .
• ヘス、ロバート・L.（1964年11月）「『狂気のムッラー』と北ソマリア」アフリカ史ジャーナル. 5 (3): 415– 433. doi : 10.1017/S0021853700005107 . ISSN  0021-8537 . JSTOR  179976 .
• レーン、ポール・G.（2020年6月）「狂気のムッラーによるイリグ砦の奪取、1904年4月21日」勲章・勲章研究協会誌59 ( 2): 152–156 .
• ブラウン、DJ・レイサム（1956年4月）「エチオピア・ソマリランド国境紛争」国際比較法季刊誌5 ( 2): 245–264 . doi : 10.1093/iclqaj/5.2.245 . ISSN  0020-5893 . JSTOR  756472 .
• Ravenstein, EG (1894年7月). 「アフリカにおける最近の領土協定」. The Geographical Journal . 4 (1): 54– 58. Bibcode : 1894GeogJ...4...54R . doi : 10.2307/1774176 . JSTOR  1774176 .

ウェブサイト

• ザッカリア、マッシモ（2021年7月29日）. 「ソマリア」 . 1914-1918-オンライン. 第一次世界大戦国際百科事典. ベルリン: 第一次世界大戦国際百科事典.

本

• アビール、モルデハイ（1968年）『エチオピア、君主の時代：イスラムの挑戦とキリスト教帝国の再統一、1769-1855年』ニューヨーク：プレーガー・ペーパーバック、OCLC  1880年。
• ベイカー、アン（2003年）『複葉機からスピットファイアへ：ジェフリー・サモンド空軍大将の生涯』バーンズリー：レオ・クーパー、ISBN 978-0-85052-980-7. OCLC  52358070 .
• カサネリ、リー・V. (1982). 『ソマリア社会の形成：牧畜民の歴史の再構築、1600-1900年』民族史. フィラデルフィア：ペンシルベニア大学出版局. ISBN 978-0-8122-7832-3。
• クロッドフェルター、マイケル（2017年）『戦争と武力紛争：死傷者およびその他の数字に関する統計百科事典』（第4版）マクファーランド
• イッサ＝サルウェ、アブディサラム・M. (1996).ソマリア国家の崩壊：植民地時代の遺産の影響(PDF) . ロンドン: ハーン. ISBN 978-1-874209-91-1。
• レイティン、デイヴィッド・D.（1977年）『政治、言語、思想：ソマリアの経験』シカゴ：シカゴ大学出版局、ISBN 978-0-226-46791-7。
• ルイス、イオアン・M. (2002). 『ソマリア近代史：アフリカの角における国民と国家』東アフリカ研究（第4版） ウッドブリッジ：ジェームズ・カリーISBN 978-0-8214-1495-8. OCLC  50747856 .
• ルイス、IM（1999）『牧畜民主主義：アフリカの角における北ソマリ人の牧畜と政治の研究』 IAIアフリカ人類学古典（第3版）オックスフォード：ジェームズ・カリー、ISBN 978-0-85255-280-3。
• メッツ、ヘレン・チャピン(1993).ソマリア：国別研究(PDF) . 地域ハンドブックシリーズ（第4版）. ワシントン：米国政府出版局. ISBN 978-0-8444-0775-3. OCLC  27642849 .
• ニコル、デイヴィッド（1997）『イタリアのアビシニア侵攻 1935-36』（PDF）オスプレイ軍用歩兵シリーズ。ロンドン：オスプレイ社。ISBN 978-1-85532-692-7。
• オミッシ、デイヴィッド・E. (1990). 『空軍力と植民地支配：イギリス空軍、1919-1939年』 . 帝国主義研究. マンチェスター：マンチェスター大学出版局. pp.  14– 15. ISBN 978-0-7190-2960-8。
• シェイク・アブディ、アブディ（1993年）『神の狂気：モハメッド・アブドゥル・ハッサン（1856-1920）』ロンドン：ゼッド・ブックス、ISBN 978-0-86232-444-5。