スウェーデンの原子力発電

クラス=notpageimage|
スウェーデンの原子力発電所（一覧） 稼働中の発電所閉鎖中の発電所未完成の発電所  

スウェーデンの電力部門には、 6基の原子炉を稼働させている3つの原子力発電所があり、国の電力の約30％を生産しています。[ 1 ]国内最大の発電所であるフォルスマルク原子力発電所には、3基の原子炉があり、3.3GWを生産しており、スウェーデンの電力の14％を生産しています。

スウェーデンはかつて、2010年までに原子力発電を停止することを目標とした脱原子力政策を掲げていた。2009年2月5日、スウェーデン政府は既存の原子炉の交換を認める協定を発表し、事実上、脱原子力政策は終了した。[ 2 ]

2022年の選挙後に発足したクリステルソン内閣は2023年6月、国のエネルギー目標を2045年までに100%再生可能電力から2045年までに100%化石燃料フリー電力に切り替えることを決議した。これは、国内で現在行われている原子力発電の利用を支援し、拡大するものとみられている。[ 3 ]当時、水力、原子力、風力発電はすでにスウェーデンの電力の98%を生産しており、政府は2040年までに国の電力消費量が倍増すると予測されていることから、炭素排出ゼロの電力源からの発電量を増やすことを目指していた。[ 4 ]

歴史

スウェーデンの電力生産量（種類別）
020406080'71'75'79'83'87'91'95'99'03'07'11'15'19Forsmark 3Forsmark 2Forsmark 1Ringhals 4Ringhals 3Ringhals 2Ringhals 1Oskarshamn 3Oskarshamn 2Oskarshamn 1Barsebäck 2Barsebäck 1
チャートの定義を表示します。
スウェーデンの原子炉別原子力発電量 [TWh/年]

初期の歴史

スウェーデンは1947年に原子力会社AB Atomenergiを設立し、原子力エネルギーの研究を開始した。これは防衛研究所 FOA で進行中だった軍事研究開発が起源である。[ 5 ] 1954年、同国初の小型研究用重水炉R1原子炉が建設された。 R1 は 1970年に解体された。その後、2 基の重水炉が建設された。1 つは小型熱電発電原子炉の Ågesta または R3 原子炉で、もう 1 つは安全性の問題がいくつかあったため完成したものの稼働しなかった (核燃料を装填しなかった) Marviken またはR4 原子炉である。 [ 6 ] R3 原子炉は 1974 年に稼働を停止し、2020 年に作業が開始され 2025 年までには解体される予定である。 R4 プロジェクトは 1970 年に中止され、それ以降この場所は非原子力用途で使用されている。スウェーデンで2番目の原子炉であるR2原子炉が、ニーショーピングの東にあるスタッドスヴィクに建設されました。スタッドスヴィクにはR2-0原子炉も設置されていました。R2とR2-0はどちらも小型の研究炉で、2005年に廃止されました。さらに、スタッドスヴィクにはFR-0原子炉と呼ばれる3番目の研究炉もありました。これは出力が低いゼロ出力高速炉でした。1964年から1971年まで稼働し、その後解体されました。

1969年5月1日、原子力発電所のプロトタイプであるÅgestaverket（R3）で事故が発生し、壊れたバルブから二次冷却水が溢れ、発電所内で複数の電気系統のトラブルが発生し、4日間の運転停止に至った。[ 7 ]

R1、R3、そして特にマルビケンで未完のまま残されたR4計画は、スウェーデン産ウランを同位体濃縮なしで使用できるという選択肢と、スウェーデンの核弾頭用の兵器級プルトニウムを生産する可能性を動機とした重水炉でした。しかし、スウェーデンの核兵器計画は最終的に停止され、スウェーデンは1968年に核拡散防止条約に署名しました。[ 8 ]

1970年代には6基の原子炉が商業運転を開始し、さらに1985年までに6基が稼働しました。原子炉のうち9基はAllmänna Svenska Elektriska Aktiebolaget (ASEA) によって設計され、3基はウェスティングハウス社によって供給されました。

原子力段階的廃止計画

1979年のスリーマイル島原発事故後、スウェーデンでは原子力発電の将来に関する国民投票が行われました。その結果、 1980年に国会（リクスダーグ）は原子力発電所の建設を禁止し、 2010年までに原子力発電の段階的廃止を完了することを決定しました。一部の評論家は、国民投票の選択肢は基本的に「より強い反対」か「より弱い反対」かのどちらかであったにもかかわらず、「原子力反対」しか投票できなかったため、この国民投票は欠陥があったと非難しています。[ 9 ] [ 10 ]

1986年にソ連でチェルノブイリ事故が発生した後、原子力エネルギーの安全性の問題が再び浮上した。1992年7月、バルゼベック2号機で発生した事故により、5基の旧型沸騰水型原子炉は、運転開始以来、緊急炉心冷却システムの能力が低下していた可能性があることが判明した。ミネラルウールが剥がれてサプレッションプールに入り、吸入ストレーナーを詰まらせた。[ 11 ]この事故は、深層防護の劣化により、 IAEAのINESスケールでグレード2の事故に分類された。原子力監督局は、5基すべての原子炉の停止を命じ、逆洗装置と追加のストレーナーを設置した。ほとんどの原子炉は翌年の春までに再稼働したが、オスカルスハムン1号機は他の作業が行われていたため、1996年1月まで停止したままだった。

1990年代後半、原子力発電に対する独自の容量税（effektskatten）が導入されました。当初は1MWthあたり月額5,514スウェーデンクローナに設定され、原子力発電所のみに適用されたため、他のエネルギー源と比較して原子力発電所は不利な状況に置かれていました。2006年1月には、この税率はほぼ倍増し（ 1MWthあたり月額10,200スウェーデンクローナ）、 2016年6月に締結された合意などにより、容量税は2019年までに段階的に廃止されることになりました。当時、この税は原子炉の運転コストの約3分の1を占めていました。[ 13 ]

1997年にリクスダーグ（国会）は、エネルギー生産に対する補償を条件に、バルゼベック原子力発電所の原子炉のうち1基を1998年7月1日までに、もう1基を2001年7月1日までに停止することを決定した。 [ 14 ] 次の保守政権は段階的廃止の取り消しを試みたが、抗議を受けて、期限を2010年まで延長することを決定した。バルゼベックでは、ブロック1が1999年11月30日に、ブロック2が2005年6月1日に停止された。

2006年8月、フォルスマルク原子力発電所で発生した事故を受け、スウェーデンの10基の原子炉のうち3基が安全上の懸念から停止した。この事故では、非常用発電機4基のうち2基が故障し、電力不足が発生した。この事故は、深層防護の劣化によりINESスケールでグレード2に分類された。

2006年、それまで段階的廃止を支持していた野党スウェーデン中央党は、少なくとも当面は原子力発電への反対姿勢を撤回すると発表した。これは、短期間で段階的廃止を期待するのは非現実的だと主張したためである。同党は、当時の社会民主党政権よりも原子力推進派であったスウェーデン同盟内の他の野党の立場を支持すると述べた。[ 15 ]

段階的廃止は中止

2010年6月17日、リクスダーグ（国会）は、2011年1月1日から既存の原子炉を新しい原子炉に置き換えることを認める決定を採択した。[ 16 ]

2016年6月、連立政権は原子力発電出力税を2019年に廃止し、既存の原子炉を順次新型原子炉に置き換えることを決定した。[ 17 ] 2022年10月、スウェーデンの新政権は、リングハルス1号機と2号機の再稼働と、さらなる原子炉の建設を検討することを決定した。[ 18 ]

核の復活

2022年の選挙後に発足したクリステルソン内閣は2023年6月、国のエネルギー目標を2045年までに100%再生可能電力から2045年までに100%化石燃料フリー電力に切り替えることを決議した。これは、国内で現在行われている原子力発電の利用を支援し、拡大するものとみられている。[ 3 ]当時、水力、原子力、風力発電はすでにスウェーデンの電力の98%を生産しており、政府は2040年までに国の電力消費量が倍増すると予測されていることから、炭素排出ゼロの電力源からの発電量を増やすことを目指していた。[ 4 ]

2023年11月には、2024年1月1日に発効する新たな原子力政策の詳細が明らかになった。現行の原子炉10基上限は撤廃され、許可手続きが短縮され、既存施設だけでなく新規施設にも新規原子炉の建設が許可される。2045年までに電力消費量が300TWhに増加すると見込まれることを受け、2035年までに原子力発電を2500MWeにするという目標が発表された。[ 19 ] 2024年には、スウェーデン政府の調査で、民間部門が新規原子力発電に投資するのに十分な投資収益率を提供する新たな資金調達・リスク分担モデルが提案された。この提案は、政府融資、消費者の資金で賄われる差額契約による電力価格保証、そして株主への最低収益を保証するメカニズムという3つの要素から構成されていた。 [ 20 ]

発電用原子炉の一覧

植物名 ユニット番号 タイプ モデル 状態 容量（MW） 構築 を開始する商業運転 閉鎖
オーゲスタ1PHWRR3閉鎖/廃止中101957年12月1日1964年5月1日1974年6月2日[あ]
バルセベック1沸騰水型原子炉ASEA -II閉鎖/廃止中6001971年2月1日1975年7月1日1999年11月30日[ b ]
2沸騰水型原子炉ASEA -II閉鎖/廃止中6001973年1月1日1977年7月1日2005年5月31日[ c ]
フォルスマルク1沸騰水型原子炉ASEA -III、BWR-2500運用9861973年6月1日1980年12月10日[ d ]
2沸騰水型原子炉ASEA -III、BWR-2500運用11161975年1月1日1981年7月7日[ e ]
3沸騰水型原子炉ASEA -IV、BWR-3000運用11671979年1月1日1985年8月18日[ f ]
オスカルスハムン1沸騰水型原子炉ASEA -I閉鎖/廃止中4731966年8月1日1972年2月6日2017年6月19日[グラム]
2沸騰水型原子炉ASEA -II閉鎖/廃止中6381969年9月1日1975年1月1日2016年12月22日[ h ]
3沸騰水型原子炉ASEA -IV、BWR-3000運用14501980年5月1日1985年8月15日[私]
マルヴィケン1BHWRR4未完成1961965年4月1日1970年5月27日[ j ]
リングハルス1沸騰水型原子炉ASEA -I閉鎖/廃止中8811969年2月1日1976年1月1日2020年12月31日[ k ]
2パワーWH 3ループ閉鎖/廃止中9041970年10月1日1975年5月1日2019年12月30日[左]
3パワーWH 3ループ運用10621972年9月1日1981年9月9日[メートル]
4パワーWH 3ループ運用11041973年11月1日1983年11月21日[名詞]

廃止された原子炉

スウェーデンの廃止された原子炉は以下のとおりです。

世論

スウェーデンでは、原子力エネルギーの段階的廃止が議論の的となっている。バルゼベック原子力発電所の閉鎖を補うため、残存する原子力発電所の発電量は近年大幅に増加している。

2005年5月、バルゼベック周辺住民を対象に行われた世論調査では、94%が原子力発電所の存続を望んでいることが明らかになった。その後、フォルスマルクの核廃棄物貯蔵庫から放射能汚染水が漏れ出したが、世論に大きな変化はなかった。[ 26 ] 2008年1月の世論調査によると、スウェーデン人の48%が新規原子炉の建設に賛成、39%が反対、13%が未定だった。しかし、2011年に日本で発生した福島第一原子力発電所の事故により、これまでの原子力発電への支持は覆され、世論調査ではスウェーデン人の64%が新規原子炉に反対、27%が賛成という結果になった。[ 27 ]しかし、2019年11月の世論調査では、原子力発電に賛成が78%、反対がわずか11%と、世論は変化した。[ 28 ]

スウェーデンでは、これまで原子力に対する国民の支持は主要政党の立場とは対照的であったが、2019年後半の選挙後、議論は一変し、スウェーデンで新たな原子力発電所を建設したい政党（SD、M、KD、L）は、与党である社会民主党に前進の道を選ぶよう要求した。さもなければ、現行のエネルギー協定を破棄し、少数党政権の影響外で原子力政策の改革に取り組む可能性がある。[ 29 ]

核廃棄物

スウェーデンは、核廃棄物管理政策が十分に整備されている。低レベル放射性廃棄物は現在、原子炉敷地内に保管されているか、スタッドスヴィクで破壊されている。同国は、発電所から処分場への廃棄物輸送に専用船舶M/Sシギンを就航させている。また、スウェーデンは、中レベルおよび低レベル放射性廃棄物を63,000立方メートル収容可能な、短寿命放射性廃棄物の最終処分場である恒久的な地下処分場（SFR）も建設している。使用済み核燃料の中央中間貯蔵施設（Clab）は、オスカルスハムン近郊に位置している。政府はまた、高レベル放射性廃棄物の埋設地として、オスカルスハムンとエストハンマルの2つの候補地を特定している。[ 30 ]

反核活動家

バルゼベック原子力発電所の前に立つ環境活動家たち。これらの道路標識は、チェルノブイリ原発事故の2週間後に発電所周辺の道路に設置された。

2010年6月、グリーンピースの反核活動家たちは、当時政府が新規原子力発電所の建設禁止を解除する計画に抗議するため、フォルスマルク原子力発電所に侵入した。2012年10月には、グリーンピース活動家20人がリングハルス原子力発電所の外周フェンスを乗り越え、フォルスマルク原子力発電所にも50人の活動家が侵入した。グリーンピースは、この非暴力行動は、欧州のストレステストで安全基準を満たしていないとされるこれらの原子炉の運転継続に対する抗議であり、ストレステストは発電所外部からの脅威への備えに全く役立っていないことを強調するためだと述べた。スウェーデンの原子力規制当局の報告書は、「現状の妨害行為に対する全体的な防御レベルは不十分である」と述べている。スウェーデンの原子力発電所には警備員が配置されているものの、緊急時の対応は警察が担当している。報告書は、妨害行為や攻撃があった場合の原子力発電所職員と警察の協力レベルを批判した。[ 31 ]

参照

注記

  1. ^原子炉の正式名称はR3/Adamである。 [ 21 ]
  2. ^原子炉の正式名称はASEA -ATOM Gen IIである。 [ 22 ]
  3. ^原子炉の正式名称はASEA -ATOM Gen IIである。 [ 22 ]
  4. ^原子炉の正式名称はASEA -ATOM Gen III、 [ 22 ] BWR-2500、 [ 22 ] BWR 69である。 [ 23 ]
  5. ^原子炉の正式名称はASEA -ATOM Gen III、 [ 22 ] BWR-2500、 [ 22 ] BWR 69である。 [ 23 ]
  6. ^原子炉の正式名称はASEA -ATOM Gen IV、 [ 22 ] BWR-3000、 [ 22 ] BWR 75である。 [ 23 ]
  7. ^原子炉の正式名称はASEA -ATOM Gen Iである。 [ 22 ]
  8. ^原子炉の正式名称はASEA -ATOM Gen IIである。 [ 22 ]
  9. ^原子炉の正式名称はASEA -ATOM Gen IV、 [ 22 ] BWR-3000、 [ 22 ] BWR 75である。 [ 24 ]
  10. ^原子炉の正式名称はR4/Evaです。建設年月日は概算です。データはスウェーデン放射線安全局によるものです。 [ 21 ]
  11. ^原子炉の正式名称はASEA -ATOM Gen Iである。 [ 22 ]大晦日は深夜に閉鎖される。 [ 25 ]
  12. ^原子炉の正式名称はウェスティングハウス3ループである。 [ 22 ]
  13. ^原子炉の正式名称はウェスティングハウス3ループである。 [ 22 ]
  14. ^原子炉の正式名称はウェスティングハウス3ループである。 [ 22 ]

参考文献

  1. ^ 「PRIS - 国別詳細」。
  2. ^ Borgenäs, Johan (2009年11月11日). 「スウェーデン、原子力段階的廃止政策を撤回」 . Nuclear Threat Initiative .
  3. ^ a b Florence Jones (2023年6月22日). 「スウェーデン、新たな化石燃料フリー目標を採択、原子力発電への道を開く」 . Power Technology . 2023年6月28日閲覧。
  4. ^ a b Simon Johnson (2023年6月20日). 「スウェーデン議会、新たなエネルギー目標を可決、新規原子力発電への道を開く」ロイター. 2023年6月28日閲覧。
  5. ^ T. Jonter「スウェーデンにおける核兵器研究。民間研究と軍事研究の協力、1947-1972年」SKIレポート 02:18
  6. ^ヨンター同上
  7. ^オゲスタ加圧重水原子力発電所の浸水事故（pdf）
  8. ^「中立国スウェーデン、ひそかに核保有の選択肢を維持」ワシントン・ポスト、1994年11月25日
  9. ^ Nils-Olov Jonsson、Carl Berglöf (2016). 「過去40年間のスウェーデンの原子力発電所」欧州原子力協会. 2018年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月1日閲覧。
  10. ^ E. Denton (Jr.), Robert (2000).政治コミュニケーション倫理：矛盾？グリーンウッド出版グループ. p. 159. ISBN 9780275964832。
  11. ^ 「速報96-03：沸騰水中の破片による緊急炉心冷却吸引ストレーナの潜在的詰まり」。
  12. ^ 「スウェーデンの原子力エネルギー - 世界原子力協会」。
  13. ^ 「スウェーデン、原子力発電継続で合意」 The Local、2016年6月10日。
  14. ^ M. グリフィン、ジェームズ (2003). 『地球規模の気候変動：科学、経済、政治』エドワード・エルガー出版. p. 238. ISBN 9781843767138。
  15. ^中央政府が原子力協定を破棄Archived 2008-03-02 at the Wayback Machine , The Local , 2006年5月30日
  16. ^ 「スウェーデンの原子力発電の新たな段階」ワールド・ニュークリア・ニュース、2010年6月18日。 2010年6月18日閲覧。
  17. ^ 「スウェーデン、原子力税を廃止」ワールド・ニュークリア・ニュース2016年6月10日2022年11月8日閲覧。
  18. ^ 「スウェーデン新政権、原子力エネルギーの拡大を目指す」ワールド・ニュークリア・ニュース2022年10月17日2022年10月18日閲覧。
  19. ^ 「スウェーデン、原子力エネルギーの『大規模』拡大を計画」 www.world-nuclear-news.org 2023年11月17日 2023年11月22日閲覧。
  20. ^ 「スウェーデンの新型原子炉建設に向けた資金調達モデル提案」ワールド・ニュークリア・ニュース、2024年8月13日。 2024年8月15日閲覧。
  21. ^ a b "Marvikenreaktorn - ett industrippolitiskt utvecklingsprojekt i otakt med tiden" .スウェーデン放射線安全局(スウェーデン語)。 2007-03-31 。2023 年1 月 12 日に取得。
  22. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p「IAEAスウェーデンの原子炉」 IAEA 2023年1月11日2023年1月12日閲覧。
  23. ^ a b c「Forsmarks の反応者は確認できる」(PDF)。ヴァッテンフォール（スウェーデン語）。 2016 年 4 月。2023 年1 月 12 日に取得。
  24. ^ “ミルシュトルパー I ヴォールの歴史” .ウェスチングハウス(スウェーデン語) 。2023 年1 月 12 日に取得。
  25. ^ “Ringhals 1 inne på slutspurten” . SVT (スウェーデン語)。 2020年10月26日。2020 年12 月 29 日に取得。
  26. ^ Vindkraftverk möter största motståndet i Skåne Archived 2005-12-26 at the Wayback Machine、 Sydsvenskan、2005 年 8 月 15 日
  27. ^スウェーデン人は原子力発電所の新規建設に反対：世論調査、 The Local、2011年3月19日
  28. ^ Rekordfå är emot kärnkraft i Sverige、 NyTeknik、2019 年 11 月 22 日
  29. ^ Tar strid for mer kärnkraft – kräver att S väljer väg、 Aftonbladet、2019 年 10 月 29 日
  30. ^ 「スウェーデンの原子力エネルギー」世界原子力協会、2010年4月。 2012年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年6月20日閲覧。
  31. ^ 「アンチが攻撃！」 Nuclear Engineering International . 2013年4月5日. 2017年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年7月19日閲覧。

さらに読む

  • ウィリアム・D・ノードハウス著『スウェーデンの核のジレンマ ― エネルギーと環境』1997年ハードカバー、ISBN 0-915707-84-5。
  • アルネ・カイザー／ヤン＝ヘンリック・マイヤー、「世界最悪の立地にある原子力発電所」：スウェーデンの原子力発電所バルゼベックに対するデンマークとスウェーデンの視点。環境社会史ジャーナル 3 (2018): 71-105.全文
  • アルネ・カイザー（スウェーデン）. ショート・カントリー・レポート（原子力と社会の歴史プロジェクト）2018年最新情報. http://www.honest2020.eu/sites/default/files/deliverables_24/SW.pdf .
ニュース
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Nuclear_power_in_Sweden&oldid=1331939836#Anti-nuclear_activists」より取得