関係ない話

関係ない話
初版の表紙
著者ウディ・アレン
音声読み上げウディ・アレン
カバーアーティストアルバート・タンとブライアン・ピーターソン[ 1 ]
言語英語
主題回想録
出版社アーケードパブリッシング
発行日
2020年3月23日
出版場所アメリカ合衆国
メディアタイプ印刷版（ハードカバー）、電子書籍、オーディオブック
ページ400
ISBN978-1-951627-34-8
OCLC1150889667

『アプロポス・オブ・ナッシング』（Apropos of Nothing）は、アメリカの映画監督でユーモア作家のウディ・アレンによる2020年の回顧録である。この本は当初、2020年4月にハシェット・ブック・グループの傘下にあるグランド・セントラル・パブリッシングから出版される予定だったが[ 2 ]、2020年3月6日にハシェットは出版を取りやめたと発表した。 [ 3 ]この回顧録は、英語版がアーケード・パブリッシング[ 4 ] [ 5 ]、イタリア語版がラ・ナーヴ・ディ・テセオ[ 6 ]から2020年3月23日に出版された。裏表紙のアレンの写真は、長年の友人であり、しばしば共演していたダイアン・キートンが撮影したものである。 [ 7 ]

アーケード・パブリッシングの声明では、この本は「ウディ・アレンがブルックリンでの幼少時代から映画、演劇、テレビ、印刷物、スタンダップコメディでの高く評価されたキャリア、そして家族や友人との関係まで、自身の人生を率直かつ包括的に記述した本」であると評されている。[ 5 ]この本は発売当初、賛否両論の評価を受けた。

背景

アレンは以前にもエッセイ集を出版している。2003年にはペンギン社から回顧録を出版する予定だったが、考えを変えたと報じられている。[ 2 ]

コンテンツ

『Apropos of Nothing』は、1940年代のブルックリンでのアレンの幼少時代、メル・ブルックス、ニール・サイモン、ラリー・ゲルバートと共演したシド・シーザーの番組『 Your Show of Shows』の脚本執筆初期、ニコルズ・アンド・メイやディック・キャヴェットと共演したグリニッチ・ヴィレッジでのスタンダップ・コメディ初期の頃などを扱っています。また、アレンは自身の膨大なフィルモグラフィーや、ダイアン・キートン、エマ・ストーン、スカーレット・ヨハンソン、ケイト・ブランシェット、ケイト・ウィンスレット、マイケル・ケイン、アラン・アルダ、アレック・ボールドウィン、ハビエル・バルデムといった俳優たちとのキャリアを通したコラボレーションについても書いています。

アレンはまた、妻のスン・イー・プレヴィン、元パートナーのミア・ファロー、実子のローナン・ファロー、養子のモーゼス・ファロー、養女のディラン・ファローとの関係など、家族生活についても語っている。[ 8 ]この本はプレヴィンに捧げられている。彼はまた、ディラン・ファローによる児童性的虐待の疑惑についても書いている。1992年と2014年に彼女が7歳の時に性的虐待を受けたという彼女の告発をアレンは否定しているが、二人の疎遠になったことを悲しんでいる。彼は「もしディランがモーゼスのように私たちに手を差し伸べたいと思ったら、両手を広げて歓迎するだろうが、今のところそれはまだ夢のようだ」と書いている。[ 9 ]

2019年の映画『レイニーデイ・イン・ニューヨーク』でティモシー・シャラメを監督したアレンは、シャラメが映画での出演料を儲けるつもりはないと述べ、映画の出演料をタイムズ・アップ、RAINN、そしてニューヨークのLGBTセンターの3つの慈善団体に寄付することを約束したことについてコメントした。[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]ウディ・アレンは『何もないところ』の中で、シャラメがアレンの妹でプロデューサーのレティ・アロンソンに「『君の名前で僕を呼んで』でアカデミー賞にノミネートされていたのでそうする必要があった。そして、彼と彼のエージェントは私を告発した方が受賞のチャンスが高くなると感じたのでそうした」と言ったと非難している。[ 13 ] [ 14 ]

アレンはまた、自身が『ブルージャスミン』（2013年）で監督を務めたルイス・CKと、コメディ映画の脚本・出演を共同で試みたことがあると明かした。脚本の共同制作は失敗に終わったが、数年後、CKはアレンに連絡を取り、自身が脚本・監督を手掛ける予定の映画への出演をオファーした。脚本を読んだアレンは、自分が演じる役が、かつて児童性的虐待で告発され、はるかに若い女性と恋愛関係にある著名な映画監督であることに衝撃を受けた。アレンは、自身にかけられた告発内容との類似性が「ヤフーの思う壺」だと考え、この役を辞退した。CKが計画していた映画は『アイ・ラブ・ユー・ダディ』（2017年）となった。しかし、公開予定の1週間前に性的違法行為の告発を受けたため、配給会社から制作中止となった。 [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ]

出版物

アシェットとキャンセル

アレンに対する性的虐待疑惑と#MeToo運動の影響で、アレンの回顧録は複数の出版社から出版を拒否されたが、最終的にハシェット・ブック・グループのグランド・セントラル・パブリッシングに出版が認められたと報じられている。[ 2 ]この本は2020年3月2日にグランド・セントラル・パブリッシングによって正式に発表された。[ 18 ]

ローナン・ファローとディラン・ファローは、ハシェット・ブック・グループによるこの本の出版を「深く心を痛める」ものであり「裏切りだ」と述べた。ローナン・ファローの著書『キャッチ・アンド・キル』（2019年）は、ハシェット・ブック・グループの傘下であるリトル・ブラウン・アンド・カンパニーから出版された。ファローは、ハシェットは「性的虐待の被害者に対する倫理観と思いやりの欠如」を示したと述べ、今後は同社と仕事をしないと表明した。ハシェット・ブック・グループのCEO、マイケル・ピエッチは、グランド・セントラル・パブリッシングによるこの本の出版決定を擁護し、「誰かの出版プログラムが他の誰かの出版プログラムに干渉することを許さない」と述べた。[ 19 ] [ 20 ]

2020年3月5日、ハシェット・ブック・グループの従業員約75名がこの本に抗議してストライキを行い、出版社ニューヨークオフィス前のロックフェラープラザに集結した。他の従業員はCEOのマイケル・ピエッチと面会し、ハシェットに対しアレンの本の出版中止を要求した。 [ 21 ] [ 22 ]翌日、ハシェット・ブック・グループは本の出版を取りやめ、権利をアレンに返還すると発表した。[ 23 ]

キャンセルに対する反応

スティーブン・キングは、ハシェット社が『Apropos of Nothing』を出版しないという決定を批判した。

作家のスティーブン・キングは、ツイッターでハシェット社による本の出版中止の決定を批判した。キングは「ハシェット社がウディ・アレンの本を出版中止にするという決定に、私は非常に不安を覚える。彼のせいではない。アレン氏になど興味はない。私が心配しているのは、次に誰が口封じされるかということだ…もし彼が小児性愛者だと思うなら、本を買わなければいい。彼の映画を見に行かなければいい。カーライル・ホテルで彼のジャズ演奏を聴きに行かなければいい。財布で投票すればいい…アメリカでは、それが私たちのやり方だ」と述べた[ 24 ] 。キングはまた、「ローナン・ファローの本を出版した後にウディ・アレンの本を出版しようとするハシェット社は、全く時代錯誤だ」と述べた[ 24 ] 。

PENアメリカのスザンヌ・ノッセル氏は、「この事件は、まさに最悪の事態を招いたと言えるでしょう。物議を醸した書籍だけでなく、長年にわたる悲惨な家族の断絶の当事者双方と関わっていた出版社が関わっていたのです。この特殊な状況が、それぞれの立場や判断に明確な影響を与えました。もし、この本が、その価値に関わらず、跡形もなく消えてしまうような結果になれば、読者はこの本を読み、自ら判断を下す機会を失うことになります」と述べました。[ 23 ]また、ノッセル氏は、この論争が出版社が「編集者が価値があると判断した原稿であっても、軽蔑すべき人物について、あるいは軽蔑すべき人物によって書かれた原稿」を拒否することにつながらないことを願っていると述べました。[ 23 ]

作家団体イングリッシュ・ペンの元代表で、インデックス・オン・センサーシップの編集者でもあるジョー・グランヴィルも、アシェット社の決定に異議を唱えた。オブザーバー紙の記事で、グランヴィルは「どんなに小規模で博識な集団であっても、説明責任も手続きも救済措置もなく権力を行使するのを常に恐れている。ウディ・アレンの自伝が書店に並ぶことよりも、はるかに恐ろしい」と述べた。[ 24 ]アレンは虐待疑惑で2度捜査を受けたが、一度も起訴されていないことを指摘し、グランヴィルは「ストライキを起こしたアシェット社の従業員は出版社として行動していたのではなく、検閲官として行動していた」と主張した。[ 24 ]ハシェット社による書籍の刊行中止の決定は、ガーディアン紙のハドリー・フリーマン氏、[ 25 ]インディペンデント紙のフィオナ・スタージス氏、[ 26 ]デイリー・テレグラフ紙のロビー・コリン氏、[ 27 ]ナショナル・レビュー紙のカイル・スミス氏、[ 28 ]ニューヨーク・タイムズ紙のブレット・スティーブンス氏、[ 29 ]スペクテイター紙のライオネル・シュライバー氏、[ 30 ]スペクテイター紙のダグラス・マレー氏、[ 31 ]ブルームバーグ・オピニオン紙のジョー・ノセラ氏、[ 32 ]フィガロ紙のローラン・ダンドリュー氏、[ 33 ]アメリカン・コンサバティブ紙のロッド・ドレーハー氏、[ 34 ]ナショナル・ポスト紙のバーバラ・ケイ氏、[ 35 ]オブザーバー紙のレイチェル・クック氏からも批判された。[ 36 ]

しかし、イゼベル誌に寄稿したエミリー・アルフォードは、この決定を歓迎した。アルフォードは、ハシェット社がアレンの本を出版したことは、性的虐待の被害者に対する敬意の欠如だと主張した。アルフォードは、「わずか1年前には『キャッチ・アンド・キル』を宣伝しながら被害者の物語を擁護していた同じ会社が、『相反する視点』を提示するのは、故意に、ほとんど残酷なほどに鈍感だ」と主張した。[ 37 ]アルフォードはまた、ローナン・ファローとディラン・ファロー、そしてハシェット社の従業員に相談することなくこの本を出版するというハシェット社の決定を「倫理的にも、ビジネス的にも間違っている」と評した。[ 37 ]フォーブス誌でこの論争について書いたハワード・ホモノフは、「ハシェット社のこの取り組みを失敗と呼ぶのは難しくない」と述べ、同社は出版発表に対するソーシャルメディアの否定的な反応を過小評価していたと述べた。 [ 38 ]ホモノフ氏はまた、アレン氏の著書と、彼を痛烈に批判するローナン・ファロー氏の著書の両方を同じ出版社が出版していることは「せいぜい時代錯誤に見える」と述べた。[ 38 ]

アーケード出版

この回想録は、2020年3月23日にSkyhorse Publishingの傘下にあるArcade Publishingからハードカバーと電子書籍で出版されました。[ 5 ] [ 39 ]

アーケード・パブリッシングの創設者ジャネット・シーバーは、この本を「素晴らしく、非常によく書かれており、非常に面白く、そしてとても正直」と評した。「この本を読めば、すべてが理解できる」と彼女は主張した。[ 40 ]ハシェット社がこの本を出版しないという決定について、彼女は「[ハシェット社が]ウディ・アレンのような人物を解雇したとは、本当に驚きました」と述べた。[ 41 ]

翻訳

スペイン語

エル・コンフィデンシアル紙は2020年3月9日、アレンのスペイン出版社アリアンサが、ハシェット社が出版を取りやめたにもかかわらず、出版に引き続き尽力していると報じた。スペイン語版『 A propósito de nada （邦題：無用な真実）』は2020年5月21日に出版された。 [ 42 ]

フランス語

アシェットのフランス語子会社であるストック社は、マルク・アムフレヴィルとアントワーヌ・カゼによる著書のフランス語翻訳版『 Soit dit en passant』（直訳：ところで）を2020年5月13日に出版する予定であると発表した。 [ 43 ]フランス・アンテル公共ラジオのインタビューで、ストック社の会長であるマニュエル・カルカソンヌは、「ウディ・アレンはロマン・ポランスキーではない…ロマン・ポランスキーは、自分にかけられた非難の一部を認めている。これは、常に無実を主張し、米国の法廷で証明してきたウディ・アレンには全く当てはまらない」と述べた。[ 44 ]ストック社と契約している著者が出版に異議を唱える可能性があると思うかと聞かれると、カルカソンヌは「すべての著者に警告する機会はないが…この本の批評家たちは、これを読めば満足し、安心するだろうと思う」と答えた。[ 44 ]カルカソンヌ氏は、女性編集者チームのメンバーが本書を読んだ時の反応に安心したとも述べた。「私のチームが持っていたためらいは、本書を読んだ後には消え去りました。私たちは同じ世代ではありませんが、彼らは若く、女性の権利擁護に自然と関心を持っています。しかし、本書を読んで安心したのです。」[ 44 ]

ドイツ語

ドイツの出版社ロヴォールトは、2020年4月7日に『ウディ・アレン。誰も知らない。自伝』というタイトルのドイツ語翻訳版を出版すると発表した。 [ 45 ]ロヴォールトから出版した数人のドイツ人作家は公開書簡の中で、同社が事実確認をせずにこの本を出版した決定を批判した。[ 46 ]批判者には、ジュリア・ベッカー、キルステン・フックス、レーナ・ゴレリク、マレーネ・ヘレーネ、セバスチャン・ヤナタ、ジュリア・コルビック、サーシャ・ロボ、アンゼルム・ネフト、カトリン・パッシグ、ティル・ラーザー、アンナ・シャッツ、アレクシス・ショルツ、ニス＝モメ・ストックマン、マルガレーテ・ストコフスキー、スヴェン・ストリッカーなどがいる。[ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]

オランダ語

オランダ語への翻訳は、オランダの出版社Uitgeverij Prometheusによって「À propos.」というタイトルで2020年4月7日に出版されることが発表されました。 [ 50 ]

チェコ語

チェコ語への翻訳は、 2021年3月18日にArgo社から『Mimochodem』というタイトルで出版されました。翻訳者は、著名な翻訳家であり、元駐米チェコ大使で現在はヴァーツラフ・ハヴェル図書館の館長を務めるミヒャエル・ザントフスキーです。 [ 51 ]

受付

批評家の中には、この本を平凡で鈍感だと評し、女性に対する態度を批判し、自己憐憫に陥っていると感じた者もいた[ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]。一方で、そのユーモアと気楽な語り口を賞賛する者もいた[ 17 ] [ 14 ] [ 53 ] [ 56 ] 。

ワシントンポスト紙に寄稿した作家のモニカ・ヘッセは、アレン氏の回顧録を「ひどい」「とんでもない」と酷評し、「自己認識が全く欠如している」と批判したほか、アレン氏がCOVID-19パンデミックの最中にこの本を出版したことを批判した。[ 57 ]

ロサンゼルス・タイムズのピーター・ビスキンドは、本書に出てくるアレンの「ワンライナー、ツーライナー、スリーライナーの連発」と、映画界で共に仕事をした人々についての「鮮明な詳細」を称賛した。[ 17 ]デイリー・テレグラフのティム・ロビーは、本書を「罪悪感を抱かせるほど楽しい回想録」と呼び、アレンの幼少期に関する部分と、自身のキャリアを詳述する際に用いられる「抗えない自虐」を称賛した。[ 8 ]ナショナル・レビューのカイル・スミスは、本書を「まさに喜び、陽気で愛らしく、星屑のように輝いている」と評した。[ 14 ]ニューヨーク・タイムズのインタビューで、ラリー・デヴィッドは「素晴らしい本で、とても面白い。まるで彼と同じ部屋にいるような気分になる…本当に素晴らしい本で、読んだ後にこの男が何か悪いことをしたと思って立ち去るのは難しい」と評した。[ 58 ]

ニューヨーク・タイムズのドワイト・ガーナーは、この本が「時折面白い」と称賛し、アレンの「誠実で気楽な語り口」が表れている点を称賛した。しかし、女性について言及する際には必ず容姿について「根拠のない断言」をし、女性に関するテーマについては「信じられないほど、信じられないほど鈍感」だと批判した。ガーナーはまた、アレンが「プレゼント袋を配る」場面や、キャリアを通して共に仕事をしてきた著名人について語る際に用いる数々の「陳腐な表現」によって、本の最後の3分の1は「ひどく破綻している」と感じた。[ 53 ]デッドライン・ハリウッドのピーター・バートは、アレンの「陽気な」幼少期の記述と「非常に啓発的な分析」を好意的にレビューしたが、アレンの「個人的な出会いについての不可解で狂った報告は、フロイトの字幕が付いたドストエフスキーの小説のひどいパロディのようだ」と嘆いた。[ 59 ]

参考文献

  1. ^ a b c「ウディ・アレンの自伝が来月出版へ」。ガーディアン。2020年3月3日。 2020年3月4日閲覧。
  2. ^ Pineda, Dorany (2020年3月6日). 「出版社、ウディ・アレンの回顧録を出版1か月前にキャンセル」ロサンゼルス・タイムズ. 2020年3月6日閲覧。
  3. ^ Italie, Hillel (2020年3月23日). 「AP独占：アレン氏に新出版社、回顧録は月曜日に刊行」 . AP通信. 2020年3月23日閲覧。
  4. ^ a b cアルター、アレクサンドラ、ウィリアムズ、ジョン（2020年3月23日）。「ウディ・アレンの回顧録が出版される」ニューヨーク・タイムズ。 2020年3月23日閲覧。
  5. ^ 「ウディ・アレンの自伝、アンテプリマ・モンディアーレの電子書籍」（イタリア語）。アンサ。 2020年3月22日。2020 年3 月 23 日に取得。
  6. ^ 「ウディ・アレン自伝『APROPOS OF NOTHING』4月7日公開」ウディ・アレン・ページズ2020年3月2日. 2020年4月4日閲覧。
  7. ^ a b Robey, Tim (2020年3月25日). 「ウディ・アレン監督『Apropos of Nothing』レビュー：苦境に立たされた監督が、罪悪感を抱かせるほど楽しい回顧録ですべてを否定」 .デイリー・テレグラフ. 2020年3月25日閲覧。
  8. ^ 「ウディ・アレンの回想録『Apropos of Nothing』からの抜粋」「 . Associated Press . 2020年3月24日. 2020年3月26日閲覧。
  9. ^ Desta, Yohana (2018年1月16日). 「ティモシー・シャラメ、ウディ・アレン出演映画の給料を3つの慈善団体に寄付」 . Vanity Fair . 2020年3月26日閲覧。
  10. ^ Khatchatourian, Maane (2018年1月16日). 「ティモシー・シャラメ、ウディ・アレン監督作品の出演料をタイムズ・アップなどの慈善団体に寄付」 . Variety . 2020年3月26日閲覧。
  11. ^コドレア＝ラド、アンナ（2018年1月16日）「ティモシー・シャラメ、ウディ・アレン作品の出演料をチャリティに寄付することを約束」ニューヨーク・タイムズ。 2020年3月26日閲覧。
  12. ^ハリソン、エリー（2020年3月25日）「ウディ・アレン、オスカー受賞の可能性を高めるためにティモシー・シャラメを『非難』したと非難」インディペンデント紙。2020年3月26日閲覧。
  13. ^ a b cスミス、カイル（2020年3月25日）。「歴史に名を刻む偉大なウィットの一人による、陽気な一冊」ナショナル・レビュー。2020年3月26日閲覧。
  14. ^アレン、ウッディ（2020年3月23日）『Apropos of Nothing』アーケード、303ページ。ISBN 978-1-951627-37-9。
  15. ^ McNab, JM (2020年3月26日). 「Louis CK's Creepola Movie Tried To Get Woody Allen」 . Cracked . 2020年4月27日閲覧。
  16. ^ a b cピーター・ビスキンド（2020年4月2日）「レビュー：打ち切り、不気味、それでも面白い、ウディ・アレンは肩をすくめる」ロサンゼルス・タイムズ。 2020年5月17日閲覧。
  17. ^クレア・シェーファー（2020年3月2日）「ウディ・アレンの長らく噂されていた回顧録が4月に出版される」ローリングストーン誌。2020年3月6日閲覧。
  18. ^ 「ロナン・ファローとディラン・ファロー、ウディ・アレンの回顧録をめぐり出版社アシェットを攻撃」 BBCニュース、2020年3月3日。 2020年3月4日閲覧。
  19. ^ Wheeler, André (2020年3月3日). 「Ronan Farrow condemns his publisher over Woody Allen memoir」 . The Guardian . 2020年3月6日閲覧。
  20. ^ウィリアムズ、ジョン（2020年3月5日）「ハシェット社の従業員、ウディ・アレンの本に抗議してストライキ」ニューヨーク・タイムズ。2020年3月6日閲覧。
  21. ^ニコルズ、マッケンジー（2020年3月5日）。「ウディ・アレンの回顧録出版をめぐり、ハシェットの従業員がストライキ」『バラエティ』誌。2020年3月6日閲覧。
  22. ^ a b cウィリアムズ、ジョン（2020年3月6日）「ハシェット社、ウディ・アレンの本を出版しないと明言」ニューヨーク・タイムズ。 2020年3月6日閲覧。
  23. ^ a b c dヘルモア、エドワード (2020年3月8日). 「スティーブン・キング、ウディ・アレンの本の出版中止を攻撃」 .オブザーバー. 2020年3月8日閲覧。
  24. ^フリーマン、ハドリー（2020年3月9日）「ウディ・アレンの出版社が彼の回顧録を出版中止にしたのは間違いだった理由」ガーディアン紙。2020年3月23日閲覧。
  25. ^スタージェス、フィオナ（2020年3月12日）「ウディ・アレンの回顧録は読みたくないが、だからといって存在すべきでないという意味ではない」インディペンデント紙。 2020年3月23日閲覧。
  26. ^コリン、ロビー（2020年3月10日）「ウディ・アレンの映画界への影響は計り知れない ― 彼の回顧録を読むのが待ちきれない」デイリー​​・テレグラフ。2020年3月23日閲覧。
  27. ^スミス、カイル（2020年3月6日）「ウディ・アレン、再びキャンセル」ナショナル・レビュー。2020年3月23日閲覧。
  28. ^スティーブンス、ブレット（2020年3月18日）「ウディ・アレン、キャンセルカルチャーと出会う」ニューヨーク・タイムズ。 2020年3月23日閲覧。
  29. ^シュライバー、ライオネル（2020年3月21日）「なぜアシェット社はウディ・アレンの回顧録を出版中止にしたのは間違いだったのか」『ザ・スペクテイター』誌。 2020年3月23日閲覧。
  30. ^マレー・ダグラス（2020年3月14日）「私が何を読めるか言わないで」『ザ・スペクテイター』誌。 2020年3月23日閲覧。
  31. ^ノセラ、ジョー（2020年3月10日）「ウディ・アレンへの嫌悪は検閲の言い訳にはならない」ブルームバーグ・オピニオン、ブルームバーグLP 、 2020年3月23日閲覧。
  32. ^ダンドリュー、ローラン(2020 年 3 月 9 日). 「ウディ・アレンの回想録：ドロワの終わりを準備するための非難」。ル・フィガロ（フランス語）。2020 年3 月 23 日に取得。
  33. ^ Dreher, Rod (2020年3月6日). 「ウディ・アレンの魔女狩り」 . The American Conservative . 2020年3月23日閲覧。
  34. ^ Kay, Barbara (2020年3月10日). 「Barbara Kay: Another one bites the dust — Woody Allen the latest victim of cancel culture」 . National Post . 2020年3月23日閲覧。
  35. ^ Cooke, Rachel (2020年5月10日). 「『Apropos of Nothing』レビュー ― ウディ・アレンの時代と軽犯罪」 . The Observer . 2020年5月17日閲覧。
  36. ^ a bアルフォード、エミリー（2020年3月8日）。「ハシェット社は結局、ウディ・アレンの回顧録を出版しないようだ」イゼベル。2020年3月8日閲覧。
  37. ^ a bホモノフ、ハワード（2020年3月9日）。「ハチェットがウディ・アレンを解雇：メディア業界における『キャンセル』文化への対処法（回避法）」フォーブス。2020年3月10日閲覧。
  38. ^ 「Apropos of Nothing」アーケード・パブリッシングスカイホース・パブリッシング2020年3月23日閲覧。
  39. ^ポラック、ニール（2020年3月24日）「ウディ・アレンの新作回顧録を出版した女性」 Book and Film Globe誌。
  40. ^ Seaver, Matthew (2020年3月24日). 「出版社Jeannette Seaver、ウディ・アレンの回顧録出版の決定を擁護」 Jewish Insider . 2020年5月29日閲覧。
  41. ^ “アリアンサ・マンティエン・ラ・パブリシオン・デ・ラス・メモリア・デ・ウディ・アレン” .エル・コンフィデンシャル。 2020年3月9日。2020 年3 月 10 日に取得。
  42. ^ “記事「映画 - ウディ・アレン、ティモシー・シャラメを告発」「 . vanityfair.fr . 2020年3月26日. 2020年3月27日閲覧.
  43. ^ a b c「フランスの出版社、米国の抗議にもかかわらずウディ・アレンの回顧録出版を進める」ラジオ・フランス・アンテルナショナル2020年3月7日 . 2020年3月10日閲覧。
  44. ^ “アレン、ガンツ ネベンベイ (ハードカバー)” . rowohlt (ドイツ語) 。2020 年3 月 9 日に取得。
  45. ^ “ウディ・アレン回想録: Rowohlt-Autoren gegen Publication” . www.zdf.de (ドイツ語)。 2020年3月9日。2020 年3 月 9 日に取得。
  46. ^ “犯罪者の略歴: ウディ・アレンの自伝、ローホルト・フェルラーク” . 54冊（ドイツ語）。 2020年3月8日。2020 年3 月 9 日に取得。
  47. ^ “Missbrauchsvorwürfe gegen ウディ・アレン: ウディの解体” . Die Tageszeitung: taz (ドイツ語)。 2020 年 3 月 8 日。ISSN 0931-9085 。2020 年3 月 9 日に取得。 
  48. ^ “ウディ・アレン自伝: Rowohlt-Autorinnen wollen Veröffentlichung verhindern” .デア・シュピーゲル（ドイツ語）。 2020年3月8日。2020 年3 月 9 日に取得。
  49. ^ "提案する" .ウイトゲヴェリ・プロメテウス。 2020年4月。2021 年3 月 19 日に取得。
  50. ^ “ミモチョデム” .ナクラダテルスヴィ アルゴ。2021 年3 月 19 日に取得。
  51. ^ Harris, Mark (2020年4月22日). 「Red Flags」 . Vulture . 2023年9月8日閲覧。
  52. ^ a b cガーナー、ドワイト（2020年3月26日）「ウディ・アレンの新作回顧録は時々面白く、そして音痴で陳腐」ニューヨーク・タイムズ。2020年3月28日閲覧。
  53. ^ヴァンデンバーグ、バーバラ（2020年3月25日）「ジェームズ・パターソンはウディ・アレンの回顧録の打ち切りを『嫌っていた』。私たちが嫌うのは別の理由」 USAトゥデイ。 2023年9月8日閲覧。
  54. ^ショーブ、マイケル（2020年3月26日）「ウディ・アレンの回顧録は賛否両論」カーカス・レビュー誌。2023年9月8日閲覧。
  55. ^フラナガン、ケイトリン（2020年6月7日）「ウディ・アレンの回顧録を実際に読んだ」アトランティック誌。 2023年9月8日閲覧。
  56. ^ヘッセ、モニカ（2020年3月27日）「トイレットペーパーがなくなったら、ウディ・アレンの回顧録も紙でできている」ワシントン・ポスト。 2020年3月28日閲覧。
  57. ^ダウド、モーリーン（2020年4月4日）「ラリー・デヴィッド、隔離生活の達人」ニューヨーク・タイムズ。2020年4月4日閲覧。
  58. ^バート、ピーター（2020年3月26日）。「ピーター・バート：ウディ・アレンの著書『Apropos Of Nothing』は素晴らしくも不可解」Deadline。2020年3月28日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Apropos_of_Nothing&oldid=1319637938」より取得