アラベラ・アドバイザーズ

アラベラ・アドバイザーズ
アラベラ・アドバイザーズ・ホールディングスLLC
形成2005 (2005年
創設者エリック・ケスラー
溶解した2025年11月 (2025年11月
法的地位サンフラワーサービスに買収
目的慈善コンサルティング
本部ワシントンD.C.
所属シックスティーン・サーティ・ファンド、ホープウェル・ファンド、ニュー・ベンチャー・ファンド、ウィンドワード・ファンド、ノース・ファンド、 テレスコープ・ファンド
予算13億ドル(2023年)
Webサイトアラベラアドバイザーズ

アラベラ・アドバイザーズ(現在はサンフラワー・サービスとして運営)はワシントンD.C.に拠点を置く有限責任会社で、左派の寄付者や非営利団体に寄付先について助言し、民主党と進歩主義運動を支持する複数のダークマネー[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]グループを管理している。 [ 6 ] [ 5 ]同社は2005年にクリントン政権で任命されたエリック・ケスラー氏によって設立された。[ 5 ] 2005年の設立から2021年までの間に、アラベラは65億ドルを調達し、その大部分は左派の政策および訴訟グループに流れた。[ 7 ]

アラベラ・アドバイザーズによって育成され、提携している組織には、シックスティーン・サーティ・ファンドニュー・ベンチャー・ファンドホープウェル・ファンドウィンドワード・ファンドノース・ファンド、テレスコープ・ファンドなどがある。[ 8 ] [ 2 ]これらのグループはトランプ政権に反対し、多くの共和党の政治家や政策に反対する活動を組織するために様々な活動を行っている。

2025年11月、アラベラ・アドバイザーズは、革新派の擁護団体への財政支援を継続する新会社、サンフラワー・サービスにブランド名を変更すると発表した。 [ 9 ]ワシントン・フリー・ビーコンによると、「ブランド名変更後も、ニュー・ベンチャー・ファンド、ウィンドワード・ファンド、ホープウェル・ファンドなど、アラベラのダークマネー・ネットワークは機能的に変更されない」という。[ 10 ]クロニクル・オブ・フィランソロピーは、「この変更は、アラベラがその種の最も有名で最も物議を醸す組織の一つであったコンサルティング業界にとって大きな転換点となる」と書いている。[ 9 ]

構造と資金調達

設立と拡大

アラベラ・アドバイザーズは、2005年にエリック・ケスラー氏によってワシントンD.C.で有限責任会社として設立された。[ 11 ]ケスラー氏の家族はシカゴ地区の自動車部品メーカーであるフェルプロ社のオーナーであり、2005年に7億5000万ドルで同社を売却した後、売却益の一部で設立された慈善団体ファミリー・アライアンス財団で働いた。[ 12 ]ケスラー氏は環境保護有権者連盟でも働いた経験があり、ビル・クリントン大統領時代には米国内務省から任命され、アラベラ・アドバイザーズを設立する前は全米民主党研究所で6年間働いていた。[ 3 ] DCでの最初の設立後、ケスラー氏はブルース・ボイド氏とともにすぐにシカゴに会社を拡大した。[ 11 ]

財政支援

アラベラ・アドバイザーズとその関連会社は、財政支援契約を利用する団体が内国歳入庁(IRS)フォーム990を提出する必要がない税制を活用している。[ 13 ]「パススルー」契約を利用することで、資金はある組織から別の組織に渡されるため、寄付者の資金がどこに行き着くのかを追跡することが困難になる。[ 14 ]

収益、財政、寄付者

2018年、シックスティーン・サーティ・ファンド、ニュー・ベンチャー・ファンド、ホープウェル・ファンド、ウィンドワード・ファンドの合計収益は6億3500万ドルだった。OpenSecretsによると 2018年のシックスティーン・サーティ・ファンドには「数百万ドルの秘密の寄付者13人」がいた。[ 15 ] 2018年に1人の寄付者は同団体に5170万ドル、別の寄付者は2670万ドル、3人目は1000万ドルを寄付した。同団体は寄付者を明らかにすることを法律で義務付けられておらず、資金提供者が誰であるかを明らかにしていない。同団体への既知の寄付者には、ニック・ハナウアー全米教師連盟ワイス財団などがいる。マイケル・ブルームバーグはシックスティーン・サーティ・ファンドとつながりのあるスーパーPACに25万ドルを寄付し、億万長者のジョージ・ソロスもメンバーである民主党の寄付者グループ、デモクラシー・アライアンスは、寄付者に対しシックスティーン・サーティ・ファンドへの寛大な寄付を推奨している。[ 5 ]

アラベラネットワークは2020年に約12億ドルを費やし、同年に16億ドルを調達しました。[ 4 ] [ 16 ]

2020年から2021年にかけて、ニューベンチャーファンドとウィンドワードファンドは、米国全土で反イスラエル抗議運動に資金を提供し、組織するグループであるグローバル正義のための同盟に47万3000ドルを寄付しました。 [ 17 ] 2023年10月のハマス主導のイスラエル攻撃を受けて、ワシントンエグザミナーはグローバル正義のための同盟とパレスチナ解放人民戦線との関係について報道しました。その後まもなく、ニューベンチャーファンドとウィンドワードファンドは、パレスチナのテロリストグループとの関係を理由に、グローバル正義のための同盟への資金提供を停止すると発表した。[ 18 ]

2022年、アラベラは13億ドルを調達し、9億ドルを費やしました。[ 19 ]

2023年5月、アラベラは従業員の10%を解雇した。[ 20 ] 2023年7月、同社はCEOのリック・クルーズが8月1日に退任すると発表した。[ 21 ]

ニューヨーク・タイムズ紙は2025年8月、アメリカ最大の財団であるゲイツ財団が、アラベラと関連のある組織ネットワークへの支援を「ひっそりと停止」し、具体的には「コンサルティング会社アラベラ・アドバイザーズが運営する非営利基金への助成金提供を停止する」と報じた。ゲイツ財団は、アラベラ・ネットワークへの初期かつ最大の資金提供者の一つであり、16年間で4億5000万ドルの資金を提供してきた。ゲイツ財団の決定は、アラベラ・ネットワークを通じて財政支援を受けてきた一部の組織に不安を抱かせ、「進歩的な慈善活動の世界に不安を巻き起こした」[ 6 ]。

アトランティック誌によると、アラベラ・アドバイザーズは「トランプ政権時代に左派がパニックに陥って政治献金を急増させたことで間違いなく恩恵を受けた」という。[ 1 ] 2020年、シックスティーン・サーティー・ファンドはトランプを倒して民主党が米国上院の支配権を獲得するために4億1000万ドルを寄付した。[ 22 ]アラベラ・アドバイザーズとその関連団体は、その法的構造上、寄付者を明らかにする義務はなく、明らかにしていない。億万長者のジョージ・ソロスピエール・オミダイアは、このネットワークへの数百万ドルの寄付を明らかにしている。ポリティコは、シックスティーン・サーティー・ファンドを「左派寄りの秘密資金団体」と評し、「近年、左派が自らの理念のためにいかに『ダークマネー』の利用を受け入れてきたかを示している。過去10年間、共和党の大口献金者を非難し、さらに政治資金を流入させた最高裁判決を非難してきた民主党だが、今や数億ドルに上る未公開の寄付からも利益を得ている」と書いている。[ 22 ]

戦略と受容

ポリティコによると、シックスティーン・サーティー・ファンドの活動は「民主党とその同盟者が、コッホ兄弟を含む保守派が築いた資金洗浄装置からの攻撃を受けたこの10年初頭に『ダークマネー』と非難したグループの手法を採用したことの兆候である」とのことだ。[ 5 ]

2025年3月、キャピタル・リサーチ・センター(CRC)のスコット・ウォルター所長は、ホワイトハウスの高官に対し、アラベラ・アドバイザーズを含むリベラ派と民主党の寄付者、非営利団体、資金調達手法などについて説明した。ウォルターは、2023年に出版されたアラベラ・アドバイザーズに関する著書、 『アラベラ:アメリカを秘密裏に変革する左派億万長者のダークマネーネットワーク』の著者である。 [ 7 ]ホワイトハウスの説明について、ニューヨーク・タイムズケネス・ボーゲルは「ホワイトハウスの職員の小グループが、民主党のエコシステム内の標的と脆弱性を特定するために取り組んでおり、それらを調査するための過去の取り組みを評価している」と述べ、「大統領と議会の同盟者は、民主党と進歩的な政治世界の多くを動かす金融、デジタル、法律の仕組みを標的にしている」と記している。[ 23 ]ウォール・ストリート・ジャーナルによると、ウォルターの説明の焦点は、CRCがハマスにつながる見解を推進し、外国の寄付者から支援を受けていると主張する非営利団体だった。[ 24 ]

シックスティーン・サーティ・ファンド

シックスティーン・サーティ・ファンドはワシントンD.C.に本部を置くリベラルな非営利団体です。非営利団体であるため、シックスティーン・サーティ・ファンドは政治活動に多額の資金を費やしているにもかかわらず、寄付者を開示する義務はありません。[ 22 ] 2019年時点で、同ファンドは100以上の左派および民主党系の活動に1億4100万ドルを費やしており、[ 5 ]州法および連邦法の様々な改正を推進する非営利団体にとって大きな資金源となっています。アトランティック誌はシックスティーン・サーティ・ファンドを「民主党のダークマネーの紛れもない大物」と呼び、2020年にはスーパーPACへの寄付額で2番目に大きく、6100万ドルの「事実上追跡不可能な資金」を進歩的な活動に寄付したと指摘しました。[ 1 ]

シックスティーン・サーティー・ファンドは民主党議員と候補者を支援し、共和党を批判している。同団体は、最高裁判事ブレット・カバノー氏をはじめとするトランプ大統領の司法候補者の指名に反対し、様々な投票法案を支持するために資金を費やした。[ 5 ]

シックスティーン・サーティ・ファンドは、2018年の中間選挙中に民主党に有利な政策提言広告を掲載した複数の団体の背後にいた。同ファンドはまた、ブレット・カバノー氏の米国最高裁判事指名を攻撃する広告に数百万ドルを費やしたデマンド・ジャスティスにも資金提供していた。OpenSecretsよると、シックスティーン・サーティ・ファンドとニュー・ベンチャー・ファンドは「少なくとも80の自主団体に財政支援を行っており、ほとんど書類の証拠を残さない方法で資金提供を行っていた」という。[ 15 ]

シックスティーン・サーティー・ファンドは2018年の下院選で積極的に活動し、「トランプ政権の台頭後に権力奪還を目指す民主党」を支援した。ポリティコによると、「選挙戦では、数十人の民主党候補者が選挙運動中に政治資金の影響力について非難した」という。[ 5 ]

シックスティーン・サーティ・ファンドは、「アリゾナ州医療連合」、「公平な扱いを求めるフロリダ州民」、「経済的繁栄を求めるミシガン州家族」、「公正な経済を求めるノースカロライナ州民」など、数十の異なる名称で活動しています。これらの団体は、広告や活動を通じて、共和党議員に対し、医療や経済問題に関する立場について圧力をかけるために、総額数百万ドルを費やしてきました。[ 5 ] [ 25 ]

シックスティーン・サーティ・ファンドは、2018年のコロラド州選挙で投票対策、ロビー活動、民主党のスーパーPACに約1100万ドルを費やしました。[ 26 ]

2019年にこのファンドは1億3700万ドルを調達した。[ 27 ]

シックスティーン・サーティ・ファンドは2020年に4億1000万ドルを費やし、主に民主党がドナルド・トランプ大統領を破り、米国上院の支配権を取り戻すことを支援することに注力した。同ファンドはトランプ大統領と弱体な共和党上院議員に対する攻撃的な広告に資金を提供し、様々な問題に関するアドボカシーキャンペーンに資金を提供した。資金は、トランプ大統領の最高裁判事候補に反対する団体、州レベルでのリベラルな投票措置や政策提案を支持する団体、共和党の税制や医療政策に反対する団体に提供された。シックスティーン・サーティ・ファンドは、ビル・クリストルが2018年に設立した保守系反トランプ団体「ディフェンディング・デモクラシー・トゥギャザー」に1050万ドルを寄付した。 [ 28 ]

2020年、シックスティーン・サーティ・ファンドは3億9000万ドルを調達しましたが、その半分はわずか4人の寄付者からのものでした。億万長者のピエール・オミダイア氏は、同年に同団体に4500万ドルを寄付したことを明らかにしました。[ 22 ]同団体はまた、5000万ドルもの謎の寄付を受け取り、200以上の団体に助成金を分配しました。[ 28 ]同団体は、コロラド州で有給家族休暇を義務付ける住民投票案を支援するため、コロラド・ファミリーズ・ファーストという団体に50万ドルを寄付しました。[ 26 ] [ 29 ] [ 30 ]

ニューベンチャーファンド

ニューベンチャーファンドの2018年の収益は4億500万ドルで、過去3年間の年間3億5000万ドルから増加しました。OpenSecretsによるとニューベンチャーファンドは「少なくとも80の団体に財政支援を行い、裕福な寄付者からの数百万ドルの助成金を、最小限の情報開示で不透明な団体に流すパススルー機関として機能していた」とのことです。[ 31 ]

ウィンドワード基金

2015年に設立された[ 32 ]ウィンドワード基金は、2019年にニューベンチャー基金とホープウェル基金に7億1500万ドルを分配しました。[ 33 ]ウィンドワードは501(c)(3)の税控除対象となる慈善団体です。ウィンドワードは、ハートランド基金やリワイアリング・アメリカなど、複数の慈善団体を主催しています。[ 34 ] [ 35 ]ウィンドワード基金は、ガスコンロの禁止に取り組む団体に220万ドルを寄付しました。[ 36 ]

プロジェクトと資金提供者

正義を求める

デマンド・ジャスティスは、ヒラリー・クリントン元大統領報道官のブライアン・ファロン氏が率いる、裁判所を専門とする団体です。この団体は、ブレット・カバノー氏の米国最高裁判事承認に反対し、数百万ドルを費やしました。この団体は、「カバノー氏が講演していたワシントンのガラパーティーの外で、クリスティン・ブレイジー・フォード氏がカバノー氏を暴行で告発するビデオをトラックの側面に映し出した」とされています。[ 5 ]

裁判所を修復する

ニューベンチャーファンドは、米国連邦裁判所制度の改革を求める司法擁護団体Fix the Courtへの資金を全額提供している。[ 37 ]ブレット・カバノーが米国最高裁判事に指名されたとき、Fix the Courtはカバノーに関連するインターネットドメイン名をいくつか購入し、End Rape On Campus、 National Sexual Violence Resource CenterRape, Abuse & Incest National Networkなどのウェブサイトにリダイレクトした。Fix the Courtのエグゼクティブディレクター、ゲイブ・ロスは、クリスティン・ブレイジー・フォードによるブレット・カバノーに対する、またアニタ・ヒルによるクラレンス・トーマスに対する性的暴行の申し立てを信じたため、ウェブサイトを購入してリダイレクトしたと述べた。[ 38 ] [ 39 ]

アメリカの民主主義を守る

アメリカの民主主義を守る会(Defend American Democracy)は、共和党議員に対し、ドナルド・トランプ大統領の弾劾に賛成票を投じるよう圧力をかけるテレビ広告に6桁の費用を投じた。彼らはこれを「職権乱用し、私利私欲のために国家安全保障を危険にさらしている」と非難した。[ 15 ] [ 40 ]この団体は「主にスイング・ディストリクトの共和党支持者をターゲットにし、広告には退役軍人を大々的に起用し、地元メディアには退役軍人団体を装っている」と報じた。[ 15 ] OpenSecretsは、「ドナルド・トランプ大統領の弾劾調査が進む中、共和党議員に対し『政治よりも国を優先せよ』と訴える退役軍人団体は、資金力のあるリベラルな『ダークマネー』ネットワークのプロジェクトだ」と報じた。アメリカの民主主義を守る会の広告には、「『Protect the Investigation』という団体が資金提供している。しかし、『Protect the Investigation』は法的には存在しない。Sixteen Thirty Fundに登録された数十の架空の団体の一つに過ぎない」という免責事項が記載されていた。[ 15 ]

ハブプロジェクト

ハブ・プロジェクトは、スイスの億万長者ハンスイェルク・ヴィス氏が運営するヴィス財団の資金提供を受けて2015年に開始された。ハブ・プロジェクトは、「民主党の大義を支援するためにメディア報道を形成する」ことを目指している。[ 41 ]ハブ・プロジェクトの目標は、民主党がニュースメディアを通じて、そして直接有権者に自分たちの主張をより効果的に伝えられるように支援することだ。それは、「中核的な意思決定者の公開討論と政策立場を劇的に変えること」を目指している。[ 41 ]ハブ・プロジェクトは2018年に共和党の下院議員候補を批判する有料広告キャンペーンを行った。ハブ・プロジェクトは、アラベラが後援するニュー・ベンチャー・ファンドとシックスティーン・サーティ・ファンド内に設置されている。2007年から2020年の間に、ヴィス財団はこれらの団体に約5,650万ドルを寄付した。ニューベンチャーファンドは、地元のニュース記事や広告を通じて民主党候補を後押ししようとしているグループであるクーリエニュースルームを所有するアクロニムに資金を提供しています。 [ 41 ]

ハブ・プロジェクトは、ワシントンD.C.にある単一のオフィスから14の団体に資金を提供し、調整を行うイニシアチブであり、「中間選挙で共和党の医療政策と経済政策を痛烈に批判することを目的としている」[ 23 ] 。ハブ・プロジェクトは、オバマ政権高官で広報専門家のレスリー・ダック氏と、元アメリカ進歩センターの政治戦略家アルカディ・ガーニー氏によって運営されている。ハブ・プロジェクトは「全国各地に多数の関連団体を設立し、その多くは「キープ・アイオワ・ヘルシー」「ニュージャージー・フォー・ア・ベター・フューチャー」「ノースカロライナ人フォー・ア・フェア・エコノミー」といった、やや同情的な名前を冠している。ハブ・プロジェクトはこれらの団体を利用してボランティアを動員し、選挙の数か月前から共和党議員に反対する政策問題に関する広告を展開した。」[ 23 ]

アメリカの投票

シックスティーン・サーティ・ファンドは、自らを「進歩的コミュニティの調整ハブ」と称するアメリカ・ボーツに2018年に2,700万ドルを寄付した。2,700万ドルの助成金は、アメリカ・ボーツがこれまで1年間に集めた金額のほぼ2倍であった。[ 5 ]

投票措置

シックスティーン・サーティ・ファンドは、自動有権者登録を促進するネバダ州の住民投票法案とミシガン州の選挙区再編法案の可決を促した。また、重罪犯の投票権回復を規定するフロリダ州憲法修正案、およびアーカンソー州、ミズーリ州、その他の州における最低賃金引き上げも支持した。これらの団体の資金提供方法は、「候補者や住民投票への支援がどこから来ているのかを不完全に把握」させ、「活動を行うために商号を登録することで世間の監視を回避」することを可能にしている。これらの団体は、草の根活動家団体を装いながら、はるかに大規模な団体と繋がりを持っている。[ 2 ]彼らが「商号」を採用しているため、有権者は選挙が終わるまで、誰が団体を支配し、資金を提供しているのかをほとんど知ることができない。2018年にミシガン州で行われた住民投票法案キャンペーンでは、シックスティーン・サーティ・ファンドの寄付者団体が、キャンペーンで使用した「商号」を「有権者が投票に行ってから12日後まで」報告しなかった。[ 2 ]

自然保護投票者連盟

シックスティーン・サーティ基金は2018年に環境保護投票連盟に800万ドルを寄付した。[ 15 ]

ACRONYMとクーリエニュースルーム

2018年、ニューベンチャーファンドはACRONYMに25万ドルを寄付した。OpenSecrets( CRP )はACRONYMを「PACRONYMというスーパーPACを傘下に持つリベラルな闇金グループ」と評している。[ 31 ] 2019年現在、ACRONYMはCourier Newsroomの完全所有者となっている。Courier Newsroomは「独立したローカルニュースメディアのように見えるウェブサイト」を公開しているが、「実際には民主党の政治活動家と深いつながりを持つ組織的な取り組みの一部である」デジタル営利メディア企業である。[ 31 ] CRPによると、「Courierは、ローカルジャーナリズムの崩壊を利用して「超ローカルな党派的プロパガンダ」を広めたとして厳しい調査を受けている」という。[ 31 ]

2018年、シックスティーン・サーティ・ファンドは「5つの疑似地元ニュースサイトのソーシャルメディアページとデジタル事業のスポンサーを務めた」[ 31 ] 。これらのメディアは独立しているように見えたが、ほぼ同じデジタル広告を掲載していた。関連するFacebookページは「独自の名前と免責事項を持つ複数の独立した地元ニュースサイトであるかのような印象を与えた…しかし、これらの広告のスポンサーはシックスティーン・サーティ・ファンドが使用する架空の名前に過ぎない」。シックスティーン・サーティ・ファンドは、スーパーマジョリティ・ニュースとも関係があり、その関連スーパーPACであるデモクラシーPACは2019年にジョージ・ソロスによって設立された。デモクラシーPACは、アクロニムのスーパーPAC部門であるパクロニムに175万ドルを寄付した。アクロニムは、 2020年のアイオワ州民主党党員集会中にソフトウェアが故障した政治テクノロジー企業シャドウ社の過半数株主として悪名を馳せた[ 31 ]

COVID-19 パンデミック

2020年、シックスティーン・サーティ・ファンドは、2020年大統領選挙を前に、ドナルド・トランプ大統領のCOVID-19パンデミックへの対応を攻撃する広告に数百万ドルを費やした多くの団体の背後にいた。 [ 14 ]

アラベラ・アドバイザーズは、コロナウイルスのパンデミックによって投票システムへの外国からのハッキング、暴力、選挙結果の争いが発生した場合に備えて、信頼できる選挙基金のために800万ドルから1000万ドルの調達を目指していた。[ 42 ]

Wikipediaページの編集

2020年6月、ワシントン・フリー・ビーコンは、アラベラがウィキペディアページの編集を依頼し、フリー・ビーコンが意見以外の資料の信頼できる情報源であるかどうかを疑問視するために編集者を雇ったと報じた。 [ 43 ] [ 44 ]

参考文献

  1. ^ a b cグリーン、エマ(2021年11月2日)「聞いたことのない大規模な進歩主義ダークマネーグループ」アトランティック誌2021年11月4日閲覧
  2. ^ a b c d Barrett, Malachi (2019年11月26日). 「左派の『ダークマネー』ネットワークがミシガン州の選挙に数百万ドルを注ぎ込んだ」 . MLive. 2020年4月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月8日閲覧
  3. ^ a bバーンバウム、エミリー(2023年8月15日)「米国の『ダークマネー』寄付団体、システムを悪用したとして互いに非難」 Bloomberg.com 20239月7日閲覧
  4. ^ a b Vogel, Kenneth P.; Goldmacher, Shane (2022年1月29日). 「民主党はダークマネーを非難した。そして2020年にそれで勝利した」 . The New York Times . 2022年1月31日閲覧。
  5. ^ a b c d e f g h i j kブランド、スコット、セヴァーンズ、マギー(2019年11月19日)。「文書は、2018年に大規模な『ダークマネー』グループが民主党を後押ししたことを明らかに」。ポリティコ。2020年5月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月8日閲覧
  6. ^ a bシュライファー、セオドア(2025年8月26日)「ゲイツ財団、民主党系企業との提携を静かに打ち切る」ニューヨーク・タイムズ。 2025年8月28日閲覧
  7. ^ a bウォルター・スコット(2024年)『アラベラ:アメリカ秘密裏に変革する左派億万長者の闇金ネットワーク』ニューヨーク、ニューヨーク:エンカウンターブックス、p.3。ISBN 978-1-64177-381-2
  8. ^ Massoglia, Anna (2021年12月23日). 「リベラル派の『ダークマネー』グループの収益が2020年の選挙を前に急増」 . OpenSecrets . 2023年9月12日閲覧
  9. ^ a b Beasley, Stephanie (2025年11月18日). 「Arabella Advisors、共和党主導の調査を経て数年を経て解散」 . Chronicle of Philanthropy . 2025年11月19日閲覧
  10. ^カー、アンドリュー、ロス、チャック(2025年11月18日)。「同じゲーム、違う名前:『放射能』アラベラ・アドバイザーズ、著名な寄付者の逃亡を受け『サンフラワー・サービス』へのブランド変更を発表」ワシントン・フリー・ビーコン。 2025年11月19日閲覧
  11. ^ a bクラウス、サマンサ(2024年1月17日)「イノベーション・フォー・グッド:ジョージタウンのビジネス・フォー・インパクト・センターがアラベラ・アドバイザーズのケーススタディを発表」
  12. ^ "「変化を起こせ」アラベラ・アドバイザーズのエリック・ケスラー氏へのインタビューフィランソロピー・ニューヨーク。2017年11月21日。 2023年9月7日閲覧
  13. ^ Rojc, Philip (2020年1月14日). 「Big Builds: A Look Inside Arabella Advisors」 . Inside Philanthropy. 2020年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月28日閲覧
  14. ^ a b Massoglia, Anna (2020年3月27日). 「民主党の『ダークマネー』グループとスーパーPACが数百万ドル規模のコロナウイルス広告キャンペーンでトランプ大統領を標的に」 OpenSecrets . 2020年4月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月11日閲覧
  15. ^ a b c d e f Massoglia, Anna; Evers-Hillstrom, Karl (2019年11月20日). 「共和党に弾劾支持を訴える広告の背後に隠されたリベラルの『ダークマネー』工作」 OpenSecrets . 2020年2月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月8日閲覧
  16. ^ Schoffstall, Joe (2022年7月8日). 「シューマー氏が提携するダークマネー非営利団体が匿名の寄付者から記録的な1億500万ドルの資金提供を受けた、と税務書類が示す」 Fox News . 2024年3月4日閲覧
  17. ^ディロン、AP通信(2023年11月10日)。「アラベラ・アドバイザーズによるダークマネーの流通、反イスラエル抗議活動組織に関与|ノース・ステート・ジャーナル」ノース・ステート・ジャーナル2023年12月13日閲覧
  18. ^カミンスキー、ゲイブ(2023年10月30日)「左翼のアラベラ・アドバイザーズ系闇資金グループ、パレスチナのテロ関連慈善団体との提携を解消」ワシントン・エグザミナー。 2023年12月13日閲覧
  19. ^ Schoffstall, Joe (2023年11月15日). 「左翼の闇金の巨人が2022年にリベラルな活動を推進するために13億ドル以上を調達」 . Fox News . 2024年3月4日閲覧
  20. ^レイチェル・ベイド、ライアン・リザ、ユージーン・ダニエルズ(2023年5月17日)「プレイブック:部屋は縮み、プレッシャーは広がる」 POLITICO 20239月7日閲覧
  21. ^ 「リック・クルーズ」InfluenceWatch . 2024年3月4日閲覧
  22. ^ a b c dブランド、スコット (2021年11月17日). 「リベラルの『ダークマネー』巨大組織が2020年に4億ドル以上を流入」 . POLITICO . 2021年11月23日閲覧
  23. ^ a b cバーンズ、アレクサンダー (2018年10月31日). 「3000万ドルの資金で、無名の民主党グループが下院選挙区に殺到」 .ニューヨーク・タイムズ. 2020年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月8日閲覧
  24. ^リンスキー、アニー(2025年3月21日)「『Woke』大学からハンター・バイデンと大手法律事務所へ:トランプ大統領の決着週」 WSJ 2025年3月28日閲覧
  25. ^ブランド、スコット (2018年7月29日). 「リベラルの秘密資金ネットワークが下院共和党を痛烈に攻撃」 .ポリティコ. 2020年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ2020年6月3日閲覧。これらのグループには、フロリダ人のための公平な扱いを求める会、ミシガン州の家族のための経済的繁栄を求める会、ノースカロライナ人のための公平な経済を求める会といった地元メンバーや団体名がある。しかし、それらはすべて、ワシントンD.C.のダウンタウンにある無名の非営利団体「シックスティーン・サーティー・ファンド」と結びついている。同基金は近年、進歩的な活動に数百万ドルを注ぎ込み、これらの新しいグループの設立に尽力してきた。
  26. ^ a b「ダークマネーグループが50万ドルを投じ、有給家族休暇制度の11月の投票実施を支援」コロラド・サン、2020年5月7日。2020年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月19日閲覧
  27. ^ブランド、スコット。「リベラルの闇金の巨人、昨年約1億4000万ドルを調達」ポリティコ2020年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月20日閲覧
  28. ^ a bケネス・P・ヴォーゲル、シェーン・ゴールドマッチャー(2022年1月29日)。「民主党はダークマネーを非難した。そして2020年にそれで勝利した」ニューヨーク・タイムズ。 2021年6月7日閲覧
  29. ^ Kenney, Andrew (2020年4月30日). 「コロラド州の有給休暇法案は廃止されたが、有権者はまだ決定できる可能性がある」コロラド公共ラジオ. 2020年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月19日閲覧
  30. ^マリアンヌ・グッドランド、コロラド・ポリティクス(2020年6月22日)。「闇金グループの支援を受け、有給休暇の投票措置が開始」コロラド・ポリティクス2020年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月16日閲覧
  31. ^ a b c d e f Massoglia, Anna (2020年5月22日). "「『ダークマネー』ネットワークはフェイクニュースサイトの背後に政治的意図を隠している」。OpenSecrets。OpenSecrets。2020年523日時点のオリジナルよりアーカイブ2020年6月2日閲覧
  32. ^ 「The Windward Fund」。アラベラ・アドバイザーズ。2020年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ2022年7月31日閲覧。2015年、ウィンドワード・ファンドは設立された。
  33. ^ 「民主党のHR4投票権法案は、外国人から資金提供を受けたリベラルな闇金グループによって後押しされている」 Fox Business、2021年9月20日。
  34. ^ Philip Rojc (2020年1月14日). 「Big Builds: A Look Inside Arabella Advisors」 . Inside Philanthropy . 2022年7月31日閲覧
  35. ^ 「アメリカの再構築」
  36. ^ Spady, Aubrie; Cawthorne, Cameron (2024年11月15日). 「左翼の闇金ネットワークが2023年にリベラル派の活動に13億ドル以上の匿名寄付を集めた」 . Fox News . 2024年12月30日閲覧
  37. ^ Wolf, Richard (2014年11月12日). 「最高裁判所、秘密主義がスヌープを惹きつける」 USA Today. 2020年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月12日閲覧
  38. ^ブラック、シェルビー(2018年10月10日)「Fix The Courtがブレット・カバノーの名前を性的暴行被害者支援ウェブサイトとして買収」 Elite Daily。2020年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月12日閲覧
  39. ^ Lieu, Johnny (2018年10月10日). 「性的暴行の被害者リソースへのリンクがあるBrettKavanaugh.comを誰かが買収」 Mashable. 2018年11月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月12日閲覧
  40. ^セイドマン、アンドリュー(2019年11月7日)「トランプ大統領弾劾について『国よりも政治を優先するのをやめろ』と、退役軍人たちが共和党のブライアン・フィッツパトリック下院議員に新広告で訴える」フィラデルフィア・インクワイアラー紙。2020年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月2日閲覧
  41. ^ a b c Vogel, Kenneth P.; Robertson, Katie (2021年4月13日). 「トリビューン紙のトップ入札者は影響力のあるリベラル派の寄付者」 .ニューヨーク・タイムズ. 2021年4月14日閲覧。
  42. ^ Slodysko, Brian; Beaumont, Thomas (2020年7月28日). 「裕福な寄付者が郵送投票をめぐる争いに数百万ドルを注ぎ込む」 . Associated Press. 2020年8月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月28日閲覧
  43. ^ Christenson, Josh (2020年6月12日). 「リベラルのダークマネーの巨人、フリービーコンの報道に関するWikipediaページの削除を模索」ワシントン・フリービーコン. 2025年9月8日閲覧
  44. ^ Markay, Lachlan (2020年6月11日). 「左派擁護団体がPRストラテジストを起用し、Wikipediaページのクリーンアップを実施」 The Daily Beast . 2020年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月16日閲覧