化学部隊

アメリカ陸軍化学部隊
化学部隊支部の記章
アクティブ1918年～現在
国アメリカ合衆国
支店軍
タイプ化学薬品
役割軍団
の一部米国陸軍省
連隊本部ミズーリ州フォート・レナード・ウッド
モットーラテン語: Elementis regamus proelium、直訳すると「我々は要素を通じて戦いを支配する」
色  コバルトブルーとゴールデンイエロー
記念日6月28日（組織日）
戦争
Webサイト米陸軍CBRN学校
記章
シール
連隊章

化学部隊は、化学兵器、生物兵器、放射線兵器、核兵器（CBRN）の防御と使用を任務とするアメリカ陸軍の部隊です。化学戦部は1918年6月28日に設立され、それまでアメリカ連邦政府の5つの独立した機関に分散していた活動を統合しました。 1920年の国防法により、化学部隊は正規軍の常設部隊となりました。1945年に化学部隊に改称されました。

歴史

起源

この問題の議論はアメリカ南北戦争にまで遡る。 1862年4月5日、ニューヨーク市在住のジョン・ダウティから陸軍省に宛てた手紙では、南軍を陣地から追い出すために塩素砲弾の使用を提案した。ダウティは手紙に砲弾の詳細な図面を添付した。軍がダウティの提案にどう反応したかは不明であるが、その手紙は現代まで古い公文書の山の中に埋もれていて気付かれなかった。もう一人のアメリカ人、フォレスト・シェパードも南軍に対する化学兵器攻撃を提案した。シェパードの提案は塩化水素を使用するもので、致死性は低いと思われるものの敵兵を陣地から追い出すことには成功したかもしれない。シェパードは当時著名な地質学者であり、彼の提案はホワイトハウスに直接宛てた手紙の形で行われた。[ 1 ]

第一次世界大戦

アメリカ陸軍化学部隊の前身は、第一次世界大戦初期における軍事技術の変化に端を発しています。1915年までに、戦闘員は戦場で毒ガスや化学刺激剤を使用するようになりました。この年、アメリカ陸軍省は化学戦に対する個人防護具の提供に初めて関心を持ち、医療省にその技術開発を委託しました。しかしながら、アメリカが1917年に第一次世界大戦に参戦するまで、兵士たちはマスクの支給も攻撃的なガス戦の訓練も受けていませんでした。 [ 2 ]

1917年までに、連合国と中央同盟国による化学兵器の使用は西部戦線、東部戦線、イタリア戦線で日常的なものとなり、一部の地域では日常的に発生していました。[ 3 ]

1917年、フランクリン・K・レーン内務長官は鉱山局に対し、陸軍と海軍の毒ガス戦争計画作成を支援するよう指示した。 [ 2 ]鉱山局の研究者らは、活性炭フィルターを通して有毒な空気を吸引する炭鉱労働者用ガスマスクの開発経験を持っていた。 [ 4 ]鉱山局長ヴァン・H・マニングが正式に鉱山局の協力を国立研究会議の軍事委員会に申し出た後、同会議は有害ガス小委員会を任命した。[ 2 ] [ 4 ]マニングは産業界、大学、政府から化学者を採用し、マスタードガス中毒の研究、新たな有毒化学物質の調査と大量生産、ガスマスクやその他の治療法の開発に協力させた。[ 4 ]

ワシントンD.C.のアメリカン大学にある陸軍化学部隊の設立を記念する銘板

ワシントンD.C.のアメリカン大学に化学兵器研究センターが設立され、研究者の拠点となった。米軍は教室を研究室に改装する費用を負担した。センター設立から1年以内に、そこで雇用される科学者と技術者の数は272人から1,000人以上に増加した。研究や兵器に使用するための有毒化学物質を合成するための工場が近隣の都市に設立された。メリーランド州エッジウッドでは、砲弾に有毒ガスが充填された。ロングアイランドシティでは、女性たちがガスマスクの製造に従事した。[ 4 ]

1917年7月5日、ジョン・J・パーシング将軍は、ガスを扱う新しい軍隊、ガスサービス課の創設を監督した。[ 5 ] [ 6 ]政府は、ワシントンD.C.のキャンプ・アメリカン大学を拠点とするこの課のために兵士を募集した。 [ 4 ] [ 7 ]第1ガス連隊の前身は、第30工兵連隊（ガスおよび炎）であった。第30連隊は、1917年8月15日にキャンプ・アメリカン大学で活動を開始した。[ 8 ] 1917年10月17日の参謀総長から工兵隊長への覚書では、ガスサービス課は少佐4名、大尉6名、中尉10名、少尉15名で構成されるよう指示されていた。[ 6 ]陸軍省の追加命令により、47名の士官と95名の下士官を含む化学サービス課が設立された。[ 6

1917年にフランスに派遣される前、第30工兵連隊（ガス・炎）の兵士の多くは、化学戦の技能を重視しない訓練をアメリカ国内で受けていた。[ 9 ]訓練は、代わりに教練、行進、警備、査察に重点が置かれていた。[ 9 ] [ 10 ]このような従来の訓練にもかかわらず、一般大衆は第30工兵連隊が主に「毒ガスと地獄の業火」を扱っていると認識していた。[ 10 ]第30工兵連隊の兵士たちがフランスに到着した頃には、彼らのほとんどは化学戦について何も知らず、特殊な装備も持っていなかった。[ 9 ]

1918 年、第 30 工兵連隊 (ガスおよび炎) は第 1 ガス連隊に改称され、攻撃と防御の両方における陸軍のガス作戦を支援およびサポートするために配備されました。

形成

1918年6月28日、化学戦部（CWS）が正式に設立され、「ガス部」と「化学部」の2つの部署を統合した。[ 5 ] [ 6 ] 1918年11月1日までに、CWSには1,654人の士官と18,027人の下士官が所属していた。[ 11 ]ウィリアム・L・シバート少将がCWS設立当日に初代長官を務め、[ 12 ]彼は1920年4月に辞任した。[ 13 ]

戦間期、化学戦局は世論の圧力や大統領の軍縮支持の意向にもかかわらず兵器を維持した。 1920年から1929年まで化学戦局長を務めたエイモス・フリース少将は、化学軍縮を共産主義者の陰謀と見なしていた。[ 3 ]フリースの扇動とロビー活動によって、化学戦局とその様々な議会、化学者、化学企業の同盟者は、化学兵器の「先制使用」を禁じた1925年のジュネーブ議定書の米国上院による批准を阻止することに成功した。 [ 3 ]ジュネーブ議定書に署名した国でさえ、同議定書が同種兵器による報復を禁止していなかったため、依然として化学兵器の製造と備蓄を行っていた。

ルーズベルト大統領が軍隊を軍団に改名する件について語る、1937年

1937年、ルーズベルト大統領は軍隊の名称を軍団に変更することに反対し、次のように述べた。[ 14 ]

化学戦部隊の主要な機能は、「軍団」ではなく「部隊」に属すると私は考えています。陸軍の戦列に含まれる補給部隊のみを軍団と称することが望ましいでしょう。「化学軍団」と称するよりも、「化学部隊」と名称を変更する方が、その機能に即していたでしょう。

この名称変更には、はるかに重要な異議があります。この政府は、これまでも、そしてこれからも、戦争における化学物質の使用を禁止するために全力を尽くすという政策をとっています。このような使用は非人道的であり、現代文明が体現すべき理念に反するものです。

私は、国家間のいかなる戦争においても、ガスやその他の化学物質の使用を阻止するために、全力を尽くしています。残念ながら、アメリカ合衆国の防衛上の必要性から、戦争における化学物質の使用に関する研究は不可欠ですが、私はアメリカ合衆国政府に対し、こうした研究に従事する陸軍や海軍の特別部局を、拡大したり恒久化したりするようないかなる行為も求めません。化学戦局が完全に廃止される時が来ることを願っています。

この部隊を「化学部隊」と呼んで威厳を与えることは、私の判断では、健全な公共政策に反する。

第二次世界大戦

CWS は、第二次世界大戦中のタラワの戦いで使用されたこの火炎放射器などの火炎兵器の支援を提供しました。
1944年、ユタビーチで活動する化学迫撃砲大隊
硫黄島で見られるCB-H2火炎放射器の射程は150ヤードであった[ 15 ]

化学戦部は第二次世界大戦中、世界中で使用するためにガス兵器を配備し準備した。しかし、これらの兵器が戦闘で使用されることはなかった。[ 16 ]戦争中に化学戦が行われなかったにもかかわらず、ドイツと日本が強力な化学兵器能力を持っているという懸念から、CWSの資金と人員は大幅に増加した。1942年までに、CWSは6万人の兵士と民間人を雇用し、10億ドルの予算が割り当てられた。[ 16 ] CWSは戦争中、火炎放射器、火炎戦車、その他の兵器用の焼夷弾の製造など、化学戦に関連しないさまざまなタスクとミッションを完了した。化学兵士は煙幕発生ミッションにも従事した。化学迫撃砲大隊は4.2インチ化学迫撃砲を使用して装甲部隊と歩兵部隊を支援した。[ 17 ]

戦争の全期間を通じて、化学兵器および生物兵器の使用は両陣営によって極めて制限されていた。イタリアは短期間の第二次伊太利戦争でマスタードガスとホスゲンを使用し、ドイツはホロコースト中に絶滅収容所のユダヤ人、政治犯および他の犠牲者に対してチクロンBなどの化学兵器を使用し、日本は中国で化学兵器および生物兵器を使用した。[ 18 ] 1943年、化学戦局が予防的報復措置として秘密裏にマスタードガスを積んだ米船がイタリアの空襲で沈没し、83人が死亡、約600人の軍人が入院し、さらに多数の民間人が犠牲となった。結局、第二次世界大戦中、いかなる戦闘員によっても化学兵器も生物兵器も戦場で使用されなかった。

米国の政治指導部は化学兵器の使用に断固反対の姿勢を維持していたものの、軍司令部内には化学兵器の使用を支持する者もいた。タラワの戦いで米軍が3日間で3,400人以上の死傷者を出した後、化学兵器管理局長ウィリアム・N・ポーター少将は上層部に圧力をかけ、日本に対する毒ガス使用を承認させた。「我々はガスの使用において圧倒的な優位性を持っている。ガスを適切に使用すれば、太平洋戦争の終結を早め、多くの米兵の命を救えるはずだ」とポーター少将は述べた。

国民の支持が全くなかったわけではない。太平洋戦域における化学兵器の使用を支持する新聞社説もあった。ニューヨーク・デイリー・ニュース紙は1943年に「日本にガス攻撃をすべきだ」と宣言し、ワシントン・タイムズ・ヘラルド紙は1944年に「タラワでガスを使うべきだった。なぜならガスの方が料理がうまいからだ」と書いた。[ 18 ] [ 19 ] 1944年から1945年にかけて上昇したものの、ガス兵器使用を支持する世論は40%を超えることはなかった。[ 19 ] 化学戦への支持があったのは、第5水陸両用軍団と第10米陸軍であった。ジョージ・F・アンマハト大佐（米陸軍）は1943年に太平洋地域陸軍化学戦部隊の司令官に就任した。[ 20 ]それと同時に、彼はニミッツ提督の下でハワイ準州の民間ガス防衛調整官と統合軍太平洋戦域化学戦部長を務めた。彼の指揮下で、火炎放射戦車とナパーム弾の研究、開発、生産が行われた。スコフィールド兵舎。彼のシービー部隊は、アメリカ国内の商業生産量を上回る火炎放射戦車を生産した。陸軍と海兵隊は、これらの戦車が硫黄島と沖縄で多くのアメリカ兵を救ったと感じていた。[ 20 ] [ 21 ]海兵隊は、硫黄島占領においてこれらの戦車が最良の武器であると感じていた。

第二次世界大戦後および朝鮮戦争、1945～1953年

第二次世界大戦と同様に、化学兵器が使用されていたとしたら、化学兵士は朝鮮戦争で4.2インチ化学迫撃砲を使用していただろう。

1946年、化学戦部は「アメリカ陸軍化学部隊」と改称され、この名称は現在も同部隊で使用されている。[ 17 ]この変更により核戦争からの防衛という任務が追加され、さらに部隊は攻撃的および防御的な化学能力を改良し続けた。[ 17 ]第二次世界大戦直後、米国の生物兵器（BW）生産は「工場レベル」から「実験室レベル」に移行した。[ 22 ]一方、BW散布システムの研究も増加した。[ 22 ]サンノゼ計画中にパナマで実弾テストが行​​われた。

第二次世界大戦の終結から朝鮮戦争まで、米陸軍、化学部隊および米空軍は、生物兵器計画、特に運搬システムに関して大きな進歩を遂げた。[ 22 ]朝鮮戦争（1950-1953年）の間、化学兵士は再び4.2インチ化学迫撃砲に搭乗し、煙幕弾および高性能爆薬弾を運搬しなければならなかった。[ 17 ]戦争中、パインブラフ兵器廠が開設され、生物兵器製造に使用され、フォート・デトリックの研究施設が拡張された。[ 22 ]北朝鮮、ソ連、中国は、米国が朝鮮戦争中に生物兵器を使用したとして米国を非難したが、米国政府はこれを否定した。[ 22 ]

朝鮮戦争終結後、陸軍は中国の迫撃砲に対する有用性を考慮して、化学部隊から4.2インチ迫撃砲システムを剥奪し、歩兵用兵器とすることを決定した。

1952年から1999年まで、化学部隊学校はフォート・マクレランにありました。

化学部隊情報局の創設

化学部隊情報局（CCIA）は1955年[ 23 ]にバージニア州アーリントン・ホール駅の施設内に設立された。[ 24 ]この施設には陸軍保安局、国家安全保障局（NSA）、国防情報局の国家情報大学も置かれていた。[ 25 ] CCIAはアメリカ陸軍化学部隊の情報機能を担っていた。その任務は、化学・生物・放射線（CBR）情報における軍事的側面に特に重点を置き、国家の情報活動を支援することであった。[ 24 ]

米陸軍化学部隊欧州情報連絡事務所（CCILO–E）がドイツのフランクフルトに設立された。[ 24 ] 1961年11月から12月にかけて、2名のCCIA職員が情報収集旅行で極東を訪問した。[ 24 ]この訪問を受けて、CCIAはフランクフルトの事務所に倣って東京に情報連絡事務所を設立するよう勧告した。[ 24 ]化学部隊主任と情報担当参謀次長（ACS/I）はこの勧告を承認し、1964会計年度に活動開始する予定である。1962会計年度の第3四半期には、CCIA職員2名が再び日本、韓国、沖縄、台湾、フィリピン、香港の選ばれた米情報機関を視察した。 [ 24 ]その目的は、化学部隊の人員との連絡を確立し、CBR情報の重要性を改めて強調し、東京に米陸軍化学部隊情報連絡事務所を設立するための現地指導と協議を行うことであった。[ 24 ]

ベトナム

ベトナム戦争中のランチハンド作戦の一環として行われた枯葉剤散布の様子。

1962年のベトナム戦争中、化学部隊は後にランチハンド作戦として知られる作戦を実行した。ランチハンド作戦は、枯葉剤（エージェント・オレンジ）などの除草剤や枯れ葉剤を使用した除草剤戦争計画であった。[26] 化学物質は、含有化合物に基づいて色分けされていた。米国とその同盟国は、除草剤や枯れ葉剤は人間を窒息させたり毒殺したりすることを目的として設計されたものではなく、敵の隠れ場所や掩蔽物となる植物を破壊することを目的としていたため、「化学兵器」の定義に該当しないと公式に主張した。

化学部隊は、ナパーム弾などの焼夷兵器の使用や暴動鎮圧などの任務を通じて、米軍を支援し続けた。戦争が1960年代後半に突入するにつれ、陸軍が除草剤（報道機関からジュネーブ議定書違反として批判された）、ナパーム弾、暴動鎮圧剤の使用を継続したため、化学部隊に対する国民の反発が高まった。[ 27 ]

ベトナム戦争期の化学部隊は、火炎兵器の供給と大量破壊兵器への備えに加え、「ピープル・スニファー」と呼ばれる人体探知機の開発も行いました。ハーブ・ソーントン少佐は、後にトンネル・ラットとして知られる化学兵を率い、ベトナムにおける敵のトンネル掃討技術を開発しました。[ 28 ]

1968 年に撮影されたクレイトン・エイブラムス将軍は、 1972 年に陸軍参謀総長に任命されました。

1968年3月、ダグウェイ羊事件は、陸軍に対する国民の怒りをさらに高めたいくつかの重要な出来事の一つでした。ダグウェイ試験場付近で4,000頭以上の羊がVXガスの野外散布によって死んだと非難されました。[ 27 ]陸軍は最終的にこの事件を和解させ、牧場主に賠償金を支払いました。一方、フロリダ沖250マイル（400キロメートル）に化学兵器を投棄しようとした「チェイス作戦（穴をあけて沈めろ）」に関連する別の事件が発覚し、海洋環境への被害と化学兵器が海岸に漂着する危険性に対する懸念が高まりました。[ 27 ]

1960年代後半から、米国の化学戦能力は、軍団に対する世論の低下もあって低下し始めた。[ 27 ]軍団は引き続き悪評や事故に悩まされた。1969年の事件では、沖縄でサリン爆弾の洗浄作​​業中に23人の兵士と1人の日本人民間人がサリンにさらされ、東南アジアに化学兵器が存在することが明らかになり、国際的な懸念を引き起こした。[ 29 ]また1969年、リチャード・ニクソン大統領は化学兵器の先制不使用政策を再確認し、生物兵器の使用を放棄した。[ 29 ]米国の生物兵器計画が1969年に終了した時点で、炭疽菌、野兎病、ブルセラ症、Q熱、肝炎、ボツリヌス中毒を引き起こす7つの標準化生物兵器が開発されていた。[ 22 ]さらに、ブドウ球菌エンテロトキシンBが無力化剤として生産された。[ 22 ]

1972年夏、ニクソンはクレイトン・エイブラムス将軍を陸軍参謀総長に指名した。エイブラムス将軍はその職に就くと、ベトナム戦争後の陸軍改革に取り組み始めた。[ 27 ]エイブラムス将軍は化学部隊を他の陸軍部門に統合する可能性を調査した。可能性を検討するために設置された特別委員会は、化学部隊の煙幕・炎上任務を工兵隊に、化学作戦を兵器隊に統合することを勧告した。この勧告は1972年12月に承認され、アメリカ陸軍化学部隊は1973年1月11日に陸軍によって正式に解散されたが、正式には廃止されなかった。[ 27 ]

化学部隊を正式に廃止するには、米国議会の承認が必要だった。なぜなら、化学部隊は1946年に正式に設立されていたからである。議会は化学部隊の運命に関する行動を棚上げにし、数年間宙に浮いたままにしておくことを選択した。[ 27 ]募集と昇進は停止され、フォート・マクレランの化学学校は閉鎖され、アバディーン性能試験場に移転された。[ 30 ]

ベトナム戦争後、1975～80年

1970年代半ばまでに、アメリカの化学戦力と防衛能力は低下し、1978年までに統合参謀本部議長は、化学環境下での作戦遂行能力について「準備ができていない」と述べた。[ 31 ]

陸軍長官マーティン・R・ホフマンは1972年の勧告を撤回し、1976年には陸軍参謀総長バーナード・W・ロジャース将軍が化学部隊の将校任官制度の再開を命じた。しかし、アラバマ州アニストンのフォート・マクレランにある陸軍化学学校は1980年まで再開されなかった。[ 27 ]

再編、1980～1989年

1980年以降の化学部隊の変化[ 30 ]
1980年以前1980年以降
教義/訓練化学部隊のみ 陸軍全体
オペレーション重視死傷者を最小限に抑える ミッションの低下を最小限に抑える
リスクリスクなし インテリジェントリスク
NBC資産の管理集中化：NBC司令部 分散型：柔軟
デコン完全な除染 部分的な除染

1982年までに化学部隊は再び円滑に活動するようになった。[ 30 ]化学防衛能力の強化を加速させるため、化学部隊は教義を再構築し、装備を近代化し、部隊編成を変更した。この変化により、1980年代半ばまでに陸軍のすべての部隊に化学専門家が配置された。1979年から1989年の間に、陸軍は28の現役化学防衛中隊を設立した。[ 30 ]

南西アジア

1990年にイラクがクウェートに侵攻し、世界各国がこれに応じて同地域に軍事資産を集結させた後、アメリカ陸軍は化学生物兵器（CB）攻撃を受ける可能性に直面した。 [ 32 ] CB攻撃の可能性から、陸軍は戦域内でNBC防衛集中コースを実施せざるを得なくなった。[ 32 ]湾岸に展開した部隊は防護マスクを常時着用しており、敵の近くにいたり任務で必要な部隊には防護服が提供された。[ 33 ]砂漠で大規模な訓練を実施し、暑い気候の中でかさばる防護服（MOPPギアと呼ばれる）を着用することに部隊を順応させた。 [ 33 ]

サダム・フセインは1989年に化学兵器の使用を放棄していたものの、アメリカやより広範な連合軍との紛争において、彼が本当にその放棄を守るとは考えていなかった。[ 33 ]アメリカ軍が砂漠に向かうにつれ、アナリストたちは化学兵器攻撃に対する脆弱性について推測した。フセインが使用した化学兵器の所在は不明であったものの、その存在は疑われていなかった。[ 33 ]

第一次湾岸戦争では、イラク軍は化学兵器や生物兵器を使用せずに戦われた。 [ 33 ] CATO研究所のエリック・R・テイラーは、米国の効果的な核報復の脅威がフセインによる化学兵器の使用を阻止したと主張した。[ 32 ]イラクの化学兵器貯蔵庫の多くは発見されず、米軍が武器貯蔵庫を破壊した際に化学兵器にさらされたという憶測が広まっている。[ 33 ]特にハミスィヤ貯蔵施設付近でそうだった。[ 34 ]戦後の分析では、紛争中および紛争後、米軍の化学防衛能力が悲惨なほど不十分であったことが示唆された。[ 32 ]さらに、ジョナサン・B・タッカーなど一部の専門家は、イラク人が戦争中に実際に化学兵器を使用したと示唆している。[ 35 ]

1990年から現在

1995年の東京地下鉄サリン事件と、テロリストによる化学攻撃への懸念の高まりを受けて、米国議会は、民間人、法執行機関、消防機関に対し、化学剤使用事件への対応に関する訓練プログラムを実施する法律を可決しました。さらに、米国陸軍予備役化学部隊は、大量殺傷事件の除染活動を行うための装備を配備し、兵士の訓練を開始しました。[ 36 ]

1996年の米国会計検査院（GAO）報告書は、米軍が化学兵器と生物兵器の両方による攻撃に対して依然として非常に脆弱であると結論付けました。報告書は、 5年前の湾岸戦争の戦闘中に特定された欠陥に対処しなかったとして、米国国防総省を非難しました。これらの欠陥には、不十分な訓練、除染キットなどの装備の不足、ワクチンの不足などが含まれていました。[ 37 ]

組織と使命

1952年から1999年まで、化学部隊学校はフォート・マクレランにありました。 1999年の基地再編と閉鎖に伴い閉鎖されて以来、陸軍化学部隊とアメリカ陸軍化学・生物・放射線・核（CBRN）学校はミズーリ州フォート・レナード・ウッドにあります。アメリカ陸軍には約22,000人の化学部隊員がおり、現役、陸軍予備役、陸軍州兵に分かれています。

この学校は、CBRN戦争と防衛について将校と下士官を訓練し、その使命は「部隊を保護し、陸軍がCBRNの脅威と戦い、勝利できるようにする。大量破壊兵器を保有する敵に対する抑止力として機能するCBRN防衛の教義、装備、訓練を開発する。陸軍に煙幕、隠蔽物、火炎の戦闘能力を提供する。」[ 38 ]

伝統

支部記章

支部記章

アメリカ陸軍の他の部門と同様、化学部隊も兵士の所属を示す特別な記章を使用している。化学部隊の部門記章は、交差した2つの金色のレトルトの上にコバルトブルーのエナメルベンゼンリングが重ねられたものから構成されている。この部門記章は、設立間もない化学サービスによって1918年に採用されたもので、高さ0.5インチ、幅1.81インチである。交差した貝殻と竜の頭は、フランスでも化学サービスでよく使用されていた。化学戦サービスは1921年にこの記章を承認し、1924年にはリングにコバルトブルーのエナメルが採用された。1946年に化学戦サービスが化学軍に名称変更したときも、このシンボルは保持された。[ 39 ]

連隊章

連隊章

連隊のモットーである「エレメンティス・レガムス・プロエリウム」は、「我々は自然の力で戦いを支配する」という意味です。化学部隊の連隊章は1986年5月2日に承認されました。この章は、金と青でドラゴンと樹木が描かれた1.2インチの盾で構成されています。盾の三辺は青いリボンで囲まれ、その周囲には金文字で「エレメンティス・レガムス・プロエリウム」と書かれています。このフレーズは「我々は自然の力で戦いを支配する」という意味です。連隊章のデザインには特定の象徴性が組み込まれています。金と青の色は化学部隊の色であり、樹木の幹には戦闘の傷跡が刻まれています。これは、アメリカの化学戦争の歴史的始まりを象徴しています。第一次世界大戦中、無人地帯を横切る化学迫撃砲部隊にとって、傷ついた樹木の幹はしばしば唯一の目印でした。 [ 40 ]樹木のデザインは、第1ガス連隊の紋章から取られました。塩素を吐く神話上の緑のドラゴンは、戦争における化学兵器（塩素）の最初の使用を象徴しています。化学部隊の兵士はしばしば「ドラゴン兵士」と呼ばれます。[ 41 ]

連隊協会

化学部隊連隊協会は「化学部隊殿堂」を運営している。この殿堂には、エイモス・フリース、アール・J・アトキソン、ウィリアム・L・シバートなど、化学部隊の歴史における様々な時代の兵士が含まれている。[ 42 ]同協会は毎年殿堂入り式典を開催しており、この栄誉は部隊が授与する最高の栄誉とされている。[ 43 ]

著名なメンバー

野球殿堂入り選手、監督、幹部のブランチ・リッキーは、第一次世界大戦中、第1ガス連隊に所属していた。リッキーはCWSのメンバーとして4か月以上を過ごした。[ 44 ]他の殿堂入り選手も第一次世界大戦中にCWSに所属しており、その中にはタイ・カッブやクリスティ・マシューソンがいた。マシューソンは訓練中の事故でガスを吸入して肺を損傷し、それが後に結核で死亡する一因となった。[ 45 ] [ 46 ]ロバート・S・マリケンは第一次世界大戦中に毒ガスを製造するCWSに所属し、後に分子の電子構造に関する研究で1966年にノーベル賞を受賞した。

注記

  1. ^マイルズ・ウィンダム「現代における化学戦の理念」（ JSTOR）、『思想史ジャーナル』第31巻第2号（1970年4～6月）、297～304頁。2007年10月14日閲覧。
  2. ^ a b c Brophy, Leo P. 「化学企業の起源」（JSTOR）、『ミリタリー・アフェアーズ』第20巻第4号（1956年冬）、pp. 217–226。2007年10月14日閲覧。
  3. ^ a b c van Courtland Moon, John Ellis. 「第二次世界大戦における米国の化学戦政策：連合国政策の虜か？」 ( JSTOR ), The Journal of Military History , Vol. 60, No. 3. (1996年7月), pp. 495–511. 2007年10月14日閲覧。
  4. ^ a b c d eグロス、ダニエル・A.（2015年春）「化学戦：ヨーロッパの戦場からアメリカの実験室へ」『蒸留』1 (1): 16-23。2018年3月20日閲覧。
  5. ^ a bブラウン、ジェロルドE.アメリカ陸軍歴史辞典、（Googleブックス）、グリーンウッド出版グループ、2001年、p.93、（ISBN 0313293228）。
  6. ^ a b c dアメリカ陸軍：法務長官室。アメリカ陸軍の軍事法（Googleブックス）、米国政府印刷局、1921年、399ページ。
  7. ^エルドレッジ、ウォルター・J. (2004). 『父の戦争を探して：ベビーブーマーと第2化学迫撃砲大隊』（オツェゴ、ミシガン州：PageFree. p. 246. ISBN 1-58961-202-7. 2017年4月13日閲覧。
  8. ^エルドレッジ、ウォルター・J.『父の戦争を見つける：ベビーブーマーと第2化学迫撃砲大隊』（ Google Books）、PageFree Publishing, Inc.、2004年、246ページ、（ ISBN 1589612027）。
  9. ^ a b cレンゲル、エドワード・G. 『地獄を征服する：ムーズ＝アルゴンヌ、1918年』（Googleブックス）、マクミラン、2008年、p.77-78、（ISBN 0805079319）。
  10. ^ a bアディソン、ジェームズ・セイヤー著『第一ガス連隊の物語』（インターネットアーカイブ）、ホートン・ミフリン社、1919年、1～11頁。
  11. ^アメリカ陸軍省.陸軍長官年次報告書( Google Books )、米国政府印刷局、1918年、60ページ。
  12. ^ Hewes, James E., Jr. 「付録B: 戦争省と陸軍省の主要職員 1900–1963」、Wayback Machineで2017年1月23日にアーカイブ」、 From Root to McNamara 陸軍組織・行政、軍事史センター、米国陸軍、ワシントンD.C.: 1975年。
  13. ^「シバート将軍が辞任: 陸軍化学戦部長官が異動に不満」ニューヨーク・タイムズ、1920年4月7日、2008年10月16日にアクセス。
  14. ^フランクリン・D・ルーズベルト：「戦争における化学物質に関する上院への書簡」1937年8月4日。ゲルハルト・ピーターズとジョン・T・ウーリーによるオンライン版、アメリカ大統領プロジェクト。http ://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php? pid=15443 。
  15. ^ LVT4 装軌式非装甲着陸車両（マークIV）、ジョン・パイク、GlobalSecurity.Org、2011年7月、第5段落[LVT4 装軌式非装甲着陸車両（マークIV）]
  16. ^ a b Bernstein, Barton J. 「なぜ第二次世界大戦で毒ガスを使用しなかったのか」、 Wayback Machineで2007年9月29日にアーカイブ、American Heritage、1985年8月/9月、第36巻、第5号、2008年10月16日にアクセス。
  17. ^ a b c dパイク、ジョン、「化学部隊」、Globalsecurity.org、2008年10月16日にアクセス。
  18. ^ a b Cox, Brian M.「Torald Sollmannのマスタードガスの研究」（PDF）、分子介入、アメリカ薬理学・実験治療学会、第7巻、第3号、pp.124–28、2007年6月、2008年10月16日にアクセス。
  19. ^ a b Vandyke, Lewis L.「米国化学政策：対応の考慮事項」（修士論文）、1991年6月7日、米国陸軍指揮幕僚大学、カンザス州フォートレブンワース、2008年10月16日にアクセス。
  20. ^ a bケルバー、ブルックス E.; バードセル、デール (1990)、「第15章 太平洋の火炎放射器：マリアナから沖縄まで」（PDF）、第二次世界大戦におけるアメリカ陸軍、技術部、化学戦部、戦闘における化学物質、アメリカ陸軍軍事史センター、ワシントン DC、pp.  558– 583, 586
  21. ^第15章 太平洋の火炎放射器：マリアナから沖縄まで、第二次世界大戦の化学戦、2001年12月、558ページ[1]
  22. ^ a b c d e f g Croddy, Eric C. および Hart, C. Perez-Armendariz J., Chemical and Biological Warfare , ( Google Books ), Springer, 2002, pp. 30–31, ( ISBN 0387950761）、2008年10月24日にアクセス。
  23. ^デイビッド・アレドンド、保管者 (1962). 「米国陸軍化学部隊情報局」 . DigitalCommons@ネブラスカ大学リンカーン校.{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  24. ^ a b c d e f g「1961～1962年度の主な出来事と問題の概要」メリーランド州：米国陸軍化学部隊歴史事務所、陸軍化学センター、rockymountainarsenalarchive.wordpress.comブログ経由。1962年。 2013年2月18日閲覧。パブリックドメインこの記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
  25. ^国立公園局.アーリントン・ホール駅、写真、文書、歴史および説明データ、アメリカ歴史的建造物調査、中部大西洋岸地域(PDF) (報告書). 内務省. 2014年1月7日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年5月3日閲覧。パブリックドメインこの記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
  26. ^ Neilands, JB「ベトナム：化学戦争の進展」（ JSTOR）、アジア調査誌、第10巻第3号（1970年3月）、209–229頁。2007年10月14日閲覧。
  27. ^ a b c d e f g h Mauroni, Al. 「米国陸軍化学部隊：過去、現在、そして未来 」 （2007年7月27日アーカイブ、 Wayback Machineにて） Archived 27 July 2007, Army Historical Foundation . 2007年11月26日閲覧。
  28. ^ Lillie, Stanley H. 「 Chief of Chemical」、( PDF Archived 25 March 2009 at the Wayback Machine ) Army Chemical Review、2005年7月～12月、2008年10月16日にアクセス。
  29. ^ a bボウマン、トム「フォート・デトリック：生物兵器から生物防衛へ」NPR、2008年8月1日、2008年10月10日にアクセス。
  30. ^ a b c d *Mauroni, Albert J. Chemical-Biological Defense: US Military Policies and Decisions in the Gulf War、( Google Books )、Praeger、Westport、Connecticut : 1998、2～3ページ、( ISBN 0275962431）。
  31. ^ Hoeber, Amoretta M. and Douglass, Jr. Joseph D. "The Neglected Threat of Chemical Warfare", ( JSTOR ), International Security , Volume 3, Number 1. (Summer, 1978), pages 55–82. 2007年10月14日閲覧。
  32. ^ a b c d Taylor, Eric R. 「我が国の軍隊は生物兵器・化学兵器攻撃に備えているか？」政策分析、CATO研究所、2003年2月5日、2008年10月12日にアクセス。
  33. ^ a b c d e fハモンド、ジェームズ・W.毒ガス：神話と現実（Googleブックス）、グリーンウッド出版グループ、1999年、（ISBN 0313310386）、91ページ。
  34. ^ DCIペルシャ湾戦争疾病対策タスクフォース「 Khamisiyah：関連情報の歴史的観点」1997年4月9日、2008年10月12日にアクセス。
  35. ^タッカー、ジョナサン・B.「 1991年の湾岸戦争中にイラクが化学兵器を使用した証拠」、非拡散レビュー、1997年春/夏、2008年10月12日にアクセス。
  36. ^ Haraburda, Scott (2007). 「化学事件に対する国内対応に対する米陸軍予備役の支援」(PDF) . Army Chemical Review : 46– 50. 2015年6月24日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2015年6月23日閲覧。
  37. ^「化学生物防衛：継続的な問題を解決するには重点が不十分である」、 Wayback Machineに2016年8月13日にアーカイブ、米国会計検査院、アメリカ科学者連盟経由、1996年3月12日、2008年10月12日にアクセス。
  38. ^ 「NBC作戦と陸軍作戦の基礎」(PDF) . 2025年11月14日閲覧。
  39. ^「化学部隊」 Wayback Machineで2007年10月26日にアーカイブ、陸軍長官補佐官室、紋章学協会。2007年10月14日閲覧。
  40. ^「連隊の紋章」 Wayback Machineで2007年11月12日にアーカイブ、アメリカ陸軍化学学校、アメリカ陸軍—フォート・レナード・ウッド。2007年10月14日閲覧。
  41. ^マウロニ、アルバート・J. WMDはどこにあるのか？（ Googleブックス）、海軍研究所出版、2006年、（ ISBN 1591144868）、4ページ。
  42. ^「殿堂」 Wayback Machineで2007年8月18日にアーカイブ、化学部隊連隊協会公式サイト。2007年11月27日閲覧。
  43. ^ Whitacre, Kimberly S. および Jones, Ricardo. 「 2006 US Army Chemical Corps Hall of Fame Inductees Archived 11 June 2007 at the Wayback Machine」、 Army Chemical Review、2006年7月～12月。2007年11月27日閲覧。
  44. ^ポルナー、マレー (2007).ブランチ・リッキー伝記,マクファーランド改訂版. p. 76. ISBN 978-0-7864-2643-0。
  45. ^ホームズ、ダン (2004).タイ・カッブ伝記. グリーンウッド出版グループ. p. 80. ISBN 978-0-313-32869-5。
  46. ^ "Christy Mathewson" . HistoricBaseball.com. 2015年5月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年10月28日閲覧。

さらに読む

  • フェイス、トーマス・I. 『ガスマスクの向こう側：戦争と平和における米国化学戦局』イリノイ州アーバナ：イリノイ大学出版局、2014年。
  • マーシュ、ハンナ。「第一次世界大戦のアメリカの博物館展示における記憶」（カンザス州立大学修士論文、2015年、オンライン）、ミズーリ州フォート・レナード・ウッドの化学部隊博物館について
  • ミムズ、サミュエル E.「調査：陸軍化学部隊に関する認識」（要約、PDF）、1992 年 4 月、陸軍戦争大学：カーライル兵舎、ペンシルバニア州、2008 年 10 月 12 日にアクセス。
ウィキメディア・コモンズには、化学部隊に関連するメディアがあります。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Chemical_Corps&oldid=1329246050」より取得