| 「悪魔に操られた」事件 | |
|---|---|
| 裁判所 | コネチカット州上級裁判所 |
| 決めた | 1981年11月25日 |
| 評決 | 第一級過失致死罪で有罪となり、懲役10年から20年、模範的な行動であれば5年の刑期が宣告された。[ 1 ] |
| 被告 | アーネ・シャイアン・ジョンソン |
| 引用 | https://archives.law.virginia.edu/dengrove/writeup/arne-cheyenne-johnson |
「悪魔のせいでやった」事件としても知られるアーン・シャイアン・ジョンソンの裁判は、弁護側が悪魔憑きを主張し、犯罪に対する個人的な責任を否定して無罪を証明しようとした、アメリカ合衆国で最初の裁判として知られている。[ 2 ] [ 3 ] 1981年11月24日、コネチカット州ブルックフィールドで、アーン・シャイアン・ジョンソンは家主のアラン・ボノを殺害したとして第一級過失致死罪で有罪判決を受けた。[ 4 ]
グラッツェル家の証言によると、11歳のデイビッド・グラッツェルは悪魔を宿していたとされています。デイビッドに関わる不吉な出来事が次々と起こるのを目撃したグラッツェル一家は、疲れ果て恐怖に駆られ、最後の手段としてエドとロレイン・ウォーレン夫妻に助けを求め、デイビッドを「治す」ことにしました。グラッツェル一家はウォーレン夫妻と共に、複数の司祭にカトリック教会にデイビッドの正式な悪魔祓いを請願させました。 [ 5 ]この儀式は数日間続き、その場にいた人々によると、悪魔がデイビッドの体から逃げ出し、ジョンソンの体内に住み着いたことで終わりを迎えました。これらの出来事は、ジェラルド・ブリトル著『コネチカットの悪魔』に記録されています。 [ 6 ]
数か月後、ジョンソンはパーティー中に家主を殺害した。弁護人は法廷で、ジョンソンは憑依されていたと主張したが、裁判官はそのような弁護は証明不可能であり、したがって法廷では認められないと判決を下した。ジョンソンはその後有罪判決を受けたが、10年から20年の刑期のうちわずか5年間しか服役しなかった。
この裁判は世界中のメディアの注目を集め、文学やテレビで何度も描かれたことで、ある程度の悪評を得ました。2006年8月31日には、実写版の前日譚『Where Demons Dwell (原題)』が公開されました。この物語は後に『死霊館 悪魔のせいで』(2021年)として映画化され、2023年にはドキュメンタリー『悪魔の裁判』の題材にもなりました。
背景
[編集]ディスカバリーチャンネルの「A Haunting 」のエピソード「Where Demons Dwell(悪魔の棲む場所)」で描かれた出来事について、アーン・シャイアン・ジョンソンとデビー・グラッツェルは直接証言しました。二人は父親が悪魔憑きの目撃者だったと主張しました。ジョンソンとデビーは二人とも、ウォーレン夫妻の記憶を強く支持しました。二人は、取得したばかりの賃貸物件の掃除に出かけた後、心霊現象が始まったと主張しました。デイビッドは、突然老人が現れ、自分を押し倒して怖がらせたと回想しています。夫妻は当初、デイビッドが掃除をさぼる口実に老人を使っているのだと考えましたが、デイビッドは、グラッツェル夫妻がその賃貸物件に引っ越したら、老人は二人に危害を加えると誓っていたと伝えました。デイビッドが見た老人の幻覚には、悪魔のような獣の姿で現れた老人がラテン語を呟き、魂を奪うと脅す場面が含まれていました。一家は屋根裏部屋から奇妙な音を聞いたとされていますが、老人を目撃したのはデイビッドだけでした。デイビッド君が夜驚症に襲われ、奇妙な行動を取り、原因不明の擦り傷やあざを負ったため、家族はカトリックの司祭を招き、家を祝福してもらいました。恐怖に駆られた家族は、この家は悪魔の住処だと断定し、もう借り続けるつもりはありませんでした。
デイビッドの幻覚は悪化し、昼間にも起こるようになった。[ 2 ]最初の事件から12日後、家族は悪魔学者の エドとロレイン・ウォーレン夫妻を助けに呼んだ。[ 7 ]ロレインはデイビッドの隣に黒い霧が現れたのを目撃した。これは悪意のある存在の兆候だった。デビーと彼女の母親はウォーレン夫妻に、デイビッドが目に見えない手で殴られ、首を絞められているのを見たと語り、その後首に赤い跡が残ったと語った。[ 2 ]デイビッドはうなり声やシューという音を立て、異次元の声で話し、聖書や『失楽園』の一節を暗唱し始めた。グラツェル夫妻は、毎晩デイビッドが痙攣やひきつけに苦しむ間、家族の一人が彼と一緒に起きていたことを語った。[ 2 ]ウォーレン夫妻から複数の悪魔憑きの診断を受けた後、デイビッドは3回の「小規模な悪魔祓い」を受けた。[ 2 ]ロレインは、デイヴィッドが空中浮遊し、一時的に呼吸を止め、さらには予知能力という超自然的な能力を発揮し、特にジョンソンが後に犯すことになる殺人事件に関連してそうしたと主張している。[ 8 ] 1980年10月、ウォーレン夫妻はブルックフィールド警察に連絡を取り、状況が危険になりつつあると警告した。[ 7 ]
目撃証言によると、アーン・ジョンソンは、デイビッドの悪魔祓いに参加している間、デイビッドの中にいるとされる悪魔の1匹を脅迫して憑依させた。[ 2 ] [ 3 ]ここで、『A Haunting』は関係者が語るジョンソン憑依の状況から逸脱している。番組によると、悪魔祓いの最中にジョンソンが悪魔をけしかけた数日後、彼は悪魔にかなり凶暴に襲われ、悪魔は彼の車を制御して木に衝突させたが、ジョンソンは無傷だった。この事件の後、ジョンソンは悪魔が住み着いているとされる古い井戸を調べるために賃貸物件に戻った。ドラマ版と本人の証言の両方で、ジョンソンはこれが完全に正気だった状態での悪魔との最後の遭遇だったと述べている。井戸で悪魔に遭遇し、目を合わせた後、彼は悪魔に憑依された。ウォーレン夫妻はジョンソンにそうしないように警告したと主張している(ただし、『A Haunting』ではその警告は触れられていない)。[ 7 ]デビッドの容態がさらに悪化したため、デビーとジョンソンは母親の家に住んでいましたが、引っ越す時期が来たと判断しました。デビーはブルックフィールドの新住民であるアラン・ボノに犬のトリマーとして雇われました。デビーとジョンソンは彼女の職場の近くにアパートを借り始めました。引っ越し後、ジョンソンはデビッドと驚くほど似た奇妙な行動を示すようになり、デビーは彼も悪魔に取り憑かれたのではないかと恐れました。デビーによると、ジョンソンはトランスのような状態に陥り、唸り声を上げたり幻覚を見たりしていましたが、後にその記憶はありませんでした。[ 2 ]
殺害
[編集]1981年2月16日、ジョンソンはライト・ツリー・サービスでの仕事を病欠し[ 7 ]、デビーが働いている犬舎に、妹のワンダ、デビーの9歳の従妹メアリーと共に行った。犬舎の大家でデビーの雇用主でもあるボノは、地元のバーでグループの昼食をおごり、大量に飲酒した。[ 7 ]昼食後、グループは犬舎に戻った。[ 7 ]デビーは女の子たちをピザを食べに連れて行ったが、トラブルを予想して早く戻るように主張した。戻ると、すでに酔っていたボノは興奮し始めた。[ 7 ]デビーの促しで全員が部屋を出たが、ボノはメアリーをつかんで放そうとしなかった。[ 7 ]ジョンソンはアパートに戻り、ボノにメアリーを解放するように命じた。[ 7 ]ワンダは警察に以下の出来事を話した。[ 7 ]メアリーは車に向かって走り、デビーは二人の男の間に立ってその場をしのごうとしました。[ 7 ]ワンダはジョンソンを引き離そうとしましたが無駄でした。ジョンソンは獣のようにうなり声を上げ、5インチ (13 cm) のポケットナイフを取り出し、ボノを何度も刺しました。[ 7 ]ボノは数時間後に死亡しました。ジョンソンの弁護士によると、ボノは「4、5ヶ所のひどい傷」を負い、そのほとんどは胸部で、1ヶ所は腹部から心臓の底まで伸びていました。[ 9 ]ジョンソンは殺害現場から2マイル (3.2 km) 離れた場所で発見されました。ブルックフィールド警察署のゴードン・フェアチャイルド軍曹は、アラン・ボノがまだ病院で治療を受けている間に、暴行容疑でジョンソンを逮捕するのを手伝ったと述べました。
ジョンソン容疑者は彼をパトカーに乗せる際、「飲酒問題を抱えているので助けてほしい」と言ったとフェアチャイルド氏は語った。ジョンソン容疑者が警察本部でボノの死亡を知らされると、フェアチャイルド氏によると、容疑者は言葉を失い、その後20~25分間眠りに落ちたという。
ジョンソンが目を覚ますと、ジョン・ルーカス刑事巡査部長は彼に権利を告げ、アーン・ジョンソンを第一級殺人罪で告発した。[ 10 ]彼は12万5000ドルの保釈金でブリッジポート矯正センターに拘留された。[ 2 ]これはコネチカット州ブルックフィールドの歴史上初の不法殺人であった。[ 2 ]
メディアの反応と法的手続き
[編集]殺人事件の翌日、ロレイン・ウォーレンはブルックフィールド警察に対し、ジョンソンは犯行時に悪魔に取り憑かれていたと通報した。[ 7 ]この事件はすぐに「メディア攻勢」に晒され、ウォーレン夫妻の代理人が、この陰惨な事件を詳細に描いた講演会、書籍、映画の制作を約束したこともあって、事態は急速に悪化した。[ 7 ]ジョンソンの弁護士マーティン・ミネラは、「悪魔殺人裁判」と呼ばれる裁判について世界中から電話を受けた。ミネラはイギリスへ渡り、2件の類似事件(いずれも裁判には至らなかった)に関わった弁護士らと面会した。彼はヨーロッパから悪魔祓いの専門家を召喚する計画を立て、もし弁護側に協力しなければ、デイヴィッド・グラッツェルの悪魔祓いを監督した司祭たちに召喚状を出すと脅した。[ 2 ] [ 7 ]
裁判はコネチカット州ダンベリーの上級裁判所で1981年10月28日に開廷した。[ 2 ] [ 11 ]ミネラは悪魔に取り憑かれていたことを理由に無罪を主張しようとしたが、裁判長のロバート・キャラハンは即座にこの弁護を却下した。キャラハンは、証拠不足のため法廷でそのような弁護はあり得ず、関連する証言を認めることは「非相対的で非科学的」だと主張した。弁護側は、ジョンソンが正当防衛で行動したと示唆することを選択した。[ 2 ] [ 4 ] [ 12 ]このため、陪審は殺人の有効な説明として悪魔憑きを考慮することが法的に許されなかった。[ 13 ]陪審は3日間で15時間の審議の後、1981年11月24日にジョンソンを第一級過失致死罪で有罪とした。 1981年12月18日、彼は懲役10年から20年の判決を受けたが、実際にはわずか5年(5年に約1ヶ月足りない)しか服役しなかった。[ 4 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]
余波
[編集]ロレイン・ウォーレンは、事件に関わった6人の司祭が当時、少年は悪魔に取り憑かれており、ウォーレンが描写した超自然現象は事実であることに同意していたと主張し、家族への自身の研究を擁護した。 [ 3 ]司祭たちの主張に関するこの主張については、独立した検証は行われていない。グラッツェルの父親であるカール・グラッツェル・シニアは、ウォーレンに息子が悪魔に取り憑かれていると伝えたことを否定している。[ 8 ]ジョンソンとデビー(現在は結婚している)は、ウォーレン夫妻の悪魔憑きに関する説明を全面的に支持しており、原告側は金銭目的のみで訴訟を起こしたと述べている。[ 8 ]
メディアにおける描写
[編集]本
[編集]1983年、ジェラルド・ブリトルはロレイン・ウォーレンの協力を得て、この事件に関する本『コネチカットの悪魔』を出版した。[ 6 ]ロレイン・ウォーレンは、この本の利益は遺族と分け合ったと述べた。[ 8 ] [ 6 ]情報筋によると、出版社から遺族に2,000ドルが支払われたことが確認できた。[ 8 ]
2006年にこの本がiUniverseによって再出版されると、デビッド・グラッツェルと彼の兄弟のカール・グラッツェル・ジュニアは著者と出版社をプライバシーの権利の侵害、名誉毀損、および「精神的苦痛の故意の引き起こし」で訴えた。カールはまた、この本は彼が家族や他人に対して犯罪行為や虐待行為を犯したと主張した。[ 12 ] [ 13 ]カールは、憑依の話はエドとロレイン・ウォーレンが家族と彼の兄弟の精神疾患を利用するためにでっち上げた作り話であり、彼が超自然的な主張を信じていないのでこの本は彼を悪者として描いていると述べた。[ 3 ]カールは、ウォーレン夫妻は、この話が家族を億万長者にし、ジョンソンを刑務所から出すのに役立つと彼に言ったと主張した。[ 12 ]『コネチカットの悪魔』の著者ブリトル氏は、この本を書いたのは「家族がこの話を語りたかった」からだと語り、家族とのインタビューを100時間以上録画したビデオを所有しており、印刷前に家族から本の正確性について承認を得ていたという。[ 3 ]
カール・グラッツェルによると、この事件で世間の注目を集めたため、彼は学校を中退し、友人やビジネスチャンスを失ったという。[ 3 ] 2007年、彼は兄を取り巻く出来事についての彼なりの見解を記した『 Alone Through the Valley』というタイトルの本を書き始めた。 [ 12 ]
膜
[編集]この事件は、2021年の映画『死霊館 悪魔のせいなら、無罪』の前提となった。[ 15 ]この事件を基にした以前のテレビ映画『悪魔殺人事件』は1983年に制作され、ケビン・ベーコンが主演した。[ 16 ] Netflixは2023年にこの事件に基づいたドキュメンタリー『悪魔裁判』を制作した。 [ 17 ]カール・グラツェルのインタビューが含まれており、彼のコメントは悪魔憑きの自然な代替案、つまりソミネックスの影響を示唆している。[ 18 ]
テレビ
[編集]この事件をきっかけに、1983年にNBCで『悪魔殺人事件』というテレビ映画が制作され、長編映画も準備されたが、内部対立により制作は中断された。[ 3 ] [ 8 ]
ディスカバリーチャンネルの超常現象番組「A Haunting」は、デイビッドの憑依とウォーレン夫妻の捜査を基にしたエピソード「Where Demons Dwell(悪魔の棲む場所)」を制作した。このエピソードでは、アーネの犯行に先立つ出来事は省略されている。2021年には、テレビシリーズ「Shock Docs」がこの事件を基にしたエピソード「The Devil Made Me Do It(悪魔の仕業)」を制作した。事件の描写がドラマチックすぎるものの、映画『死霊館』よりも正確だと評価する声もあった。 [ 19 ]
参照
[編集]- デビッド・バーコウィッツ
- マイケル・テイラー(イギリス人殺人犯)
- 悪魔の裁判(2023年の映画)
参考文献
[編集]- ^ “Arne Cheyenne Johnson | Archives & Special Collections” . 2023年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年8月29日閲覧。
- ^ a b c d e f g h i j k l バランスキー、リン (1981年10月26日). 「コネチカット州の殺人裁判で、悪魔憑きは法の9割を証明するのか?」『ピープル』誌. 2015年9月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月17日閲覧。
- ^ a b c d e f g ピロ、ジョン (2007年10月10日). 「ブルックフィールドの男性が『悪魔』の本をめぐって訴訟」 . The News-Times . 2008年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月17日閲覧。
- ^ a b c 「THE REGION:友人の死で有罪判決を受けた男」ニューヨーク・タイムズ、1981年11月25日。 2008年8月17日閲覧。
- ^ クレンデン、ダドリー(1981年3月23日)「殺人事件の被告、悪魔を裁判にかける」ニューヨーク・タイムズ。2015年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年4月22日閲覧。
- ^ a b c ブリトル、ジェラルド (1983). 『コネチカットの悪魔』バンタムブックス. ISBN 9780553237146。
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o ダーリング 、リン (1981年9月13日). 「悪魔に取り憑かれた者」 .ワシントン・ポスト. 2021年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ a b c d e f ジョン・クリストファーセン (2007年10月10日). 「訴訟当事者対霊能者、悪魔による殺人はでっち上げと主張」Record-Journal .
- ^ ビーン、フィリップ(2003年)『犯罪』テイラー&フランシス、17頁。ISBN 978-0-415-25268-3。
- ^ 「被害者、5回刺される」(PDF)マンチェスター・イブニング・ヘラルド ダンベリー(UPI) 1981年11月13日 p. 7。2023年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2023年10月25日閲覧。
- ^ ベンジャミン、スコット (2007-10-12)。」「『悪魔』本の再発行が訴訟に発展」ブルックフィールド・ジャーナル。2008年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月17日閲覧。
- ^ a b c d e アレックス・マーフィー (2007年10月8日). 「兄弟、世界的に有名な霊能者ロレイン・ウォーレンを『悪魔』に関する虚偽の告発で提訴」 . マスメディア・ディストリビューション・ニュースワイヤー. 2008年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月17日閲覧。
- ^ a b c ピオンツィオ、メリッサ (2007年10月14日). 「事実に基づいたエクソシズムの本が過去の苦痛を呼び起こす」ハートフォード・クーラント. 2008年12月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年8月17日閲覧。
- ^ Woodward, Walter (2020年12月18日). 「コネチカット州における20世紀の「悪魔憑き」殺人事件」 . Today in Connecticut History . Office of the Connecticut State Historian. 2021年12月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年12月13日閲覧。
陪審はジョンソンを過失致死罪で有罪とし、1981年12月18日に最高刑である懲役10年から20年の判決を下した。
- ^ ジェイコブ・ドレスラー(2019年12月8日)。」「『死霊館 悪魔のせいなら、終わり。』が『死霊館3』の正式タイトルに。2020年9月公開」。ScreenGeek。2019年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年12月9日閲覧。
- ^ Mazzeo, Esme (2023年10月28日). 「Netflixの『悪魔裁判』に登場し、『死霊館』映画のインスピレーションとなったグラッツェル家について私たちが知っていることすべて」 . Business Insider . 2024年3月31日閲覧。
- ^ 「『悪魔の裁判』の裏に隠された真実」「 . TIME. 2023年10月18日. 2024年2月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月25日閲覧。
- ^ ロイド、ソフィー (2023年10月18日) .「『悪魔裁判』衝撃の暴露 ― 睡眠薬は本当に憑依現象を模倣できるのか?」ニューズウィーク誌。 2024年3月31日閲覧。
- ^ Cotter, Padraig (2022年10月24日). 「ドキュメンタリー『悪魔が私にそれをさせた』が『死霊館3』の真実を暴く」 . Screen Rant . 2022年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2024年3月31日閲覧。