アーサー・マッティングリー

1905年のマッティングリー

アーサー・ハーバート・エブリン・マッティングリー(1870~1950年)[ 1 ]は、著名なオーストラリアの鳥類写真家であり鳥類学者であり、1901年に王立オーストラリア鳥類学者連合(RAOU)の創設メンバーでした[ 2 ] 。彼はメルボルン連邦関税局で40年間勤務しました。また、1913年から1914年までRAOUの会長を務め、バス海峡諸島やオーストラリア中部および北部への鳥類学探検隊を組織しました

彼が写真家および自然保護活動家として最も大きな影響を与えたのは、エミュー誌でセントヘレナ湿地帯を2度訪れた時のことを報告したときである1907年10月)[ 1 ]

羽根飾りを略奪された

1906年と1907年に、マッティングリーはマトゥーラ北東のエドワード川沿いにあるセントヘレナ湿地帯を2度訪れました。彼はそれぞれの旅について記事を書き、どちらもエミュー誌の同じ号に掲載されました。

マッティングリーの最初の旅は1906年11月、「若い頃に何気なく観察していたサギ類(サギシラサギゴイサギサンカノゴイ)をより深く知るため」でした。彼は「川の水位が多くの場所で堤防を越え、周囲の地域を水没させていた」と観察しました。その後すぐにクリスマス休暇中に再び訪れ、「たった一枚の写真、つまり『白鶴』、つまりシラサギが子に餌を与えている写真を撮影した」のです。

2度目の旅で、マッティングリーは写真付きで掲載された2つ目の記事「羽根飾りを奪われた」で述べているように、ファッション業界に売るために「羽根狩り」によって撃たれた白鷺と羽根飾りのある鷺50羽の死骸を発見した。マッティングリーは、雛鳥が70羽死んでおり、200羽が餓死寸前だと数えた。

ファッション業界が流布した偽情報によると、ファッション用の羽根は鳥が巣の裏地として使っていた羽根から集められたもので、羽根は換羽後に集められたもので、ファッションに使われる羽根は手作りであるとのことだった。

マッティングリーの 7 枚の写真は真実を明らかにしました。それは、切望された羽は繁殖期にのみ生成され、鳥の背中から採取され、親鳥を殺して若い鳥を餓死させることによってのみ採取できるというものでした。

マッティングリーの写真がイギリスに到着したのは絶好のタイミングでした。1908年、貴族院で 羽毛法案が可決され、下院に送られたのです。

英国王立鳥類保護協会「白鷺の物語」キャンペーン

法案への支持を高め、「言葉だけでは納得できない人々に事実の真実を思い知らせる」ために、英国王立鳥類保護協会はマッティングリーの写真を使ったミニキャンペーン「白鷺の物語」を展開した。

王立協会は、7枚の写真から42cm×55cm(A2判換算)の額装・プリントを5セット用意しました。各セットは特製ケースに収められ、鉄道で英国各地に送られ、「主要道路」にある協力的な小売店に展示されました。これらの小売店は、展示のために店舗を貸し出すことに合意していました。写真が掲載されたリーフレットは1シリングまたは3ペンスで購入できました。写真と「残酷さの白いバッジ」を印刷したポスターは、美術館や学校に掲示するために制作されました。ポスターは4ペンスで送料無料、カードは1シリングで送料無料でした。[ 3 ]

写真一式と500枚のチラシがパリに送られ、さらにアムステルダムとアメリカのオーデュボン協会の支部にも送られた。[ 4 ]制服を着たサンドイッチボードを持った男たちがロンドン中をパレードし、写真の拡大版を持っていた。[ 5 ]

これらの写真は、ファッション業界における鳥の羽毛の使用をなくすための長年にわたるキャンペーンに貢献しました。このキャンペーンは、1918年の米国渡り鳥条約法1921年の英国羽毛輸入(禁止)法など、数々の禁止措置につながりました。

今日、これらの鳥にとって脅威となっているのはファッション業界ではありません。2016~2017年の報告書では、「20世紀初頭から、ミレワの森では大規模な水鳥の営巣が記録されています(Mattingley, 1907, 1908)。これらの繁殖は現在も発生していますが、過去の事例と比較すると規模ははるかに小さく(Maher, 1993)、発生頻度も低くなっています(Leslie, 2001)。これは主に、マレー川水系からの水の除去に起因すると考えられています。」と指摘されています。[ 6 ]

参考文献

  1. ^ a bクルート、テス.オーストラリア人名辞典. オーストラリア国立大学国立伝記センター – オーストラリア人名辞典より
  2. ^ Palmer, TS; Schorger, AW; Vincent P. McLaughlin (1951). 「死亡記事」 . The Auk . 68 (2): 261. doi : 10.2307/4081206 . JSTOR 4081206 . 
  3. ^ 「羽毛と事実。羽毛取引への返答、そして羽毛をめぐる鳥の迫害に関する事実の検討。」ロンドン、ウィザーズビー社が王立鳥類保護協会のために印刷・出版。1911年4月26日 - インターネットアーカイブ経由。
  4. ^「白鷺の物語」『バード・ノート・アンド・ニュース』第3巻、1909年、94~95ページ。https ://www.biodiversitylibrary.org/item/35284#page/121/mode/1up
  5. ^ 「羽毛、ファッション、そして動物の権利」アート・イン・ソサエティ・ジャーナル』
  6. ^ 「アーカイブコピー」(PDF) 。2023年7月11日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ{{cite web}}:CS1メンテナンス:タイトルとしてアーカイブされたコピー(リンク