アサド・アブハリル | |
|---|---|
أسعد أبو خليل | |
| 生まれる | (1960年3月16日)1960年3月16日 |
| その他の名前 | 怒れるアラブ人 |
| 教育 | |
| 職業 |
|
| 活動年数 | 1990年代~現在 |
| Webサイト | 怒りのアラビア語 |
アサド・アブ・ハリール(アラビア語:أسعد أبو خليل)(1960年3月16日生まれ)は、カリフォルニア州立大学スタンフォード校(スタンフォード大学スタンフォード校)の政治学教授(レバノン系アメリカ人)。著書に『レバノン歴史辞典』(1998年)、『ビン・ラディン、イスラム、そしてアメリカの新たな「対テロ戦争」』(2002年)、『サウジアラビアの戦い』(2004年)などがある。
アブハリルの父はレバノン議会の事務総長を務めた。[ 1 ]彼はベイルート・アメリカン大学で政治学の学士号と修士号を取得し、ジョージタウン大学で比較政治学の博士号を取得した。[ 2 ]アブハリルはカリフォルニア州立大学スタニスラウス校の教授であり、カリフォルニア大学バークレー校の客員教授を短期間務めた。[ 3 ] [ 4 ]
アブ・ハリールは自身を「かつてはマルクス・レーニン主義者だったが、今はアナキストだ」と表現している。[ 5 ]
彼はイラク戦争に反対している。アメリカの外交政策を痛烈に批判し、ファタハの腐敗とハマスによる「下品な反ユダヤ的発言」を非難する一方で、「イスラエルと国家支援テロリズム」こそが、規模と重大さにおいてはるかに大きな問題だと考えている。[ 5 ]また、イラン、サウジアラビア、そしてシーア派イスラム教ヒズボラを含むレバノンのあらゆる敵対勢力を批判している。
彼はイスラエル国家に反対し、「パレスチナ人の正義と自由はイスラエル国家の存在と両立しない」と述べている。[ 6 ]イスラエルのベンヤミン・ネタニヤフ首相を含むBDS反対派の中には、アル・アクバル紙に掲載されたアブ・ハリルの記事の一部を引用し、運動反対キャンペーンの中で「フィンケルシュタインは、BDSの真の目的はイスラエル国家の崩壊なのかと正しく問うている。私もその点については同感だ。それは明確な目標として表明されるべきであり、この問題に関していかなる曖昧さもあってはならない」と述べている。これに対し、アブ・ハリルは自身の個人ブログで、これはBDSの目標がどうあるべきかという自身の立場を表明したものであり、運動に汚名を着せるために意図的に歪曲されていると反論した。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ]
彼は、米国におけるイスラエル・ロビーの影響力について批判している。 2010年2月23日にアルジャジーラで放映されたテレビ討論会( MEMRIによる翻訳)で、アブハリル氏は、バラク・オバマ米大統領は「外交政策と国内政策の両面で、シオニスト・ロビーにやりたい放題の権限を与えている」と述べた。また、「シオニストたちは、イスラエルに対する戦争、暴力、憎悪に反対しないように、我々の口を封じようとしている」とも述べた。同じインタビューで、アブハリル氏はMEMRIを厳しく批判し、「イスラエルの元諜報機関職員によって設立された、無礼でプロパガンダを広める組織だ」(MEMRI創設者のイガル・カルモン氏を暗に指している)と述べた。[ 10 ]
2020年、アブハリルは、イスラエルがCOVID-19に感染した非ユダヤ人の患者を「大量刑務所」に収容するという予測をTwitterに投稿したことで批判された。 [ 11 ]
2010年1月13日のニューTVのインタビューで、アブ・ハリルは次のように述べた。「レバノンのナショナリズムは、シオニズムと同様に、人種差別と他者への軽蔑に基づいている。それは、他宗派のレバノン人や他のアラブ人に対する軽蔑である。…レバノン国民は、そのあらゆる宗派において、真の共存を望んでいる、あるいはそれが可能であることを証明したことがない。レバノンにおける共存とは、流血、紛争、そして内戦における共存である。」[ 12 ]
2011年10月25日にアルジャジーラで放送されたインタビュー( MEMRIによる翻訳)の中で、アブハリルはアルジャジーラのネットワークが偏見を持っており、「アメリカの宣伝当局者」を優遇していると非難した。[ 13 ]
アブハリルのブログ「アングリー・アラブ・ニュース・サービス」は2003年9月に開設された。ブログの名前は、テレビプロデューサーがアブハリルの視点を説明するために使ったフレーズに由来している。[ 4 ]
ロサンゼルス・タイムズ紙によると、このブログは「皮肉たっぷりだが知識豊富な論評で知られており」、「陰鬱な左翼の風潮の中で、そのユーモアセンスは際立っている」とのことだ。[ 4 ]ケン・シルバースタインは、このブログはしばしば「段落区切りやその他の印刷上の配慮を欠いた、激しい意識の流れ」になっていると書いている(とはいえ、アブハリルは「素晴らしいライターであり、洞察力に富んだ政治アナリスト」ではあるが)。[ 5 ]
ジャーナリストのグレン・グリーンウォルドは、シリア内戦に関する自身の報道について、 「私はアサド・アブハリルを中東問題に関する優れた情報源として何度も引用してきたが、彼の発言のすべて、あるいはほとんどを真に受けるわけではないが、彼はほぼ毎日シリアを取材しており、非常に優れた取材をしている」と述べた。[ 14 ]
追伸:何度も言いますが、私はBDSの真の目的がイスラエルの存在を維持することだなどとは決して言っていません。そうあるべきだと言ったのです。そうであってほしいと願っていますが、現実はそうではありません。BDSはパレスチナにおけるシオニズムの終焉という目的を公式に支持していません。
私はこう付け加えた。「BDSの真の目的は(「である」とは決して言っていないが)イスラエル国家を崩壊させることであるはずだ」。この発言は、BDSの真の目的はイスラエル国家を崩壊させることだと私に思わせるために歪曲されたものだ。これは真実ではないし、もし真実だったらと思う。
これはBDSの現状ではなく、BDSのあるべき姿についての話であることを明確にしておきます。私にとってBDSとは、パレスチナにおけるシオニストの占領を完全に終わらせることです。
に関しては、米国の関与は比較的限定的でした。しかし、これは非常に複雑な問題であり、情熱と感情が激しく渦巻いているため、私がそれにふさわしい注意を払うことができ、そうする理由が感じられるまでは、避ける傾向にあります。私はアサド・アブハリル氏を中東問題に関する優れた情報源として何度も挙げてきました。彼の発言の全て、あるいはほとんどを引用するわけではありませんが、彼はほぼ毎日シリアを取材しており、非常に優れた記事を書いています。