欧州連合連合協定または単に連合協定(AA)は、欧州連合(EUまたはその前身)、その加盟国と非EU加盟国または諸国連合の間で締結される二国間関係を規定する条約である。このような協定で頻繁に扱われる分野には、政治、貿易、社会、文化、安全保障上のつながりの発展が含まれる。連合協定の規定は、 1955年のメッシーナ会議で条約交渉から撤退した英国と欧州経済共同体との協力を可能にする手段として、ローマ条約に含まれていた。欧州対外行動庁によると、協定がAAとして分類されるためには、いくつかの基準を満たす必要がある。[ 1 ]
1. [連携協定] 締結の法的根拠は、TFEU 第 217 条(旧 TEC 第 310 条および 238 条)である 。 2. 緊密な経済的および政治的協力 (単なる協力以上のもの) を確立する意図。 3. 協力を管理し、締約国を拘束する決定を下す権限を持つ評議会機関の設置。 4.最恵国待遇の 提供。 5. EC とそのパートナー間の特権関係の規定。 6. 1995 年以降、人権および民主主義原則の尊重に関する条項が体系的に含まれ、協定の重要な要素を構成している。 7. 多くの場合、連携協定が協力協定に取って代わり、パートナー間の関係が強化されている。
— 欧州対外行動庁
EUは通常、相手国における政治、経済、貿易、または人権改革へのコミットメントと引き換えに、連携協定(AA)を締結します。その見返りとして、相手国にはEU市場の一部または全部(工業製品、農産物など)への無関税アクセスや、財政支援または技術支援が提供される場合があります。最近締結されたAAには、EUと相手国間の 自由貿易協定(FTA)も含まれています。
連合協定は欧州連合によって承認されなければならず、またすべてのEU 加盟国および関係国 によって批准される必要があります。
AAには様々な名称(例:欧州地中海連合設立協定、欧州連合設立協定)があり、名称に必ずしも「連合」という語が含まれている必要はありません。一部のAAには、締約国の 将来のEU加盟を約束する条項が含まれています。
このような協定に最初に署名した国は、1961年のギリシャ[ 2 ]と1963年のトルコ[ 3 ]でした。
近年では、こうした協定は、安定化・連合プロセス(SAp)と欧州近隣政策(ENP)という2つのEU政策の一環として締結されてきました。
西バルカン諸国(公式加盟候補国であるアルバニア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、モンテネグロ、北マケドニア、セルビア、そして潜在的加盟候補国であるコソボ)はSApの対象国です。これら6カ国全てがEUと「安定化・連合協定」(SAA)を締結しています。
東欧の隣国であるアルメニア、アゼルバイジャン、ベラルーシ、ジョージア、モルドバ、ウクライナはいずれも東方パートナーシップ(Eastern Partnership)の加盟国であり、ENPの対象となっています。一方、ロシアはENPへの参加ではなく、 EU・ロシア共通空間において特別な地位を有しています。
一方、地中海沿岸諸国(アルジェリア、モロッコ、エジプト、イスラエル、ヨルダン、レバノン、リビア、パレスチナ自治政府、シリア、チュニジア)もENPの対象であり、地中海沿岸諸国のうち7カ国はEUと「欧州地中海連合協定」(EMAA)を締結しており、パレスチナは暫定EMAAを発効している。[ 4 ]シリアは2008年にEMAAに署名したが、署名は無期限に延期されている。残りの1カ国であるリビアとの枠組み協定交渉は中断されている。
モルドバとウクライナは連合協定を締結している。アルメニアは2013年に連合協定の交渉を完了したが、署名を見送り、その後2017年にEUと改訂版CEPAに署名した。 [ 5 ]アゼルバイジャンも連合協定の交渉を行っていたが、締結には至らなかった。[ 6 ]
SAAとENPはどちらも、主にEUのアキ・コミュノテール(共同体としての共同体)と、協力国におけるその法令への公布に基づいています。もちろん、EU加盟国における調和の度合いはEU加盟国ほど深くなく、一部の政策分野は(加盟国によっては)カバーされていない場合があります。
これら 2 つの政策に加えて、チリや南アフリカを含む他の国々や貿易圏との間で、自由貿易協定条項を含む AA が締結されています。


EUと他の国、あるいは自由貿易圏との間の貿易協定は、それぞれの経済に異なる影響を及ぼす。農業が最も大きな影響を受けるのは、関税が下がった際に市場へのアクセスを獲得する大規模生産者と地域の農家が競争しなければならない場合である。メルコスールとのAAのような大規模な協定については、欧州諸国から安価な食肉などの輸入に対して強い反対意見が存在する。[ 146 ]しかし、通常は大規模なグローバル企業が関与する輸出用自動車や工業製品の製造部門では、より工業化された貿易加盟国にとって、関連する生産量の増加は明らかである。[ 147 ]
EU貿易協定に反対する環境団体は、ブラジルなど熱帯雨林地域やその他の生態学的に重要な地域から農産物を輸出する国々の環境への影響について、ますます多くの報告書をまとめている。[ 148 ]さらに、鉱業など環境への影響が大きい他の産業は、規制負担の少ない地域、例えば南米やアジアで事業を拡大している。業界団体は、これらのセクターの経済パフォーマンスの向上は参加国の基準を強化するだけであり、EU貿易協定は環境規制の調和化の取り組みと並行して進められるべきだと主張している。[ 149 ]
本協定は、特定の分野において、アルメニア法をEUのアキウスに徐々に近づけることも目的としている。しかし、EUとアルメニアの間に連携を確立するまでには至っていない。