モコドームの攻撃

モコドームの攻撃
ル・ルートル神父の戦争の一環
ジョン・コナー、オールド・ベリイング・グラウンド(ノバスコシア州ハリファックス)
日付1753年2月21日
位置
結果 ミクマク族の勝利
交戦国
ミクマク族イギリス領アメリカ
指揮官と指導者
未知
強さ
未知
死傷者と損失
6 ミクマク族 2人死亡、2人捕虜

モコドーム攻撃は、・ルートル神父戦争中の1753年2月21日、現在のノバスコシア州カントリーハーバー[ a ]で発生した戦闘であり、イギリス人船員2名とミクマク族6名が死亡しました。この戦闘により、ペレグリン・ホプソン総督とミクマク族の酋長ジャン=バティスト・コープが署名した1752年の条約の存続の望みは絶たれました。

歴史的背景

1710年のイギリスによるアカディア征服にもかかわらず、ノバスコシアは主にカトリック教徒のアカディア人とミクマク族によって占領されたままであった。コーンウォリスがハリファックスに到着した頃には、ワバナキ連邦(ミクマク族を含む)が、ニューイングランドの辺境であるメイン州沿いに新たな入植地を築こうとするイギリス人入植者を攻撃するという長い歴史があった(北東海岸方面作戦1688年1703年1723年1724年1745年1746年1747年を参照)。[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

この地域にイギリス植民地が恒久的に設立されるのを防ぐため、ミクマク族は現在のシェルバーン(1715年)とカンソー(1720年)にあったニューイングランドの入植地を襲撃した。一世代後、エドワード・コーンウォリスが1749年6月21日に13隻の輸送船を率いてハリファックスを設立した時に、ル・ルートル神父の戦争が始まった。 [ 5 ]イギリスはすぐに他の植民地入植地の設立を始めた。ミクマク族、アカディア人、フランス人による新しい入植地への攻撃を防ぐため、イギリス軍はハリファックス(1749年)、 ベッドフォードフォート・サックビル)(1749年)、ダートマス(1750年)、ルーネンバーグ(1753年)、ローレンスタウン(1754年)に要塞を築いた。[ 6 ]ダートマス襲撃(1751年)など、これらの村々に対してミクマク族とアカディア人による襲撃が数多く行われた。[ 7 ]

1749年のダートマス襲撃の後、エドワード・コーンウォリス総督はミクマク族の首に賞金をかけました。コーンウォリスはニューイングランド・レンジャーズに、フランス人がイギリス人からミクマク族の首を奪うために支払ったのと同じ金額を支払ったのです。[ 8 ] [ b ]

18ヶ月に及ぶ決着のつかない戦闘の後、不確実性と疑念がミクマク族とイギリスの指導者たちを揺るがし始めた。1751年の夏までに、コーンウォリス総督はより融和的な政策を開始した。1752年2月16日、和平条約の基盤を築くことを望み、コーンウォリスは1749年にワバナキ連邦に対して発布した頭皮剥ぎ宣言を撤回した。[ 9 ]コーンウォリスは1年以上にわたり、和平交渉に応じるミクマク族の指導者たちを探し求めた。最終的に彼は諦め、辞任して植民地を去った。[ 10 ]

ペレグリン・トーマス・ホプソンという新しい総督が就任すると、ミクマク族との交渉に最初に乗り出したのはコープだった。1752年11月22日、コープはシュベナカディでミクマク族のための和平交渉を終えた。[ c ]この条約の基礎となったのは、ボストンで調印され、ダマーの戦争(1725年)を終結させたものだった。[ d ]コープはノバスコシアの他のミクマク族の酋長たちにも条約への同意を求めたが、失敗した。総督は、ミクマク族の中でのコープの実際の指導力に疑念を抱くようになった。[ 11 ] もちろん、ル・ルートルとフランス人は、イギリスと交渉するというコープの決断に憤慨した。

戦い

チャールズ・モリスの記述によると、ジョン・コナーと他の3人の船員は、ノバスコシア州カンソー出身のイギリスのスクーナー船ダンク号に乗ってジェドアに入港し、ミクマク族所有の物資を略奪した。略奪された物資は、知事から与えられた40樽の食料だった。1753年2月21日、現在のカントリー・ハーバーで、現在のアンティゴニッシュ(ナルティグネシュとしても知られる)出身のミクマク族9人が、コナーとダンクの他の3人の乗組員、ジェームズ・グレース、マイケル・ハガーシー、ジョン・パワーを捕らえた。ミクマク族は彼らに発砲し、岸に向かって追い払った。他の原住民も加わってスクーナー船に乗り込み、船を入江に突っ込ませた。その後、ミクマク族はハガーシーとパワーを捕らえ、殺害し、頭皮を剥いだ。[ 12 ]ミクマク族はコナーとグレースを7週間捕虜にした。 7週間の監禁の後、4月8日、2人の捕虜はミクマク族の男4人(そして1751年にコナーの妻と息子がミクマク族に殺害されたことへの報復として、女性とその子供1人)を含む6人のミクマク族を殺害した。コナーとグレースは捕虜から解放され、脱出に成功した。[ 13 ] [ 14 ]

一方、アンソニー・カスティールによると、ジェドアでミクマク族から食料を略奪した後、ダンク号は偶然難破し、乗組員4人のうち2人が溺死した。[ 15 ]生存者2人は、ミクマク族の厚意にもかかわらず、逃亡前に7人のミクマク族(男性2人、女性3人、子供2人)を殺害した。これに対し、ミクマク族は漁期中に食料が略奪されているとハリファックスに訴えたと伝えられている。[ 16 ]

ルイブールのフランス人将校は、カスティールの出来事の説明は根拠がないと批判した。[ 17 ] [ e ]カスティールが主張するように、コナーとグレースが頭皮を買うことだけを動機としていたのなら、前年にコーンウォリス総督がミクマク族の捕虜と頭皮に対する賞金制度を廃止したことを考えると、誰が彼らにミクマク族の頭皮の代金を払ったのかは不明である。

余波

これに対し、4月21日の夜、ジャン=バティスト・コープ率いるミクマク族はジェドアでイギリスのスクーナー船を襲撃した。船にはイギリス人船員9名と、通訳を務めていたアカディア人のアンソニー・カスティールが乗っていた。ミクマク族は船員たちを殺害し、カスティールをトゥールーズ港で解放した。そこでミクマク族はスクーナー船を略奪した後、沈没させた。[ 18 ] コープの和平条約は最終的に他のミクマク族指導者のほとんどに拒否された。コープは署名から6ヶ月後に条約を焼き捨てた。[ 19 ]東海岸での平和が崩壊したにもかかわらず、イギリスは1752年の条約を1756年まで正式に放棄しなかった。[ 20 ]

参照

注記

  1. ^スティーブン・パターソン(1998年) 97ページは、襲撃はカントリー・ハーバーとトーア・ベイの間の海岸で発生したと報告している。ルース・ホワイトヘッド(1991年) 137ページは、襲撃現場はトーア・ベイの西方にある小さな港、「マーティンゴ」、つまり「モコドームの港」であったと報告している。ビーミッシュ・マードック(1865年) 410ページは、モコドームを現在の「カントリー・ハーバー」と特定している。
  2. ^コーンウォリスの宣言は、アメリカ大陸におけるヨーロッパ植民地当局が敵に対して頭皮に賞金を懸ける伝統の一部であった。ヨーロッパ軍は先住民との国境での戦闘には不向きであったため、賞金は通常、開拓者や非正規軍によって徴収された。しかし、コーンウォリスと彼の同僚将校たちは、植民地軍と先住民が用いた戦術に時折失望を表明していた(Grenier, p.152、Faragher, p.405、Hand, p.99参照)。
  3. ^歴史家ウィリアム・ウィッケン(2002年) 184ページでは、この主張には異論があると指摘している。コープがミクマク族全体を代表して条約を締結したという主張もあるが、この主張を裏付ける文書は存在しない。
  4. ^条約の詳細な議論については、ウィッケン(2002) 183~189ページを
  5. ^ダンク号の乗組員が胎児や乳児を殺害したというミクマク族の証言は、1744年にアナポリス近郊でジョン・ゴーラムがミクマク族を襲撃した際にもなされた同様の非難と呼応するものである(マリアードの日記参照)。ゴーラムに対するこの主張は証拠によって裏付けられていない。どちらの証言においても、これらの事件を誇張するフランスのカトリック司祭の影響が明らかである。敵が胎児や乳児を殺害したと非難することは、敵を客体化するための戦争プロパガンダにおいて長い歴史を持つ。

引用

  1. ^ 1751年のフランスの地図にI. モコドームが記されている
  2. ^スコット、トッド (2016). 「ニューイングランド北部におけるイギリスの領土拡大に対するミクマク族の武装抵抗 (1676–1761)」.ロイヤル・ノバスコシア歴史協会. 19 : 1– 18.
  3. ^リード、ジョン・G.ベイカー、エマーソン・W. (2008). 「近世北東部におけるアメリカ先住民の力:再評価」 .北アメリカ北東部に関するエッセイ集、17世紀および18世紀. トロント大学出版局. pp.  129– 152. doi : 10.3138/9781442688032 . ISBN 978-0-8020-9137-6. JSTOR  10.3138/9781442688032.12 .
  4. ^ジョン・グレニエ著『帝国の果てしなき広がり:ノバスコシア戦争、1710-1760』オクラホマ大学出版局、ノーマン、2008年。
  5. ^ジョン・グレニエ著『帝国の果てしなき広がり:ノバスコシア戦争、1710-1760』ノーマン:オクラホマ大学出版局、2008年;トーマス・ビーミッシュ・エイキンス著『ハリファックスの歴史』ブルックハウス・プレス、1895年(2002年版)、7ページ
  6. ^ジョン・グレニエ著『帝国の果て:ノバスコシア戦争 1710-1760』オクラホマ大学出版局。
  7. ^ Grenier pp. 154–155. ダートマス襲撃については、ジョン・サルズベリー(日記作家)の日記『 Expeditions of Honour: The Journal of John Salusbury in Halifax』を参照。また、ジョン・ウィルソン著『A Genuine narrative of the tradings in Nova Scotia since the settle, June 1749, till August the 5th, 1751 [microform] : in which the nature, soil, and produce of the country are related, with the particular tries of the Indians to disturb the colony / by John Wilson』も参照。また、http://www.blupete.com/Hist/NovaScotiaBk1/Part5/Ch07.htmも参照。
  8. ^トーマス・エイキンズ著『ハリファックスの歴史』ブルックハウス・プレス、1895年(2002年版)、19ページ
  9. ^パターソン、134ページ
  10. ^プランク、1996年、34ページ
  11. ^プランク、2001年、135ページ
  12. ^ハリファックス・ガゼット 1753年4月28日
  13. ^アンソニー・カスティールの日記アトキンス著『公文書』694~695頁
  14. ^アンソニー・カスティールの日記
  15. ^アンソニー・カスティールの日記、118ページ
  16. ^ジョセフ・モリスのアンソニー・カスティールの日記の記述、118ページ
  17. ^ホワイトヘッド(1991)、p.137;パターソン(1998)、p.99
  18. ^ホワイトヘッド(1991)、137ページ;パターソン(1994)、135ページ
  19. ^プランク(1996)、33-34頁。
  20. ^パターソン(1994)、138ページ。

参考文献

一次資料

二次資料

北緯45度18分22秒、西経61度37分25秒 / 北緯45.30611度、西経61.62361度 / 45.30611; -61.62361