| アウブリソドン 時間範囲: | |
|---|---|
| LeidyとOC Marshによる歯の図解、4: A. mirandus 5: "A." amplus 6: "A." cristatus | |
| 科学的分類 | |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス: | 爬虫類 |
| クレード: | 恐竜 |
| クレード: | 竜盤類 |
| クレード: | 獣脚類 |
| スーパーファミリー: | †ティラノサウルス上科 |
| クレード: | †ユーティラノサウルス類 |
| 家族: | †ティラノサウルス科 |
| 亜科: | † Aublysodontinae Nopcsa、1928 年の命名疑問 |
| 属: | † Aublysodon Leidy、1868 年の命名疑問 |
| タイプ種 | |
| †アウブリソドン・ミランドゥス ライディ、1868年 | |
| 種 | |
テキストを見る | |
| 同義語 | |
| |
アウブリソドン(「逆流する歯」)は、モンタナ州のジュディス・リバー層でのみ発見された、疑わしい肉食恐竜の属であり、白亜紀後期のカンパニアン期後期(約7500万年前)のものとされている。
現在唯一認識されている種、アウブリソドン・ミランドゥスは、 1868年に古生物学者ジョセフ・ライディによって命名された。タイプ標本が孤立した前上顎骨(前歯) 1本のみで構成されているため、現在ではその正体が疑わしいと考えられることもある。この標本は現在失われているが、類似の歯が米国の多くの州、カナダ西部、アジアで見つかっている。[ 1 ]これらの歯はほぼ確実にティラノサウルス亜科ティラノサウルス類の幼生に属するものだが、そのほとんどは種レベルで同定されていない。しかし、タイプ歯(したがってA.ミランドゥスという名前自体)は、同時代の地層に存在し、元の歯の特定の詳細と一致するダスプレトサウルス属の種のいずれかに属する可能性が高い。[ 2 ]
アウブリソドン科を区別するとされる類縁異形、特に前上顎骨歯の鋸歯状の欠如は、生前における歯の摩耗、死後の摩耗、あるいは消化によって生じた可能性がある。[ 3 ]その他の「アウブリソドン科」型の歯のほとんどは、他のティラノサウルス科の個体発生段階または性転換に由来する可能性がある。[ 3 ]タイプ種A. mirandus以外にも、長年にわたりいくつかの種が命名されてきた。現在では、これらはすべて疑わしい、他の種と同一である、あるいはA. mirandusと密接な関係がないと考えられている。
19世紀中期から後半にかけて、多くの恐竜の分類群が孤立した歯にちなんで命名されました。例えば、トラコドン属、パレオシンクス属、トロオドン属などが挙げられます。北米のバッドランドでティラノサウルスの骨が発見される以前から、アメリカ西部の多くの地域で歯が発見され、大型捕食恐竜の存在が明らかになりました。
1856年、ジョセフ・ライディは、フェルディナンド・ヴァンデヴィア・ヘイデンが1854年と1855年にモンタナ州のジュディス川バッドランズで収集した14本の歯を[ 1 ] Deinodon horridusと命名した。[ 4 ] 1866年、エドワード・ドリンカー・コープは、 14本の元のシンタイプシリーズから鋸歯のない3本の歯をデイノドン・ホリドゥスのレクトタイプとして選んだ。[ 5 ] ライディは1868年にこの同じ3本の歯をアウブリソドン・ミランドゥスと命名した。ライディ自身が語源や意図する意味を説明していないため、属名の意味は不明である。属名はギリシャ語のαὖ, au(「再び」、「後ろ向きに」、「逆に」)、βλύζω, blyzo(「噴出する」、「流れる」)、ὀδών, odon(「歯」)に由来する可能性がある。種小名はラテン語で「素晴らしい」または「奇妙な」を意味する。
Aublysodon mirandusという学名は同タイプに基づいていたため、当初はDeinodon horridusのジュニア・オブ・オブジェクト・シノニムであり、後者の学名が優先された。1868年、Cope はDeinodonという学名がヘビのDinodonに既に使用されていると誤解し、Deinodon horridus をAublysodon horridusに改名した。[ 6 ]もしDeinodon が本当に使用されていたなら、 Aublysodonは有効な属になっていただろう。1899年、Oliver Perry Hay はCope の誤りを指摘し、Aublysodon horridusはAublysodon mirandusがそうであったように、Deinodon horridusのジュニア・オブ・オブジェクト・シノニムであると結論付けた。 [ 7 ]しかし、1892年にオスニエル・チャールズ・マーシュが、D字型の断面を持つ鋸歯のない小さな前上顎骨歯1本(標本ANSP 9535)をアウブリソドン・ミランドゥスの模式標本として選定し、アウブリソドンは独立した属となった。[ 8 ]残りの2本の歯(ANSP 9533とANSP 9534)は、デイノドン・ホリドゥスの模式標本として残された。こうして、学名は分離した。[ 9 ]
歯を基盤とする分類群であるアウブリソドンは、その歯に確実に帰属できる骨格要素が発見されなかったため、長らく謎に包まれていた。20世紀初頭、オルニトミミダエ科に属すると推定する研究者もいたが、当時この科には歯がないことが知られていなかった。ローレンス・モーリス・ラムは1902年にこの歯をストルティオミムス属に分類した[ 10 ]。ヘイは1930年にA.ミランドゥスをオルニトミムス・ミランドゥスに改名したが[ 11 ]、その場合アウブリソドンが優先されることを見落としていた。
現在では、ダスプレトサウルスの幼若標本から類似の歯が発見されていることが知られており、アウブリソドンとされる歯は同属に由来する可能性が高い。[ 2 ] 2000年10月、アウブリソドンのタイプ標本はフィラデルフィア自然科学アカデミーからフィールド自然史博物館へ書留郵便で送付される途中、行方不明となった。ダスプレトサウルス以外の幼若ティラノサウルス亜科、例えばモンタナ州でも発見されているティラノサウルスにもアウブリソドンタイプの歯が存在することから、トーマス・カーはアウブリソドンという名前がもはや実際の生物分類群を代表するものではなく、疑わしい名詞(nomen dubium)であるとみなした。[ 12 ]
Aublysodon mirandusとA. horridus以外にも、この属には数種が命名されている。1876年、Cope はAMNH 3956 標本に基づき、Aublysodon lateralisを作成した。 [ 13 ] [ 14 ]これは、Deinodon horridusとシノニムとなっているティラノサウルスの幼体の歯である。[ 15 ] 1892年、Marsh はさらに 2 種、Aublysodon amplusとAublysodon cristatusを命名した。それぞれ YPM 296 と YPM 297 の歯に基づき、後者もDeinodon属に入れられている。[ 8 ]これらは、マーストリヒチアンLance 層で発見されたT. rexの幼体の歯である可能性がある。[ 12 ] 1903年、ジョン・ベル・ハッチャーは、コープ1876のLaelaps explanatusをアウブリソドン・エクスプラナトゥスに改名した。[ 16 ]これはおそらくサウロルニトレステスの歯である。1932年、フリードリヒ・フォン・ヒューネは、1890年にマーシュによってオルニトミムス・グランディスと名付けられた断片的な骨格をアウブリソドン・グランディスに分類したが、[ 17 ]その後の研究者のほとんどは、これをカンパニア期のティラノサウルス類デイノドン・ホリドゥスのシノニムとみなしている。[ 15 ] 1967年、アラン・ジャック・チャリグは、アウブリソドン・ランシネーター、アウブリソドン・ノボジロヴィ、アウブリソドン・ランセンシスの3種を命名した。これらはもともとゴルゴサウルスの種であった。[ 18 ]最初の2つは現在タルボサウルスの幼体の標本とされている。[ 19 ]最後のものはティラノサウルスの幼体か、ナノティラヌス属の別属のいずれかである。[ 20 ]
アウブリソドンの本来の種とされる最初の骨格資料は、1966年にモンタナ州ジョーダンで発掘され[ 1 ] 、 1977年から1978年にかけてラルフ・モルナーによって記載された部分的な頭蓋骨でした。 [ 21 ]標本LACM 28741の頭蓋骨は平均的な人間の腕の長さである45センチメートルで、細長い鼻先に尖った歯がありました。最初はティラノサウルスの幼体だと考えられ、その後大型のドロマエオサウルス類と解釈されたこの「ジョーダンの獣脚類」は、 1988年にグレゴリー・S・ポールによってアウブリソドン・モルナリスと命名されました。[ 22 ] 1990年にポールによって正しい属格を適用してアウブリソドン・モルナリと改名されました。1995年にジョージ・オルシェフスキーによって別属のスティギヴェナトルとしたが[ 23 ]、その後2004年にトーマス・カーとトム・ウィリアムソンによってティラノサウルスの幼体であると再解釈された。[ 12 ]ニューメキシコ州で発見された別の部分骨格、標本OMNH 10131は、1990年にアウブリソドンを表すと考えられていたが[ 24 ]、トーマス・カーとトム・ウィリアムソンのその後の研究では最初はダスプレトサウルス[ 12 ]、最終的にビスタヒエヴェルソルであるとされた。[ 25 ] 1988年にポールはシャンシャノサウルス・フオヤンシャネンシス・ドン1977をアウブリソドン・フオヤンシャネンシスに改名して、別の種も作った。[ 22 ]これはおそらくタルボサウルスの標本を表している。[ 26 ]
コープは1870年にアウブリソドンをゴニオポダ科[ 27 ]に分類した。このグループは現代の獣脚類とほぼ同等である。しかしマーシュは1892年に、歯の小ささ、D字型の断面、鋸歯の欠如を理由にアウブリソドンを白亜紀にしては非常に大きな哺乳類と誤認した。[ 8 ] 20世紀初頭までにアウブリソドンは獣脚類爬虫類であることが再び一般的に認識されるようになり、後に今日ではティラノサウルス科と呼ばれるグループであるデイノドン科に分類されるようになった。
1988年、ポールはアウブリソドンがアウブリソドン亜科と呼ばれるティラノサウルス類の独自の亜科に属すると考えました。 [ 22 ]この名前は、 1928年にフランツ・ノプサがアウブリソドン科と共に既に造語していました。 [ 28 ]この概念はその後、ある程度の人気を博しました。トーマス・ホルツは2001年にアウブリソドン亜科の幹系統の定義を提唱し、「アウブリソドンとすべての分類群は、ティラノサウルスよりも最近の共通祖先を共有する」としました。[ 29 ]
アウブリソドンは、かつては高次の分類群の定義にも用いられていた。2001年、ホルツはアウブリソドンをアンカー分類群として用い、「ティラノサウルスとアウブリソドンの最も最近の共通祖先のすべての子孫」というティラノサウルス科のノードクレード定義を提案した。[ 29 ]ポール・セレノもアウブリソドンをティラノサウルス科のアンカー分類群として用いたが、彼の定義には別の理由から問題があった。[ 3 ]これらの概念は現在、この疑わしい名称なしで再定義されている。
アウブリソドンは現在、ダスプレトサウルスに属すると思われる標本に基づいて不審名とみなされているため、その属はティラノサウルス科である可能性が高く、アウブリソドン亜科およびアウブリソドン科という用語は無関係になっている。