オーガスタス・O・ベーコン | |
|---|---|
| アメリカ合衆国上院仮議長 | |
| 在任期間: 1911年8月14日~1913年2月15日 | |
| 先行 | ウィリアム・P・フライ |
| 後継者 | ジェイコブ・ハロルド・ガリンジャー |
| ジョージア州選出のアメリカ合衆国上院議員 | |
| 在任期間: 1895年3月4日~1914年2月14日 | |
| 先行 | パトリック・ウォルシュ |
| 後継者 | ウィリアム・S・ウェスト |
| ジョージア州下院議長 | |
| 在任期間1873-1874 1877-1881 | |
| 先行 | ジョセフ・B・カミング(第1期)トーマス・ハーデマン・ジュニア(第2期) |
| 後継者 | トーマス・ハーデマン・ジュニア(第1期)ルイス・F・ギャラード(第2期) |
| ジョージア州下院議員 | |
| 在任期間:1871~1886年 | |
| 個人情報 | |
| 生まれる | (1839年10月20日)1839年10月20日 |
| 死亡 | 1914年2月14日(1914年2月14日)(74歳) ワシントン D.C.、米国 |
| パーティー | 民主的な |
| 教育 | ジョージア大学ジョージア大学法学部 |
| 兵役 | |
| 忠誠 | |
| 支店/サービス | |
| ランク | |
| ユニット | 第9ジョージア歩兵連隊 |
| 戦闘/戦争 | アメリカ南北戦争 |
オーガスタス・オクタヴィウス・ベーコン(1839年10月20日 - 1914年2月14日)は、南軍の軍人、人種差別主義者、そしてアメリカ合衆国の政治家であった。民主党員で、ジョージア州選出の上院議員を務め、アメリカ合衆国憲法修正第17条の批准後、初めて直接選挙で選出された上院議員となり、アメリカ合衆国上院仮議長にまで昇進した。[ 1 ]アメリカの公民権運動のさなか、遺言書に故郷のメイコンに人種隔離公園を設置する条項があったことで論争が巻き起こり、最高裁判所で2つの判決が下された。彼は奴隷所有者でもあった。[ 2 ]
ベーコンは1839年10月20日、ジョージア州ブライアン郡で生まれた。1859年にジョージア州アセンズのジョージア大学(UGA)を卒業し、 1860年にはジョージア大学法学部の第1期生として同校を卒業した。UGA在学中はファイ・カッパ文学協会の会員だった。
終戦後、彼は1871年から1886年までジョージア州下院議員を務め、そのほとんどの期間、下院議長を務めた。[ 3 ]彼はメイコンに居住した。[ 4 ]
ベーコンは1894年にジョージア州選出のアメリカ合衆国上院議員に選出され、その後3期再選された。[ 3 ] [ 5 ]ベーコンはいくつかの委員会(上院法案委員会、私有地請求委員会、外交関係委員会)の委員長を務めた。[ 3 ] 彼は自身を親英主義者とみなし、「私の血はすべてイギリス人の祖先から来ている」と述べたことがあるが、アメリカがイギリスと同じような帝国になることは望んでいなかった。そのため、彼は米西戦争とそれに続くフィリピン占領に反対した。[ 6 ]
彼は第62回議会(1911年から1913年)の間、アメリカ合衆国上院の交代議長の一人として務めたが、これはどちらの党からも単独の候補者が過半数の票を獲得できなかったため、共和党多数派の上院議員4人が交代で議長職を務めるという妥協案の一環であった。[ 7 ]
上院議員時代、ベーコンはワシントンD.C.の「より良い」通りに出身州の名を冠しようと試みた多くの議員の一人でした。これらの試みのほとんどは失敗に終わりましたが、1908年、ベーコンはブライトウッド・アベニュー(またはブルックビル・パイク)をジョージア・アベニューに改名することに成功しました。[ 8 ]旧ジョージア・アベニューはポトマック・アベニューとなりました。[ 9 ]
ベーコンは1914年2月14日にワシントンD.C.で冠動脈閉塞症のため74歳で亡くなった。[ 1 ] [ 3 ]彼はジョージア州メイコンのローズヒル墓地に埋葬された。
ベーコン上院議員の死後、1911年の遺言により、メイコン市に「白人専用」の公園が設立され、市が信託財産として管理することになりました。公民権運動の間、ベーコンズフィールド公園として知られるこの公園の利用をめぐっては、最高裁判所で2件の関連する訴訟が提起されました。
最初のエヴァンス対ニュートン事件は1966年に判決が下されました。[ 10 ]裁判所は、公園を「白人専用」に利用することは、憲法修正第14条の平等保護条項に違反すると判断しました。公園は公的機関によって信託されているため、非白人を排除することはできないと裁判所は判断しました。市は信託を民間の受託者に移管することで、ベーコン上院議員の人種隔離主義の意図を維持しようとしましたが、ダグラス判事の多数意見は、公園は公共の性質を持つものであり、非白人がレクリエーション目的で公園を利用することを排除することはできないと説明しました。
その後の最高裁判所の事件、エバンス対アブニーは1970年に判決を下した。[ 11 ]最高裁判所がベーコンズフィールド公園は人種隔離政策の役割を果たせないと判断した後、州裁判所は「白人専用の公園を提供するというベーコン上院議員の意図は達成不可能となり、したがって信託は失敗し、公園用地およびその他の信託財産はジョージア州法の適用により上院議員の相続人に返還された」と判決した。この判決はサイ・プレの原則にかかわるものであり、裁判所はベーコン上院議員の意図を判断する必要があった。裁判所は、ベーコン上院議員が自分の目的が不可能または違法であることを知っていたならば、土地が相続人に返還されることを望んでいたであろうと結論付けた。米国最高裁判所はジョージア州最高裁判所の判決を支持し、サイ・プレの原則の適用を拒否することは米国憲法修正第14条に違反しないと判断した。ベーコンの相続人はその後、その土地を民間の開発業者に売却し、開発業者はノースアベニューとノッティンガムドライブ付近の土地を商業用に転用した。[ 12 ]
1914年に彼の死後まもなく設立されたジョージア州ベーコン郡は、彼に敬意を表して名付けられました。[ 4 ]
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク)1339ページ