オーストリア連邦

オーストリア連邦 Bundesstaat Österreich  (ドイツ語)
1934–1938
フラグ 紋章
アンセム:  Sei gesegnet ohne Ende (英語: 「終わりなき祝福を」 )
1938年のオーストリア連邦
資本	ウィーン
共通言語	ドイツ語（オーストリアドイツ語）
宗教	キリスト教（カトリック 東方正教会 プロテスタント） ユダヤ教
異名	オーストリア
政府	連邦オーストロファシスト[ 1 ] [ 2 ] [ a ]権威主義的コーポラティスト独裁政権下の一党独裁共和国[ 4 ] [ 1 ]
社長
• 1934–1938	ヴィルヘルム・ミクラス
首相
• 1934	エンゲルベルト・ドルフース
• 1934–1938	クルト・シュシュニク
• 1938	アーサー・セイス・インクアート
立法府	ナショナルラット[ 5 ]
歴史的時代	戦間期
•  5月の憲法	1934年5月1日
• ドルフースの暗殺	1934年7月25日
• ベルヒテスガーデン協定	1938年2月12日
• アンシュルス	1938年3月13日
通貨	オーストリア・シリング
ISO 3166コード	で
先行 後継者 オーストリア第一共和国 オーストリア
今日の一部	オーストリア

オーストリア連邦（オーストリア語：Bundesstaat Österreich、口語では「Ständestaat 」と呼ばれる）は、1934年から1938年まで続いたオーストリア第一共和国の存続であり、当時は保守派、民族主義派、コーポラティスト派、聖職者ファシスト派、カトリックの祖国戦線が率いる一党独裁国家であった。Ständestaatの概念は、 Stände（「身分制」または「法人」）の概念に由来し、エンゲルベルト・ドルフースやクルト・シュシュニクなどの政権の指導者政治家によって提唱された。その結果、イタリアのファシストと保守的なカトリックの影響が混在した権威主義的な政府が誕生した。

1938年3月、アンシュルス（ドイツによるオーストリア併合）によりオーストリアは終結しました。オーストリアは、1955年にオーストリア国家条約によって連合国によるオーストリア占領が終了するまで、再び独立国になることはありませんでした。

歴史

1936年の祖国戦線集会

1890年代には、カール・フォン・フォーゲルザングやウィーン市長カール・ルエーガーといった保守的・聖職者主義的なキリスト教社会党（CS）の創立メンバーが既に反自由主義的な見解を表明していた^{[ 6 ]。}しかし、それは主にプロレタリア階級と下層中産階級の貧困化という経済的観点からのものであった。CSはカトリック社会教義を強く主張し、オーストリア社会民主党が率いるオーストリアの労働運動に反対する扇動活動を展開した。

自己クーデター

1936年のクルト・シュシュニク

1930年代初頭の第一オーストリア共和国における大恐慌の間、社会主義革命党は、1931年に教皇ピウス11世が発布した回勅『四半世紀』に基づき、イタリアのファシズムとポルトガルのエスタード・ノヴォをモデルにした協同組合政治形態の実施により、進行中の階級闘争を克服するという考えを追求した。社会主義革命党の政治家エンゲルベルト・ドルフースは1932年にオーストリア首相に任命され、1933年3月4日、投票過程で不正が生じたのち社会民主党のカール・レンナーがオーストリア国民議会議長を辞任したことを好機と考えた。ドルフースはこの事件を議会の「自己消滅」（Selbstausschaltung ）と呼び、3月15日の会議をウィーン警察の力で強制的に閉会させた。その後、ドルフスは第一次世界大戦中の非常事態法である「戦時経済権限法」に基づき非常事態権限を掌握した。この法律は、政府が経済を守るために必要と判断した場合に非常事態命令を発令する権限を与えていた。^{[ 7 ]}事実上、ドルフスは独裁権力を掌握した。社会主義党の同僚であるヴィルヘルム・ミクラス大統領は、民主主義の回復に向けていかなる行動も取らなかった。

ドルフースは1933年5月26日に共産党、 5月30日に準軍事組織である社会民主共和国防衛同盟、6月19日にナチ党オーストリア支部を禁止した。1933年5月20日には「自治的、キリスト教的、ドイツ的、協同体的なオーストリア連邦国家」の統一政党として祖国戦線を設立した。1934年2月12日、リンツのホテル・シフにおいて政府が防衛同盟の禁止を強制しようとしたことがオーストリア内戦の引き金となった。この反乱は、エルンスト・リュディガー・シュタルヘンベルク率いる連邦軍と右派のドイツ国防軍の支援を受けて鎮圧され、社会民主党と労働組合の禁止をもって終結した。

独裁への道は1934年5月1日に完成し、オーストリア憲法は残党の国民評議会によって極めて権威主義的かつコーポラティズム的な文書へと書き換えられた。議会による直接選挙は廃止され、代わりに、国会議員は4つの非選挙制コーポラティズム的な評議会、すなわち国家評議会（Staatsrat）、連邦文化評議会（Bundeskulturrat）、連邦経済評議会（Bundeswirtschaftsrat）、そして州評議会（Länderrat）によって指名された。しかしながら、実際には、すべての統治権はドルフースの手中にあった。

ドルフースは、1934年7月25日のナチス7月一揆の最中に暗殺されるまで、戒厳令とも言うべき統治を続けた。クーデターは当初ヒトラーの支援を受けていたが、すぐに鎮圧され、ドルフースの教育大臣であったクルト・シュシュニクが後を継いだ。ヒトラーは公式にはクーデター未遂への関与を否定したが、アルトゥール・ザイス＝インクヴァルトやエドムント・グレーズ＝ホルステナウといったナチス支持者を密かに支援することで、オーストリア国家の不安定化を続けた。一方、シュシュニク率いるオーストリアは、南の隣国であるイタリアのファシスト独裁者ベニート・ムッソリーニの支援を求めた。1935年から1936年の第二次イタリア・アビシニア戦争後、国際的に孤立したムッソリーニがヒトラーに接近したことで形勢は逆転した。シュシュニックはオーストリアのナチス数名を恩赦し、祖国戦線に受け入れることでナチスドイツとの関係改善を図ったが、 1936年11月1日にムッソリーニが宣言したベルリンとローマの「枢軸」に打ち勝つチャンスはなかった。

クーデター失敗の理由の一つはイタリアの介入であった。ムッソリーニはオーストリア国境に4個師団からなる軍団を編成し、クーデターが当初の計画通りドイツがオーストリアに侵攻した場合、イタリアとの戦争を仕掛けるとヒトラーを脅迫した。オーストリアにおけるナチス運動への支持はドイツに次ぐもので、一部の地域では75%に達したと伝えられている。^{[ 8 ]}

イデオロギー

祖国戦線の旗。

オーストリア連邦はオーストリアの歴史を美化した。ハプスブルク家はオーストリア史における偉大な時代として位置づけられた。カトリック教会はオーストリアの歴史とアイデンティティを国家が定義する上で大きな役割を果たし、ドイツ文化を疎外した。ヒトラーの比較的世俗的な政権とは異なり、カトリック教会は様々な問題において重要な発言権を与えられた。国家は学校教育における世俗化を廃止し、マトゥーラ卒業試験の修了に宗教教育を義務付けた。このイデオロギーによれば、オーストリア人は「より良いドイツ人」であった。^{[ 9 ]}政権のカトリック信仰に沿って、政権は教皇の回勅、最も有名なのは教皇ピウス11世の回勅「四年間」における非共産主義的、非資本主義的な教えを重視した。

オーストリアの重要な特徴は、緊縮財政政策の実施であった。オーストリアは、不必要な支出を削減し、神と家族のために質素に生きるというカトリックの信仰に基づき、より質素な生活様式を受け入れる社会の育成を目指した。このアプローチは、チェコスロバキアなどの近隣諸国における消費主義の侵略によって伝統的価値観が脅かされていたことへの対応策であった。オーストリアはこれを、過剰を抑制し、表面的な消費主義と闘い、神に仕える敬虔で禁欲的な生活様式を促進する手段と捉えていた。ルートヴィヒ・フォン・ミーゼスが経済顧問を務めていたにもかかわらず、彼の自由放任政策がオーストリアで実施されたという確固たる証拠はない。^{[ 10 ]}

連邦政府は通貨の均衡を図るため、厳しいデフレ政策を実施した。また、支出を大幅に削減し、高金利が常態化した。財政赤字は2億シリング以上から5000万シリング未満にまで削減された。^{[ 11 ]} 1936年までに、失業手当を受給していたのは失業者の50%にまで減少した。これらの政策は、壊滅的な経済収縮と時を同じくして起こった。アンガス・マディソンの推計によると、失業率は1933年に26%でピークに達し、1937年まで20%を下回ることはなかった。^{[ 12 ]}これは、1932年に30%でピークに達し、1937年には5%未満にまで低下したドイツの失業率とは対照的である。さらに、実質GDPは崩壊し、1937年まで1929年以前の水準に戻ることはなかった。

連邦国家が真にファシスト的であったかどうかは議論の余地がある。権威主義的でファシスト的なシンボルを用いていたにもかかわらず、オーストリア国民の間で広範な支持を得ることはなかった。その最も顕著な政策はカトリックの受容であり、その経済・社会政策はファシスト政権下のイタリアやナチス・ドイツとわずかに類似する程度で、むしろサラザール政権下のポルトガルと類似している。

公民権

ジョン・ガンサーは1940年に、国家が「市民の権利を途方もない方法で侵害した」と記し、1934年に警察がウィーンで10万6000戸の住宅を捜索し、ナチス、社会民主主義者、自由主義者、共産主義者を3万8141人逮捕したことを指摘した。しかし、彼は次のように付け加えた。^{[ 13 ]}

しかし――そしてこれは重要な「しかし」だった――そのテロは、ナチスのテロの抑圧力に匹敵するものには決して及ばなかった。逮捕された者のほとんどはすぐに釈放された。1935年に裁判にかけられた親衛隊員たちが容赦なく重い刑罰を受けたにもかかわらず、その最極期においてさえ、シュシュニク独裁を完全に真剣に受け止めることは困難だった。これは、オーストリア人の温厚さ、妥協の才、曖昧な法的抽象概念への愛着、そしてオーストリア人のシュランペライ（独裁者）によるものだった。

アンシュルス

ホスバッハ覚書によると、ヒトラーは1937年11月、ドイツ国防軍司令官との会談でオーストリア遠征の計画を宣言した。ドイツ大使フランツ・フォン・パーペンの仲介で、シュシュニクは1938年2月12日にベルヒテスガーデンにあるヒトラーのベルクホーフ邸を訪れたが、そこでナチ党への復帰とザイス＝インクヴァルトとグレーゼ＝ホルステナウのオーストリア内閣大臣への任命という最後通牒を突きつけられた。国防軍最高司令官ヴィルヘルム・カイテル将軍の存在に感銘を受けたシュシュニクは屈し、2月16日、ザイス＝インクヴァルトは戦略的に重要なオーストリア内務省長官に就任した。

1938年3月3日、駐ベルリン英国大使ネヴィル・ヘンダーソンがオーストリアに対するドイツの領有権主張は正当であると述べた後、シュシュニックは3月13日に全国的な国民投票を実施することでオーストリアの自治権を保持する最後の試みを開始した。勝利を確実にする努力の一環として、彼は社会民主党の指導者を刑務所から釈放し、一党独裁体制の解体と社会主義労働組合の合法化と引き換えに彼らの支持を獲得した。ヒトラーはオーストリア国境に国防軍を動員してこれに反応し、ザイス＝インクヴァルトをオーストリア首相に任命するよう要求した。3月11日、オーストリアのナチスは連邦首相府を襲撃し、シュシュニックを辞任に追い込んだ。ザイス＝インクヴァルトはミクラスによって後継者として宣誓され、翌日国防軍は抵抗を受けることなく国境を越えた。

ヒトラーは当初、オーストリアをザイス＝インクヴァルトを首班とする傀儡国家として維持するつもりだった。しかし、ヒトラーへの熱狂的な支持を受けて、彼は態度を一転し、オーストリアとナチス・ドイツの完全なアンシュルスを支持するに至った。3月13日、ザイス＝インクヴァルトは正式にアンシュルスを布告したが、ミクラス大統領は即座に辞任して法案への署名を回避した。ザイス＝インクヴァルトは大統領代行に就任し、アンシュルス法案に署名して成立させた。2日後、ウィーンのヘルデンプラッツで行われた演説で、ヒトラーは「祖国のドイツ帝国への併合」を宣言した。4月10日、ヒトラーによって選挙責任者に任命されたナチス・プファルツ州およびザールラント州管区長ヨーゼフ・ビュルケルによって組織・運営された、極めて疑わしい国民投票が実施され、99.73%という信じられない得票率でアンシュルスが承認された。数十万人もの「望ましくない」オーストリア人（人口の18%）は、ユダヤ人であるか、ナチスに反対する社会民主党員であるという理由で投票者名簿から除外され、投票権を失った。^{[ 14 ]}

参考文献

注記

1. 「1934年から1938年：「全能の神」の名の下の州議会」. Wien.gv.at .オーストリア、ウィーン：ウィーン市. 2025年3月20日閲覧. 1934年5月1日に公布された権威主義的な「5月憲法」は、祖国戦線（Vaterländische Front）の指導下にあるコーポラティブ権威主義体制であるシュテンデスタートの始まりを示しました。これはオーストロファシズムとしても知られ、民主的な議会制と政党多元主義の終焉を意味しました。
2. Thorpe, Julie (2010年4月). 「オーストロファシズム：40年後の『権威主義国家』再考」 . Journal of Contemporary History . 45 (2). JSTOR : 318. doi : 10.1177/0022009409356916 . JSTOR 20753589. 2025年3月20日閲覧.例えば、ジェラルド・ストルツは、社会民主党とオーストロファシズム国家が、ナチスのドイツ国家概念に対抗し、オーストリアを「より良いドイツ国家」とする思想の普及に貢献したと主張している。 
3. ソープ 2010 .
4. Badie, Bertrand ; Berg-Schlosser, Dirk ; Morlino, Leonardo編 (2011年9月7日). International Encyclopedia of Political Science . SAGE Publications (2011年出版). ISBN 97814833053942020年9月9日閲覧。[...] ファシスト政権下のイタリアは[...] 企業国家として知られる国家構造を発展させ、与党は国家を構成する「企業」間の調停役を務めた。同様の構想は1930年代に他の地域でもかなり普及していた。最も顕著な例としては、ポルトガルのエスタード・ノヴォ（1932～1968年）とブラジルのエスタード・ノヴォ（1937～1945年）、オーストリアのスタンデスタート（1933～1938年）、そしてエストニア、ルーマニア、その他の東ヨーロッパおよび東中央ヨーロッパ諸国における権威主義的実験が挙げられる。
5. ペリンカ、アントン、ラスナー、アレクサンダー (2003). 『オーストリアにおけるドルフース／シュシュニク時代：再評価』 Transaction Publishers. ISBN 978-0-7658-0970-4。
6. ギュンター・シャロウペック、「オーストリアにおける保守的・自由主義的カトリック思想」、ギュンター・シャロウペック、ユルゲン・バックハウス、ハンス・A・フラムバック共編『カトリック社会教義の経済的意義について』、新説レールム125年、73～75ページISBN 3319525441
7. バウアー・マンハート、インゲボルグ。「1933年3月4日 ― オーストリアにおける議会制民主主義の終焉の始まり」。シュタット・ウィーン。 2017年5月9日閲覧。
8. 「オーストリア：再生の前夜」。タイム誌。1933年9月25日。2012年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。www.time.com経由。
9. Ryschka, Birgit (2008年1月1日). 『ナショナル・アイデンティティの構築と脱構築：トム・マーフィーの『パトリオット・ゲーム』とフェリックス・ミッテラーの『哀しき溝』における劇的言説』 . ピーター・ラング. ISBN 9783631581117– Google ブックス経由。
10. オーストリアにおけるドルフース/シュシュニッヒ時代：再評価（現代オーストリア研究） p.78。
11. バーガー、ピーター（2003年）『国際連盟と戦間期オーストリア：経済復興におけるパートナーシップの批判的評価』ニューブランズウィック：トランザクション・パブリッシャーズ、90頁。
12. マディソン、アンガス（1982年）『資本主義発展の諸相』オックスフォード：オックスフォード大学出版局、p.206。
13. ガンサー、ジョン（1940年）『ヨーロッパの内側』ニューヨーク：ハーパー・アンド・ブラザーズ、416頁。
14. ウェイル、トーマス（2005）『真珠の舞台：ヒトラー統治下のウィーン』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、pp.62-64 & 75 ISBN 978-0-19-514679-0

1. オーストリア帝国がファシストであったかどうかは依然として議論の的となっているが、「オーストリア史学におけるコンセンサス見解は、国家はファシストではなく権威主義的であったということである」 ^{[ 3 ]}

さらに読む

• ジル・ルイス：オーストリア：ハイムヴェーア、NSDAP、キリスト教社会国家（カリス、アリストテレスA.著『ファシズム読本』ロンドン/ニューヨーク）
• ルシアン・O・メイセルズ: Der Austrofaschismus – Das Ende der ersten Republik und ihr letzter Kanzler。アマルテア、ウィーンおよびミュンヘン、1992
• シュテファン・ノイホイザー: 「Wir werden ganze Arbeit leisten」 – Der austrofaschistische Staatssreich 1934、ISBN 3-8334-0873-1
• アンドレアス・ノヴァク:ザルツブルクのヒトラーの精神: ザルツブルク祝祭劇 1933 ～ 1944 年。 DVA、シュトゥットガルト、2005、ISBN 3-421-05883-0。
• ハンス・シャフラネク：ハーケンクロイツとローテ・ファーネ。 Die verdrängte Kooperation von Nationalsozialisten und Linken imillegen Kampf gegen die Diktatur des 'Austrofaschismus'。参照: Bochumer Archiv für die Geschichte des Widerstandes und der Arbeit、No.9 (1988)、7 – 45 ページ。
• ハンス・シャフラネク: Sommerfest mit Preisschießen。 Die unbekannte Geschichte des NS-Putsches im Juli 1934。Czernin Publishers、ウィーン 2006。
• マンフレッド・シャイフ: Der Weg zum Heldenplatz。 Eine Geschichte der österreichischen Diktatur 1933–1938。出版社 Kremayr & Scheriau、ウィーン、2005、ISBN 978-3-218-00734-4
• デヴィッド・シュナイター：ツヴィッシェン・ロシア革命とエルスター共和国。 Die Tiroler Arbeiterbewegung gegen Ende des "Großen Krieges"。グリン・フェルラーク、ラーベンスブルク（2007）。ISBN 3-638-74233-4、ISBN 978-3-638-74233-7
• エメリッヒ・タロス、ヴォルフガング・ノイゲバウアー：オーストロファシズム。政治、オコノミ、文化。 1933 ～ 1938 年。第 5 版、オーストリア、ミュンスター、2005 年、ISBN 3-8258-7712-4
• エリカ・ヴァインツィール：1934 年 2 月、フォルゲンとエスターライヒの死。 Picus Publishers、ウィーン、1994