祖国戦線（オーストリア）

祖国戦線 ヴァテルレン戦線
連邦指導者	エンゲルベルト・ドルフス(1933年5月20日 - 1934年7月25日)エルンスト・シュタルヘンベルク(1934年7月31日 - 1936年5月15日) [ 1 ]
設立	1933年5月20日 （1933年5月20日）
溶解した	1938年3月13日 （1938年3月13日）
合併	CS、Landbund、Heimwehr
ユースウィング	エステルライヒシェス ユングフォルク[ 2 ]
準軍事組織	突撃隊( 1936 年まで) [ 3 ]
メンバーシップ	3,000,000（1937年推定）[ 4 ]
イデオロギー	オーストロファシズム[ 5 ] [ a ] オーストリアのナショナリズム[ 7 ] 企業国家主義[ 8 ] [ 9 ] 権威主義的保守主義[ 10 ] 聖職者ファシズム[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ]
政治的立場	右翼[ 15 ]から極右[ 16 ]
宗教	旧教
色	赤 緑 白
スローガン	「エスターライヒ、エルヴァッヘ！」(文字通り「オーストリアよ、目覚めよ! 」 ) [ 17 ]
国歌	「若者の歌」[ 18 ]
党旗
その他のフラグ:
オーストリアの政治 政党 選挙

祖国戦線（オーストリア語：Vaterländische Front、VF ）は、オーストリア連邦の政権政治組織であった。超党派の運動を標榜し、政治的・社会的分裂を克服してオーストリア全土の人々を団結させることを目指した。^{[ 19 ]} 1933年5月20日、キリスト教社会首相エンゲルベルト・ドルフースによって国内で唯一合法的に認められた政党として設立された。カトリック教会と連携し、いかなる人種的イデオロギーも主張しなかった。右翼保守、権威主義、国家主義、コーポラティスト、カトリック組織であるこの組織は、プロテスタントが支配的なドイツ国家からオーストリアのカトリックの宗教的アイデンティティを守るという根拠に基づき、ドイツからの独立を主張した。^{[ 20 ]}

オーストリアのカトリック聖職者と強い結びつきを持っていた祖国戦線は、ドルフースのキリスト教社会党、農業政党ラントブント、そして右翼準軍事組織のハイムヴェーレンを吸収した。これらはすべて、ナチズム、マルクス主義、自由放任資本主義、そして自由民主主義に反対していた。祖国戦線は、権威主義的かつコーポラティズム的な体制、オーストリア連邦国家を樹立した。これはドイツ語で「企業国家」を意味するStändestaatとして広く知られている。祖国戦線によれば、この形態の政府と社会は、1931年に教皇ピウス11世が発布した回勅『Quadragesimo anno（四年間）』の社会教義を体現していた。^{[ 12 ] [ 21 ]}オーストリア戦線は共産主義者や社会民主党（1934年2月の短い内戦で戦った）やオーストリアのドイツ併合を望んでいたオーストリア・ナチスなど、すべての政敵を禁止し迫害した。^{[ 22 ]}ドルフース首相は1934年7月にナチスに暗殺された。彼の後を継いでオーストリア戦線の指導者および首相となったのはクルト・シュシュニックで、1938年3月11日に勢いづいたナチスに辞任を強いられるまで彼は統治した。翌日オーストリアはナチス・ドイツに併合された。

祖国戦線は、ドイツの「喜びの力」に似た「新生活」 （ノイエス・レーベン）と呼ばれる文化・レクリエーション組織を維持していた。^{[ 23 ]}当時オーストリアで活動していたいくつかのユダヤ人防衛準軍事組織の中で最大の「ユダヤ人戦線兵士連盟」（ブント・ユダヤ人戦線ソルダテン）は祖国戦線に編入された。^{[ 24 ]}

祖国戦線の役割は、戦後オーストリア史において論争の的となってきた。多くの歴史家は、祖国戦線を「オーストロファシズム」と呼ばれるオーストリアとカトリック聖職者によるファシズムの亜種とみなし、オーストリアにおける自由民主主義の失敗の責任を負わせる一方で、保守派の著述家は祖国戦線が国の独立を守り、ナチズムに対抗した功績を強調している。^{[ 25 ]}

支持基盤と反対基盤

オーストリア戦線の目的は、すべての政党、社会経済的利益団体（労働組合を含む）を凌駕し、すべてのオーストリア国民を団結させることだったが、社会の限られた層からの支持しか得られなかった。主にカトリック教会、オーストリア官僚機構と軍、地主と農民の両方を含む農村住民の大部分^{[ 26 ]}（その重心はオーストリア西部にあった）^{[ 27 ]}ハプスブルク王朝への忠誠者の一部、そしてウィーンの大規模なユダヤ人コミュニティのかなりの部分^{[ 28 ]}によって支援されていた。オーストリア戦線は、カトリック学生友愛会であるカルテル連盟と強く結びついていた。カルテル連盟は英語圏の卒業生組織に似たネットワークを維持しており、ほとんどのオーストリア戦線指導者はカルテル連盟のメンバーであった。^{[ 12 ]}

オーストリア・ナチスは自らを統合勢力と自称していたものの、実際にはオーストリア・ナチスと社会民主党の両方から反対を受けていた。ウィーンと工業都市に集中していた社会民主党への支持は、労働組合に加入した労働者と、党の準軍事組織である共和国防衛同盟（Republikanischer Schutzbund）からのものだった。1934年2月の蜂起（いわゆる「オーストリア内戦」）は数日で鎮圧された。当時オーストリアの既存の汎ドイツ民族主義運動を支配していたオーストリア・ナチスは、公務員や公共部門の労働者、専門職、教師、学生など、一部の世俗的な都市部中流階級および下層中流階級の支持を得ていた。しかし、ドイツのような大衆的な支持は得られなかった。^{[ 26 ] [ 27 ] [ 29 ] [ 30 ]}

歴史

第一次世界大戦後、1919年のサンジェルマン条約でオーストリア＝ハンガリー帝国が解体されると、3つの政治陣営、すなわち社会民主党、キリスト教社会党、そして大ドイツ人民党とラントブントに組織されたドイツ民族主義者がオーストリア第一共和国の運命を左右した。1921年以降、キリスト教社会党はドイツ民族主義者と連立政権を組んでいた。カトリックの社会教義を唱えるイグナツ・ザイペル首相は、レオ13世の回勅『レールム・ノヴァルム』（1891年）とピウス11世の回勅『クアドラーゲシモ・アンノ』（1931年）に基づき、議会制度を乗り越えた「法人」国家の構想を提唱した。

祖国戦線集会、1936年

創造

1932年5月10日、キリスト教社会党の政治家エンゲルベルト・ドルフースは、ヴィルヘルム・ミクラス大統領によってオーストリア首相に任命された。ドルフースは、ラントブント（地方連盟）および準軍事組織であるハイムヴェーア軍の政治組織であるハイマートブロック（Heimatblock）と共同で、もう一つの右派政権を樹立した。しかし、この連立政権は極めて僅差の多数派に頼っていた。ドルフースは3月の憲法危機に乗じて国民議会を停止し、ミクラスも容認する布告による統治を開始した。2ヶ月後、ドルフース首相はキリスト教社会党、ハイムヴェーア軍、その他の右派グループを統合して「祖国戦線」を結成し、「忠実なオーストリア人」を一つの旗印の下に結集することを目指した。

1933年5月30日、政府は社会民主党の準軍事組織である共和国防衛連盟（Republikanischer Schutzbund）を禁止した。その後まもなく、共産党とオーストリア・ナチ党も活動禁止となった。1934年2月12日以降、残存していた防衛連盟勢力は解散に抗議して蜂起し、ドイツ国防軍とオーストリア軍との間でオーストリア内戦が勃発した。鎮圧後、社会民主党も非合法と宣言され、解散させられた。ウィーン市長カール・ザイツをはじめとする社会民主党の幹部は解任され、オーストリア・ナチ党（VF）の政治家に交代した。

企業国家

5月1日、国民議会の残務会議は憲法を権威主義的かつコーポラティズム的な文書へと改編した。国の正式名称はオーストリア連邦国家（VF）に変更され、VFが唯一の法的に認められた政治組織となった。その後、VFは文民部門と軍事部門の両方でオーストリアの政治において独占的な地位を占めた。ドルフースは1934年7月25日のナチス・ドイツ七月一揆で暗殺されるまで、その絶対的な指導者であり続けた。彼の後任にはエルンスト・リュディガー・シュタルヘンベルクが就任し、VFの同僚で司法大臣のクルト・シュシュニクが首相に就任した。

1938 年 3 月（アンシュルス直前） 、オーストリアの独立を訴えるシュシュニク（ポスターに描かれている）の支持者を乗せたトラック

1936年、シュシュニックはオーストリア戦線の指導権も引き継ぎました。戦線は公法上の法人として宣言され、オーストリアで唯一の合法的な政治組織となりました。シンボルは松葉杖十字（Kruckenkreuz）^{[ 17 ]}で、公式の挨拶はÖsterreich! ^{[ 31 ]}（「オーストリア！」）もしくはFront heil! ^{[ 32 ]}でした。党旗はオーストリアの第二の州旗として採用されました。役人は党員になることが義務付けられていましたが、オーストリア戦線が大衆運動になることはありませんでした。1937年末までに300万人の党員^{[ 33 ]}（オーストリアの住民650万人）を擁していましたが、社会民主党やオーストリアのナチスなどの政敵の支持を得ることはできませんでした。

アンシュルス

シュシュニクはオーストリア人はドイツ人であり、オーストリアは「ドイツ国家」であることを認めていたが、アンシュルスには強く反対し、オーストリアがドイツから独立し続けることを熱烈に望んでいた。^{[ 34 ]}

シュシュニク政権は、オーストリア生まれのアドルフ・ヒトラー率いる強大な隣国ナチス・ドイツからの圧力の高まりに直面しなければならなかった。イタリアの独裁者ベニート・ムッソリーニがナチス・ドイツに接近したことで、国家の運命は決定的となった。緊張緩和のため、シュシュニクは1936年7月11日に協定を締結し、1934年の七月一揆の共謀者数名が釈放された。エドムント・グレーズ＝ホルステナウやグイド・シュミットといっ​​たナチスの側近がシュシュニク内閣に加わり、アルトゥール・ザイス＝インクヴァルトはオーストリア・ナチ党が非合法であったにもかかわらず、国務院議員に就任した。

1938年2月12日、ヒトラーはシュシュニクをベルクホーフの邸宅に召喚し、ナチ党の復帰とオーストリア参謀総長アルフレート・ヤンザのフランツ・ベーメへの交代を強要した。これはドイツ国防軍による侵攻への道を開くものであった。シュシュニクはザイス＝インクヴァルトを内務大臣に任命せざるを得ず、オーストリア・ナチスの政治的活性化を促した。

窮地に陥ったシュシュニクは、オーストリア独立を問う国民投票の実施を宣言した。賛成票が集まる可能性を高めるため、国民投票への支持と引き換えに社会民主党とその傘下労働組合への活動禁止措置を解除し、一党独裁体制を崩壊させることに同意し、この措置は遅すぎた。シュシュニクは3月11日、ドイツの圧力により辞任に追い込まれ、ザイス＝インクヴァルトが後任に就いた。 2日後のアンシュルス（オーストリア併合）後、祖国戦線は直ちに禁止された。

第二次世界大戦後、1945年にユリウス・ラーブやレオポルド・フィグルといった祖国戦線の元メンバーが、保守的でキリスト教民主主義的なオーストリア国民党（ÖVP）を設立しました。この党は第二オーストリア共和国の二大政党の一つとなりました。祖国戦線とは異なり、ÖVPは民主主義に完全に傾倒し、宗教をあまり重視していませんでした。^{[ 35 ]}

参照

• ナチスドイツ内のオーストリア

注記

1. オーストリア帝国がファシストであったかどうかは依然として議論の的となっているが、「オーストリア史学におけるコンセンサス見解は、国家はファシストではなく権威主義的であったということである」 ^{[ 6 ]}

参考文献

1. “Der Vizekanzler – Führer der Vaterländischen Front” [副首相 - 祖国戦線の指導者]. Neue Freie Presse (ドイツ語)。 1934 年 7 月 31 日。
2. ヨハンナ・ゲマッハー：未来なき若者たち。1938年以前のオーストリアにおけるヒトラーユーゲントとドイツ女子連盟、ピカス、ウィーン、1994年、 ISBN 3-85452-253-3、pp. 401–420（1993年ウィーン大学博士論文、「オーストリアの国家社会主義青年組織」という題名、479ページ）。
3. • Robert Kriechbaumer (2002)、Ein vaterländisches Bilderbuch: Propaganda, Selbstinszenierung und Ästhetik der Vaterländischen Front 1933–1938、Schriftenreihe des Forschungsinstitutes für politisch-historische Studien der Dr.-Wilfried-Haslauer-Bibliothek 17 Robert Kriechbaumer、Hubert Weinberger、Franz Schausberger (ドイツ語)、ウィーン: ベーラウ、p. 48、ISBN 978-3-205-77011-4
   • Emmerich Tálos (2013)、Das austrofaschistische Herrschaftssystem: Österreich 1933–1938、Politik und Zeitgeschichte 8 (ドイツ語) (2 版)、ミュンスター: LIT Verlag、p. 226、土井：10.1093/ehr/cew289、ISBN 978-3-643-50494-4
   • Arnd Bauerkämper、Grzegorz Rossoliński-Liebe編（2017年）、Fascism without Borders: Transnational Connections and Cooperation between Movements and Regimes in Europe from 1918 to 1945（ドイツ語）、ニューヨーク：Berghahn Books、p. 174、doi：10.2307/j.ctvw04hnr、ISBN 978-1-78533-469-6、JSTOR  j.ctvw04hnr
4. ペイン、スタンリー・G. (1995). 『ファシズムの歴史 1914–1945』 ウィスコンシン大学出版局. p.  249. ISBN 9780299148706。
5. 「1934年から1938年：「全能の神」の名の下の州議会」. Wien.gv.at .オーストリア、ウィーン：ウィーン市. 2025年3月20日閲覧. 1934年5月1日に公布された権威主義的な「5月憲法」は、祖国戦線（Vaterländische Front）の指導下にあるコーポラティブ権威主義体制であるシュテンデスタートの始まりを示しました。これはオーストロファシズムとしても知られ、民主的な議会制と政党多元主義の終焉を意味しました。
6. ソープ 2010 .
7. Spohn, Willfried (2005)「オーストリア：ハプスブルク帝国からヨーロッパの小国へ」『絡み合うアイデンティティ：国家とヨーロッパ』Ashgate、61ページ。
8. Badie, Bertrand ; Berg-Schlosser, Dirk ; Morlino, Leonardo編 (2011).国際政治科学百科事典. SAGE Publications . ISBN 9781483305394. 2020年9月9日閲覧。[...] ファシスト政権下のイタリアは[...] 企業国家として知られる国家構造を構築し、与党は国家を構成する「企業」間の調停役を務めた。同様の構想は1930年代の他の国々でもかなり普及していた。最も顕著な例としては、ポルトガル（1932～1968年）とブラジル（1937～1945年）のエスタード・ノーヴォ、オーストリアのスタンデスタート（1933～1938年）、そしてエストニア、ルーマニア、その他の東ヨーロッパおよび東中央ヨーロッパ諸国における権威主義的実験が挙げられる。
9. ペリンカ、アントン（2017年）『オーストリアにおけるドルフース／シュシュニク時代：再評価』ラウトレッジ、 249頁 。
10. ギュンター・J・ビショフ、アントン・ペリンカ、アレクサンダー・ラスナー。オーストリアにおけるドルフュス/シュシュニッヒ時代: 再評価。ニュージャージー州ピスカタウェイ：トランザクション パブリッシャーズ、2001 年。 26.
11. バインダー、ディーター・A. (2009). 『キリスト教コーポラティズム国家：1934年から1938年のオーストリア』 20世紀のオーストリア. Transaction Publishers. p. 75.
12. Pyrah (2008).回勅の制定？オーストリアにおける文化政治と「聖職者ファシズム」 p. 162.
13. トレヴァー・ローパー, HR (1981). 「ファシズム現象」. S. ウルフ編著. 『ヨーロッパにおけるファシズム』ロンドン: メシューエン, p. 26.イートウェル、ロジャー著「ファシズムと宗教に関する考察」に引用。 2007年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。
14. 「ファシズム」。ブリタニカ百科事典。2025年4月20日閲覧。
15. 「1934年から1938年:『全能の神』の名の下に設立された州議会」.ウィーン市. 2019年11月3日閲覧。彼の政治活動は、民族主義者、キリスト教徒、そして一般的に右翼保守勢力の拠点である祖国戦線によって支持された。
16. ボップ、クリストフ (2018-02-11). 「Nationalsozialismus – «Österreich muss Österreich bleiben!» sprach Schuschnigg – doch das reichte nicht」 [国家社会主義 – 「オーストリアはオーストリアのままでいなければならない！」シュシュニッグ氏は言った – しかしそれだけでは十分ではありませんでした。Solothurner Zeitung (ドイツ語) 。2024 年 10 月 6 日に取得。
17. イェラヴィッチ、バーバラ (1987). 『近代オーストリア：帝国と共和国、1815-1986』ケンブリッジ大学出版局. p.  200 .
18. Erlebte Geschichte (自伝、geschrieben 2000)、 Seite 173 (オンライン)。
19. トゥスヴァルドナー、グレゴール (2006). 「ドルフス、エンゲルベルト (1892–1934)」. ドメニコ、ロイ・パーマー、ハンリー、マーク・Y. (編). 『現代キリスト教政治百科事典』グリーンウッド・プレス174頁.
20. 一条篤子、ウィルフリート・スポーン著『絡み合うアイデンティティ：国家とヨーロッパ』アッシュゲート出版、2005年、61頁。
21. バインダー、ディーター・A. (2009). 『キリスト教コーポラティズム国家：1934年から1938年のオーストリア』 20世紀のオーストリア. Transaction Publishers. p. 75.
22. バインダー、ディーター・A. (2009). 「キリスト教コーポラティズム国家」. ジーノ・ゲルマーニ編『20世紀のオーストリア』p. 73.
23. Pyrah (2008).回勅の制定？オーストリアにおける文化政治と「聖職者ファシズム」 p. 160.
24. 不明、不明。「近代 >> 反ユダヤ主義」。オーストリアのユダヤ人コミュニティ。オーストリア共和国国家社会主義犠牲者基金。2021年1月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年11月20日閲覧。
25. タロス、エメリッヒ;ノイゲバウアー、ヴォルフガング (2014)。 「ヴォルウォート」【序文】。オーストロファシズム: 政治、経済、文化、1933 ～ 1938 年[オーストロファシズム: 政治、経済、文化、1933 ～ 1938 ] (ドイツ語) (第 7 版)。点灯Verlag。1～ 2ページ 。
26. カーク、ティム（2003年）『ファシズムとオーストロファシズム』オーストリアにおけるドルフース／シュシュニク時代、15頁。
27. キッチェルト、ハーバート（1997年）『西ヨーロッパにおける急進的右翼：比較分析』ミシガン大学出版局、165頁。
28. Bukey, Evan Burr (2000). 『ヒトラーのオーストリア：ナチス時代の民衆感情 1938–1945』ノースカロライナ大学出版局14頁 ISBN 9780807825167。
29. ペイン (1995). 『ファシズムの歴史』 UCL出版. 248ページ . ISBN 9781857285956。
30. モーガン、フィリップ（2003年）『ヨーロッパにおけるファシズム 1919-1945』ラウトレッジ、  72頁。
31. ロバート・クリーヒバウマー編(2005)。エスターライヒ！ und Front Heil!: アウス・デン・デ・ジェネラルセクレタリアート・デア・ファーターレンディシェン・フロント;インネナンシヒテン・アイネス・レジーム。ベーラウ・フェルラーク。 p. 142.
32. シュライバー、ホルスト (2008)。チロルと南チロルにおける国家社会主義とファスキズム: Opfer、Täter、Gegner。 StudienVerlag。 p. 42.
33. ペイン、スタンリー・G. (1995). 『ファシズムの歴史 1914–1945』 ウィスコンシン大学出版局. p.  249. ISBN 9780299148706。
34. Ryschka, Birgit (2008年1月1日). 『ナショナル・アイデンティティの構築と脱構築：トム・マーフィーの『パトリオット・ゲーム』とフェリックス・ミッテラーの『哀しき溝』における劇的言説』 . ピーター・ラング. ISBN 9783631581117– Google ブックス経由。
35. フィヒトナー、ポーラ・サッター（2009年）「政党」「オーストリア歴史辞典（第2版）」スケアクロウ・プレス、233頁。

• ソープ、ジュリー（2010年4月）「オーストロファシズム：40年後の『権威主義国家』再考」『現代史ジャーナル』 45 (2)。JSTOR : 318. doi : 10.1177/0022009409356916 . JSTOR 20753589. 2025年3月20日閲覧。 

外部リンク

• ウィキメディア・コモンズの祖国戦線（オーストリア）関連メディア