板門店斧殺人事件
 |
| 板門店斧事件 | |
| ハングル | 판문점 도끼 만행 사건 |
|---|---|
| 漢字 | 板門店 도끼 蠻行イベント |
| RR | 板門店ドッキマンヘンサジョン |
| 氏 | P'anmunjŏm tokki manhaeng sakŏn |
板門店斧殺人事件（韓国語： 판문점 도끼 살인 사건）は、朝鮮人斧凶行事件としても知られる、 1976年8月18日、朝鮮半島非武装地帯（DMZ）の共同警備区域（JSA）において、北朝鮮兵士によって国連軍将校2名、アーサー・ボニファス大尉とマーク・バレット中尉が殺害された事件である。アメリカ陸軍の将校2名は、 JSAで ポプラの木の剪定作業に従事していた。
3日後、米韓軍は「ポール・バニヤン作戦」を開始した。これは、北朝鮮を威嚇して武力を誇示し、木を切り倒すことで北朝鮮を屈服させる作戦であり、北朝鮮はそれに応じた。その後、北朝鮮は以前の殺害行為を認めた。
この事件は、斧事件、ポプラの木事件、剪定事件などとも呼ばれています。
背景
共同警備区域（JSA）の「帰還なき橋」（軍事境界線が通っている）付近では、高さ30メートル（98フィート）のポプラの木が国連軍（UNC）の検問所と監視所の間の視界を遮っていた。[ 1 ]
事件以前、北朝鮮兵が米軍兵士の一団を銃で突きつけた事件がありました。合同治安部隊（JSF）の中隊長アーサー・ボニファス大尉は、北朝鮮兵を撤退させ、米軍兵士を安全な場所へ帰還させるため派遣され、見事に成功しました。[ 2 ]ボニファス大尉は後に、斧による殺人事件で殺害された兵士の一人となりました。
当時DMZにいた将校ウェイン・カークブライドは、北朝鮮の兵士が木を切るために派遣された作業員たちに、この木は彼らの指導者である金日成によって植えられたものなので切ることはできないと言ったのを聞いたことを回想している。[ 3 ]
初期トリミング
1976年8月18日、韓国軍事部隊（KSC）の隊員5名が、アーサー・ボニファス大尉、韓国軍のキム大尉、その地域の現在の小隊の小隊長であるマーク・バレット中尉、そしてアメリカ人と韓国人の下士官11名からなる国連軍の警備チームに護衛された。[ 4 ] [ 5 ]
共同警備区域（JSA）の隊員は武装将校5名と武装下士官30名までに制限されていたため、両大尉は拳銃を携帯していなかった。しかし、 2.5トントラックの後部にはつるはしが積まれていた。ケネディ宇宙センター（KSC）の作業員は、木の枝を剪定するために持参した斧を持っていた。
剪定が始まると、約15名の北朝鮮兵士が現れ、パク・チョル上級中尉（パク・チョル）の指揮下に入った。パク上級中尉は、過去の対立歴から国連軍兵士から「ブルドッグ中尉」というあだ名で呼ばれていた。[ 6 ]パク上級中尉とその部下は約15分間、何の懸念もなく剪定作業を見守っているように見えた。しかし、突然、パク上級中尉は国連軍に作業を中止するよう命じ、この木は剪定できないと述べた。[ 3 ]ボニファス大尉は作業を続けるよう指示し、北朝鮮軍に背を向けた。
ボニファスに無視された後、パクは「帰らざる橋」を渡る伝令を送り込んだ。数分後、北朝鮮の警備トラックが橋を渡り、さらに約20人の北朝鮮警備員がバールと棍棒を持って降りてきた。パクは再び剪定作業の中止を要求した。ボニファスが再び背を向けると、パクは腕時計を外し、ハンカチで丁寧に包んでポケットに入れ、「この野郎どもを殺せ！」と叫んだ。[ 7 ] [ 8 ]剪定作業員が落とした斧を使って、朝鮮人民軍（KPA）はボニファスとバレットの両米兵を攻撃し、UNC警備員を1人を除いて全員負傷させた。[ 9 ]
ボニファスはパクに地面に叩きつけられ、その後少なくとも5人の北朝鮮兵に撲殺された。バレットは、木のすぐ向かい側にある、深さ4.5メートル（15フィート）の木々が生い茂る窪地へと続く低い壁を飛び越えた。この窪地は、草や小さな木々が生い茂っていたため、道路からは見えなかった。この戦闘はわずか20～30秒で終わり、国連軍は解散し、北朝鮮の警備員がボニファスの遺体をトラックに積み込んだ。[ 8 ]バレットの姿はどこにもなく、作戦区域5にいた2人の国連軍警備員も彼を見ることはできなかった。
国連軍は、国連軍の緊急脱出道路沿いにある第8朝鮮人民軍基地の北朝鮮警備隊が奇妙な行動をとるのを目撃した。警備隊の1人が斧を手に取り、窪地へ数分間降り、戻ってきて斧を別の警備隊に渡し、その警備隊も同じ行動を繰り返すのだった。この行動は約90分続いたが、第5作戦区の国連軍警備隊はバレットが行方不明になったことを知らされ、窪地での朝鮮人民軍の活動について上官に報告した。捜索救助隊がすぐに派遣され、バレットが北朝鮮兵に斧で襲われたのを発見した。バレットはキャンプ・グリーブスの救護所を経由してソウルの病院に搬送されたが、その途中で死亡した。
ボニファスの後任であるシャロン大尉、シャディックス大尉、共同当直士官の運転手、共同当直士官、そして作戦本部第5の警備員は、作戦本部第5からの攻撃を目撃し、フィルム切れとなった白黒フィルムカメラと、シャディックスの望遠レンズ付き35mmカメラで事件を記録した。作戦本部第3（ノーリターン橋）のUNC警備員は、映画用カメラで事件を記録した。
反応
事件発生後まもなく、北朝鮮メディアは戦闘の様子を報道し始めた。北朝鮮版では次のように報じられていた。
本日午前10時45分頃、米軍は斧を持った兵士14名を共同警備区域に送り込み、事前の双方の同意を得なければならないにもかかわらず、自らの判断で木を伐採しようとしました。我が方からは4名が現場に赴き、我が方の同意なしに作業を継続しないよう警告しました。しかし、我が方の説得に反し、米軍は我が警備隊を集団で襲撃し、兵士を殴打し、凶器を振り回し、数で優勢であることを逆手に取るなど、深刻な挑発行為に及びました。この無謀な挑発行為の状況下では、我が警備隊は自衛手段に訴えざるを得ませんでした。[ 8 ]
襲撃から4時間以内に、北朝鮮の最高指導者である金日成の息子である金正日（キム・ジョンイル）は、スリランカのコロンボで開催された非同盟諸国会議で演説を行い、この事件をアメリカ軍将校が率いる北朝鮮警備隊への一方的な襲撃であると記述した文書を提示した。そして、金正日総書記は、この日のアメリカの重大な挑発行為を会議が非難するよう求める決議案を提出し、参加者に対し、在韓米軍の撤退と国連軍司令部（UNC）の解散を支持するよう呼びかけた。この決議案にはキューバも賛同していた。会議のメンバーは決議を可決した。[ 10 ]
CIAは、この攻撃は北朝鮮政府によって計画されたものと見なし、様々な対応策が検討された。在韓米軍の即応態勢は8月19日早朝にデフコン3に引き上げられた。この地域へのロケット弾と砲撃による攻撃も検討されたが、砲兵の比率が4対1と不利であったこと、そして朴正煕大統領が軍事行動を望まなかったことから、その可能性は否定された。[ 11 ] [ 12 ]
ポール・バニヤン作戦
| ポール・バニヤン作戦 | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 休戦後の朝鮮紛争の一部 | |||||||
 チェーンソーを使って木を切り倒す韓国軍兵士 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
 アメリカ合衆国韓国 |  北朝鮮 | ||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
| リチャード・G・スティルウェル将軍 | パク・チョル中尉 | ||||||
| 関係部隊 | |||||||
アメリカ陸軍支援グループ JSF 第 1 および第 2 小隊第 1 特殊部隊旅団 | 未知 | ||||||
| 強さ | |||||||
| 歩兵813人、ヘリコプター27機、戦車1両 | 歩兵150～200人 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 2人の米兵 | なし | ||||||
この事件を受けて、国連軍司令部は視界を遮る枝を刈り込む代わりに、圧倒的な力で木を切り倒すことを決定した。作戦の範囲は、ジェラルド・フォード米大統領が危機会談を行ったホワイトハウスで決定された。フォード大統領とその顧問たちは、北朝鮮を懲らしめるために、さらなるエスカレーションを引き起こすことなく、力を見せつけることに懸念を抱いていた。[ 13 ]伝説の木こりにちなんで名付けられたこの作戦は、米国と韓国による力の誇示として考案され、さらなるエスカレーションを防ぐよう慎重に管理された。この作戦は、ソウルの国連軍司令部本部でリチャード・G・スティルウェル将軍とその幕僚によって2日間かけて計画された。 [ 7 ]
力
ポール・バニヤン作戦は、殺害から3日後の8月21日午前7時に実行された。アメリカと韓国の車両23台からなる車列（アメリカ陸軍支援群司令官、ビクター・S・ビエラ中佐にちなんで「タスクフォース・ビエラ」と名付けられた）が、北朝鮮軍に何の警告もせずに共同警備区域（JSA）に進入した。北朝鮮軍は当時、監視所を1つしか設置していなかった。車両には、木を伐採するための チェーンソーを装備した工兵隊（第2歩兵師団第2工兵大隊所属）が2組、計8人編成で配置されていた。
両チームには、合同治安部隊から派遣された30人からなる2個警備小隊が同行し、拳銃と斧の柄で武装していた。第1小隊は「帰らざる橋」を経由して合同治安部隊（JSA）の北側の入口を確保し、第2小隊は同地域の南端を確保した。
同時に、ウォルター・ザイフリート大尉率いるB中隊の部隊は、フリーダム橋の爆薬起爆装置を起動し、M728工兵車両の165mm主砲を橋脚中央に向け、破壊命令が出された場合に確実に橋を崩落させる態勢を整えていた。また、B中隊はE中隊（橋梁）を支援しながら、臨津江でM4T6ラフトを建造し、状況に応じて同ルートで緊急避難が必要になった場合に備えていた。
さらに、韓国陸軍第1特殊部隊旅団の64名からなる部隊が彼らに同行した。彼らは棍棒で武装し、テコンドーの訓練を受けていたが、銃器は所持していなかった。しかし、彼らはトラックを「帰らざる橋」の近くに駐車すると、トラックの底に並べられていた土嚢を投げ捨て、その下に隠していたM16ライフルとM79グレネードランチャーを配り始めた。 [ 4 ]また、数名の特殊部隊員は胸にM18クレイモア地雷を巻きつけ、発射装置を手に持ち、北朝鮮軍に橋を渡るよう叫んでいた。[ 14 ] [ 15 ]
20機の多用途ヘリコプターと7機のコブラ攻撃ヘリコプターからなる米歩兵中隊が、その後方を旋回していた。これらのヘリコプターの後方では、群山空軍基地の米軍F-4ファントムIIに護衛されたB-52ストラトフォートレスがグアムから飛来し、韓国のF-5およびF-86戦闘機が高高度を横切って飛行する姿が見えた。韓国の烏山空軍基地と大邱空軍基地からはF-4E、マウンテンホーム空軍基地からは第366戦術戦闘航空団のF-111爆撃機が駐留し、嘉手納空軍基地とクラーク空軍基地からはF-4CおよびF-4Dファントムが第18戦闘航空団に配備されていた。空母USS ミッドウェイの任務部隊も沖合の基地に移動していた。[ 7 ]
DMZの縁近くには、さらに重武装したアメリカと韓国の歩兵、第2大隊を含む砲兵、改良型ホークミサイルで武装した第71防空連隊、装甲車が、特殊作戦チームの支援のために待機していた。DMZ近くの基地は、軍事対応があった場合に破壊できるように準備されていた。防衛条件（DEFCON）はスティルウェル将軍の命令で引き上げられ、後にデ・ラトゥール大佐の研究論文で詳述されている。さらに、沖縄の海兵隊員1,800人を含む12,000人の追加部隊が韓国に派遣された。[ 7 ] 作戦中、核搭載可能な戦略爆撃機がJSA上空を旋回した。
タスクフォース・ビエラは合計813名で構成されていた。合同警備隊を含むアメリカ陸軍支援群のほぼ全員、韓国軍偵察部隊1個中隊、前夜橋から河川地域に侵入した韓国軍特殊部隊1個中隊、そして第9歩兵連隊から増強された混成歩兵中隊の隊員で構成されていた。この部隊に加え、韓国軍の他の地域に駐留する国連軍部隊もすべて戦闘態勢にあった。
手術
護送隊の工兵（第2工兵大隊B中隊とC中隊の2班。2日前に韓国軍伍長に変装して木の偵察を行っていたパトリック・オノ中尉が指揮）は、護送隊の到着後すぐに車両を離れ、トラックの屋根の上に立って木の伐採を開始した。第2小隊のトラックは「帰らざる橋」を封鎖する位置に配置された。残りの機動部隊は木の周囲の各担当区域に分散し、工兵の警護にあたった。
北朝鮮は即座に150人から200人の部隊を投入し、機関銃と突撃銃で武装させた。[ 4 ]北朝鮮軍兵士は主にバスで到着したが、最初はバスから降りず、事態の推移を見守った。到着を確認すると、ビエラ中佐が無線通信を中継し、ヘリコプターと空軍のジェット機が地平線上に姿を現した。日本の横田基地は警戒態勢に入った。滑走路は「機首と尾」を並べ、12機のC-130が援護態勢を整えていた。北朝鮮軍兵士は素早くバスから降り、2人ずつの機関銃陣地を構築し始めた。彼らはそこで静かに見守る中、木は42分（スティルウェルの推定より3分短い）で倒れた。[ 4 ]これにより、暴力的な衝突は回避された。北朝鮮軍が設置した2つの道路バリケードは撤去され、[ 7 ]韓国軍は北朝鮮の警備所2か所を破壊した。高さ約6メートル（20フィート）の木の切り株がそのまま残されました。
作戦開始から5分後、国連軍司令部は、8月18日に国連作業班が「未完了の作業を平和的に完了させるため」JSAに入ったことをJSAにいる北朝鮮のカウンターパートに通知した。[ 4 ]脅迫の試みは成功したようで、北朝鮮の戦術無線網を監視していた情報分析官によると、武力の集中は「彼らを驚かせた」という。[ 4 ] : 81
余波
作戦は平和的に行われたものの、より広範な紛争を引き起こす可能性があるという懸念があった。この事件は朝鮮半島非武装地帯周辺の緊張を高めたものの、本格的な戦争には発展しなかった。モリス・ブレイディ少将を乗せた米軍ヘリコプターに向けて数発の銃弾が発射された。同日遅くに板門店を旋回したが、負傷者は出なかった。[ 7 ]
国連軍司令部は北朝鮮に対し、「関係者を処罰し、死傷者の遺族に適切な賠償を行う」よう要求していた。その後、ポール・バニヤン作戦当日、国連軍司令部は金日成主席から事件への遺憾の意を表するメッセージを受け取った。このメッセージは、北朝鮮軍MACチームの幹部（ハン・ジュギョン少将）から国連軍MACの幹部（マーク・フルッデン少将）に伝えられた。「板門店で長らく大きな事件が発生しなかったのは幸いであった。しかし、今回、板門店共同警備区域で事件が発生したことは遺憾である。今後、このような事件が再発しないよう努力しなければならない。そのためには、双方が努力すべきである。貴国側には挑発行為を阻止するよう強く求める。我が国側は決して先に挑発行為を起こすことはなく、挑発行為が発生した場合にのみ自衛措置を取る。これが我々の一貫した立場である。」[ 4 ] [ 7 ]北朝鮮の対応は、これまで議論されてきた「許容できる」レベルには達していないものの、 1953年の朝鮮戦争休戦以来初めて北朝鮮がDMZ沿いの暴力行為の責任を認めたことから、米政権はこれを正しい方向への一歩として強調することにした。[ 13 ]
共同警備区域（JSA）の前線キャンプ（キャンプ・キティホーク）は、後に殺害された中隊長に敬意を表して「キャンプ・ボニファス」と改名された。[ 18 ] JSA内にあり、大隊の北方任務小隊が駐屯するバレット即応施設もバレットにちなんで名付けられた。[ 19 ] 1987年に伐採された木の根元には、二人の追悼の真鍮板が刻まれた石碑が建てられた。UNCは記念日にこの碑で追悼式典を開催している。[ 20 ] [ 21 ]
近くの UNC 検問所 (CP No. 3、帰らざる橋の隣) は、1980 年代半ばに道路に コンクリート製のボラードが設置され、車両の通行が不可能になったため、使用されなくなりました。
この事件は、さらなる事件を避けるため、JSA内で双方の職員を分離するきっかけにもなった。[ 13 ]
事件で使われたとされる斧と斧の柄は北朝鮮平和博物館に展示されている。
後に第12代韓国大統領となる文在寅は、大韓民国第1特殊部隊旅団の後方支援隊員としてポール・バニヤン作戦に参加した。[ 22 ]
スワガースティック
1984年から1987年まで韓国駐留米軍第8軍司令官を務めたウィリアム・J・リブジー将軍は、事件現場となった木から採取した木材で作られた「スワガー・スティック」を公の場で携帯していた。リブジー将軍が退役した際、この「スワガー・スティック」はルイス・C・メネトリー将軍に儀礼的に引き継がれた。
画像ギャラリー
- マーク・バレット中尉のポートレート写真
- 攻撃の犠牲者のための記念碑
- 碑文
- ポール・バニヤン作戦に対してUNC感謝状が授与される
- 米軍と韓国軍は2019年にこの出来事を記念した。
.jpg/1280px-US_SK_Axe_Murder_Memorial_(48774605397).jpg)
.jpg){kind=link}
参照
- 事件後に北朝鮮が建設した72時間橋
- 2010年のイスラエル・レバノン国境衝突、イスラエル人が木を切り倒そうとした後に起きた事件
- 前年に発生した北朝鮮によるアメリカ陸軍将校への暴行事件「ヘンダーソン少佐事件」
参考文献
- ^ 「DMZの『ガーデニング作業』が戦争の引き金になるほどだった」 BBCニュース、2019年8月21日。 2022年3月1日閲覧。
- ^エリック・スラヴィン（2007年8月20日）「元司令官、DMZ斧殺人事件の犠牲者を追悼」 Stars and Stripes .
- ^ a b Cunningham, James (2006年9月15日). 「警官がアックス殺人事件を振り返る」(PDF) . Indianhead . Vol. 43, no. 17. 2007年6月10日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ a b c d e f gオーバードルファー、ドン (1997). 『二つの朝鮮：現代史』ペルセウス・ブックス・グループ. pp. 74–83 . ISBN 978-0-201-40927-7。
- ^ 「米国が北朝鮮と戦争寸前だった時」 Politico 、 2017年9月14日。 2025年3月30日閲覧。
- ^アトキンソン、リック「The Long Gray Line: The American Journey of West Point's Class of 1966」、426 ページ。
- ^ a b c d e f gプロブスト、リード・R. (1977年5月16日). 「北朝鮮との交渉：板門店における米国の経験」(PDF) . ペンシルベニア州カーライル兵舎：米陸軍戦争大学. 2005年10月24日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2009年12月17日閲覧。
- ^ a b c国連朝鮮戦争同盟協会 (1976年)。板門店での斧による殺人事件。韓国ソウル：国連朝鮮戦争同盟協会。7ページ。
- ^ 「斧殺人事件」とポール・バニヤン作戦（外国退役軍人会のウェブサイトより）2010年6月5日アーカイブ、 Wayback Machine
- ^危険な任務–シングラウブ、ジョン・K・少将、第12章（著者の許可を得て部分転載）2007年9月29日アーカイブ、 Wayback Machine
- ^リチャード・A・モブレー「韓国の樹木剪定事件を再考する」(PDF) 。2005年2月9日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「ワシントン特別行動グループ会議議事録、ワシントン、1976年8月25日午前10時30分」米国国務省歴史局。1976年8月25日。 2012年5月12日閲覧。キッシンジャー：「先週、北朝鮮を厳しく攻撃したいと思った時はいつも、
朴大統領は軍事行動を望んでいないと言われました。
- ^ a b cゴーソープ、アンドリュー・J.（2009年9月）「サイゴン陥落後のフォード政権とアジア太平洋地域の安全保障政策」歴史雑誌、52（3）：697–716。doi ：10.1017/S0018246X09990082
- ^ SP4 ビル・ファーガソンによる JSA の思い出(ポール・バニヤン作戦の目撃証言 (ビル・ファーガソン) より)
- ^ SP4マイク・ビルボの日記からの抜粋（ポール・バニヤン作戦の別の目撃証言（マイク・ビルボ）より） 2010年4月6日アーカイブ、 Wayback Machineにて
- ^아카브 상세 | 강남 | 서울역사아카이브. museum.seoul.go.kr . 2023年8月16日閲覧。
- ^아카브 상세 | 강남 | 서울역사아카이브. museum.seoul.go.kr . 2023年8月16日閲覧。
- ^キャンプ・ボニファス（globalsecurity.org）
- ^ 「Barrett, Mark T., 1LT. Fallen」 . togetherweserved.com . 2017年2月24日閲覧。
- ^軍は、陸軍将校2名が殺害されたDMZ事件の日付を追悼する―スターズ・アンド・ストライプス太平洋版、2001年8月18日土曜日。 2007年11月13日アーカイブ、 Wayback Machineにて。
- ^悪名高いDMZ事件で死亡した兵士の追悼点呼–スターズ＆ストライプス、太平洋版、2006年8月20日日曜日。
- ^ 문 대통령 "미루나무 작전 참여" 발언 중 '참여'에 눈길 가는 이유
- 「米国が北朝鮮と戦争寸前だった時」ポリティコ、 2017年9月14日。 2025年3月30日閲覧。
さらに読む
- コンラッド・A・デラトゥール大佐（米海兵隊、1987年3月）「板門店の殺人：危機解決における戦域司令官の役割」（PDF）（PDF）。米国国務省外交局研究所。 2012年3月5日時点のオリジナル（PDF）からのアーカイブ– ノーチラス研究所経由。
外部リンク
- 斧による殺人事件の画像| Jsavets.org
- 「DMZの木をめぐる争い」 — Witness History、BBCワールドサービス、2016年8月18日
- トビー・ラックハースト（2019年8月21日）「戦争勃発寸前だったDMZの『ガーデニング』」BBCニュース
- 「斧殺人事件」とポール・バニヤン作戦、外国戦争退役軍人会支部791（アーカイブ）
北緯37度57分21.4秒 東経126度40分21.4秒 / 北緯37.955944度 東経126.672611度 / 37.955944; 126.672611
