バナリテ(フランス語発音: [ banalite]、 ban に由来)は、アンシャン・レジームの終焉まで、ヨーロッパ各地で、指定された施設の使用を強制する領主権または公権力の行使に結びついた権利でした。この制度はフランスで最も広く記録されていますが、ヨーロッパの他の地域にも、異なる法的伝統と用語のもとで、類似の形態が存在していました。
フランスにおけるバナリテとは、封建領有権における制約であり、農民は領主が所有または管理する特定の施設の使用を義務付けられていました。典型的には、領主の製粉機(穀物を挽く) 、ワインを醸造するための圧搾機(ワインプレス) 、パンを焼くための窯(パン焼き)を、使用料を支払って使用することが義務付けられていました。領主がこのような義務を課す権利と、使用者が支払う賦課金は、バナリテ権(droit de banalité)として知られていました。これらの施設自体はバナル(banal)と呼ばれ、例えば4つのバナル(4つのバナル)またはタウロー・バナル(taureau banal)などが挙げられます。
農民は「banalité de tor et ver(牛や豚の所有は領主のみに認められる)」の対象にもなりました。これは、領主が許可なく牛や豚を意図的に交配させた場合、罰金が科せられることを意味します。さらに、領主は農民に対し、毎年一定日数の無償労働を要求することもできました。この形態の強制労働は「corvée(強制労働)」として知られていました。
ヌーベルフランスでは、一般に課せられた唯一の平凡なことは、領主の製粉所の強制的な使用でした。
これらの独占権は1789年8月4日の夜に廃止されましたが、旧封建領主は1793年まで補償を受け続けました。[ 1 ] [ 2 ]
スイスにおいて、中世およびアンシャン・レジーム(旧体制)時代において、 banalités(バナリテ)という用語は、領主権の行使に伴う権利、特に経済的独占を指していました。これに対応するドイツ語のEhaft(エハフト)は、独占企業そのものと、それらが入居する建物の両方を指す用語でした。[ 3 ]
もともと、バナリティは共有財産(共有地)だけでなく、特別な権利や隷属の対象となる特定の物にも及ぶことが多かった。中世の領主制においては、主に製粉所、宿屋、鍛冶場、パン窯、印刷所などがバナリティの対象であった。中規模の地域や町では、さらに公衆浴場、パン屋、肉屋、皮なめし工場、染色工場などもバナリティの対象となった。[ 3 ]
領主は、禁止令と管轄権を行使して競合する施設を禁止することにより、平凡な施設を創設し、従属住民に自らのサービスの利用を強制する権限を有していた。これらの独占事業の運営は、領主が直接行うのではなく、専門の借地人に委ねられるのが一般的であった。市町村議会は、それぞれの管轄区域内で同様の権限を行使していた。[ 3 ]
16世紀以降、主権当局、スイスにおいては州政府は、しばしば領主の主張を無視し、凡庸な慣習を制定または廃止する独占権を主張するようになった。多くの場合、領主は自らの権利を守るために提起した長期にわたる訴訟に敗訴した。[ 3 ]
一般的に、水力穀物工場、製紙工場、製粉工場、そして製錬所、製鉄所、鍛冶場など、火気使用権を必要とする事業は、平凡な扱いの対象となった。粉砕、刻印、油脂、香辛料工場といった付属設備、さらには粉砕機、製材所、ブリキ工場、縮絨工場、釘工場などは、通常、特殊使用権の適用対象となった。こうした特殊使用権は、完全な平凡性を損なうことなく、所有者を競争から保護するものであった。[ 3 ]
スイス法において、バナリティは建物に付随する実質的な権利であり、操業停止後も存続する可能性がありました。バナリティ施設の所有者は独占保護と生産手段および原材料への優先的なアクセスの恩恵を受けていましたが、同時に義務も負っていました。これには、すべての顧客にサービスを提供する義務、適切な品質の十分な生産を確保する義務、そして固定価格を守る義務が含まれていました。宿屋の経営者は、旅行者の宿泊と監督も義務付けられていました。製粉業者、宿屋の経営者、そしてその家族は一般的に宣誓を義務付けられ、義務を果たさなかった経営者は当局によって解雇される可能性がありました。[ 3 ]
明白な需要が生じた場合、新たな凡庸なサービスが創出される可能性があった。近隣の凡庸なサービスの運営者は、特にアンシャン・レジーム時代には、こうしたサービス創出にしばしば反対し、紛争や、無許可の居酒屋などの隠れた施設の出現につながった。その結果、当局は、取消不能な新たな物権を確立するよりも、個人的な、しばしば終身の免許を与えることを好むようになった。施設のいかなる変更にも公的許可が必要であり、運営者は入場料と年間賃料を支払った。[ 3 ]
1800年以降、スイスでは多くの凡庸な企業が消滅するか、工業企業や自由企業へと転換した。一方で、商業の自由とは相容れないにもかかわらず、州立産業・手工業法によって容認された企業もあった。これは、既得権に基づくか、あるいは特に旅館業の場合、公序良俗に反するとして容認されたためである。1874年の連邦憲法によって商業・産業の自由が一般化されたことで、凡庸な企業は完全に廃止された。特定の事業体や職業に関連する認可や特許は保持されたが、それらは実質的な権利ではなく個人的な権利として保持された。[ 3 ]
同様の義務、特に製粉所に関する義務は、ヨーロッパの他の地域にも存在していました。オランダではbanrecht(バンレヒト)と呼ばれ、ドイツでは同様の機関はEhaft(エハフト)と呼ばれていました。
イングランドでは、封建的な義務により多くの農民が平凡な[ 4 ]製粉所やオーブンを使うことを義務付けられており、スコットランドでは、土地所有制[ 5 ]によって特定の製粉所に土地が縛られ、製粉所の所有者は穀物の一部を施用として受け取った。[ 6 ]
この記事にはフリーコンテンツ作品からのテキストが含まれています。CC-BY-SAライセンスに基づきます。テキストはBanalités 、Anne-Marie Dubler著『スイス歴史辞典』より引用しています。