チッパワの戦い

チッパワの戦い
1812年の戦争の一部
チッパワの戦いH. チャールズ・マクバロン・ジュニア
日付 1814年7月5日 位置 チッパワ、アッパーカナダ（現在のオンタリオ州） 北緯43度03分08秒 西経79度01分29秒 / 43.05222°N 79.02472°W / 43.05222; -79.02472 結果 アメリカの勝利
交戦国
イギリス アッパー・カナダ モホーク族[ 1 ]	アメリカ合衆国セネカ族[ 1 ]
指揮官と指導者
フィニアス・リアル	ジェイコブ・ブラウンウィンフィールド・スコット ピーター・ポーター[ 2 ]レッドジャケット[ 1 ]
強さ
2,000 [ 2 ]	3,564 [ 2 ]
死傷者と損失
108人死亡 負傷者319人 100人を捕獲 18人行方不明[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]合計: 535	60人が死亡 負傷者249人 19人行方不明[ 8 ]合計: 328
カナダ国定史跡
正式名称	チッパワの戦い（カナダ国定史跡）
指定された	1921
クラス=notpageimage| オンタリオ州内の場所 Show map of Ontario チッパワの戦い（北アメリカ） Show map of North America

チッパワの戦い（Chippewaと綴られることもある）は、米英戦争中の1814年7月5日に行われた戦闘である。アメリカ軍は、ナイアガラ川沿いのアッパー・カナダへのアメリカ軍侵攻中にイギリス軍を破った。^{[ 9 ]}この戦闘とその後のランディーズ・レーンの戦いは、訓練されたアメリカ軍がイギリス正規軍に対抗できることを示した。戦場跡はカナダ 国定史跡として保存されている。

背景

1814年初頭、ナポレオンがヨーロッパで敗北したことは明らかであり、半島戦争で活躍したイギリスのベテラン兵士たちがカナダに再配置されることになりました。アメリカ合衆国陸軍長官ジョン・アームストロング・ジュニアは、イギリス軍の増援部隊が到着する前にカナダで勝利を収めたいと考えていました。

ジェイコブ・ブラウン少将は北方軍の左翼師団を編成するよう命じられた。アームストロングはブラウン少将にオンタリオ湖畔のイギリス軍主要基地キングストンへの攻撃を命じ、民兵隊がナイアガラ川を渡って陽動作戦を行いイギリス軍の注意を逸らすよう指示した。彼はナイアガラ川を渡る大規模攻撃の代替命令も用意していたが、これはおそらく不測の事態への対応策だったが、意図的な情報漏洩によってイギリス軍を欺くためだったと考えられる。^{[ 10 ]}ブラウンは2つの可能な計画を提示されており、どちらかを自由に選択できると考えていた。エドマンド・P・ゲインズ准将はブラウンにキングストン攻撃を行うよう説得しようとしたが、ブラウンは（ニューヨーク州サケッツハーバーに拠点を置くアメリカ海軍艦隊の指揮官である）アイザック・チョウンシー提督の協力を得られなかった。ブラウンはオンタリオ湖を渡る攻撃には協力が不可欠だと考えていた。チョウンシーはサケッツハーバーの造船所で新型艦が完成するのを待っており、7月中旬まではいかなる動きも拒否した。ブラウンはナイアガラ川を渡る攻撃を部隊の主な焦点とした。^{[ 10 ]}

スコットの指導キャンプ

アームストロングはまた、アメリカ陸軍正規部隊の士気向上のため、2つの「訓練キャンプ」の設置を指示した。1つはニューヨーク州プラッツバーグに、ジョージ・イザード准将の指揮下で設置された。もう1つはニューヨーク州バッファローのナイア​​ガラ川源流近くに、ウィンフィールド・スコット准将の指揮下で設置された。^{[ 11 ]}

バッファローで、スコットは大規模な訓練プログラムを導入した。1791年のフランス革命軍マニュアルを用いて、毎日10時間、部隊を訓練した（それ以前は、アメリカ軍の各連隊がそれぞれ異なるマニュアルを使用していたため、大規模なアメリカ軍の機動性は困難だった）。スコットはまた、経験や功績ではなく政治的影響力で任命された非効率的な将校を部隊から追放し、衛生設備を含む適切な野営地規律の維持を徹底した。これにより、以前の作戦で蔓延していた赤痢などの腸管疾患による兵士の損失が減少した。^{[ 12 ]}

唯一の大きな欠陥は、スコットが部下のために規定の青い制服を十分に入手できなかったことだった。制服は製造され北部戦線に送られていたものの、プラッツバーグとサケッツハーバーに転用されていた。アメリカ陸軍の補給将校、カレンダー・アーヴィンは、スコットの他の部隊のために2,000着の制服を急遽製造しバッファローに送るよう命じたが、青い布が不足していたため、代わりに灰色の布でできた短いジャケット（ラウンドアバウト）が使用された。^{[ 12 ]}スコットは灰色のラウンドアバウトを受け取ると、自分の旅団が所有していた青いコーティーズを集め、それを第21アメリカ歩兵連隊（エリザー・ウィーロック・リプリー准将の旅団の1部隊）に渡した。「第21歩兵連隊の黒いコーティーズは、アメリカ軍の制服と兵士にとって恥辱である」からである（GO 16、ウィンフィールド・スコット、1814年5月24日）。

ナイアガラ作戦

1814年のナイアガラ国境の地図。チッパワの戦いとランディーズ・レーンの戦いの位置を示している。ランディーズ・レーンの戦いの後、アメリカ軍はエリー砦まで後退し、ナイアガラ半島における主導権を失った。

7月初旬までに、ブラウンの師団はアームストロングの代替命令に従ってナイアガラ川に集結した。チョウンシーの協力なしには、ナイアガラ川河口のジョージ砦への直接攻撃は不可能であった。また、ナイアガラ半島南側に大軍を上陸させてバーリントンに進軍し、ナイアガラ川沿いのイギリス軍を遮断することも不可能であった。なぜなら、エリー湖のアメリカ艦隊（およびデトロイトの正規軍）はヒューロン湖のマキナック砦の奪還作戦に転用されていたからである。^{[ 13 ]}アームストロングは、ブラウン軍がバッファローの対岸にあるエリー砦を占領・保持し、チョウンシーが艦隊の準備を整えるのを待つべきだと提案した。ブラウンは同意したが、エリー砦のすぐ近くよりはるかに遠くまで攻める用意があった。^{[ 13 ]}

7月3日、ブラウンの軍隊はスコット（1,377名）とリプリー（1,082名）が指揮する正規旅団と、ジェイコブ・ハインドマン少佐の指揮する砲兵4個中隊（327名）で構成され、^{[ 13 ]} 、トーマス・バック少佐の指揮するわずか2個中隊によって守られていたエリー砦を容易に包囲・占領した。ピーター・B・ポーター准将の民兵750名義人旅団とイロコイ族600名が7月4日に到着すると、スコットはナイアガラ川沿いの陸路に沿って北進を開始した。トーマス・ピアソン中佐の指揮するイギリス軍の掩蔽部隊は、橋を破壊したり倒木で道を塞いだりする前に容易に撃退された^{[ 14 ] 。}

アッパー・カナダのイギリス軍右派師団を指揮していたフィニアス・ライオール少将は、この地域のアメリカ軍は民兵から編成されたと推測した。

その日の遅く、スコットはチッパワ川の対岸、チッパワの町の近くでイギリス軍の防衛線に遭遇した。短い砲撃戦の後、スコットは数マイル先のストリーツ・クリークまで撤退した。彼はここで翌日、部隊に遅ればせながら独立記念日のパレードを行う計画を立て、その間にブラウンは他の部隊をチッパワ川上流へ渡河させた。 ^{[ 15 ]}

スコット軍と対峙したのは、アッパー・カナダでフィニアス・リアル少将率いるイギリス軍右翼師団だ​​った。リアル少将はエリー砦がまだ持ちこたえていると考え、アメリカ軍はそれを隠すために多数の部隊を派遣し、彼の師団に立ち向かう兵士はわずか2,000人しか残っていないと考えた。彼はまた、敵は民兵だと信じていた可能性もあるが、カナダでの指揮は比較的新米であり、アッパー・カナダ軍副総監のジョン・ハーベイ中佐から得た、アメリカ正規軍ですら質が低いという情報を頼りにしていた。^{[ 16 ]}リアル少将はチッパワ川を渡り、アメリカ軍をナイアガラ川の向こうに追い返してエリー砦を救出する攻撃を決意した。

戦い

7月5日早朝、イギリス軍の軽歩兵、民兵、そしてインディアン部隊は、リアルの主力部隊に先んじてチッパワ川を渡り、西側の森からスコットの前哨基地を狙撃し始めた。（彼らの中には、農家で朝食をとっていたスコットを捕らえそうになった者もいた。）^{[ 14 ]}ブラウンはポーター旅団とインディアン部隊に森の掃討を命じた。彼らは命令に従ったが、進軍してくるリアルの正規軍と遭遇し、急いで撤退した。

1899 年のチッパワの戦いの描写。

スコット軍は既にストリート・クリークから前進していた。彼の砲兵隊（ナサニエル・タウソン大尉率いる中隊、12ポンド砲3門）は陸路に展開し、砲撃を開始した。リアルの砲（24ポンド軽砲2門と5.5インチ榴弾砲1門）が反撃を試みたが、タウソンの大砲は弾薬運搬車を破壊し、イギリス軍の大砲のほとんどを機能停止させた。^{[ 17 ]}

一方、スコットの部隊は森の近く、左翼に第25歩兵連隊、中央に第11歩兵連隊と第9歩兵連隊、そして右翼に灰色の軍服を着た第22歩兵連隊を配置して戦列を組んだ。リアールは当初、アメリカ軍の戦列は灰色の軍服を着た民兵部隊で構成されており、イギリス軍の熟練兵たちは彼らを軽蔑していたと印象づけていた。彼は、訓練不足の民兵たちは最初の数回の一斉射撃で混乱して後退するだろうと予想していた。しかし、アメリカ軍の戦列はイギリス軍の砲撃にも屈しなかった。

チッパワの戦いの地図。

イギリス歩兵は、第1歩兵連隊（ロイヤル・スコッツ）と第100歩兵連隊を先頭に、第8歩兵連隊（キングス）を予備として隊列を組んで前進したが、草が生い茂り不整地で混乱した。これにより歩兵の進撃は遅れ、アメリカ軍砲兵の砲火に長時間晒されることとなった。リアルは、縦隊を組んで前進する場合に比べて火力に優れているという利点を犠牲にし、歩兵に銃剣で接近する前に一斉射撃のみを命じた。^{[ 18 ]}第1連隊と第100連隊が前進すると、自軍の砲兵は彼らに命中するのを避けるため射撃を停止せざるを得なくなった。一方、アメリカ軍砲兵は散弾銃の射撃から散弾銃の射撃に切り替えた。敵軍の戦列が100ヤード未満にまで接近すると、スコットは両翼を前進させ、旅団を「U」字型に編隊を組ませた。これにより、側面部隊はリアルの前進部隊を激しい十字砲火で捉えることができた。^{[ 17 ]}

両軍は抵抗を続け、一斉射撃を繰り返した。25分間の激しい戦闘の後、リアルは自身のコートを銃弾で貫かれながらも撤退を命じた。他の2個連隊の右翼を移動していた第1/8連隊は、彼らの退却を援護するために戦列を組んだ。彼らが後退すると、イギリス軍の6ポンド砲3門が撤退援護のために発砲し、さらにチッパワ川北方の塹壕からも6ポンド砲2門が発砲した。^{[ 19 ]}スコットは旅団を停止させたが、ポーター率いるイロコイ族の一部がイギリス軍をチッパワ川近くまで追撃した。

死傷者

17歳の兵士「爆弾の炸裂により負傷」。1815年のニューヨーク年金記録。

アメリカ軍の公式死傷者報告書によると、死者60名、負傷者249名、行方不明者19名であった。^{[ 8 ]}

イギリス軍の損失は大きく、中央を守っていた第100連隊は任務に就いている大尉1名と下士官3名、実質的な兵力は250名にまで減少していた。^{[ 20 ]}公式の死傷者数は戦死148名、負傷321名、行方不明46名であった。^{[ 3 ]}しかし、20世紀のカナダ人記録保管人ダグラス・ヘンドリーによる研究^{[ 4 ]}によると、チッパワでのイギリス軍の死傷者数には実際には捕虜となった者も多数記録されており、戦死したはずの136名のイギリス正規兵のうち実際に死亡したのは74名だけであったことが実証されている。公式報告書ではカナダ民兵の戦死者は12名とされているが、ドナルド・グレイブスは実際の死者は18名であったと結論付けている。^{[ 5 ]}アザリア・ホーン監察総監補佐が署名した米軍の文書には、アメリカ軍がイギリス正規軍の将校3名と「兵士」72名を負傷させ、負傷しなかったイギリス正規軍9名、「インディアンの隊長」1名、インディアンの酋長1名、インディアン戦士4名を捕虜にしたと記されている。^{[ 6 ]}バード大尉とウィルソン大尉の2名のイギリス軍将校は、公式の死傷者名簿では「負傷」のカテゴリーに載っており、この2名も捕虜になったという追加情報もある。^{[ 7 ]}したがって、チッパワでのイギリス軍の実際の損失は、戦死者74名、カナダ民兵18名、インディアン戦士16名、負傷者303名（「負傷捕虜」のカテゴリーに入るバード大尉とウィルソン大尉は含まない）、カナダ民兵16名、不明のインディアン戦士、負傷者75名（バード大尉とウィルソン大尉を含む）がアメリカ軍に負傷捕虜になった。イギリス正規軍9名、イギリス領インド人省将校1名、そして無傷のインド人戦士5名が捕虜となった。さらにイギリス兵9名とカナダ民兵9名が脱走した模様。これにより、戦死者108名、負傷者319名、負傷捕虜75名、無傷捕虜15名、行方不明者18名となった。

余波

戦闘の2日後、ブラウンは当初の意図していた作戦を完了し、リアルの防衛線の上流でチッパワ川を渡り、イギリス軍をジョージ砦まで後退させた。しかし、チョウンシー提督がナイアガラ半島のアメリカ軍を支援できなかったため、この要塞化されたイギリス軍陣地への攻撃は不可能だった。ブラウン軍には増援も攻城砲も送られなかった。同時に、イギリス軍はナイアガラ前線に急派を送り込み、すぐにブラウン軍が直接攻撃を仕掛けるには強大な力を持つようになった。最終的に、一連の陽動と機動が数週間後のランディーズ・レーンの戦いへと繋がった。 ^{[ 21 ]}

遺産

チッパワ戦場公園

チッパワの戦いは、イギリス軍と対峙したアメリカ正規軍の実力と、アメリカ軍の射撃技術の恐るべき有効性を証明した。

イギリス軍とアメリカ軍の兵力と武器の両面における実力の最良の試金石は、スコットのチッパワの戦いであった。この戦いの公平さに疑問を投げかけるものは何もなかった。ほぼ同数の兵が、似たような武器で武装した二列の正規兵が、掩蔽物もなく有利な位置取りもない広大な平原を、互いに接近した隊列で進み、時折立ち止まって弾込めと射撃を繰り返し、ついに一方の隊列が崩れて退却した。**** 勝敗は射撃の腕前によって決まり、損害全体から見積もればアメリカ軍の射撃がイギリス軍の射撃を50%以上、死者数だけから見積もれば242対100の割合で上回ったことが結果から明らかになった。^{[ 22 ]}

一般的には、リアルはアメリカ軍の強さと質を誤解していたにもかかわらず^{[ 15 ]}自信過剰で前進し、その誤った戦術がイギリス軍に大きな損害をもたらしたと考えられています。

第25歩兵連隊は後に第27、第29、第37歩兵連隊と統合され、第6歩兵連隊が編成されました。この戦闘から、第6歩兵連隊のモットーは「神に誓って、正規兵よ」となりました。

アメリカ陸軍の現役の正規歩兵大隊 10 個(第 1 ～ 2 歩兵大隊、第 2 ～ 2 歩兵大隊、第 1 ～ 3 歩兵大隊、第 2 ～ 3 歩兵大隊、第 4 ～ 3 歩兵大隊、第 1 ～ 5 歩兵大隊、第 2 ～ 5 歩兵大隊、第 1 ～ 6 歩兵大隊、第 2 ～ 6 歩兵大隊、および第 4 ～ 6 歩兵大隊) は、チッパワの戦いに参戦したアメリカ歩兵連隊 (旧第 9、第 11、第 19、第 21、第 22、および第 23 歩兵連隊) の系譜を引き継いでいます。

ウェストポイントのアメリカ陸軍士官学校の士官候補生団は灰色のパレード用の制服を着用しているが、チッパワの戦いでのスコット軍の勝利を記念して採用されたという主張は伝説であり、おそらくスコット将軍自身が言い始めたものであると思われる。^{[ 23 ]} 1815年に灰色が選ばれた理由は、単に耐久性があり、青い制服よりもかなり安価だったからであった。^{[ 24 ]}

この戦跡は、ナイアガラ公園委員会が管理するチッパワ戦場公園に保存されており、ナイアガラ滝の南、オンタリオ州チッパワの町には戦闘記念碑と解説板が設置されている。この戦跡は1921年にカナダ国定史跡に指定された。 ^{[ 25 ] [ 26 ]}

ジョージア州サバンナのチッペワ広場はこの戦いにちなんで名付けられました。^{[ 27 ]}

注記

1. 「1812年の戦争からの報告『激戦のゲリラ：チッパワの戦い、第2部』」「バッファローの歴史」2022年6月26日。2022年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月26日閲覧。
2. グレイブス、ドナルド・E. 『1814年のナイアガラにおけるランディーズ・レーンの戦い』メリーランド州ボルチモア：ザ・ノーティカル・アンド・アビエーション・パブリッシング、1993年、pp. 64–66
3. ウッド、119ページ
4. ヘンドリー、ダグラス、「チッパワで被ったイギリス軍の犠牲者、1814年7月5日」。オタワ：未発表研究報告書、カナダ国防省歴史局、1991年12月。ヘンドリーの調査結果は『墓、赤いコート、灰色のジャケット』に掲載されており、135～136ページで言及され、付録Eの176～178ページで詳細が説明されている。
5. グレイブス、pp. 178–179。グレイブスは殺害されたカナダ民兵のリストを21名挙げているが、そのうち3名（ジョン・トンプソン、ティモシー・スキナー、スティーブン・ピア）はリストに2回登場するため、正しくは18名となる。
6. クルックシャンク、42ページ
7. ウッド、118ページ
8. クルックシャンク、43ページ
9. 「赤いコートと灰色のジャケット、チッパワの戦い、ドナルド・E・グレイブス著」。2011年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年12月6日閲覧。
10. エルティング、pp. 178–179
11. エルティング、179ページ
12. エルティング、180ページ
13. エルティング、182ページ。
14. エルティング、185ページ。
15. ヒットマン、221ページ。
16. ヒットマン、218ページ。
17. エルティング、186ページ
18. クルックシャンク、48ページ。「命令は、遠距離から一斉射撃を行い、直ちに突撃することだった」
19. エルティング、187ページ
20. ヒットマン、224ページ
21. ヒッツマン、223～226ページ
22. ヘンリー・アダムス『アメリカ合衆国の歴史 1801–1817』、 pp. 232–233 Archived 2024-06-10 at the Wayback Machine、(ニューヨーク: Charles Scribner's Sons、1921) (2024年6月10日閲覧)。
23. 「スコット中将法学博士の回顧録」1864年、第1巻、129ページ。
24. USMA Corps of Cadets, The Military Images, Sep/Oct 2000 by McAfee, Michael J. and "Cadets, US Military Academy, 1816–1817," Military Uniforms in America, Vol II, Years of Growth 1796–1851, Company of Military Historians, 1977
25. チッパワの戦い、カナダ国家歴史重要建造物指定一覧
26. チッパワの戦いアーカイブ済み2012年6月9日、 Wayback Machine、国家歴史登録財
27. チッペワ・スクエアアーカイブ2021-04-12 at the Wayback Machine – Savannah.com

出典

• クルックシャンク、アーネスト・A.（1971年）『1814年のナイアガラ国境における作戦の記録史』ニューヨーク：アーノ・プレス社ISBN 0-405-02838-5。
• エルティング、ジョン・R（1995年）『アマチュアから武器へ：1812年戦争の軍事史』ニューヨーク：ダ・カーポ・プレス、ISBN 0-306-80653-3。
• グレイブス、ドナルド・E.（1994年）『レッド・コート＆グレー・ジャケット：チッパワの戦い』トロント＆オックスフォード：ダンダーン・プレス。ISBN 1-55002-210-5。
• グレイブス、ドナルド・E.（1993年）『1814年ナイアガラ川におけるランディーズ・レーンの戦い』メリーランド州ボルチモア：ザ・ノーティカル・アンド・アビエーション・パブリッシング。ISBN 1-877853-22-4。
• ヒッツマン、J・マッケイ、ドナルド・E・グレイブス（1999年）『1812年の信じられない戦争』トロント：ロビン・ブラス・スタジオ、ISBN 1-896941-13-3。
• ラティマー、ジョン（2007年）『1812年：アメリカとの戦争』ケンブリッジ、マサチューセッツ州：ベルナップ／ハーバード大学出版局、ISBN 978-0-674-02584-4。
• ウッド、ウィリアム（1968年）『1812年カナダ戦争における英国文書選集』第3巻、第1部、ニューヨーク：グリーンウッド・プレス。

外部リンク

• ウィキメディア・コモンズのチッパワの戦いに関連するメディア