ボーセジュール砦の戦い

ボーセジュール砦の戦いシグネクト地峡で行われ、ル・ルートル神父の戦争の終結と七年戦争のアカディア・ノバスコシア戦域におけるイギリス軍の攻勢の始まりとなり、最終的には北アメリカにおけるフランス植民地帝国の終焉につながった。[ 1 ]

1755年6月3日、ロバート・モンクトン中佐率いるイギリス軍は近くのローレンス砦から出撃し、ボーセジュール砦の小規模なフランス軍駐屯地を包囲した。その目的は、シグネクト地峡をイギリスの支配下に置こうとすることだった。シグネクト地峡は冬季にケベックとルイブールを結ぶ唯一の玄関口であったため、フランスにとって地峡の支配は極めて重要であった。[2] 2週間の包囲の後、砦の司令官ルイ・デュ・ポン・デュシャンボン・ド・ヴェルゴールは616日に降伏した

歴史的背景

アカディア領土をめぐるイギリスとフランスの緊張は17世紀にまで遡る。フランスがアカディア植民地を設立し、ニューイングランドのピューリタンと隣国となったのである。[ 3 ]緊張の主な理由の一つは管轄権の問題であり、特にアカディア征服(1710年)後に顕著になった。シグネクト地峡はイギリスとフランス両国が領有権を主張し、現在のノバスコシア州はイギリスが領有権を主張していた。両者を隔てていたのはミサグアッシュ川であったが、アカディア人は川の両岸に定住していた。[ 3 ]イギリスは現在のニューブランズウィック州とメイン州北部を領有権を主張していたが、この地域にはフランス人やアカディア人が少数しかおらず、対立していた。[ 4 ]それにもかかわらず、フランスのルイ15世はアカディア人にミサグアッシュ川の西側、そしてボーセジュール砦方面への移住を奨励した。[ 5 ]

1750年代、ニューイングランド人は干ばつ、憂鬱、高税、暴力に見舞われ、ピューリタンとプロテスタントの聖職者たちはこれらを巧みに利用して、カトリック教徒であるフランスへの差し迫った攻撃への支持を集めようとした。[ 6 ]さらに、この地域におけるフランス人とミクマク族の密接な関係はイギリス人を激怒させた。アカディア人はミクマク族と結婚することが多く、民族的協定が結ばれ、独特の地域住民が形成された。イギリス人は特にアカディア人が豊かな土地を所有し、ミクマク族から支援を受けていることを恨んでいた。このことがプロテスタントの入植地の設立を妨げていたのである。[ 7 ]ニューイングランド人にとって大きな問題は、アカディア人、フランス人、ミクマク族の密接な関係であった。[ 8 ]

ボーセジュール砦の司祭、ル・ルートル神父はフランス政府の代表であり、ミクマク族とも同盟を結んでいたため、さらなる緊張の原因となった。ル・ルートルはフランスに忠誠を誓い、アカディア人の忠誠を確実なものにするため、アカディア人がイギリス領に踏み込んだ場合には肉体的および精神的な危害を加えると脅した。宗教的および軍事的な破門に直面して、アカディア人はイギリスからの支援を一切受けなくなった。ル・ルートルはまた、ウィリアム王戦争(1689年)以来ミクマク族が行ってきたように、イギリスに対抗し続けるよう促した。[ 9 ]イギリスはル・ルートルに賞金をかけた。[ 10 ]

ローレンス中佐とノバスコシア評議会、そして歴代の多くの総督たちは、アカディア人がしばしば中立的な行動を取らなかったことに気づいていた。ローレンスは、少なくとも一部のアカディア人が明らかにフランスを支持しており、アカディア人全員にイギリスへの忠誠の誓いを強制しようとしていたという証拠を持っていた。ニューイングランドにいたイギリス人はアカディア人をイギリスへの裏切り者であり「フランスの偏屈者」とみなし、フィラデルフィアへ移住させようとしていた。[ 11 ]ローレンスはアカディア人の独特な生活様式や彼らの中立宣言をほとんど考慮しなかった。そのため、一部の歴史家は、ローレンス家がニューイングランド人のために肥沃な土地を開墾したいという動機から追放を行ったのではないかと示唆している。また、アカディア人の追放は主に軍事目的に基づいており、ミクマク族との同盟関係や、アカディア人がルイブールを支援していることからアカディア人がもたらす軍事的脅威を排除することを目的としていたと指摘する歴史家もいる。[ 7 ] [ 12 ]

1753年、カナダからフランス軍が南下し、オハイオ渓谷を占領・要塞化した。イギリスはこの侵略に抗議し、オハイオの領有を主張した。1754年5月28日、ジュモンヴィル・グレンの戦いフレンチ・インディアン戦争が勃発した。フランス軍将校のジュモンヴィル少尉とその護衛兵の3分の1が、ジョージ・ワシントン率いるイギリス軍の偵察隊に襲撃され、戦死した。報復として、フランス軍とインディアン軍はネセシティ砦でイギリス軍を破った。ワシントンは兵力の3分の1を失い、降伏した。

アカディアにおけるイギリス軍の主目的は、ボーセジュールとルイブールのフランス軍要塞の撃破であった。イギリス軍は、アカディア人がフランスとワバナキ連邦に忠誠を誓っていることを軍事的脅威とみなした。ル・ルートル神父の戦争は総力戦の条件を作り出し、イギリスの民間人もその犠牲を免れなかった。チャールズ・ローレンス総督とノバスコシア評議会の見解によれば、アカディアの民間人は、他の人々がイギリス軍と戦う間、情報収集、避難所の確保、兵站支援を提供していた。[ 13 ]

こうした状況下、イギリス軍はフランス軍と先住民の侵略を懸念していた。フランス軍の支援を受けた先住民の襲撃の結果、一部のイギリス人入植者は入植地を去った(ダートマス襲撃(1751年)参照)。[ 14 ]フレンチ・インディアン戦争におけるより大規模な協調作戦の一環として、チグネクトにおける軍備増強の結果、マサチューセッツ州知事ウィリアム・シャーリーはボーセジュール砦の占領を計画した。[ 14 ]シャーリーの情報により、マサチューセッツを救う唯一の方法はボーセジュール砦を攻撃することであるという考えが強まった。[ 6 ]

ボーセジュール砦: 建設とスパイ活動

チグネクトの地図(1755年)

1750年、ヌーベルフランスの総督ジャック=ピエール・ド・ラ・ジョンキエールは、イギリス軍がアカディア地方に砦を建設していると耳にした。この砦は後にローレンス砦となった。これに対し、フランス軍はボーセジュール砦の建設を決めた。[ 15 ]砦の建設は1751年に始まり、設計図はジャコー・ド・フィエモンという軍事技術者によって作成された。彼は1752年に中尉となった。フィエモンは砦の建設だけでなく、防衛計画も担当した。[ 16 ]砦は砲撃に耐えられるほど頑丈になるはずだったが、ボーセジュール砦は1755年になっても完成しなかったが、それにはいくつかの理由があった。まず、砦の司祭ル・ルートル神父が灌漑事業に人員を再配分することを決めた。[ 17 ]また、1754年にボーセジュール砦の軍司令官であったルイ・デュ・シャンボン・ド・ヴェルゴールは、自分の金を蓄えることに気を取られ、そのためボーセジュール砦の防衛を強化するために資源を使わなかった。[ 16 ]ジャコー・ド・フィエモンの日誌「1755年のボーセジュール包囲戦:ボーセジュール攻撃日誌」では、包囲戦の開始ま​​でに要塞の建設が完成していれば砦は砲撃に対してより抵抗力を持ち、フランス軍とアカディア軍の守備隊の士気を高めていたであろうという点を強調している。フィエモンは砦の弱点を理由に防衛設備の改修を絶えず主張したが、この工事は完了しなかった。

チャールズ・モリスによるボーセジュールの戦い(ノバスコシア半島の海岸の地図の挿入図、1755年)

当時のボーセジュール砦のもう一人の重要人物はトマ・ピションで、元々フランスで医学を学んだ彼はボーセジュール砦の司令官の秘書を務めていた。[ 18 ]ボーセジュール砦で食中毒が流行したとき、ピションはローレンス砦に行き、イギリス人外科医と医療記録について議論した。結論は、フランス人が考えているパセリではなく、毒草が食品に使われていたというものだった。[ 19 ]このことから、ピションはローレンス砦のイギリス人と親しくなり、定期的に砦を訪れていた。ボーセジュール砦の人々が自分の価値を認識されていないと感じていたからである。ピションは、ヴェルゴール司令官も、階級制度ではヴェルゴールの下にいたものの実際の責任者であった司祭のル・ルートル神父も信用していなかった。[ 20 ]ピションは最終的にフォート・ローレンスで司令官ジョージ・スコット大尉と会い、スパイとして雇われた。ピションは、イギリス国家がフランス国家より優れていると信じていたためスパイになることに同意したと述べたが、金銭的利益が欲しかったことと、フォート・ボーセジュールの上官を軽蔑していた可能性が高い。ボーセジュール包囲戦の1年前、ピションは地図や戦闘計画などの重要な軍事情報をイギリス軍に提供した(一部のアカディア人もイギリス軍のスパイとして働いていた)。[ 21 ] 1755年の出来事の後、トーマス・ピションはジョージ2世の臣下トーマス・ティレルとして新たな人生を始めた。後年、ピションはフランスに対する反逆を悔いるようになった。[ 22 ]

包囲

ボーセジュール砦の眺め。手前に将校宿舎の基礎部分、中景に近代的な(1930年代)博物館、背景にカンバーランド・ベイスンが見える。モンクトンは、観測員の背後となるオーラック・リッジから砦に接近した。

ボーセジュール攻撃のための兵の募集は、マサチューセッツ州のシャーリー大佐が行った。彼は2000人の兵士を集めることに成功し、ウィンスロー大佐、ジョージ・スコット中佐、ロバート・モンクトンが指揮することとなった。遠征隊は1755年5月22日にボストンを出発し、6月2日にローレンス砦に到着し、そこでさらに400人の兵士が遠征隊に加わった。[ 23 ]その後、イギリス遠征隊は6月4日にボーセジュール砦に向けて移動を開始した。 [ 24 ]その間に、ヴェルゴールは差し迫った攻撃の知らせを受け取り、防衛策を講じ始めた。彼はまず周囲のアカディア人に武器を取るよう呼びかけたが、彼らは渋々応じた。アカディア人はイギリス人から反逆罪で処刑されるのを避けるため、総督に脅迫するよう頼んだ。ボーセジュール砦の防衛には最大でも1000人の兵士しかいなかった。同時に、ヴェルゴールはケベック、ルイブール、そしてセントジョン川沿いの集落やセントジョン諸島にも救援を求める手紙を送った。また、ボーセジュール砦に最も近いガスペロー砦にも手紙を送った。[ 25 ]ヴェルゴールは砦の実質的な管理責任者であったが、攻撃に向けた防衛計画と準備の全てを調整したのはジャコー・ド・フィエモンであった。彼はボーセジュール砦が包囲を生き延びる唯一の方法は防御を強化することであると十分に理解していた。そのため、彼はイギリス軍が到着する前に追加の工事を済ませることを強く主張した。その他の準備には道路や橋の破壊も含まれていた。[ 24 ]

第47連隊のニコラス・コックス大尉

フランス人入植者とボーセジュール砦の兵士とイギリス軍との最初の対峙は、6月4日にミサグアッシュ川で起こった。フランス人、アカディア人、インディアンの計400人が、戦闘隊形を組んでイギリス軍と対峙した。アカ​​ディア人は戦闘能力に乏しく、闘志とモチベーションに欠けていることは最初から明らかだった。このことから、イギリス軍はボーセジュール砦の弱点、能力不足、そして勇気の欠如を痛感したはずである。[ 26 ]対峙後、イギリス軍の損害は80人と伝えられたが、これはアカディア人の狙いが悪かったため、既に士気が低下していた彼らの士気を高めるために捏造された数字である可能性が高い。イギリス軍は、ヴェルゴアの砲火で破壊されたミサグアッシュ川の橋の再建に着手し、死傷者は出なかった。[ 24 ]

6月4日の夜、ヴェルゴールは防衛設備の設置を続け、今度は周囲の建物、商店、家屋に火を放った。しかし、そこは彼らの故郷であったため、アカディア人の士気は悪化の一途をたどっていた。[ 27 ]ヴェルゴール、ル・ルートル神父、そしてフィエモントは、アカディア人と兵士たちの士気を高めるためにあらゆる手を尽くした。ヴェルゴールはルイブールからの援軍が来ることを強調した。[ 28 ]フィエモントはまた、防衛線を強化し続けるためにアカディア人に働いてもらう必要があったため、彼らの士気レベルを懸念していた。彼が見つけた数少ない働き手たちは、到底十分ではなかった。[ 29 ]

ボーセジュール砦とセントルイスカトリック教会(1755年頃)

6月7日と8日、フランス軍の同盟者である原住民がヘイという名のイギリス人将校を捕らえ、捕虜として、またイギリス人脱走兵としてボーセジュール砦に連行した。[ 28 ]イギリス人将校はボーセジュール砦の将校たちに、イギリス軍が非常に強力な戦力と重砲を持っていることを明らかにした。6月9日、激しい雨がアカディア人に防御強化に取り組まないまた別の完璧な口実を与えたが、イギリス軍はそのような口実は使わず、塹壕を築き、包囲開始の準備を進めた。6月11日、フィーモントは再びアカディア人に防御を完成させるよう鼓舞したが、無駄だった。6月12日、ヴァンヌという名の将校が180名の兵士を引き連れてスコット中佐を攻撃するために出発したが、その夜遅く、一発も発砲せずに戻ってきた。この状況全体が、同僚の将校や兵士たちの士気を高めることには決してつながらなかった。 6月13日、イギリス軍はボーセジュールへの爆撃を開始した。その砲兵力はボーセジュールの砲兵よりもはるかに強力だった。ボーセジュール砦の兵士たちは、わずかに残っていた士気を急速に失い、多くのアカディア人が脱走した。[ 30 ]

6月14日、ヴェルゴールはルイブール港がイギリス軍に封鎖され、救援を送ることができないという知らせを受け取った。兵士たちの士気は既に最低水準に達していたため、ヴェルゴールはこの知らせを秘密にしておくことにした。しかし、ヴェルゴールの妻と不倫関係にあった従者がこの知らせを偶然聞き、広めてしまった。翌日、アカディア人と兵士たちは皆、残っていた希望と士気を完全に失い、降伏を主張し始めた。[ 30 ]事実、この知らせを聞いた80人の兵士がボーセジュールから脱走した。脱走は急速に深刻な問題となり、脱走について口外することを禁じる命令が出された。[ 31 ]

トーマス・ピション- モンクトンが使用した攻撃計画を作成したイギリスのスパイ

戦闘に参加していなかった多くのアカディア人は、イギリス軍に捕らえられ死刑を宣告されるのではないかと不安を募らせていた。ボーセジュールは6月16日まで爆撃を受け続け、その日、1発の爆弾が士官食堂に命中し、数名のフランス人士官とイギリス人捕虜のヘイが死亡した。ヘイは包囲戦で命を落とした唯一のイギリス人となった。[ 32 ]その後、降伏の白旗が掲げられ、1755年6月16日に降伏文書が調印された。文書化された降伏文書には、アカディア人を保護する条項、イギリス軍がボーセジュールから物資として奪い取れるものを規定する条項、そしてフランス軍は今後6ヶ月間アメリカ大陸で武器を携行できないとする条項が含まれていた。

ボーセジュール砦は6月16日午後7時30分にイギリス軍に占領された。イギリス軍はガスペロー砦にも同じ条件を提示し、ガスペロー砦は直ちにこれを受諾し署名した。[ 33 ]ボーセジュール砦の戦い(1755年)の直後、ロバート・モンクトンはジョン・ルースの指揮する分遣隊をメナゴエシュ砦の占領に派遣した。ボワシュベールは優勢な軍勢に直面していることを知って砦を焼き払い、川を遡ってゲリラ戦を開始した。メナゴエシュ砦の破壊により、ルイブールはアカディアにおける最後のフランス軍砦となった。[ 34 ]ボワシュベールはプティコディアックの戦いで最初の攻撃を行った。

余波

ボーセジュール砦の占領は、大英帝国とノバスコシアのアカディア人との関係を決定づける要因となった。何十年にもわたり、英国はアカディア人から忠誠の誓いを引き出そうと苦心していた。アカディア人は「1730年の協定」によって、将来の英仏間の紛争における中立が保証されていると主張していた。[ 35 ]アカディア人の誓約拒否に加え、フランス人入植者がフランス語話者の間で反乱を扇動しようと繰り返し試みたことで、英国当局、特にチャールズ・ローレンス総督は、内部からの攻撃をますます警戒するようになった。[ 36 ]

ボーセジュール砦の戦いは、アカディア人の運命を軍事的にも政治的にも決定づけた。砦の陥落により、フランス系カトリック教徒は本土への唯一の陸路による脱出路を失った。また、ローレンスに銃器を明け渡したため、植民地人は「イギリスの領主の慈悲に委ねられる」ことになった。一方、イギリスは、ボーセジュール防衛に複数のアカディア人が参加していたことを突き止めた。ローレンスは、一部のアカディア人が中立を破り続けているという十分な証拠を得て、評議会と共に「くすぶるアカディア問題」を一刻も早く解決することを決意した。1755年7月31日、彼はアカディア人を植民地から強制的に追放するよう命じた。[ 36 ]

歴史家たちは、ボーセジュール占領以前の帝国によるアカディアに対する計画について議論を重ねてきた。アカディア人は忠誠の誓いを拒否することで、長らく英国プロテスタント主流派への同化に抵抗してきた。[ 36 ]ローレンスの手紙は1754年までにアカディア人に対する顕著な敵意を示しており、[ 37 ]当時、ローレンスはマサチューセッツ州知事ウィリアム・シャーリーと共に、英国軍をノバスコシアに引き入れる計画を立てていた。[ 38 ]歴代の多くの知事と同様に、ローレンスとシャーリーはアカディア人を排除する可能性についてしばしば議論していたが、1755年以前にはそのような手段を講じる手段がなかった。同年、エドワード・ブラドック将軍が屈辱的な敗北を喫していなければ、ローレンスはアカディアをはるかに越えて英国軍の支配を拡大し、大量追放の必要性を排除していたかもしれない。[ 39 ]

ボーセジュール砦はイギリス軍によってカンバーランド砦と改名された。すぐにアカディア人追放の拠点となったが、七年戦争の残りの期間、軍事活動はほとんど見られなかった。[ 40 ]アメリカ独立戦争中の1776年、カンバーランド砦の戦いで再び包囲された。

参照

参考文献

  1. ^ハンド(2004)、102ページ
  2. ^ハンド(2004)、13ページ
  3. ^ a bファラーガー (2005)、p. 18
  4. ^ファラガー(2005)、4ページ
  5. ^ホドソン (2010)、261ページ
  6. ^ a bファラガー(2005)、286ページ
  7. ^ a bファラガー(2005)、282ページ
  8. ^ホドソン (2010)、259ページ
  9. ^ファラガー(2005)、291ページ
  10. ^ファラガー (2005)、290–291 ページ
  11. ^ホドソン (2010)、264ページ
  12. ^グレニエ(2008)
  13. ^パターソン(1994)、146ページ
  14. ^ a bファラガー(2005)、284ページ
  15. ^トリコッシュ(1938年)、323ページ
  16. ^ a b Fiedmont, Webster & Webster (1936)、p. 7
  17. ^トリコッシュ(1938年)、324ページ
  18. ^ホドソン (2012)、15ページ
  19. ^ホドソン (2012)、16ページ
  20. ^ファラガー(2005)、292ページ
  21. ^ラウドンからフォックスへの手紙。1757年、702ページ
  22. ^ファラガー(2005)、294ページ
  23. ^トリコッシュ(1938年)、326ページ
  24. ^ a b cトリコッシュ(1938年)、327ページ
  25. ^フィドモント、ウェブスター&ウェブスター(1936)、19ページ
  26. ^フィドモント、ウェブスター&ウェブスター(1936)、23ページ
  27. ^ファラガー(2005)、306ページ
  28. ^ a bトリコッシュ(1938年)、328ページ
  29. ^フィドモント、ウェブスター&ウェブスター(1936年)、24~25ページ
  30. ^ a bトリコッシュ(1938年)、329ページ
  31. ^フィドモント、ウェブスター&ウェブスター(1936)、30ページ
  32. ^トリコッシュ(1938年)、330ページ
  33. ^フィドモント、ウェブスター&ウェブスター(1936)、32ページ
  34. ^サーティ&ナイト(2003)、29ページ
  35. ^ブラッソー(1991)、1ページ
  36. ^ a b cブラッソー(1991)、3ページ
  37. ^グリフィス(1969)、131ページ
  38. ^ブラッソー(1991)、5ページ
  39. ^グラハム(1968)、565ページ
  40. ^ハンド(2004)、68ページ

引用文献

  • ブラッソー、カール (1991). 「風に散って」:アカディア人の離散と放浪、1775-1809年. ラファイエット:ルイジアナ研究センター.
  • ファラガー、ジョン・マック(2005年)『偉大で高貴な計画』ニューヨーク:W・W・ノートン・アンド・カンパニー
  • フィードモント、ジャコー、ウェブスター、アリス、ウェブスター、ジョン・C. (1936). 『1755年のボーセジュール包囲戦:ボーセジュール攻撃記録』セントジョン:ニューブランズウィック博物館刊行物.オンライン
  • グラハム、ドミニク (1968). 「1755年のボーセジュール作戦の計画と戦争へのアプローチ」ニューイングランド・クォータリー41 ( 4): 551–566 . doi : 10.2307/363912 . JSTOR  363912 .
  • グレニエ、ジョン(2008年)『帝国の果てしなき広がり:ノバスコシア戦争、1710-1760年』ノーマン、オクラホマ州:オクラホマ大学出版局、pp.  154-155
  • グリフィス、N. E. S. (1969). 『アカディア人の国外追放:意図的な背信か、それとも残酷な必然か?』トロント:コップ・クラーク出版社.
  • ハンド、クリス・M. (2004). 『ボーセジュール砦包囲戦 1755』フレデリクトン:グース・レーン・エディションズ/ニューブランズウィック軍事遺産プロジェクト. ISBN 0-86492-377-5
  • ホドソン、クリストファー (2010). 「スプルース・ストリートの追放:アカディア人の歴史」.ウィリアム・アンド・メアリー・クォータリー. 67 (2): 249– 278. doi : 10.5309/willmaryquar.67.2.249 .
  • ホドソン、クリストファー(2012年)『アカディア人ディアスポラ:18世紀の歴史』ニューヨーク:オックスフォード大学出版局。
  • パターソン、スティーブン・E. (1994). 「1744–1763: 植民地戦争と先住民」. フィリップ・バックナー、ジョン・リード編. 『大西洋地域の歴史と考察』 . トロント: トロント大学出版局. pp.  125– 155. ISBN 9780864923738
  • サーティ、ロジャー・フリン; ナイト、ダグ (2003). 『セントジョン要塞群 1630–1956』 グースレーン・エディションズ.
  • トリコッシュ、ジョルジュ・ネスラー (1938)。 「1755 年にカナダでボーセジュール要塞を包囲したフランス英国王室の戦争の詳細」。レビューヒストリック182 .
  • パーカー、ルイス. 『ボーセジュール要塞 ― ルイス・パーカーのアートワーク』 . 2024年8月24日閲覧