グランド・レングの戦い

グランドレンの戦い
第一次対仏大同盟戦争の一部
2007年、グランドレン近郊の田舎の亜麻畑
日付1794年5月13日
位置
結果 オーストリア・オランダの勝利
交戦国
ハプスブルク家ハプスブルク家 オーストリアオランダ共和国オランダ共和国フランス共和制フランス
指揮官と指導者
ハプスブルク家カウニッツ伯爵フランスルイ・シャルボニエジャック・デジャルダンフランス
強さ
27,000 53,000
死傷者と損失
1,400~2,800 3,000~4,000、12門

グラン・ランの戦いまたはルーヴロワの戦い[ 1 ](1794年5月13日)では、ルイ・シャルボニエジャック・デジャルダン共同指揮下のフランス共和軍が、フランツ・ヴェンツェル、カウニッツ=リートベルク伯爵率いるハプスブルク家オーストリアオランダ連合軍に対し、サンブル川を渡河を試みた。 5月10日にテュアンロブ、12日にメルブ=ル=シャトーでサンブル川の渡河に成功した後、フランス軍は5月13日にグラン・ランで敗退を余儀なくされた。第一次対仏大同盟戦争におけるこの戦闘は、フランス軍がサンブル川北岸に拠点を構えようとした5回の試みの最初のものであった。グラン・ランは現在、ベルギーのエルクリンヌ村の一部であり、フランスとの国境に近い。ルヴロワ(Rouvroi)はシャルルロワの北3.8キロメートル(2.4マイル)に位置しています。グラン・レンはシャルルロワの南西約33キロメートル(21マイル)に位置しています。

1794年の春、オーストリア領ネーデルラントではフランス軍と第一次対仏大同盟軍の間で激しい戦闘が続いた。対仏大同盟軍がランドルシーに対する中央の攻勢に主力を集中する一方、フランス軍は側面攻撃に注力した。東側では、シャルボニエ率いる小規模なアルデンヌ軍が、デジャルダン率いる北軍の3個師団と合流し、モンスを脅かした。

両フランス軍は効果的に連携することができず、デジャルダン軍が戦闘の全てを担い、シャルボニエ軍は近くで何もせずに待機していた。グラン=ランでの敗北後、フランス軍は5月20日から24日にかけてエルクリンヌで連合軍の防衛線を突破しようと試みたが、失敗に終わった。フランス軍はその後も3度にわたりサンブル川の渡河を試み、6月3日にはゴスリー、 6月16日にはランビュザールでそれぞれ試みたが、1794年6月26日、決定的なフリュリュスの戦いで勝利を収めた。

背景

戦略

1794年4月のランドルシー包囲戦で連合軍が勝利した後、フランスの戦略は変更された。北軍の左翼では、ジャン=シャルル・ピシュグルが7万人の軍勢を率いてイープルトゥルネーを占領する。一方、ジャック・フェランは2万4千人の兵を率いてモーブージュアヴェーヌ=シュル=エルプギーズ付近で戦線の中央を保持する。ジャック・デジャルダン指揮下の北軍右翼とルイ・シャルボニエ指揮下のアルデンヌ軍計6万人は、フィリップヴィルに集結するよう指示された。この町から連合軍はテュアン付近でサンブル川を渡り、北西のモンス方面に進軍することになっていた。北軍の指揮官であるピシュグルは、右翼を指揮する指揮官を一人も任命しなかった。歴史家ラムジー・ウェストン・フィップスは、ピシュグルが指揮統制を怠ったことは「常識に反する」行為だったと指摘している。彼自身の成功は軍の各翼間の協力にかかっていたため、なおさらそうだった。実際、ピシュグルは左翼の行動をジョセフ・スーアムジャン・ヴィクトル・マリー・モローに指揮させることが多かった。 [ 2 ]

1794年5月4日、連合軍の配置は次の通りであった。ヨーク公およびオールバニ公フリードリヒ王子クレルファイ伯フランソワ・セバスチャン・シャルル・ジョセフ・ド・クロワは、ニューポールからドナンにかけて展開する右翼の3万人の部隊を指揮した。総司令官はザクセン=コーブルク=ザールフェルト公ヨシアスが6万5千人の中央を率い、ル・カトー=カンブレジに司令部を置いた。カウニッツ=リートベルク伯爵フランツ・ヴェンツェルが2万7千人の左翼を指揮した。最左翼は、アルロンのヨハン・ペーター・ボーリュー率いる8千人と、トリーアのエルンスト・パウル・クリスティアン・フォン・ブランケンシュタイン率いる9千人で構成された。カウニッツはルーヴロワの司令部から34個大隊、20個中隊、39個飛行隊を指揮した。左翼の主力はベティニー近郊に展開し、シャルルロワには2,000人の守備隊が駐屯し、カール・フォン・リーゼ指揮下の5,000人の監視部隊がサンブル川とマース川の渡河地点を監視していた。[ 3 ]

サンブルへ

1794年5月、サンブル川における連合軍とフランス軍の作戦計画。フランス軍はモンスの占領を最終目標としていたが、連合軍はボーモンとブッス=レ=ワルクールの占領を希望していた。フランス軍は連合軍に2日先んじて行動を開始した。

シャルボニエは1794年2月5日に軍司令官に任命されていた。[ 4 ]シャルボニエは5月6日にピシュグルの新たな指示を受け取ると、参謀長ジ​​ャン・ヴィクトル・タロー、デジャルダン、そして参謀長のアンリ・フランソワ・マリー・シャルパンティエ、ジャン・バティスト・オジェ、フランソワ・セヴラン・マルソー=デグラヴィエとシレンリューで会談した。[ 5 ]グループは5月10日にデジャルダンの軍団がサンブル川をテュアンの西に渡って攻勢を開始する計画を立てていた。フィリップヴィルからボーモンへの街道を守るために5,000人の兵士を残し、シャルボニエの軍はテュイリーを経由してサンブル川をテュアンの東に渡ることになっていた。川を渡った後、北軍師団はモン=サント=ジュヌヴィエーヴを経由してモンスへ進軍する。一方、アルデンヌ軍はルヴァル(ルヴァル=トラエニー)を経由して進軍し、東側のフォンテーヌ=レヴェックに側面守備を配置する。しかし、シャルボニエはこの計画の実行に躊躇し、デジャルダンは同僚にピシュグルの命令では撤退の余地はないと念を押した。[ 6 ]

アルデンヌ方面軍では、マルソーは自身の師団とフィリップ・ジョセフ・ジャコブの師団の戦術指揮を任された。2個師団は、ジャン・アルディ率いる前衛部隊が率いる主力攻撃を実施することとなった。[ 7 ]クロード・ヴェズー率いる分遣隊は、シャルルロワ南西のル・トンブ塹壕陣地の監視のため、さらに東に向かった。[ 8 ]モーブージュの司令官ジャン・ドミニク・ファヴローは5月6日にデジャルダンと会談し、二人はエロワ・ローラン・デソーの師団をセルフォンテーヌコルレの間の陣地に移動する手配をした。フランソワ・ミュレールの師団がモーブージュに留まる間、ミュレール自身がデジャルダンの師団の指揮を執った。ジャック・フロマンタン師団はアヴェーヌ=シュル=エルプからジュモンへ進軍し、アンヌ=シャルル・バセ=モンテギュ指揮下の1個旅団をアヴェーヌに残した。これらの移動の終了時、デジャルダン指揮下の北軍3個師団がモーブージュとボーモンの間に集結した。5月9日、騎兵連隊1個、歩兵大隊5個、軽砲兵半個中隊からなる先遣部隊が編成され、ギヨーム・フィリベール・デュエムに配属された。[ 9 ]

準備が整った時点で、使節団のルイ・アントワーヌ・ド・サン=ジュストフィリップ=フランソワ=ジョゼフ・ル・バは、ピシュグルが攻撃命令を急ぎすぎたと判断した。彼らは部隊の組織を改善し、兵士たちの信頼を得られる指揮官を選任するために、数日間休戦することを望んだ。 5月9日にラ・カペルで行われた会談で、デジャルダンは両代表に対し、軍は攻撃準備が整っており、命令を取り消すには遅すぎると説得した。当局者は渋々ながら軍の計画に同意し、公安委員会にその決定を説明する書簡を送った。[ 10 ]

フランスの戦闘序列

肩に肩章が付いたコートを着た、ひげを剃り、四角い顔をした男性の胸像。
ジャック・デジャルダン

アルデンヌ軍の1万7000人の野戦部隊は、以前はジャコブ師団とアルディの前衛部隊で構成されていた。シャルボニエはジャコブ師団をそのまま残し、前衛部隊を師団に拡張してマルソーに配属した。さらにクロード・ヴェズー指揮下の予備分遣隊が編成された。ジャコブ師団の正規部隊は、第26軽歩兵半旅団、第172戦列歩兵半旅団、第2および第10軽騎兵連隊、第11騎兵連隊で構成されていた。義勇兵は第1サルト大隊、第2、第3、第8北大隊、第2フィニステール大隊、第2ナショナル大隊、第8パ=ド=カレー大隊であった。[ 11 ]

マルソー師団の正規兵は、第13戦列第1大隊、第9軽連隊第3大隊、第16軽歩兵大隊、ヴェズー予備軍の混成戦列擲弾兵4個中隊、第5および第10竜騎兵連隊、第10騎兵連隊、そして第23騎兵連隊の3個中隊であった。志願兵は第4マンシュ大隊と第9セーヌ=エ=オワーズ大隊であった。マルソーの副指揮官はジャン=ルイ・デソーバであった。[ 11 ]

ヴェズーの分遣隊は3​​つの部隊に分割された。以前はデソーバ指揮下にあった第1部隊は、第9線連隊第1、第2大隊とフェデレス連隊第12大隊で構成されていた。以前はジャン・トーマス・ギヨーム・ロルジュ指揮下にあった第2部隊は、第1ヴァンデ連隊第4エーヌ連隊、第19国民義勇大隊で構成されていた。第3部隊は、第23騎兵連隊と第10竜騎兵連隊からそれぞれ3個中隊と、8ポンド砲4門、6インチ榴弾砲1門で構成されていた。[ 7 ]

1794年5月4日の帰還時、デジャルダン率いる31,736人の部隊は、ミュラー、フロマンタン、デソーの各師団長の指揮下で3つの師団に編成された。ミュラーの14,075人の師団は、准将アンドレ・ポンセとジョセフ・レオナール・リシャールが指揮し、第10軽歩兵大隊(753)、第18線第1大隊(815)、第49線(996)、第68線(744)、第89線歩兵半旅団(900)、第68線第2大隊(807)、カ​​ルヴァドス(960)、オーラン(952)、マイエンヌ=エ=ロワール(854)、ニエーヴル(844)、第3ウール 950)とオート=マルヌ(864)、第4フランク猟兵(340)、第5ソンム(789)、第6オワーズ(936)大隊、第6騎兵(138)、第7竜騎兵(459)、第16騎兵猟兵連隊(285)、第3砲兵連隊派遣隊(102)、第15軽砲兵中隊(87)。[ 12 ]

ボタンと肩章が一列に並んだ暗い軍服を着た厳粛な表情の男性の白黒プリント。
ジャック・フロマンタン

フロマンタンの10,619人の師団は、デュエム准将とギヨーム・ソランド准将が指揮し、第32軽歩兵大隊(753)、第47線第1大隊(870)、第56線第1大隊(871)、オルヌ(821)、サン=ドニ(912)、ヴィエンヌ(92​​6)とムルト(806)の第2大隊、ヴォージュ第5大隊(899)、セーヌ=エ=オワーズ(926)とパリ(892)の第10大隊、憲兵(16)、第22騎兵(491)、第4軽騎兵(478)、第12騎兵連隊(644)、第1軽砲兵中隊(91)、砲兵公園で構成されていた。 (98)。[ 12 ]

デソーの7,042名からなる師団はジャン=ピエール・ド・ランソネット准将を擁し、第17戦線第1大隊(919名)、第25戦線第1大隊(791名)、エノー猟兵大隊(889名)、ロワレ猟兵大隊(783名)、ムルト第3大隊(865名)、第4ノール大隊(816名)、パ・ド・カレー第6大隊(875名)、第9ノール大隊(874名)、第6騎兵連隊第1中隊(127名)、第3軽砲兵連隊(53名)と第6軽砲兵連隊(30名)の派遣隊で構成されていた。[ 12 ]

デュエムの先鋒は、第12騎兵連隊、第10軽歩兵連隊、第32歩兵連隊、第1エノー騎兵連隊、第2擲弾兵連隊、第5ヴォージュ連隊、そして軽砲兵半個中隊で構成されていた。フロマンタン師団所属のモンテギュ旅団(非戦闘)は4,741名で構成され、第19線第1大隊(873名)と第45線第2大隊(784名)、第74線第2大隊(875名)、第5オワーズ大隊(945名)と第6パリ大隊(942名)、そして第34憲兵連隊(322名)で構成されていた。[ 13 ]

連合軍の戦闘序列

絵画の細部には、頭から太ももの上まで落ち着いた雰囲気の男性が描かれている。頭には18世紀後半風の白いかつらをかぶり、髪は耳の上でカールしている。紺色の襟と袖口が付いた白い軍服を着用し、肩には赤と白の帯を巻いている。
フランツ・フォン・カウニッツ

1794年3月26日、カウニッツは以下の部隊を解散させた。ネーデルラント共和国からは18個歩兵大隊と14個騎兵大隊が派遣された。フランス王党派軍は、ベルヘニー軽騎兵連隊とザクセン軽騎兵連隊からそれぞれ2個中隊、ブルボン軍団から4個中隊と4個中隊の弱小部隊で構成されていた。オーストリア軍は、第14クレベック歩兵連隊(2個大隊)、第17ホーエンローエ連隊(2個大隊)、第21ゲンミンゲン連隊(2個大隊)、第30リニエ連隊(1個大隊)、第37ド・ヴァン連隊(1個大隊)、第53イェラチッチ連隊(1個大隊)、第64フィアセット連隊(1個大隊)で構成されていた。 58(3個大隊)とザルツブルク(1個大隊)、3擲弾兵大隊、カルネヴィル飛行隊(3個中隊)、マホニー飛行隊(10個中隊)、スラブ飛行隊(2個中隊)、カイザー・シュヴォー・レジェールNr. 1 (2 個中隊)、Barco Hussars Nr. 35 (8 個中隊) およびナッソーNr. 14胸甲騎兵(6 個飛行隊)。部下の将軍はリーゼ、ヨハン・ゴットフリート・シュレーダー、アダム・バハリクス・フォン・バハザロイス=プラウエン公ハインリヒ15世パウル・ダビドヴィッチ、フランツ・ヴィンチェンツ・フォン・ホーディッツ、ヨーゼフ・ビンダー・フォン・デゲンシルトであった。[ 14 ]

別の資料では、グラン=レングにおけるカウニッツの部隊は、ボーリュー歩兵連隊第31(1個大隊)、エステルハージ歩兵連隊第34(2個大隊)、ウルリヒ・キンスキー歩兵連隊第36(2個大隊)に加え、上記のバルコ連隊ナッサウ連隊であったとされている。 [ 1 ]

戦い

1794年5月10日の動き。フランス軍はサンブル川を渡り始め、フロマンタンと先鋒部隊と共にロブとテュアンに橋頭保を築き、一方デソーとミュラーはフロマンタン上流の守備された渡河地点で足止めされた。
1794年5月11日の動き。カウニッツは主力部隊を率いてフロマンタン師団に攻撃を仕掛け、川の向こう側まで押し返しそうになったが、デュエズム先鋒のタイムリーな援護を受けて撃退した。その後、数で圧倒的に劣勢であることが明らかになり、夕方にルーヴロワに向けて撤退した。
1794年5月12日の動き。フロマンタンとデュエムは連合軍の後衛を押し戻し、サンブル川の渡河地点を守る連合軍を撤退させ、ミュラーとデソーがサンブル川を渡河できるようにした。二人はメルブ=ル=シャトーを襲撃した。カウニッツはルーヴロワ付近で抵抗するために軍を後退させた。一方、シャルボニエはデジャルダンの西方での奮闘に全く興味を示さず、代わりにシャルルロワを遮断して占領するという、自身の計画(反対方向)を進めた。

5月10日から12日:小競り合い

カウニッツはフランツ皇帝のボーモンとブシュ=レ=ワルクール占領の命令を遂行したかったが、フランス軍の数は3万人に上ると予想していた。オーストリア将軍の増援要請を受け、コーブルクはフランツ・フォン・ヴェルネック率いる6個大隊と8個中隊、そして10門の砲兵を派遣した。この増援を受け、カウニッツは5月12日に攻撃を開始する計画だった。しかし、この作戦では連合軍の兵力は5万3000対2万4000と劣勢に立たされることになった。[ 15 ]

5月9日の夕方、フランス軍は激しい雨の中、集結地へと行軍した。北軍の師団はボーモン近くに野営し、一方マルソーの2個師団はオソーニュとクール・シュル・ウールの間の北東に野営した。ヴェズはウォルクール近くのプリにいた。[ 16 ]翌朝早く、フランス軍は20キロメートル (12マイル) の戦線を7縦隊で北進した。左から右の順に、デソーがハント (ハント・ヴィエリ) へ、ミュラーがヴァルモン (フォンテーヌ・ヴァルモン) へ、フロマンタンがロブへ、デュエムとアルディがテュアンへ集結、ジャコブがオールヌ修道院へ、デソーバ (マルソーの師団を率いて) がモンティニー・ル・ティユールへ向かった。[ 17 ] 10日、フランス軍はサンブル川まで接近した。何度か激しい衝突があった後、テュアンではデュエムとハーディの縦隊が、ロブではフロマンタンの師団が北岸に足場を築いた。[ 18 ]

夕方になっても、連合軍はハント、ラブイシエール、ラ・トンブ・マルシネルの塹壕陣地を依然として守っていた。翌日、シャルボニエとデジャルダンはモンティニー=ル=ティユール近郊で軍議を開いた。おそらくこの時、二人の将軍の間で奇妙な会話が交わされたと思われる。[ 19 ]気球乗りで化学者のジョセフ・ド・モンフォールは、シャルボニエが野営地の兵士たちが飢えていると愚痴っているのを耳にした。彼は兵士たちに食料を与えるためにサンブル川を渡ろうとした。デジャルダンは同意したが、渡河は軍隊式に計画的に行うのが賢明だと指摘した。シャルボニエは次のように返答した。[ 20 ]

そう思う? いいだろう、君たちは軍事的に物事を仕切る、その責任を負ってくれ。私は野菜を食べることと油を汲み出すことを担当するつもりだ。 -ルイ・シャルボニエ[ 20 ]

気球乗りは恥ずかしさのあまり部屋から抜け出した。[ 20 ] 5月6日、派遣されていた2人の代表者が政府に手紙を書き、シャルボニエは無能であり、より経験豊富な役員に交代するよう要請した。[ 21 ]

髭を剃り、真剣な表情の男性の白黒プリント。襟の高い白い軍服を着用し、肩にはサッシュを巻いている。コートには3つの勲章がピンで留められている。
マイケル・フォン・キーンマイヤー

カウニッツは5月12日の攻撃計画を中止し、サンブル川の防衛線を守るために3縦隊を派遣した。オーストリア軍3個大隊とオランダ軍2個大隊、そしてデゲンシルト指揮下のロブコヴィッツ騎兵連隊第28連隊はロブ方面に派遣された。ダヴィドヴィチはビエンヌ=レ=ハパールの森の南端に沿って派遣され、ロイス王子はサール=ラ=ビュイシエール付近のサンブル川に向かった。フランツ・フォン・レイニアックは2個大隊と1個中隊でフォンテーヌ=レヴェックを防衛し、ジャン=シャルル=ピエール・エヌカン・ド・フレネルはシャルルロワ付近のモン=シュル=マルシェンヌを守った。 [ 22 ]

5月11日正午、オーストリア軍はビエンヌ・レ・アパールの森でフロマンタンの先遣隊を攻撃した。日中の戦闘はここで主たる戦況が展開された。最初、フロマンタンの部隊はロブの橋のすぐ手前まで押し戻された。トゥアンからアンデルリュエスへの街道を北進していたデュエムの前衛部隊は、後方に戦闘の音が聞こえると引き返した。[ 22 ]デュエムとフロマンタンは協力して、降り続く雨で多くのマスケット銃が不発に終わる中、一日中戦闘を続けた末、連合軍を森から一掃した。さらに東では、ヤコブの攻撃が失敗に終わった。カウニッツは捕虜から4万5千人のフランス軍と対峙していることを知り、ルーヴロワの高地へ撤退することを選択した。ミヒャエル・フォン・キーンマイヤーは、第14装甲騎兵連隊第2中隊の7個中隊を率いて撤退の援護にあたった。 35個擲弾兵大隊3個[ 23 ]

口ひげを生やし、肩まで届く髪を持つ男性のカラー彩色版画。1790年代の暗い色の軽騎兵の制服を着ている。
フランソワ・マルソー

その夜、フランス軍の補給部隊が追いつき、兵士一人当たりパン2食と弾薬60発を受け取った。デジャルダンは5月12日正午、再進撃の命令を出した。マルソーはフォンテーヌ=レヴェックへ行軍し、ジャコブはモン=サント=ジュヌヴィエーヴへ移動することになっていた。[ 24 ]デュエム、フロマンタン、ミュラーの縦隊はメルブ=ル=シャトーに集結するよう指示され、デソーはアントを占領することになっていた。最右翼では、ヴェズーがモンティニー=ル=ティユールに陣取った。カウニッツはメルブ=ル=シャトー、ルーヴロワ、ペシャン(ペイサン)の3つの主要部隊に軍を集結させ、キーンマイヤーにフランス軍の進撃を遅らせるよう指示した。東側の側面に1万5000人もの軍隊が展開する中、レイニアックとフレネルは可能な限り敵の進撃を遅らせながらシャルルロワに後退することを決意した。[ 25 ]

シャルボニエと代表ルネ・ルヴァスールはデソーバ旅団に同行した。この部隊はフォンテーヌ=レヴェックを難なく占領し、食料の調達を開始した。ジャコブはモン=サント=ジュヌヴィエーヴで停止した。小競り合いの後、デュエムとフロマンタンはキーンマイヤーを西へ押し戻し、ミュラー師団の前方の渡河地点を発見した。ミュラー率いる第49戦列歩兵連隊の擲弾兵数名は銃撃を受けながらもサンブル川を泳ぎ、足場を確保した。ポンセ旅団は拿捕した補給船を使い、ラブイシエールに橋を架け、リシャール旅団はヴァルモンで渡河した。オーストリア軍は左翼を翻弄され、ハントの陣地を放棄した。夕方、フランス軍は銃剣突撃でメルブ=ル=シャトー陣地を制圧した。キーンマイヤーの損失は、戦死・負傷者150名、兵士100名、大砲1門、弾薬車7両の鹵獲であった。フランス軍の損失は、戦死・負傷者または捕虜1,400名、大砲3門の撤去であった。その夜、デソーはソルル=ル=サンブルに、ミュラーはラビュイシエールに、フロマンタンはサリエルモンの森の西端に、デュエムはボンヌ=エスペランス修道院の森の近くにいた。[ 26 ]

5月13日: 戦闘

グラン=レンの戦い、1794年5月13日午前。連合軍の防衛線が整えられたグラン=レンとクロワ=レ=ルヴロワに対するフランス軍の正面攻撃は失敗に終わった。オーストリア騎兵隊はフロマンタン師団を分断し、デュエムの先鋒に援護されて撤退を強いた。一方、シャルボニエの師団は戦場から遠く離れた場所で、何もせずに待機していた。
グラン=レンの戦い、1794年5月13日午後。グラン=レン周辺の戦闘は膠着状態にあったが、フロマンタンとデュエムの撤退により、ミュラーとデソーの右翼が露呈した。キーンマイヤー指揮下の騎兵予備隊を編成したカウニッツは、疲弊したフランス軍の両翼に最後の攻撃を仕掛け、デジャルダンに撤退を命じさせた。フロマンタンとデュエムは、砲兵の撤退を援護するため、夜通し北岸に留まった。
豊かなウェーブヘアを持つ男性の横顔を描いた白黒の版画。襟とラペルに刺繍が施された1700年代後半の軍服を着用している。
ギヨーム・デュエズム

その夜、デジャルダンは敵が歩兵2万5千人と騎兵5千人の増援を受けているという情報を得たが、それでも翌日の攻撃を計画していた。しかし実際にはその情報は誤りで、不安に駆られた将軍は敵の2倍の兵力を率いていた。グラン・レン・ルーヴロワ陣地では、カウニッツの兵力はオーストリア軍1万7823人、オランダ軍4530人、合計2万2353人(騎兵4357人を含む)に過ぎなかった。ベティニーのヴェルネック師団と交代するため、コーブルク公は渋々ながら、バイエ・ド・ラトゥール伯マクシミリアン・アントン・カールを6個大隊と8個中隊と共に派遣した。[ 27 ]

デジャルダンは、ミュラーとデソーの指揮する左翼師団をグラン=ランに、フロマンタンの指揮する中央師団をルーヴロワに、デュエムの前衛部隊を右翼のペシャンに送る計画を立てた。デジャルダンは全師団を統合し、軽砲兵中隊を含む4個連隊の騎兵師団を編成し、ソランドの指揮下に置いた。ジャコブの師団はモン=サント=ジュヌヴィエーヴとビュヴリンヌに配置され、マルソーの師団はシャルボニエとルヴァスールと共にフォンテーヌ=レヴェックでパンを焼いていた。シャルボニエは、同僚のデジャルダンが勝利すれば、1日以内にシャルルロワに進軍できると期待していた。ファヴローはモーブージュから1,200人の縦隊でアセヴァンへの陽動作戦を仕掛ける予定だった。 [ 28 ]

フランス軍は午前5時に移動を開始し、軽微なペシャンを占領した後、クロワ・レ・ルーヴロワ方面に進軍を続けた。ミュラー師団はグラン・レング方面に進軍し、デソーが第二線で続いた。ソーランドの騎兵隊は戦線の左翼を守った。カウニッツは部隊の主力をルーヴロワ南西800メートル(875ヤード)の尾根に集結させ、ウルリヒ・キンスキー第36連隊の1個大隊をグラン・レングの右翼に配置した。数的にも質的にも優勢だったオーストリア騎兵隊の大部分は、クロワ・レ・ルーヴロワとハウルチンの間の北東に配置された。デゲンシルトは4個大隊とロブコヴィッツ騎兵連隊を率いてバンシュ付近の左翼を守った。[ 29 ]

フランス軍左翼では、ミュラー師団とデソー師団がグラン=レング東側の外郭防衛線を突破したが、村自体を占領することはできなかった。ソランド騎兵隊の支援を受け、彼らは重装の散兵線を用いて3度攻撃を仕掛けたが、その度に連合軍の砲撃によって大きな損害を被り撃退された。道路状況が悪かったため、フランス軍の重砲は敵の砲撃を抑えるのに十分な速さで前進することができなかった。右翼旅団を指揮したポンセは、攻撃中に特に活躍した。[ 30 ]

中央ではフロマンタンの騎兵が戦死し、フロマンタン自身も重傷を負ったため、師団をデュエムに引き渡した。オーストリア騎兵はペシャン近郊で攻撃を開始し、第10軽歩兵連隊を壊滅させた。[ 31 ]クロワ・レ・ルヴロワへの攻撃は撃退され、フロマンタンの戦線は敵騎兵の攻撃に崩れ始めた。デュエムは精鋭部隊を投入して撤退を援護し、敗走を防いだ。デュエムとフロマンタンの部隊の一部は、前夜野営した場所へと撤退した。ミシェル・ネイはフランス軽騎兵小隊を率いて反撃し、連合軍兵士数名を捕虜にした。[ 32 ]

髪を後ろに梳かした男性の白黒写真。右目に怪我をしているように見える。白い軍服を着ており、左胸には多数の勲章がピンで留められている。
ロイス王子

フロマンタンの部隊が後退する中、連合軍はミュラーの無防備な右翼を攻撃することで、その隙間を突こうとした。デジャルダンはソランの騎兵隊を戦闘に投入したが、突撃が成功した後、騎兵隊はポンセ旅団の背後に集結せざるを得なくなった。ミュラーとデソーの部隊はグラン=ランに侵入することに成功した。オーストリア騎兵隊の突撃によりポンセの第2カルヴァドス大隊は壊滅したが、第49戦線と第2メーヌ=エ=ロワール連隊は堅固に持ちこたえた。一方、ヴェルネックの師団は戦場近くに到着したが、ブッソワのファヴローの1,200人の部隊を監視するため、ヴュー=ランに足止めされた。[ 33 ]

この時すでに午後5時、カウニッツは日没前に戦いに勝利したいと考えていた。そこで彼は、キーンマイヤーの指揮下で、ブルボン軍団キンスキー騎兵連隊第7騎兵中隊とナッソー騎兵連隊第14騎兵中隊をそれぞれ1個中隊、バルコ軽騎兵連隊第35騎兵中隊を4個中隊とする騎兵部隊を編成した。激しい砲撃の後、カウニッツは騎兵をフランス軍左翼に投下した。弾薬の大半を撃ち尽くしたフランス兵は、疲労と飢えに苛まれ、混乱して敗走し始めた。デジャルダンは撤退命令を出した。おそらく暗闇が到来したことで、完全な敗走は阻止されたと思われる。[ 33 ]

結果

ウェーブのかかった茶色の髪を持つハンサムな若い男性の絵。彼は黒いコートを着ており、首元が開いて白いシャツと襟が見える。
ルイ・サン=ジュスト
凱旋門の5番柱と6番柱の写真
ポンセ、マルソー、アルディ、ロルジュの名前は凱旋門の6番目の柱にあります。

デソーの部隊はソルル=ル=サンブル橋から撤退し、ミュラーの部隊はラブイシエール橋とヴァルモン橋から撤退し、フロマンタンの部隊の一部はロブ橋から撤退した。デュエムとフロマンタンの残りの兵士たちは5月14日の朝まで北岸に留まり[ 33 ] 、フランス軍砲兵の大部分が脱出するのを許した。ジャコブの部隊はチュアンでサンブル川を再び渡り、マルソーの部隊はオルヌ修道院でサンブル川を再び渡った。5月14日の夕方までに、フランス軍は西はマルパンから東はランデリー(モンティニー=ル=ティユール近郊)まで、川の南岸を包囲した[ 34 ] 。

フランス軍は4,000人の損害を被り、大砲12門を失った。[ 35 ] [ 1 ]連合軍の損失は、戦死、負傷、行方不明合わせて2,800人に上った。[ 1 ] 5月10日から13日までの戦闘で、デジャルダンはフランス軍の損害を3,000人と認め、カウニッツは1,400人の損害を報告した。さらに、ロブ修道院とオルヌ修道院の破壊も被害となった。これらの修道院は、建物内に貯蔵されていた食料を敵に奪われないようにするため、14日午後、サン=ジュスト修道院から焼き払われるよう命じられた。皮肉なことに、両修道院はフランス軍の支配下に置かれたままだった。オルヌ修道院長は後にサン=ジュスト修道院を「人間の顔をした怪物」と表現した。[ 36 ]

歴史家ヴィクトル・デュピュイは、フランス軍の敗北の原因を、アルデンヌ軍の不活発さと、カウニッツ軍の兵力2万2千に対し3万5千という優勢を誇っていたデジャルダンが、数で劣勢だと誤解していたことにあると述べている。シャルボニエがパン焼きに忙しくしている間、靴も履かず粗末な服装のデジャルダンの部隊は、重火器も持たず、火薬も湿ったまま、オーストリア騎兵隊の度重なる突撃によって守られていた、組織立った防衛陣地に対して正面攻撃を仕掛けていた。[ 37 ]デュエズムは、ヤコブ師団は連合軍の側面を覆すために投入されたかもしれないが、実際には無力だったと記している。[ 38 ]

私たちは皆、軍事技術の幼稚な段階にありました。 –ギヨーム・デュエム[ 37 ]

カウニッツは5月15日午前中に前進し、勝利を掴もうとした。3つの縦隊が、チュアン、ロブ、ラブイシエールでサンブル川の渡河を試みた。ラブイシエールでは、午前11時からミュラーの砲兵隊と連合軍砲兵隊の間で3時間にわたる砲撃戦が繰り広げられた。フランス歩兵隊は掩蔽物から効果的な射撃を行い、敵歩兵は南岸に足場を築くことができなかった。特に第68線連隊と第3オート=マルヌ連隊の活躍が目立った。待望のポンツーンが到着しなかったため、カウニッツは攻撃を中止し、ハント陣地の再占領計画を断念した。連合軍軍団は防御陣地に撤退した。この戦闘中、オーストリア軍の砲兵5門が撤収され、フランス軍の砲兵4門は使用不能となった。[ 38 ]

注記

  1. ^ a b c dスミス、ディグビー(1998). 『ナポレオン戦争データブック』 ロンドン: グリーンヒル. p. 79. ISBN 1-85367-276-9スミスがこの戦いに名前を付けた。
  2. ^フィップス、ラムジー・ウェストン(2011).第一フランス共和国の軍隊: 第 2 巻 モゼル軍、ラン軍、サンブル エ ムーズ軍、ラン エ モゼル軍。米国: Pickle Partners Publishing。145 ~ 146ページ 。ISBN 978-1-908692-25-2
  3. ^デュピュイ、ヴィクター (1907)。1794 年のサンブル軍の軍事作戦。パリ: Librerie Militaire R. Chapelot et Cie.、  78~ 79 ページ。
  4. ^デュピュイ(1907年)、33ページ
  5. ^デュピュイ(1907年)、93ページ
  6. ^デュピュイ(1907年)、94~95ページ
  7. ^ a bデュピュイ(1907年)、98ページ
  8. ^デュピュイ(1907年)、100ページ
  9. ^デュピュイ(1907年)、101~103ページ
  10. ^デュピュイ (1907)、107–108 ページ
  11. ^ a bデュピュイ(1907年)、97ページ
  12. ^ a b c Smith (1998), p. 70. 著者はMullerをMillerと誤って綴っていた。DupuisとPhippsが正しい綴りを示している。
  13. ^デュピュイ (1907)、102–103 ページ
  14. ^デュピュイ(1907年)、37~39ページ
  15. ^デュピュイ (1907)、114–115 ページ
  16. ^デュピュイ(1907年)、110~111ページ。著者はこれらの場所をオソーニュ、クール、プリットと名付けた。
  17. ^デュピュイ(1907年)、113~114ページ
  18. ^デュピュイ(1907年)、116~118ページ
  19. ^デュピュイ (1907)、119–120 ページ
  20. ^ a b cフィップス(2011)、145–146ページ
  21. ^デュピュイ(1907年)、121ページ
  22. ^ a bデュピュイ (1907)、p. 122–123
  23. ^デュピュイ(1907年)、124ページ
  24. ^デュピュイ(1907年)、125ページ
  25. ^デュピュイ(1907年)、126ページ
  26. ^デュピュイ (1907)、127–128 ページ
  27. ^デュピュイ (1907)、129–130 ページ
  28. ^デュピュイ (1907)、130–132 ページ
  29. ^デュピュイ(1907年)、132~134ページ
  30. ^デュピュイ (1907)、134–135 ページ
  31. ^カスト、エドワード (1859). 「Annals of the Wars: 1783-1795」 . p. 204. 2015年1月11日閲覧
  32. ^デュピュイ(1907年)、137ページ
  33. ^ a b cデュピュイ(1907年)、138ページ
  34. ^デュピュイ (1907)、139–140 ページ
  35. ^カスト(1859年)、205ページ
  36. ^デュピュイ(1907年)、141ページ
  37. ^ a bデュピュイ(1907年)、144ページ
  38. ^ a bデュピュイ (1907)、p. 145–146

参考文献

参照

北緯50度20分 東経4度4分 / 北緯50.333度、東経4.067度 / 50.333; 4.067