エルクリンヌの戦い
| エルクリンヌの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一次対仏大同盟戦争の一部 | |||||||
 エルクランヌ村（2009年撮影）は、1794年5月21日と24日の戦闘の現場でした。 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
 ハプスブルク家 オーストリアオランダ共和国 |  フランス第一共和国 | ||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
| カウニッツ伯爵 | ジャック・デジャルダンルイ・シャルボニエ | ||||||
| 強さ | |||||||
| 24,000 | 3万～5万 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 611–650 | 3,000～5,400、25～32門の大砲、40台の貨車、3色 | ||||||
エルクランヌの戦いあるいはペシャンの戦い[ 1 ]（1794年5月24日）は、第一次対仏大同盟のフランドル方面作戦の一部で、ジャック・デジャルダンとルイ・シャルボニエが共同で指揮するフランス共和軍が、フランツ・ヴェンツェル、カウニッツ＝リートベルク伯爵が指揮するハプスブルク家のオーストリアとオランダの連合軍に対して、サンブル川北岸の橋頭保を守ろうとした戦いである。フランス軍は20日にサンブル川を渡り、数日間その地を守った。24日、カウニッツは早朝の奇襲攻撃を開始し、フランス軍を敗走させた。第一次対仏大同盟の戦闘は、フランスがサンブル川北岸に足場を築こうとした5回の試みのうちの2回目であった。エルクランヌはベルギーの村で、フランスとの国境に直結している。シャルルロワの南西約30キロメートル（19マイル）に位置している。
フランス軍の北部における最高司令官ジャン＝シャルル・ピシュグルは、デジャルダンの北軍右翼3個師団とシャルボニエのアルデンヌ軍2個師団を統合し、6万人の軍勢を編成した。軍を指揮する指揮官が不在だったため、デジャルダンの軍は5月13日、グラン・レングでカウニッツに敗れ、シャルボニエの部隊は近くで手をこまねいていた。20日、連合軍はサンブル川を再び渡り、21日にはカウニッツの撃退の試みを撃退した。ここでも指揮系統に問題が生じ、デジャルダンはシャルボニエの師団の1つに命令を出せず機会を逸した。2日間の躊躇の後、フランス軍はジャン・バティスト・クレベールの指揮する1万5千の軍勢を北に派遣し、ニヴェルを奪取した。 5月24日、カウニッツの突如たる攻撃で敵の防衛線は崩され、クレベールが引き返して救援に向かったことでフランス軍は壊滅的な損失を免れた。デジャルダンとシャルボニエは再び攻撃を試みたが、 6月3日にゴスリーで3度目の敗北を喫した。その後、新たな将軍が6月16日にランビュザールで4度目の攻撃を試みたが、 6月26日にフリュリュスで勝利を収めた。
背景
オペレーション
連合軍は1794年4月30日にランドルシー包囲戦を無事に終わらせ、5,000人のフランス軍を捕虜にした。 [ 2 ]この勝利でフランス軍はほぼ半減し、戦略の変更につながった。公安委員会はジャン＝シャルル・ピシュグル指揮下の北軍左翼7万人にイープルとトゥルネーの占領を命じた。ジャック・フェラン指揮下の中央24,000人は連合軍を監視しながらフランス軍の左翼と右翼の間の連絡路を守るよう指示された。右翼ではルイ・シャルボニエ指揮下のアルデンヌ軍とジャック・デジャルダン指揮下の北軍右翼がフィリップヴィル近くに集結することになっていた。6万人の兵士からなるこの部隊は北西のモンス方面に進軍するよう指示された。さらに南東では、ジャン＝バティスト・ジュールダン指揮下のモーゼル軍がアルロン経由でナミュール方面に部隊を派遣するよう命じられた。[ 3 ]
1794年5月4日、フランス軍左翼師団は、左から右に、ピエール・アントワーヌ・ミショー師団（14,238名）がベルグに、ジャン・ヴィクトル・マリー・モロー師団（15,744名）がメナンに、ジョセフ・スーアム師団（31,115名）がコルトレイクに、ニコラ・ピエルカン師団（8,423名）がカンタンに、ピエール＝ジャック・オステン師団（7,569名）がポンタ＝マルクにそれぞれ配置された。中央は、ポール＝アレクシ・デュボワ師団（11,353名）がボエリー修道院に、アントワーヌ・バラン師団（12,701名）がギーズにそれぞれ配置された。北軍右翼師団は、ジャック・フロマンタン率いる15,749名の兵士がアヴェーヌ＝シュル＝エルプに駐屯、エロワ・ローラン・デソー率いる7,042名の兵士がリモン＝フォンテーヌに駐屯、デジャルダン率いる10,075名の兵士がベルギーのボーモンに駐屯していた。アルデンヌ軍は、フィリップ・ジョセフ・ジャコブ率いる1個師団がブッス＝レ＝ワルクールに駐屯し、21,851名の兵士が駐屯していた。ジュールダン率いるアルロン軍は、ジャン・エティエンヌ・シャンピオネ、フランソワ・ジョセフ・ルフェーブル、アントワーヌ・モルロ率いる3個師団が駐屯していた。これらは守備隊を除いて戦場で任務に就ける兵士たちであった。[ 4 ]
同時に、連合軍左翼はヨーク公フレデリック王子（ヨーク＝オールバニ公）とフランソワ・セバスチャン・シャルル・ジョセフ・ド・クロワ（クレルフェ伯）が率い、ニューポールからドナンに展開した。最高司令官ザクセン＝コーブルク＝ザールフェルト公ヨシアスが6万5千人の中央を指揮し、ル・カトー＝カンブレジに司令部を置いた。フランツ・ヴェンツェル、フォン・カウニッツ＝リートベルク伯爵の左翼は2万7千人の兵を擁し、ルーヴロワに司令部を置いた。さらに南東では、ヨハン・ペーター・ボーリューがアルロンに8千人の兵を率い、エルンスト・パウル・クリスティアン・フォン・ブランケンシュタインがさらに9千人の兵でトリーアを守備した。カウニッツの翼には34個大隊、20個中隊、39個飛行隊が含まれ、その大部分はベティニーに駐屯し、 2,000人の兵士がシャルルロワを守っていた。左翼のカール・フォン・リーゼ率いる5,000人の兵士はサンブル川とマース川の渡河地点を監視していた。[ 4 ]
グランドレング
フランス軍右翼は攻勢に先立ち調整が行われた。シャルボニエはフランソワ・セヴラン・マルソー＝デグラヴィエとジャコブの指揮する2個師団と、クロード・ヴェズー指揮する分遣隊に軍を分割した。[ 5 ]フランソワ・ミュラーがデジャルダン師団の指揮を執った。アンヌ＝シャルル・バセ・モンテギュの4,741人の旅団にアヴェーヌの守備を任せ、フロマンタンは師団の大半をモブージュの東側へ行軍させた。デソーの師団も同様の配置転換を行った。[ 6 ]驚くべきことに、ピシュグルは右翼の指揮官を単独に任命することを怠り、デジャルダンとシャルボニエに何らかの共同行動を取らせることになった。さらに事態を困難にしたのは、部隊に同行した代表者が横暴なルイ・アントワーヌ・ド・サン＝ジュストとフィリップ＝フランソワ＝ジョゼフ・ル・バだったことである。[ 7 ]
1794年5月10日未明、フランス軍は7縦隊に分かれてサンブル川方面へ進軍し、その日のうちにテュアンとロブの渡河地点を占領した。11日、一縦隊はさらに東のオルヌ修道院で川を渡り、マルソーはフォンテーヌ＝レヴェックを占領した。12日、フランス軍は西のメルブ＝ル＝シャトーを占領した。カウニッツは軍団を撤退させ、右翼をグラン＝ラン、中央をルーヴロワ、左翼をバンシュ付近に配置した塹壕陣地を敷いた。1794年5月13日、グラン＝ランの戦いでフランス軍はカウニッツを攻撃した。ミュラーはグラン＝ランへの強襲に失敗し、フロマンタンの中央への攻撃はオーストリア騎兵隊に阻止された。カウニッツはその後反撃を開始し[ 8 ]、フランス軍は4,000人の兵士と12門の大砲の損失でサンブル川の南に撤退を余儀なくされた[ 9 ] 。
指揮官たちのミスにより、わずか2万5千人の連合軍兵士を率いたカウニッツが、5万3千人のフランス軍を打ち破ることができた。13日、シャルボニエの師団はフォンテーヌ＝レヴェックでパンを焼き、モン＝サント＝ジュヌヴィエーヴで待機していたため、デジャルダン率いる3万5千の部隊にすべての戦闘を任せてしまった。デジャルダンと将軍たちは、機動を試みることもなく、靴も履いておらず、火薬も濡れており、制服もぼろぼろのまま、堅固な野戦築城で守られた敵への攻撃に兵士たちを投入した。フランス軍は重砲の援護を欠き、戦力で勝るオーストリア騎兵隊と戦わなければならなかったため、敗れたのも当然だった。[ 10 ] 5月15日正午頃、カウニッツはサンブル川南岸のいくつかの陣地を奪還する攻撃を開始した。 3時間にわたる小競り合いと砲撃戦の後、オーストリアの将軍は敗北し、軍を撤退させた。[ 11 ]
戦い
準備
5月16日、サン＝ジュストとラ・バはデジャルダン司令部で軍議を招集し、ピシュグル、シャルボニエ、ジャン＝バティスト・クレベール、バルテルミー＝ルイ・ジョセフ・シェレールが出席した。先の戦場からフランス兵が逃走するのを見て憤慨した二人の政治工作員は、臆病者と怠け者は銃殺するとの通告を布告した。おそらくシャルボニエの無能さによる将来の損害を最小限に抑えようとしたピシュグルは、ブラバント遠征を単一の軍団として編成し、デジャルダン、シャルボニエ、クレベール、シェレールの命令に従うことを宣言する命令書を起草した。最後の二人はデジャルダンの副官として、それぞれ2個師団を率いることとなった。[ 12 ]
ジャコブの師団指揮官はジャン・アダム・マイヤーに交代した。アルデンヌ軍は再編され、マイヤー師団は7個大隊と1個騎兵連隊、マルソー師団は9個大隊と3個騎兵連隊、ジャン・トマ・ギヨーム・ロルジュの右翼分遣隊は6個大隊と1個騎兵連隊となった。ジャン＝ジョゼフ・アンジュ・ドープールがカペルから3個軽騎兵連隊を率いて到着し、これに4個連隊が加わって前衛部隊が編成された。4個重騎兵連隊は予備隊として編成され、ギヨーム・ソランドに配属された。[ 13 ]
この時、コーブルク公は翼の司令官に対し、主力軍はトゥルネーの方向へ移動しており、カウニッツは厳重に防御に徹しなければならないと警告した。[ 14 ] 1794年5月18日、コーブルク公率いる7万4千の軍は、ピシュグリュー不在の中、スーアム率いる北軍左翼の8万2千人にトゥルコアンの戦いで敗れた。続く5月22日、トゥルネーの戦いでコーブルク公はピシュグリューの攻撃を撃退した。[ 15 ]カウニッツはサンブル川北岸に沿って前哨線を展開し、左翼をロイス＝プラウエン公ハインリヒ15世、右翼をパウル・ダヴィドヴィチが指揮した。フランス軍の数的優位を認識していたオーストリアの翼の司令官は、撤退が必要な場合に備えて命令を出した。[ 14 ]
5月21日の戦闘
5月19日夕方、ロイス王子はフランス軍が翌日攻勢を開始するという情報を伝えた。午前4時、カウニッツはエルクリンヌ東側の全前哨基地に対し、遮断されるのを避けるため主防衛線まで後退するよう指示した。この命令の結果、5月20日のフランス軍の進撃に対する抵抗は弱まった。[ 14 ]オープールの前衛部隊はロブで川を渡り、北西のボンヌ＝エスペランス修道院まで移動し、バンシュに面した。フロマンタンもロブで川を渡り、 2個旅団縦隊でビエンヌ＝レ＝アパールを過ぎて西に移動した。ギヨーム・フィリベール・デュエムが右翼、ジャン・フロワサールが左翼を務めた。師団は撤退する連合軍を追って放棄されたペシャン村を抜け、塹壕を掘ったグラン＝レン陣地と対面した。ミュラー師団は川を渡り、フロマンタンの左翼にあるメルブ＝サント＝マリーを通って西へ進軍した。最後に、デソー師団とソランの騎兵予備隊が川を渡り、ミュラーとフロマンタンの後方で第二線に陣取った。マイヤー師団はフロマンタンの右翼、ボンヌ＝エスペランス修道院付近に陣取った。シャルルロワを監視していたのは、サンブル川北方のレルヌにマルソー師団、南岸のモンティニー＝ル＝ティユルにロルジュ旅団であった。日中、デジャルダンはマルソーに参謀に加わるよう要請し、ヴェズーが師団を引き継いだ。その夜は激しい雨が降った。[ 16 ]
フランス軍の陣地は防備が緩かったため、カウニッツはダヴィドヴィチ率いる右翼に、エルクランヌ街道に沿ってフランス軍を攻撃するよう命じた。同時に、フランツ・フォン・ヴェルネック率いる6個大隊と2個中隊は、後方のヴィル＝シル＝ニコルから進軍し、デジャルダン軍の左翼を包囲することになっていた。攻撃は5月21日午前8時に全戦線にわたって開始された。オーストリア騎兵隊は砲撃の後、バンシュ近郊まで前進したが、オープルの騎兵隊によって停止させられた。激しい砲火に包囲されたヴェルネックの縦隊はフランス軍を奇襲し、フランス軍はエルクランヌを放棄した。クレベールはすぐに現場に到着し、ゾーランの騎兵隊に出動を命じ、アンドレ・ポンセ率いる3個大隊をエルクランヌ奪還に派遣した。[ 17 ]ミュラー師団は、ジョセフ・レオナール・リシャール旅団と共にポンセ師団の前に展開していた。[ 16 ]ソランの騎兵は撃退されたが、ポンセは部隊を大隊縦隊に編成し、砲火の中へ突撃してヴェルネックの騎兵隊を撃退し、エルクリンヌを奪還した。午後3時、デソーの師団が戦闘に突入した時には、オーストリア軍の攻撃は勢いを失っていた。午後、モーブージュの司令官ジャン・ドミニク・ファヴローは陽動作戦として2,000人のフランス軍縦隊をアセヴァン攻撃に派遣した。この小競り合いで、この部隊は10名が戦死、80名が負傷した。[ 17 ]
戦闘中、デュエムはクレベールにオーストリア軍左翼の弱点を指摘し、攻撃を提案した。クレベールはこの考えをデジャルダンに伝えたが、デジャルダン将軍はマイヤー師団がアルデンヌ軍に属しているため、直接前進を命じることを拒否した。デジャルダンはシャルボニエを通して命令を送る必要があると考えたが、シャルボニエ将軍は遠すぎて、返答の指示が間に合わなかった。5月19日、シャルボニエはデジャルダンに、マイヤーは自身の軍司令官の命令にのみ従うだろうと警告する書簡を送っていた。マイヤーはピシュグルの北軍右翼との協力命令には従うことを躊躇し、依然として自身を独立した指揮官だと考えていた。また、8,000人の敵が占拠していると信じていたシャルルロワにも焦点を当てていた。5月21日、シャルボニエはフォンテーヌ＝レヴェック近郊で、軍の食料として家畜を集めていた。[ 18 ]
5月24日の戦闘
5月22日、フランス軍はカウニッツ軍団に面した陣地の防備強化に追われた。デジャルダンはモーブージュの弾薬庫から砲弾を補給し、シャルボニエの軍はテュアンに4日分の食料を蓄えた。[ 19 ]この頃、モンテギュはデソー師団の指揮を執った。[ 20 ] 23日、軍議はクレベールと1万5000人の兵士をニヴェルへの食料調達襲撃に派遣することを決定した。[ 19 ]この部隊は、北軍からポンセとデュエムの指揮下にある精鋭9個大隊と、オープールの軽騎兵連隊4個で構成されていた。アルデンヌ軍は4,000人の兵力を投入し、軽歩兵2個大隊、第20騎兵連隊、そしてヴェズー師団とマイヤー師団の擲弾兵中隊が含まれていた。[ 21 ]これらの計画にもかかわらず、シャルボニエはシャルルロワへの執着を捨てなかった。彼は24日に重砲3門と迫撃砲2門を投入し、シャルルロワを砲撃する計画を立てた。[ 22 ]
フランス軍がシャルルロワ砲撃や家畜襲撃を計画していた一方で、カウニッツは5月24日にフランス軍を攻撃することを決意した。[ 22 ]オーストリアの将軍は29 1/3大隊、5個中隊、40個飛行隊を率いており、これらは5つの攻撃縦隊と1つの予備隊に分かれていた。フランツ・ヴィンチェンツ・フォン・ホディッツ率いる第1縦隊は3個大隊、1個中隊、8個飛行隊、4門の陣地砲で構成されていた。ペーター・ヴィトゥス・フォン・クォスダノヴィッチ率いる第2縦隊は6個大隊、12個飛行隊、12門の陣地砲で構成されていた。ダヴィドヴィッチ率いる第3縦隊は6個大隊、1個中隊、6個飛行隊、12門の陣地砲で構成されていた。ロイス王子率いる第4縦隊は5個大隊、2個中隊、5個飛行隊、7門の陣地砲で構成されていた。ヨハン・ゴットフリート・フォン・シュレーダー率いる第5縦隊は、5個3分の1大隊、1個中隊、5個大隊、2門の陣地砲で構成されていた。4個大隊と4個大隊からなる全オランダ予備軍は、バンシュの北西に位置するブレイに駐屯していた。[ 23 ]陣地砲は砲台に配置され、より多数の戦列砲は歩兵大隊に配備された。[ 24 ]
連合軍の縦隊は南から北へと番号が振られた。第2縦隊はエルクランヌに向かい、第1縦隊はその右翼を守る。村を占領した後、サンブル川沿いに東へ進軍し、橋を占領する。カウニッツは第3縦隊にロブへの進撃を命じたが、フランス軍がバンシュへ進軍しようとした場合は左に旋回して敵を後方から攻撃することになった。第4縦隊はペシャンを右翼から通過し、軽歩兵で村を占領した後、ロブ方面へ向かうことになっていた。第5縦隊はフランス軍の右翼を監視し、予備軍を守ることになっていた。モーブージュのフランス軍の注意をそらすため、マクシミリアン・アントン・カール・バイエ・ド・ラトゥール伯爵は夜明けに1個大隊、12ポンド砲1門、オーストリアの軽騎兵とオランダの騎兵各2個中隊でブッソワに対して偽の攻撃を仕掛けた。[ 25 ]
_-_Nationalmuseum_-_24145.tif/lossy-page1-1280px-General_Jean_Baptiste_Kleber_(Jean_Gu%C3%A9rin)_-_Nationalmuseum_-_24145.tif.jpg)
午前2時30分、連合軍の縦隊が攻撃を開始した。ホディッツ率いる第1縦隊はグラン＝レンを占領し、続いてジュモンを占領した。[ 25 ]早朝の霧に覆われたカウニッツ率いる部隊はフランス軍を完全に不意打ちした。クォスダノヴィッチ率いる第2縦隊とダヴィドヴィッチ率いる第3縦隊は、エルクリンヌを守る堡塁を容易に制圧し、村に侵入した。モンテギュ師団とミュラー師団は速やかにサンブル川南岸へ撤退し、モンテギュ師団はソルル＝ル＝サンブルとビュイシエールの間に陣地を築き、ミュラー師団はビュイシエールとポムロールの森の間に戦線を敷いた。オーストリア軍はミュラーの砲兵部隊の多くを捕獲したほか、森で迷っていた多くのフランス人逃亡兵を捕らえた。[ 20 ]
ロイスの第4縦隊もペシャン近郊でフランス軍を奇襲した。[ 20 ]フランス軍の哨兵は捕らえられ、一発の銃弾も発射されることなく要塞に到達した。フロマンタン師団の多くの兵士は、生き残った兵士たちが逃げ出す間に、ベッドで殺されるか捕虜になった。攻撃開始時、師団の将軍たちは農家で寝ていたため、状況に対応することができなかった。撤退命令がなかったため、師団右翼の2個戦列大隊と1個軽戦車大隊が包囲され、降伏を余儀なくされた。ロイス縦隊はロブに向かって前進したが、反撃してきたクレベールの部隊とぶつかったため橋にたどり着くことができなかった。[ 26 ]その朝、クレベールはアンデルリュース近郊にいたとき、カウニッツの大砲の音を聞いた。戦場に向かって偵察していた彼は、惨事の証拠を発見した。クレベールは直ちに部隊を反転させ、ロブへ向かった。そこではフロマンタン師団の残骸が撤退しており、無傷の1個大隊がそれを援護していた。クレベールの兵士たちはオーストリア軍の追撃を阻止する戦線を形成した。[ 27 ]ビエンヌ＝レ＝アパール近郊でクレベールとロイスの部隊の間で激しい戦闘が繰り広げられ、その間にマイヤー師団は敗走した。[ 28 ]
シュレーダーの第5縦隊は午前8時にバンシュを通過し始め、すぐにボンヌ・エスペランス修道院近くでフランス軍を発見した。[ 29 ]これは孤立したマイヤーの師団であった。[ 9 ]シュレーダーはフランス軍の側面を突くためにヴィルヘルム・ローター・マリア・フォン・ケルペンを派遣し、自身はアンデルリュスへ進撃した。フランス軍は戦闘することなくモン・サント・ジュヌヴィエーヴまで後退したが、ケルペンがしばらくして発見し、援軍を要請した。シュレーダーはフランス軍を追い出すためにバルコ・フザールの派遣隊を派遣したが、フザールが到着したときにはフランス軍はいなくなっていた。夕方、第5縦隊はフォンテーヌ・レヴェックの前で再集結し、シュレーダーは退却するクレベールの縦隊の後尾を発見してこれを解散させた。[ 29 ]戦利品の中にはクレベールの食料調達隊が集めた食料の車列も含まれていた。[ 9 ]
結果
サンブル川の南岸に撤退した後、マイヤーの師団はテュアンとオルヌ修道院の間に布陣し、一方ヴェズの師団は修道院とモンティニー・ル・ティユールの間の川沿いに陣取った。オープールとソランの騎兵隊はヴィレールの森の南で再集結した。デジャルダンは大砲30門と兵士3,000人（ほとんどが捕虜）の損失を認め、敵の損失はわずか500人ほどと推定した。実際、カウニッツは将校5名、下士官23名、兵士583名が損害だったと報告した。[ 30 ]ある権威者は、戦闘に参加したフランス軍の損失は、戦死・負傷者3,000名、兵士2,400名、大砲32門、弾薬車40両、捕獲旗3枚と推定した。連合軍の損失は、戦闘に参加した24,000人のうち、400人が戦死・負傷し、250人が捕虜になったとされている。[ 1 ]さらに別の資料では、フランス軍の死傷者は4,000人と大砲25門とされている。[ 9 ]
私は狼狽した。これほどずさんな作戦を誰に責めればいいのか分からなかった。反逆の影は見えなかったが、指導者たちの無能さは際立っていた。
— ルネ・ルヴァスール[ 7 ]
カウニッツはシュレーダーに、25日にロブ、テュアン、オルヌ修道院からフランス軍を排除するよう命じた。この任務のため、シュレーダー中尉は6個大隊、12個中隊、重砲12門、榴弾砲10門に増強された。[ 30 ]シュレーダーはフランス軍がオルヌ修道院の橋を強固に守っていることを知り、攻撃を断念した。5月26日午後、シュレーダーの部隊はマルシエンヌ＝オー＝ポンで下流に渡り、南岸付近に陣取った。[ 31 ]フランス兵たちは靴を履いておらず、空腹で、疲労し、意気消沈していた。将軍と代表者たちは5月26日、テュアンで陰鬱な軍議を開いた。会議中、サン＝ジュストは「明日、共和国に勝利をもたらせよ。包囲か戦闘か選べ！」と突然宣言し、議論を中断した。[ 9 ]
フランス軍は6月3日のゴスリーの戦いで再び大敗した。[ 32 ]ジュールダン指揮下では、6月16日のランブザールの戦いで4度目の敗北を喫した。[ 33 ]壮大なフルリュスの戦いは6月26日に行われ、フランス軍が最終的に勝利を収めた。[ 34 ]
注記
- ^ a bスミス、ディグビー(1998). 『ナポレオン戦争データブック』 ロンドン: グリーンヒル. p. 81. ISBN 1-85367-276-9。この資料では、この戦いに 2 つの名前が付けられています。
- ^スミス（1998）、76ページ。
- ^フィップス、ラムジー・ウェストン(2011).第一フランス共和国の軍隊: 第 2 巻 モゼル軍、ラン軍、サンブル エ ムーズ軍、ラン エ モゼル軍。米国: Pickle Partners Publishing。 p. 145.ISBN 978-1-908692-25-2。
- ^ a bデュピュイ、ヴィクター (1907)。1794 年のサンブル軍の軍事作戦。パリ: Librerie Militaire R. Chapelot et Cie.、 78～ 80ページ。2015 年1 月 11 日に取得。
- ^デュプイ（1907年）、97-98頁。
- ^デュピュイ (1907)、102–103 ページ。
- ^ a bフィップス（2011）、146頁。
- ^カスト、エドワード (1859). 「Annals of the Wars: 1783–1795」ロンドン: ギルバート・アンド・リヴィントン. p. 204. 2015年1月11日閲覧。
- ^ a b c d eカスト（1859年）、205ページ。
- ^デュピュイ (1907)、143–144 ページ。
- ^デュピュイ (1907)、145–146 ページ。
- ^デュピュイ (1907)、147–151 ページ。
- ^デュピュイ (1907)、152–154 ページ。
- ^ a b cデュピュイ（1907年）、155–156頁。
- ^スミス（1998年）、79-80頁。
- ^ a bデュピュイ（1907年）、157–159頁。
- ^ a bデュピュイ（1907年）、161–162頁。
- ^デュピュイ (1907)、163–165 ページ
- ^ a bデュピュイ（1907年）、167ページ。
- ^ a b cデュピュイ（1907年）、176ページ。
- ^デュピュイ (1907)、168–169 ページ。
- ^ a bデュピュイ（1907年）、172ページ。
- ^デュピュイ (1907)、173–174 ページ。
- ^ローテンバーグ、ガンター・E. (1980). 『ナポレオン時代の孫子兵法』ブルーミントン、インディアナ州: インディアナ大学出版局. p. 168. ISBN 0-253-31076-8。
- ^ a bデュピュイ（1907年）、174-175頁。
- ^デュピュイ（1907年）、177ページ。
- ^デュピュイ（1907年）、178ページ。
- ^デュピュイ（1907年）、180ページ。
- ^ a bデュピュイ（1907年）、179ページ。
- ^ a bデュピュイ（1907年）、181ページ。
- ^デュピュイ（1907年）、182ページ。
- ^スミス（1998）、83ページ。
- ^スミス（1998年）、84～85ページ。
- ^スミス（1998年）、86～87頁。
参考文献
- カスト、エドワード (1859). 「Annals of the Wars: 1783–1795」 . ロンドン: ギルバート・アンド・リヴィントン. OCLC 225266652. 2015年1月11日閲覧。
- （フランス語で）デュピュイ、ヴィクター（1907）。1794 年のサンブル軍の軍事作戦。パリ: Librerie Militaire R. Chapelot et Cie. OCLC 162664055 。2015 年1 月 11 日に取得。
- フィップス、ラムゼイ・ウェストン(2011)。第一フランス共和国の軍隊: 第 2 巻 モゼル軍、ラン軍、サンブル エ ムーズ軍、ラン エ モゼル軍。米国: Pickle Partners Publishing。ISBN 978-1-908692-25-2。
- ローゼンバーグ、ガンター・E.（1980年）『ナポレオン時代の兵法』ブルーミントン、インディアナ：インディアナ大学出版局、ISBN 0-253-31076-8。
- スミス、ディグビー（1998年）『ナポレオン戦争データブック』ロンドン：グリーンヒル、ISBN 1-85367-276-9。
