ジェンネの戦い
| ジェンネの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
 16世紀後半、モロッコ領トンブクトゥのパシャリク（縞模様）の地図 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
| マリ帝国 | |||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
| マンサ・マフムード4世 | サイイド・マンスール知事 カイド・アル＝ムスタファ・アル＝フィル・ カイドアリ・ビン・アブド・アッラー・アル＝ティリムサニ ジェンネ＝コイ・ムハンマド・キンバ・ビン・イスマーイル・ハマド・マシーナのアミナ | ||||||
| 強さ | |||||||
| 槍と弓で武装したマンディンカ歩兵と騎兵槍と弓で武装したバマナ歩兵と騎兵 | 火縄銃で武装したモロッコ歩兵、槍と弓で武装したマンディンカ歩兵と騎兵 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 知られていないが実質的 | 未知 | ||||||
ジェンネの戦いは、マリ帝国軍とトンブクトゥのモロッコ 軍との間の軍事衝突であった。
背景
15世紀から16世紀にかけて、マリ帝国はほぼ衰退の一途をたどっていた。周辺の属国はすべて独立国となり、ソンガイに代表されるようにマリの主権に挑戦するものもあった。[ 2 ] 1591年、ソンガイ帝国はトンディビの戦いでモロッコの遠征軍に敗れた。モロッコ人が火縄銃や大砲といった火薬兵器を使用したおかげで、ソンガイの勢力はニジェールを越えて東に押し戻され、そこで小規模ながらも依然として強固なデンディ王国が形成された。[ 3 ]ソンガイが排除された後、マリの統治者マンサ・マフムード4世は、衰退しつつある帝国の再建に目を向けた。[ 4 ]この壮大な計画の第一歩は、ニジェール内陸渓谷沿いの交易を支配していた 貴重な都市国家ジェンネを奪取することだった。
マリ軍
マンサ・マフムド4世は、残存する領土に加え、かつてマリ帝国の属国であった集団の結集に着手した。彼は最後の2つの領土であるビンドゥク（ベンドゥグ）、カラ、シビリドゥグに特使を派遣した。[ 5 ]来たる戦いで援助を約束して応じたのは、2人の小首長だけだった。彼らは、タリク・エス・スーダンで「コイ」と呼ばれていたファルカもしくはファドゥク（カラの一部）とアマの王たちだった。[ 1 ] 当時、援助を申し出たもう一人の小首長は、マシナを統治していたフルベの首長、ハマド・アミナだった。 [ 1 ]それでも、マンサはかなりの軍勢を召集し、衰退しつつある帝国の復興を願ってジェンネに進軍した。[ 1 ]
パシャリク軍
交易都市ジェンネは、モロッコ遠征軍が統治していた都市にちなんで名付けられたトンブクトゥのモロッコ人パシャリクの支配下にあった。[ 6 ]以前、パシャリクは戦うことなくジェンネを占領し、モロッコ人居住者である[ 6 ]知事サイイド・マンスールの下でその国王ムハンマド・キンバ・ビン・イスマイルを王位に保った。 [ 1 ]マンスールが最初にジェンネに向かって行軍を開始したとき、どのような軍隊が存在していたかは詳細不明であるが、知事は警戒すると、トンブクトゥに援軍を要請する伝令を送った。これに応じて、パシャ・アンマルは、火縄銃兵を含む、カイド・アル・ムスタファ・アル・フィルとカイド・アリ・ビン・アブドゥッラー・アル・ティリムサニを率いる部隊を派遣した。[ 1 ]
サヌナからの脱出
モロッコの増援部隊は河川船で到着し、[ 7 ]ニジェール川沿いの都市の立地をうまく利用して兵士を迅速に戦場へ輸送した。4月26日に到着した彼らは、マンサ・マフムード4世とその軍がサヌナ砂丘全体に陣取っていたことを発見した。 [ 1 ]砂丘は、ボートが都市に入る予定の小川まで達していた。[ 1 ]増援部隊は都市への進入を戦い抜かなければならなかった。アラブの記録によると大規模な砲撃とされる砲撃を用いて、[ 4 ]増援部隊はマンサ軍を撃退した。[ 8 ]パシャリク軍は都市に入ったが、マリ軍はまだ陣取っており、敗北には程遠かった。
正午の攻撃
ジェネ内部では、サイイド・マンスール総督は、他の誰かが彼の旗印の下に結集する前に、直ちにマンサの軍隊を攻撃するよう助言を受けた。[ 1 ]彼は顧問と協議した後、次のように述べたと伝えられている。
彼らとの出会いは金曜日の正午の礼拝の後に行われます。」[ 1 ]
総督は約束通り、ジェンネ王と共に出陣し、再びマリ軍と交戦した。マリ軍は大敗を喫し、多くの死傷者を出した。[ 1 ]戦闘の末、マンサ・マフムード4世は敗走を余儀なくされた。
余波
ジェンネにおけるマリの敗北は、マフムード4世が築き上げてきた一時的な同盟を崩壊させ、マリ帝国はこの地域における政治的影響力を失った。アラブの記録によると、マンサは帝国の再建を試みたことで依然として大きな尊敬を集めていた。[ 4 ]モロッコの同盟国は、ターリフ・アル・スーダンによれば、
彼らは安全な場所で彼に会い、慣例通りスルタンとして挨拶し、頭を上げて彼に敬意を表した。[ 4 ]
マンサ・マフムード4世はニアニに隠遁し、1610年に死去した。彼の3人の息子は国土の残骸を分裂させ、マリは緩く同盟を結んだ首長国が散在するようになった。[ 8 ]これらはバマナ王国に併合され、[ 4 ]トンブクトゥのパシャリクでさえ最終的にはバマナ王国に貢物を納めざるを得なくなった。[ 9 ]しかし、新興勢力のいずれもマリやソンガイの覇権に近づくことはなかった。西アフリカは19世紀まで、より小規模で中央集権化の進んでいない国家によって支配される地域へと移行していった。[ 10 ]
マンディンカの敗北の理由
ジェンネにおけるマフムト4世の敗北には、いくつかの原因が挙げられている。両軍の性質については、詳細がほとんど明らかにされていない。戦いがなぜこのような結果に終わったのかという根本的なテーマは、両軍が軍を結集できたかどうかにある。変化する政治・軍事環境に直面した帝国崩壊の影響が、これほど明確に示された例は他にほとんどない。パシャリク軍とその現地同盟軍と対峙したマリは、マンサ・ムーサの偉大な軍隊ではなかった。実際、帝国の存続に技術と組織の飛躍的な進歩が不可欠だったまさにその時期に、帝国崩壊以前の構造に逆戻りしていたのである。
信頼できない同盟国
最も注目される出来事の一つは、マシナのフルベ族の族長ハンマド・アミナによるマンサの裏切りである。[ 3 ]以前、アミナはジェンネ奪取への支援を約束していたが、既に王と臣従の関係にあったモロッコ人に寝返った。[ 11 ]彼はモロッコ人にマンディンカ・バマナ軍の動向を助言し、自身の軍が戦闘に参加しないようにした。[ 4 ]フルベ族がジェンネの防衛軍に軍事援助を行ったとは記されていないが、彼らが戦場にいなかったことが最終的な結果に大きな影響を与えた可能性がある。トンブクトゥのパシャリク（領主）たちも、ハンマド・アミナに信頼を寄せたことを後悔することになる。フルベ族は最終的にパシャリクへの名ばかりの従属関係を放棄し、モロッコ人にサヘル地域における最初の大きな敗北を与えることになる。[ 12 ]
信頼できない州
アミナの裏切りに加え、マリの敗北のもう一つの理由は、残りの州から兵士を調達できなかったことにあったかもしれない。もしマフムト4世が伝統的な師団長（サンカラ・ズマとファリム・スーラ）の支援を得ることができていたならば、カラ州の知事、あるいは渋々ながらもカラシャにも接触できただろう。カラシャ・ブカルは二人の師団長なしではマンサへの参加を拒否し、密かにこう語った。
二人の最も有力な副官が同行していないため、状況は絶望的である。[ 1 ]
16世紀半ばから既に激化していたマリの分裂は、ついにジェンネで頂点に達した。実際、マンサ・マフムード4世が、依然として忠実な同盟者と信じていたカラを奪還するためにカラシャに赴いた際、カラシャ族はモロッコ軍と共に戦うためにジェンネへ出発していたのである。[ 1 ]
火薬
最後に、マリ帝国は、そのライバルであるソンガイ王国と同様に、軍事力の近代化に失敗していた。しかし、これは努力が足りなかったからではない。以前のマンサ（帝国の支配者）はポルトガルから銃器や銃器を装備した傭兵を購入しようと試みたが、いずれも失敗に終わった。[ 8 ]マリ帝国はスンジャタの時代から用いてきたのと同じ方法で戦争に臨んだが、かつての軍隊のような統一性や規模は失われていた。
一方、マリ帝国は伝統的な歩兵と騎兵に頼っていたにもかかわらず、パシャリク兵の火薬兵器はマリ帝国に対して決定的な効果を発揮しなかった。銃の使用はパシャリクの援軍を壊滅から救ったが（ジェンネ王のタイムリーな介入も相まって）、マンサ軍を敗走させることもできなかった。マンサ・マフムード4世とその軍はサヌナの砂丘に陣取り、二度目の戦闘を待った。モロッコ軍は、銃が10年前には発揮していた戦術的効果を発揮しなくなったため、収穫逓減の法則に直面することになった。槍と矢の代わりに銃で武装したマリ帝国であれば、ジェンネの援軍を阻止するか、都市を完全に占領できたかもしれない。
参照
参考文献
出典
- デ・ヴィリアーズ＆シーラ・ハートル（2007年）『トンブクトゥ：サハラ砂漠の伝説の黄金都市』ニューヨーク：ウォーカー・アンド・カンパニー、 302ページ、ISBN 978-0-8027-1497-8。
- グレイ、リチャード (1975). 『ケンブリッジ・アフリカ史：1600年頃から1790年頃まで』 ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局. 752ページ. ISBN 0-521-20413-5。
- ホルト, PM; アン・KS・ラムトン、バーナード・ルイス (1977). 『ケンブリッジ・イスラーム史』ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. 966ページ. ISBN 0-521-29137-2。
- ジョン・ハンウィック (1988)。トンブクトゥとソンガイ帝国: 1613 年までのアル・サディ・タリク・アル・スーダンとその他の現代文書。ライデン: ブリル。 480ページ。ISBN 90-04-12822-0。
- Ki-Zerbo, J. & DT Niane (1998).ユネスコアフリカ総合史 第4巻：12世紀から16世紀までのアフリカ（抄訳版）. バークレー：カリフォルニア大学出版局. 277ページ. ISBN 0-520-06699-5。
- オリバー、ローランド (1975). 『ケンブリッジアフリカ史 第3巻 1050年-1600年頃』 ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. 816ページ. ISBN 0-521-20981-1。
- シリントン、ケビン (2004). 『アフリカ史百科事典 第1巻』 ロンドン: ラウトレッジ. 1912ページ. ISBN 1-57958-245-1。
- ソーントン、ジョン・K. (1998). 『アフリカとアフリカ人による大西洋世界の形成 1400-1800』（第2版）. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局. 378ページ. ISBN 0-521-62724-9。
