カルカ川の戦い
| カルカ川の戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| モンゴルのキエフ大公国侵攻の一部 | |||||||
 モンゴルの騎馬弓兵 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
| モンゴル帝国ブロドニチ | キエフ公国 ガリツィア＝ヴォルィーニ公国チェルニゴフ公国スモレンスク公国クマン人黒クロブク人[ 1 ] | ||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
| ジェベ・スブタイ・プロスカネア | ムスティスラフ ムスティスラフムスティスラフ 3 世 (捕虜) ガリシアのダニエル ( WIA )ムスティスラフ 2 世 スヴャトスラヴィチ†カーン・ケーテン | ||||||
| 強さ | |||||||
| 2万人から3万人の男性[ 3 ] [ 4 ] [ 1 ] | 8,000～80,000人[ a ]現代ロシアの推定: 20,000人以上または30,000人以上[ b ] | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 未知 | 7万人から7万5千人が死亡、負傷、捕虜、行方不明、脱走、処刑された[ 1 ] [ 11 ] 10人に1人しかルーシに戻らなかった[ 1 ] 。 | ||||||
 | |||||||
カルカ川の戦い[ c ]は、ジェベとスブタイが率いるモンゴル帝国と、キエフ、ガリツィア＝ヴォルィーニを含むルーシ諸公国連合、そしてケーテン率いるクマン人との間で戦われた。彼らはムスティスラフ3世（勇敢王）とキエフ公ムスティスラフ3世の共同指揮下にあった。この戦いは1223年5月31日、現在のウクライナ、ドネツィク州のカルカ川沿岸で行われ、モンゴル軍の決定的な勝利に終わった。
モンゴルによる中央アジア侵攻とそれに続くホラズム帝国の崩壊に続いて、モンゴルの著名なノヤン（将軍）ジェベとスブタイの指揮下にあるモンゴル軍が、イラキアジャムに進軍した。ジェベは、コーカサスを経由して主力軍に戻る前に数年間征服を続ける許可をモンゴル皇帝チンギス・ハーンに求めた。チンギス・ハーンの返事を待っている間に、二人はジョージア王国を攻撃する襲撃に出発した。チンギス・ハーンは二人に遠征の実行を許可し、コーカサスを進んだ後、彼らはコーカサス諸部族の連合軍を破り、さらにクマン人を破った。クマン・ハーンは義理の息子であるガリツィアのムスティスラフ・ムスティスラヴィチの宮廷に逃れ、彼を説得してモンゴルと戦うようさせた。ムスティスラフ大胆王は、キエフのムスティスラフ3世を含むルーシ諸侯との同盟を結成した。
ルーシ連合軍はまずモンゴル軍の後衛を破った。ルーシ軍は、偽装撤退中のモンゴル軍を数日間追跡し、軍を分散させた。モンゴル軍はカルカ川の岸辺で戦闘態勢を取ったが、ムスティスラフ1世と彼のクマン人同盟軍は、ルーシ軍の残りの部隊を待たずにモンゴル軍を攻撃し、敗北した。続く混乱の中で、ルーシの他の数人の公子も敗れ、キエフ公ムスティスラフは要塞化された野営地への撤退を余儀なくされた。3日間持ちこたえた後、彼は自身と部下の安全を約束する代わりに降伏した。しかし、部下が降伏すると、モンゴル軍は彼らを虐殺し、キエフ公ムスティスラフを処刑した。ムスティスラフ1世は逃亡し、モンゴル軍はアジアに戻り、チンギス・ハンに合流した。
背景
1219年、モンゴル帝国のチンギス・ハンは、大使殺害への報復として[ 12 ]、ホラズム帝国に侵攻した。[13] 3年間続いた遠征で、チンギス・ハンとその将軍たちはホラズム軍を壊滅させ、帝国を崩壊させた。ホラズム帝国のスルタン、アラッディーン・ムハンマドはカスピ海の島で病に倒れ、息子のジャラールッディーン・マンブルニは土地を失った。[ 14 ]
ジェベ（ムハンマドを追っていたモンゴルの将軍の一人）は、アラッディーン・ムハンマドの死を聞くと、コーカサスを経由してモンゴルに戻る前に、1、2年の間征服を続けたいとチンギス・ハーンに頼んだ。[ 15 ]
チンギスの返答を待つ間、ジェベとスブタイ（ムハンマドを追っていたもう一人の将軍）は2万人の軍勢を率い、各将軍は1トゥメンを指揮した。[ 15 ]彼らはペルシャ領イラク（イラク・イ・アジャム）とアゼルバイジャンを 進軍し、レイ、ザンジャン、ガズヴィンといった都市を略奪しながら破壊の跡を残していった。ハマダンは抵抗することなく降伏した。一方、アゼルバイジャンのアタベグであるオズベグは首都タブリーズを救い、モンゴル人に多額の金銭、衣服、そしてモンゴルの最高の武器である馬を提供することで祖国の滅亡を防いだ。[ 16 ]
モンゴル軍はタブリーズから北進し、ムガン草原に冬季拠点を置いた。そこでは、クルド人とトルコ人の略奪者が到着し、モンゴル軍に協力を申し出たことで軍勢は強化された。 [ 17 ]
コーカサス襲撃
同時に、ジェベとスブタイの注意は別の方向へと向けられていた。1221年1月と2月、彼らはクラ川を通ってジョージア王国に偵察に赴いた。モンゴル軍の目的は国土の征服ではなく略奪であり、クルド人とトルコ人の略奪者が先鋒として送り出された。しかし、ジョージア国王ゲオルギオス4世ラシャは1万人の兵を率いて進軍し、トビリシ近郊でモンゴル軍を撃退した。モンゴル軍は撤退したが、ジョージア軍への 反撃は継続した。
1221年3月、モンゴル軍はアゼルバイジャンに戻り、マラゲを包囲した。捕虜を先鋒として投入し、攻撃の矢面に立たせた。月末までに、彼らはマラゲを占領し、住民の大部分を殺害した。ジェベとスブタイは南下してアッバース朝の首都バグダードを占領し、カリフが少数の軍勢を率いてイラキ・イ・アジャムにいる間に身代金目的で確保しようと計画していた。しかし、モンゴル軍は再びハマダーンに目を向けた。しかし、今回はハマダーンの指導者たちは降伏せず、守備隊はモンゴル軍に多くの損害を与え、最終的にモンゴル軍はハマダーンを占領・略奪した。[ 18 ]
1221年後半、モンゴル軍は再び北進し、クラ川を通ってジョージアに侵入した。3万人の強力なジョージア・アルメニア軍がトビリシ近郊に集結した。[ 19 ]モンゴル軍も3万人に増強され、地元のトルクメン部族からも更なる支援を受けた。[ 20 ]ジェベは5千人の兵で待ち伏せを仕掛け、モンゴル軍主力は撤退を装った。ジョージア騎兵隊はトルクメン軍を破った後、スブタイ軍を追跡したが、ジェベが包囲網を封じた際に壊滅した。ジョージア軍はフナンで大敗を喫し、ゲオルギオス王は致命傷を負った。モンゴル軍は南ジョージアの略奪へと進んだ。[ 21 ]
プレリュード
チンギス・ハンは最終的にジェベに許可を与え、スブタイを副官として[ 15 ]モンゴル軍はデルベントへと進軍したが、デルベントは降伏を拒否した。ジェベはコーカサス横断の案内役10人を派遣する見返りに、デルベントを救おうと約束した。案内人たちに策略を働かないよう警告するため、モンゴル軍はそのうちの1人を処刑した。コーカサス横断はモンゴル軍にとって大きな代償を伴い、攻城兵器を放棄せざるを得なくなり、寒さで数百人の兵士を失った[ 22 ] 。
コーカサスを突破したモンゴル軍は、コーカサス北部の部族であるレズギ人、アラン人、チェルケス人からなる同盟軍と遭遇した。同盟軍は約5万人の軍勢を召集していた。 [ 23 ]これにクマン人が加わった。クマン人はバルハシ湖から黒海にかけて広大なハン国を領有していたトルコ系民族である。クマン人はヴォルガ・ブルガール人とハザール人も説得して参加させた。クマン・ハンのコテンは、兄のユーリと息子のダニエルに軍の指揮を任せた。同盟軍とモンゴル軍の最初の戦いは決着がつかなかったが、モンゴル軍はトルコとモンゴルの友好関係を思い出させ、コーカサスの部族から得た戦利品の一部を与えることを約束することで、クマン人に同盟を放棄するよう説得した。[ 24 ]
この協定が成立すると、モンゴル軍は同盟軍を攻撃し、敗走させた。続いてモンゴル軍は、帰国途中に二手に分かれていたクマン人軍を攻撃し、両軍を壊滅させ、捕虜を全員処刑した後、アストラハンを略奪した。[ 25 ]モンゴル軍は北西方向へ逃走するクマン人軍の追撃を開始した。[ 26 ]
ヴェネツィア人はモンゴルに使節を派遣し、モンゴルは遭遇するヨーロッパの他の交易拠点を破壊することに同意する同盟を締結した。[ 27 ]モンゴルがクマン人を追跡する中、ジェベはジェノヴァ共和国が交易拠点を置いていたクリミア半島に分遣隊を派遣した。モンゴル人はジェノヴァの都市ソルダイアを占領し略奪した。一方、ケーテンは義理の息子であるガリツィアのムスティスラフ・ムスティスラヴィチの宮廷に逃亡した。 [ 26 ]彼はムスティスラフに警告した。「今日、モンゴル人は我々の土地を奪い、明日はお前たちの土地を奪うだろう」。[ 28 ]しかし、ルーシは数十年にわたってクマン人の襲撃に苦しんでいたため、クマン人はほぼ1年間無視されていた。しかし、モンゴル人がドニエストル川に沿って進軍しているという知らせがキエフに届くと、ルーシは反応した。[ 29 ]ムスティスラフは、キエフ公ムスティスラフ3世やウラジーミル＝スーズダリ公ユーリー2世を含むキエフ・ルーシ諸公の同盟を結成し、支援を約束した。ルーシ諸公は軍を召集し、集合地点へと向かった。[ 25 ]
戦い
最初の動き
戦闘に参加した兵士の数については議論がある。その大きな要因は、戦闘に参加した兵士の数を示す一次資料が存在しないという事実であり、現代の歴史家は兵士の数を推定せざるを得ない。歴史家レオ・デ・ハルトグはルーシ軍の規模を3万人としている[ 30 ]が、リチャード・ガブリエルとヘクター・ヒュー・マンローはルーシ軍の規模は8万人だったと主張している[ 9 ] 。デ・ハルトグはモンゴル軍の規模も2万人と推定しているが、ガブリエルは約2万3千人と推定している。[ 4 ]しかし、キエフ・ルーシと初期ロシア史の専門家であり一次史料にも精通している歴史家ジョン・フェネルは、これらの数字の多くに疑問を呈し、ロシアの史料（モンゴルやポロヴェツの史料は少なくとも現存しておらず、他の文化の史料は、もし存在するとしてもかなり疑わしい）に示されている数字は定型的または誇張されており、年代記自体が矛盾していると述べています。[ 5 ]ノヴゴロド第一年代記と一次年代記に記載されている情報によると、ルーシ軍の兵士は合計11,000人になりますが、フェネルはこれらの数字さえも誇張であると考えています。[ 5 ]ソビエト時代のロシアの歴史家は伝統的に約8万から10万人と推定していたが、現代のロシアの歴史家は修正主義的な立場を取り、モンゴル軍が数の上で優勢であったことから、大幅に低い数字でコンセンサスを得ている。[ 6 ]ロシアの歴史家DGフルスタレフは2013年に、ルーシ軍は1万人の兵士（傭兵を含む）で構成され、クマン人は5,000の騎兵を連れてきたため、合計15,000人だったと推定している。[ 7 ]カール・スヴェルドラップは軍を8,000人と推定し、3万人と8万人は大げさな誇張だと言う。[ 8 ]モンゴル軍は、その隊列を乱すためにあらゆる手段を講じたことから、それがかなりの力であると考えていたことは明らかである。[ 31 ]
ルーシ軍の動きは、ドニエプル川東岸でアラル海周辺で戦っていたチンギス・ハンの長男ジョチからの援軍を待っていたモンゴル軍に察知された。しかし、ジョチは病に倒れており、援軍は来ないことになっていた。[ 29 ]
同時に、ルーシ軍はモンゴル軍を包囲しようとした。ガリツィア公とヴォルィーニ公は軍を川を南下させ、キエフ公とチェルニゴフ公は川を北上し、クルスク軍は正面から進軍した。同時に、クマン軍はモンゴル軍の後方攻撃を試みた。[ 29 ]ジェベはこれを知り、キエフ公に10人の使節を派遣した。使節は、モンゴル軍はルーシと争いはなく、クマン軍を攻撃しているだけであり、モンゴル軍はルーシの都市から東へ進軍していると付け加えた。キエフ公ムスティスラフは使節を処刑し、モンゴル軍はこれに対し新たな使節を派遣して宣戦布告した[ 32 ] 。
ジェベとスブタイはルーシの動きを知ると、東へと進軍を開始した。ルーシから離れる唯一の方向だったからだ。しかし、彼らはハマベクという将校の指揮下にある1000人の後衛を残し、ルーシの動きを報告させ、囮として行動させた。間もなく、ムスティスラフ・ブールが後衛の対岸の川に到達し、どの公も総司令官に任命されていないことが明らかになった。こうして、すべての公は好き勝手に行動することができた。最終的にムスティスラフは激しい矢の射線の中、川を渡った。しかし、ルーシが上陸すると、その数はあまりにも多く、モンゴル軍は最後の一人まで殺された。[ 32 ]
ルーシの攻撃
モンゴル軍は、ルーシ軍を9日間偽装撤退で引きずり出した後、カルカ川（川の位置は現在不明だが、アゾフ海に流れ込むカルチク川であると考えられている）沿いに追撃軍と対峙した。[ 33 ]
ロシアの一次史料は、戦闘そのものと、諸侯が草原を越えて追撃された経緯について、ごく概略的な記述しか残していない。年代記には、どの諸侯が参加し、誰が戦死したかは記されているものの、軍の規模や死傷者数については、ほとんど何も記されていない。戦闘そのものについては、年代記は、ポロヴェツ人（クマン人）が戦闘することなく逃走し、ルーシ軍の隊列を突破したことで大混乱が生じ、モンゴル軍に虐殺されたと伝えている。[ 34 ]
ルーシの敗北
モンゴル軍は、連合軍の大部分がカルカ川を渡河した直後に攻撃を開始した。モンゴル軍は、騎馬弓兵による射撃から騎兵による突撃へと素早い戦況転換で連合軍の不意を突いたとみられる。連合軍の敗走は信じられないほど急速に始まったからである。後衛のルーシ軍が戦場に到着する頃には、前線が崩壊しつつあった。ヴォルィーニ軍とクルスク軍は、敗走するクマン軍が退却できるよう戦線に隙間を作った。しかし、モンゴル重騎兵は新たにできた隙間を突き破り、彼らを包囲した。戦闘開始に気づいていなかったチェルニゴフ軍は前進を続け、退却するクマン軍と正面衝突した。煙幕弾を用いて連合軍の連携を阻害したモンゴル騎兵は、チェルニゴフ軍の戦線の混乱に乗じて攻撃を開始し、戦線を崩壊させた。その結果、チェルニゴフ公ムスティスラフは死亡した。[ 35 ] [ 36 ]
同時に、モンゴル軍は壊滅したルーシ軍を包囲し、退路を断った。包囲されたルーシ軍は次々と一斉射撃を受け、騎兵隊は陣形の弱点を突いて突撃した。モンゴル軍が殲滅作戦を進める中、ムスティスラフ勇猛公率いる軍勢の一部はモンゴル軍の包囲網を突破して脱出した。[ 37 ] キエフ公ムスティスラフは、敗走するルーシ軍の残党を見届けるために到着した。1万人の部隊を率いて、ドニエプル川沿いの丘にある柵で囲まれた陣地へと撤退した。追撃してきたモンゴル軍はキエフ公ムスティスラフの軍勢に追いつき、陣地の包囲を開始した。[ 29 ]
余波
この戦いはルーシ諸侯にとって大きな損失となる敗北となり、リヒャルト・ガブリエルは彼らが5万人の兵士を失ったと主張したが、モンゴル軍の損失は最小限であった。交戦した連合軍はすべて川に背を向けたため、現実的な退路はなかった。ムスティスラフ大胆大公だけが軍の一部を救えた。ルーシの一次史料のうち、『原初年代記』では戦死者数を1万人としている一方、はるか後の（そしてはるかに信頼性の低い）『ニコニア年代記』では戦死者数を6万人としている。この戦いと同時期に書かれた『ノヴゴロド第一年代記』（最も信頼性が高い）には数字は一切記載されていないが、帰還できたのは兵士10人に1人だけとしており、戦死者の数はほぼ全軍に匹敵すると推測される。[ 5 ]ルーシ諸侯のうち、負傷したヴォルィーニ公ダニエルとムスティスラフ大胆大公は戦闘から逃れることができた。[ 38 ]この戦いは、ウラジーミル・スーズダリ公国を除いて多くのルーシ諸公国が軍の多くを失ったことを考えると、重大な敗北であった。[ 39 ]歴史家ロバート・マーシャルはこの襲撃について次のように述べている。「スブタイの残りの作戦は、騎兵戦における最大の冒険の一つとして軍事史の記録に残っている。」[ 40 ]
モンゴル軍はキエフのムスティスラフ1世とキエフの貴族たちを、王族や貴族にのみ許される伝統的な戒律、すなわち血を流すことなく処刑した。ムスティスラフとその貴族たちは、勝利の宴でモンゴル将軍の勝利の台座の下に埋められ、窒息死した。[ 41 ]一方、勇猛果敢なるムスティスラフ1世は、残された軍勢と共にドニエプル川西岸に到達した。モンゴル軍がドニエプル川西岸へ渡河するのを阻止するため、ムスティスラフは見つけた船をすべて破壊した。[ 42 ]戦闘後、ルーシの人々は国境から現れ、軍の精鋭を壊滅させたこの正体不明の災厄に震えた。しかし、モンゴル軍は征服するためにそこにいたわけではなく、略奪した後東へ進軍しただけであった。
ルーシが恐れていた事態は現実には起こらず、モンゴル軍はガリツィア公を追撃し、南部のいくつかの町を略奪した後、引き返した。モンゴル軍は現在のボルゴグラード付近でヴォルガ川を渡り、ヴォルガ・ブルガリアを通過した。モンゴル軍はサマラ・ベンドの戦いでブルガール人に敗走させられ[ 43 ]、残りの軍は東方への合流地点を目指して進軍を続けた。モンゴル軍はこれに続き、1年前にコーカサスでクマン人を支援していたカングリス・クマン人を攻撃した。彼らはウラル山脈付近でクマン軍と戦い、ハンを破って殺害した後、貢物を納めさせた[ 44 ] 。
この勝利の後、モンゴル軍は東に進軍し、シルダリヤ川東側の草原でチンギス・ハーン率いるモンゴル軍の残党と遭遇した。チンギス・ハーンは将軍たちの功績を高く評価し、ジェベとスブタイを称賛した。しかし、ジェベはこの遠征で長くは生き延びることができず、間もなく死亡した。[ 45 ]この遠征の重要性は計り知れないものがあった。この遠征は史上最長の騎兵遠征であり、モンゴル軍は3年間で5,500マイル（8,900km）を騎行した。スブタイはまた、ルーシに多数のスパイを配置し、ヨーロッパとルーシの情勢について頻繁に報告していた。[ 46 ]
1237年、スブタイはバトゥと共に再び攻撃を仕掛け、12万人の兵士を率いてキエフ・ルーシを征服した。[ 47 ]
注記
参考文献
- ^ a b c d eアステイキン & ピャトノフ 2023。
- ^ Curta, Florin (2006年8月31日). 『中世南東ヨーロッパ 500-1250』ケンブリッジ大学出版局. p. 406. ISBN 978-0-521-81539-0。
- ^ de Hartog,チンギス・ハーン: 世界の征服者、118ページ。
- ^ a bガブリエル『スボタイ『勇敢な者：チンギス・ハーンの最も偉大な将軍』』100ページ。* デ・ハルトグ『チンギス・ハーン：世界の征服者』118ページ。
- ^ a b c dジョン・フェネル『中世ロシアの危機 1200–1304』66–68ページ。
- ^ a b D.G.フルスタレフ。ルーシとモンゴルの侵略（13 世紀の 20 ～ 50 年代）。 SPb: ユーラシア、2013. pp. 85–86
- ^ a bフルスタレフ、416ページ
- ^ a bスヴェルドラップ、206ページ
- ^ a bガブリエル『スボタイ 勇敢な男：チンギス・ハーンの最も偉大な将軍』98ページ。 * マンロー『ロシア帝国の台頭』81ページ。
- ^スペンサー・C・タッカー著『世界紛争年表：古代世界から現代中東まで』2009年12月23日、426頁
- ^ガブリエル『スボタイ・ザ・ヴァリアント：チンギス・ハーンの偉大な将軍』100～101ページ。
- ^ de Hartog,チンギス・ハーン: 世界の征服者、87ページ。
- ^ de Hartog,チンギス・ハーン: 世界の征服者、98ページ。
- ^ de Hartog,チンギス・ハーン: 世界の征服者、106ページ。
- ^ a b c de Hartog,チンギス・ハーン: 世界の征服者、107ページ。
- ^ de Hartog,チンギス・ハーン: 世界の征服者、116ページ。
- ^ガブリエル『スボタイ・ザ・ヴァリアント：チンギス・ハーンの偉大な将軍』89ページ。* デ・ハルトグ『チンギス・ハーン：世界の征服者』116ページ
- ^ガブリエル『スボタイ・ザ・ヴァリアント：チンギス・ハーンの偉大な将軍』92ページ。* デ・ハルトグ『チンギス・ハーン：世界の征服者』117ページ
- ^「チンギス・ハーン：世界を征服した男 第12章 大襲撃」フランク・リン著
- ^プラウディン、マイケル、チャリアンド、ジェラード（2005年11月1日）『モンゴル帝国：その興隆と遺産』ラウトレッジ、211ページ。
- ^ガブリエル『スボタイ・ザ・ヴァリアント：チンギス・ハーンの偉大な将軍』93～94ページ。* デ・ハルトグ『チンギス・ハーン：世界の征服者』117～118ページ
- ^ガブリエル『スボタイ・ザ・ヴァリアント：チンギス・ハーンの偉大な将軍』95ページ。* デ・ハルトグ『チンギス・ハーン：世界の征服者』118ページ
- ^ガブリエル『スボタイ・ザ・ヴァリアント：チンギス・ハーンの偉大な将軍』95ページ。
- ^ガブリエル『スボタイ・ザ・ヴァリアント：チンギス・ハーンの偉大な将軍』96ページ。* デ・ハルトグ『チンギス・ハーン：世界の征服者』119ページ。* ジャクソン『モンゴルと西洋 1221-1410』48ページ。
- ^ a bウォレス『ロシアの台頭』38ページ。* デ・ハルトグ『チンギス・ハーン：世界の征服者』119～120ページ* ガブリエル『スボタイ・ザ・ヴァリアント：チンギス・ハーンの偉大な将軍』97ページ
- ^ a b de Hartog,チンギス・ハーン: 世界の征服者、120ページ。
- ^ガブリエル『スボタイ・ザ・ヴァリアント：チンギス・ハーンの偉大な将軍』97ページ。
- ^ウォレス『ロシアの台頭』38ページ。
- ^ a b c dガブリエル、スボタイ ザ・ヴァリアント: チンギス・ハーンの最も偉大な将軍、p. 98.
- ^デ・ハルトグ『チンギス・ハーン：世界の征服者』120
- ^クリス・ピアーズ『モンゴル戦争マシン』（2015年）、158-9ページ。
- ^ a bガブリエル『スボタイ 勇敢なる者：チンギス・ハーンの最も偉大な将軍』99ページ。* デ・ハルトグ『チンギス・ハーン：世界の征服者』120ページ。* マンロー『ロシア帝国の台頭』81ページ。
- ^ de Hartog『チンギス・ハーン：世界の征服者』121ページ。* ガブリエル『スボタイ：勇敢な者：チンギス・ハーンの最も偉大な将軍』 99ページ。
- ^ノヴゴロド年代記、65～66。
- ^ 「カルカ川の戦い」（ロシア語）ブリタニカ2020年1月29日閲覧。
- ^マーティン『中世ロシア：980～1584年』、132ページ。* ガブリエル『スボタイ・ザ・ヴァリアント：チンギス・ハーンの最も偉大な将軍』、* デ・ハルトグ『チンギス・ハーン：世界の征服者』、122ページ。
- ^ de Hartog『チンギス・ハーン：世界の征服者』122ページ。* ガブリエル『スボタイ：勇敢な者：チンギス・ハーンの最も偉大な将軍』 100ページ。
- ^マンロー『ロシア帝国の台頭』84ページ。
- ^ガブリエル『スボタイ・ザ・ヴァリアント：チンギス・ハーンの偉大な将軍』100～101ページ。
- ^マーシャル『東からの嵐：チンギス・ハーンからフビライ・ハーンまで』57ページ。
- ^ 5 月、ティモシー (2007)。モンゴルの戦争術。ケースメイト出版社。 p. 164.ISBN 9781781597217. 2021年6月15日閲覧。
- ^ガブリエル『スボタイ・ザ・ヴァリアント：チンギス・ハーンの最も偉大な将軍』、101 ページ。* デ・ハルトグ『チンギス・ハーン：世界の征服者』、* ヘクター・ヒュー・マンロー『ロシア帝国の台頭』、84 ページ。
- ^ 「チンギス・ハンとは誰か。事実と伝記」study.com。2023年4月4日閲覧。
- ^ガブリエル『スボタイ・ザ・ヴァリアント：チンギス・ハーンの偉大な将軍』pp. 101–02.* デ・ハルトグ『チンギス・ハーン：世界の征服者』p. 122
- ^ガブリエル『スボタイ・ザ・ヴァリアント：チンギス・ハーンの偉大な将軍』102ページ。* デ・ハルトグ『チンギス・ハーン：世界の征服者』123ページ
- ^ガブリエル『スボタイ・ザ・ヴァリアント：チンギス・ハーンの偉大な将軍』102ページ。
- ^ de Hartog,チンギス・ハーン: 世界の征服者、pp. 165–66。
出典
印刷物
- アレクサンドル、ボルドール (1992)。 『イストリア・バサラビエイ』ヴィクトル・フルンツァ編集、ブクレシュティ。
- クロス、サミュエル・ハザード、オルガード・P・シャーボウィッツ＝ウェッツォル訳（1953年）。ロシア原初年代記。ラヴレンシアン・テキスト、 ケンブリッジ、マサチューセッツ州：アメリカ中世アカデミー。
- フェネル、ジョン（1983）『中世ロシアの危機 1200-1304』ロンドンおよびニューヨーク：ロングマン社、ISBN 0-582-48150-3
- リチャード・ガブリエル（2004年）『スボタイ・ザ・ヴァリアント：チンギス・ハーンの最も偉大な将軍』プレーガー社、ISBN 0-275-97582-7。
- デ・ハートグ、レオ (1989)。ジンギスカン：世界の征服者。 IBタウリス。ISBN 1-85043-139-6
- ジャクソン、ピーター（2005年）『モンゴルと西洋 1221-1410』ピアソン・エデュケーション・リミテッド、ISBN 0-582-36896-0
- マーシャル、ロバート（1993年）『東からの嵐：チンギス・ハーンからフビライ・ハーンまで』カリフォルニア大学出版局、ISBN 0-520-08300-8
- マーティン、ジャネット（1995年）『中世ロシア：980-1584年』ケンブリッジ大学出版局、ISBN 0-521-36276-8
- ミッチェル、ロバート、ネヴィル・フォーブス編・訳（1914年）。『ノヴゴロド年代記』ロンドン：カムデン・ソサエティ。
- マンロー、ヘクター・ヒュー（1900年）『ロシア帝国の台頭』G・リチャーズ著。
- ウォレス、ロバート（1967年）『ロシアの台頭』タイムライフブックス、ISBN 0-900658-37-1/
オンラインソース
- ノヴゴロド年代記オンライン版: http://faculty.washington.edu/dwaugh/rus/texts/MF1914.pdf
- ロッサビ、モリス（2004年10月）「カーンの馬たち」（PDF）コロンビア大学。 2008年4月4日閲覧。
- アステイキン、AA;ピャトノフ、AP通信（2023年7月6日）。「Калкская битва 1223」。ロシア大百科事典。2025 年7 月 28 日に取得。
さらに読む
