セーヴァルの戦い
セーヴァルの戦い
フィンランド戦争（ナポレオン戦争）の一部
ヨハン・ティレン作「シャヴァールのヴァハトマイスター」
日付1809年8月19日
位置
スウェーデン、ヴェステルボッテンのSävar
結果 ロシアの勝利
交戦国
スウェーデンロシア帝国ロシア帝国
指揮官と指導者
グスタフ・ヴァハトマイスターロシア帝国ニコライ・カメンスキー
強さ
4,644 10丁の銃[ 1 ] 5,500門の8門銃[ 2 ]
死傷者と損失
スウェーデンの計算：800～850 [ 3 ]ロシアの計算：2,000（DjäknebodaとRatanでの損失を含む）[ 4 ]ロシア側の計算: 1,400 [ 4 ]スウェーデン側の計算: 2,000～3,000 (DjäknebodaとRatanでの損失を含む) [ 5 ] [ 6 ]

セーヴァルの戦いは、フィンランド戦争中の1809年8月19日土曜日、スウェーデン軍とロシア軍の間で戦われた。これはスウェーデンで行われた最後の決戦となった。1808年にロシアが東スウェーデン（現在のフィンランド）を征服した後、スウェーデン軍はスウェーデン本土まで撤退した。翌年3月、ロシア皇帝アレクサンドル1世は、スウェーデンを大陸封鎖に組み入れ、フィンランドをロシア帝国に割譲するために、3度にわたる攻撃を開始した。カリクスとオーランド諸島で初期に優位に立ったにもかかわらず、この攻撃は戦争を速やかに終結させることはできなかった。シェレフテオやヘルネフォルスなどの戦いを含む北部スウェーデンでのさらなる作戦の後、ニコライ・カメンスキー率いるロシア軍は6月までにヴェステルボッテン全域を占領した。

フィンランドを割譲する用意のできていたスウェーデン軍は、国境をカリクス川にするというアレクサンドル1世の要求に異議を唱えた。条件を改善するため、ヨハン・アフ・プケの指揮の下、ヴェステルボッテンへのスウェーデン軍遠征が準備され、ラタン（ウメオ北部の村）に上陸することでカメンスキーをロシア占領下のフィンランドから切り離すことになっていた。同時にファビアン・ヴレデが南から来襲し、カメンスキーは2つのスウェーデン軍の間に挟まれて押し潰されるはずだった。スウェーデン軍は8月17日にラタンに上陸し、グスタフ・ヴァハトマイスターの率いる軍は南下してウメオを目指した。しかし、ヴァハトマイスターは用心深く、カメンスキーがウメオを通過して彼に向かってまっすぐ進軍し、逃亡する前にウメオに到着することができなかった。

19日、スウェーデン軍はセーヴァルで不利な位置から攻撃を受け、川を渡って撤退する代わりに、ヴァハトマイスターはクルートブローネットの重要な高地で戦うことを選んだ。さらに南のイッテルボダ方面でも戦闘が起こり、カメンスキーはスウェーデン軍の側面攻撃のために陽動作戦を仕掛けた。正午頃、ヴァハトマイスターはまだ5個大隊の予備を持っていたにもかかわらず、クルートブローネットの軍を川の向こうのセーヴァルへ撤退させた。一方、カメンスキーは最後の一人まで消耗していた。カメンスキーは川の向こうに別の軍を派遣し、その半分でこれまで非常に成功していたイッテルボダ近くのスウェーデン軍を攻撃し、もう半分でセーヴァル自体を攻撃した。今やイッテルボダでスウェーデン軍から切り離され、川向こうのロシア軍の圧力が強まっていたため、ヴァハトマイスターは撤退を選択した。この戦いは前年 のオラヴェの戦いと並んで、戦争中最も血なまぐさい戦いとなった。

ヴァハトマイスターは計画通りジャクネボダの陣地を奪還する代わりにラタンへ後退し、ロシア軍が北への幹線道路を使うことを可能にした。こうしてカメンスキーは企てた罠を逃れ、その退却を援護するために翌日ラタンでスウェーデン軍を攻撃すべく軍を派遣した。ヴレーデは19日にスウェーデン軍上陸の知らせを受け（セーヴァルの戦いは既に終結していた）、翌日北へ進軍を開始した。最後のロシア軍大隊が北へ進軍していた24日、ヴレーデはウメオを占領した。スウェーデン遠征軍はカメンスキー軍を壊滅させることはできなかったが、同軍はヴェステルボッテンから追い出された。その後のフレドリクハムン条約によれば、スウェーデン軍はトルネ川までのフィンランドをロシアに割譲した。ロシアの要求が幾分弱まったのは、おそらくヴェステルボッテン遠征の結果であった。

背景

1809 年のスウェーデン、ヴェステルボッテン

11月19日に調印されたオルキヨキ条約に従い、スウェーデン軍は12月にケミ川を越えて撤退し、 9か月に及ぶ戦闘の末、王国の東部（現在のフィンランド）を放棄した。 [ 7 ] [ 8 ]翌年の3月、スウェーデン革命（グスタフ4世アドルフが打倒され、その後叔父のカール13世が国王に就任）の最中、アレクサンドル1世はスウェーデン本土を屈服させるため、3度にわたる攻撃を命じた。アレクサンドル1世は、スウェーデンが大陸封鎖に加盟することを要求し、同時に東部の領土をロシア帝国に割譲した。[ 9 ]約3万人のロシア人が参加したこの攻勢により、スウェーデン軍はオーランド諸島とウメオから撤退を余儀なくされ、[ 10 ] [ 11 ]別の部隊がノルボッテンのカリクスで降伏した。しかし、初期の勝利にもかかわらず、別の条約が調印され、ロシア皇帝は早期の勝利を収めることができなくなった。[ 12 ] [ 13 ]

長期にわたる交渉に怒ったアレクサンダー1世は、スウェーデン北部で攻勢を続けるよう命じた。5月、シェレフテオの戦いで、スウェーデンの小規模な部隊は、英雄的な防衛戦で重要な食糧を守った後、あっという間に圧倒され、ロシア軍がウメオを占領した。[ 14 ] [ 15 ]ケミ川とオーレ川からずっとヴェステルボッテンがこうしてロシア軍に占領され、スウェーデンの弾薬庫の供給を拒否されたロシア軍は、食糧不足に大いに悩まされた。[ 16 ]ボスニア湾の制海権をスウェーデンが握っていたため、食糧を海外に持ち出すことはできなかった。[ 17 ] 7月のヘルネフォルスの戦いでヨハン・アウグスト・サンデルスがスウェーデン軍に反撃した後、戦闘は再び下火になり、長期にわたるが継続中の和平交渉が行われた。[ 18 ] [ 19 ]多くのロシア軍脱走兵はこの機会を捉え、最も近いスウェーデン軍に投降した。[ 20 ]同月、ニコライ・カメンスキーがパベル・アンドレーエヴィチ・シュヴァロフに代わりロシア軍の総司令官に就任した。彼はオーレ川（その背後にサンデルスの軍隊が配置されていた）を強行突破し、翌月にはアンゲルマンランドに進軍して食料を集める計画を​​立てた。 [ 21 ] [ 22 ] [注 1 ]

ウメオとラタンの間の地域の地図(シャヴァールとイッテルボダを含む)

ヴェステルボッテン遠征

スウェーデンは東部領土の喪失を受け入れたものの、ロシアのアレクサンドル1世が要求した、スウェーデンとロシア領フィンランド間の国境をカリクス川の背後に設定することに異議を唱えた。何とか条件を改善するため、7月19日のスウェーデン軍議は、ヴェステルボッテンを占領しているカメンスキーの軍隊に対する大規模な海陸連合作戦を決定した。[ 18 ] [ 23 ]スウェーデンはヨハン・アフ・プケの最高司令官の下にある10,300人から11,000人の兵士（海軍兵を含む）を召集し、グスタフ・ヴァハトマイスターの指揮する6,800人の兵士を敵陣の後方に上陸させる艦隊の一部とした。 [ 18 ] [ 24 ] [注 2 ]同時に、ファビアン・ヴレデとサンデルス（4,000人の兵士）が南部のオーレ川から進軍し、ロシア軍は窮地に陥ることになる。[ 21 ] [ 23 ] ウメオ周辺のカメンスキーの軍隊は約8,000人で、ロシア艦隊に所属していたり​​、ウメオとウレオボルグ間の海岸線をパトロールしていた3,500人を除いていた。[ 25 ]

クヴァルケンを通ってラタンに向かって航行するスウェーデン艦隊、ヤコブ・ヘッグ作

スウェーデン艦隊は8月16日にラタン沖に停泊し、翌日には適宜上陸を開始した。[ 21 ] [ 26 ]プケはヴァハトマイスターに南下してウメオを奪還するよう急行するよう命じた。その途中、ヴァハトマイスターは北方に敵の脅威があるという誤報を受け取り、ウップランド連隊全体に大砲2門を装備させて不必要に派遣してしまった。さらに南のジェイクネボダと近くの海峡で、約420名のロシア軍がスウェーデン軍先鋒の220名にあっという間に撃退され、10名が捕虜になった。[ 27 ] [ 28 ]ヴァハトマイスターは道中の敵の反撃を恐れ、軍を時速2.5キロという極めて遅い速度で行軍させ、その間に小規模な戦闘のみが起こった。彼は18日の正午頃にセーヴァルに到着し、そこで軍隊を一昼夜休ませることにした。ウメオへの急速な行軍を主張するプケの命令に反して。すぐにカメンスキーが方向転換して彼に向かって行軍していると知らされた。[ 29 ]

カメンスキーは17日にヴァハトマイスターが背後に上陸したとの知らせを受け、直ちに南方への作戦を中止して北上しヴァハトマイスターと対峙した。彼は撤退を隠蔽するためヴレデに向けて3個大隊（1,200人）を残し、ウメオには予備軍1,000人が支援にあたった。[ 21 ] [ 30 ] [ 31 ]敵スウェーデン軍とは対照的に、カメンスキーは軍を急速に進軍させ、翌日にはウメオを通過した。ロシア軍の動きを遅らせるためにウメ川に架かる橋を破壊しようとするスウェーデン艦隊の試みは、不可欠な陸上支援がなければ、同日のうちに容易に撃退できたであろう。2つのスウェーデン軍は意思疎通も連携も欠いており、どちらの将軍も相手より先に重要な行動に出ようとはしなかった。カメンスキーは翌日テフテオに到着し、その後スウェーデン将軍を攻撃するためセーヴァルへ進軍を続けた。ヴァハトマイスターはセーヴァル方面への脇道を確保するため、北西のトヴァローマルクに大隊を派遣したが、南から攻撃を受け不利な位置に留まっていた。計画通りウメオ、あるいはテフテオに進軍していれば、はるかに有利な防衛陣地を確保できたであろう。[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]

戦い

ポールベレ川の出口（シャヴァール川へ）

ヴァハトマイスターの配置には4,644人の兵士と10門の大砲があり、側面と後方を守るためにいくつかの派遣隊が他の場所に送られていた。[ 1 ] [ 36 ] [注 3 ]一方、カメンスキーの軍は8門の大砲を備えた5,000人から6,000人の兵士を擁していた。[ 34 ] [ 37 ]村を南から北に流れる、比較的渡河しやすいセーヴァル川の西側には、3個スウェーデン軍のうち第1師団のみが展開され、第2師団と第3師団は当初東側に留まった。[ 2 ]第1旅団はセーヴァル川の西側と、さらに南西の重要な森林の高地、クルトブローネット（ヴァハトマイスターは「事実上要塞」と呼んだ）に前哨基地を築いた。そこで主戦場が置かれた。[ 38 ] [ 39 ]クルトブローネットとセーヴァル橋の間の距離は約1キロメートル（1マイル）で、主に開けた野原と谷を越え、川から北西方向に流れる小川（オックスベッケン）によって分割されていました。[ 2 ] [ 40 ]

追加のスウェーデン軍の前哨基地が川沿いに南のイッテルボダ方面に設置された。これはセーヴァルの南約6km、川の東約2kmの地点で、渡河の可能性のある場所を監視するためであった。渡河可能な川の入り江とそこへの渡し船は両軍にとって特に戦略的に重要なものであった。2つの村の間の道はフィンベルゲット（フィンランドの山）を越えており、ここでこちら側での戦闘の多くが起こることになっていた。[ 41 ] [ 42 ]飢えと疲労に苦しみ、スウェーデン軍の罠を突破しようと躍起になっていたロシア軍の主力は[ 2 ]、テフテオからクルトブローネット上を通る幹線道路を北東に進軍していた。600名の兵士が、イッテルボダ北西の渡し船での渡河を強行し、スウェーデン軍側面のセーヴァルを襲撃するために転用された（後にさらに250名が送り込まれた）。[ 1 ] [ 41 ]戦場は、セーヴァル周辺の野原といくつかの湖を除けば、主に森と沼地で覆われており、ある程度の困難を伴ってのみ横断可能であった。[ 43 ]

ロシアの司令官ニコライ・カメンスキー、フリードリヒ・ゲオルク・ヴァイチュ画

クルトブローネットをめぐる争い

午前6時30分、ロシア軍第1縦隊の先鋒はクルトブローネットのすぐ南でセーデルマンランド大隊の前哨基地に遭遇した。 [ 44 ]少数のスウェーデン兵は勇敢に抵抗し、最終的に撤退を余儀なくされた際に数人の捕虜を連れ帰った。[ 45 ]カメンスキーは1,200人の兵士を手元に集めると、[ 46 ]クルトブローネットへの総攻撃を命じ、そこからスウェーデン大隊全体が同時に反撃した。激しい銃剣闘となり、最終的にスウェーデン軍はロシア軍の攻撃の圧倒的な規模に圧倒された。[ 44 ] [ 47 ]ロシア軍の兵力は約2,500人にまで増加していた。[ 46 ]スウェーデン大隊は増援を受けて新たな攻撃を仕掛けたが、撃退された。[ 48 ]午前8時30分を過ぎた頃、カメンスキーはようやく高地の道路近くに砲兵隊を配置することができ、これにより彼は山頂の支配者となった。 [ 34 ] [ 49 ]スウェーデン軍はクルトブローネット川の下り斜面のやや北、小川のすぐ南に陣地を再確保した。[ 48 ] [ 50 ]両軍は地形が許す限り、南北に大まかな戦列で向き合った。[ 51 ]その距離は200メートル（656フィート）未満であった。[ 52 ]ロシア軍の陣形は東の川から西の最も近い湖（ケセン湖）まで伸びており、数で劣るスウェーデン軍は左翼を川に、右翼をクルトブローネット川のすぐ先、ロシア軍中央の反対側に配置した。[ 51 ]

ワハトマイスターはクルトブローネットからの砲火に驚き、増援を派遣した。これにより弾薬のない大隊は補給のためセーヴァルへ戻ることができた。[ 39 ] [ 53 ] [ 54 ]カメンスキーは中央からスウェーデン軍の動きを観察し、左翼にスウェーデン軍右翼を迂回するよう命じ、主力から切り離そうとした。[ 55 ]その結果、スウェーデン軍右翼は中央から湖の向こうへとさらに離れ、そこで運の移り変わりとともに混乱した状態で戦闘が再開された。[ 56 ] 2つの戦線は最終的に約2kmの長さに達した。[ 52 ]カメンスキーは無防備になったスウェーデン軍中央への攻撃を開始したが、小川を渡ってスウェーデン軍の増援が到着したため阻止された。[ 55 ] [注 4 ]スウェーデン軍の反撃は、主にヨンショーピングの大隊が砲で支援し、幹線道路に沿って中央のロシア軍砲兵隊に向かって行われ、地盤を固め、一時的にロシア軍を押し戻すことに成功した。[ 57 ]ヴァハトマイスターは、2対3という不利な状況で上り坂で戦いながら、大隊が次々と到着したため、前進を利用するための集中攻撃を組織することができなかった。[ 58 ] [ 59 ] [ 60 ]重要な支援を奪われたスウェーデン軍の攻撃は、最後のロシア軍中央予備軍に対して立ち往生したが、2人のロシア軍少将がすでに負傷しており、そのうち1人は致命傷を負っていた。[ 46 ] [ 61 ]

当時の地図：セーヴァル（川が曲がる地点）のさらに上流、クルトブローネ（川と湖の間）、イッテルボダ（右下）。CFケーニヒ作

クルブローネットのロシア軍砲兵隊は、野原を横切って高地に向かって行軍するスウェーデン軍に砲撃し、戦闘を完全に支配した。しかし、高台にあったため、砲弾が一度に複数の大隊に命中する可能性はなかった。[ 62 ] [ 63 ] 10:00から11:00の間に、ヴァハトマイスターは追加部隊にスウェーデン右翼の増強を命じ、ロシア軍左翼を中央まで巻き返して頂上の大砲を占領するよう指示した。 [ 64 ]するとスウェーデン軍の大隊が突然クルブローネット付近で撤退し、戦線に大きな隙間ができてしまった。当初右翼支援を指示されていたクロノベリ大隊がそれを埋め、中央の崩壊を防いだ。[ 62 ] [ 65 ]ロシア軍は撃退され、続く2回の攻撃も撃退された。[ 66 ]しかし、右翼からの必要な支援がなかったため、ロシア軍はスウェーデン軍の側面を迂回して敵の背後に進軍し、セーヴァルへの進軍を遮断する脅威を与えた。[ 67 ] [ 68 ] 11時30分、ヴァハトマイスターはクルトブローネット付近にいる大隊に川を渡って撤退するよう命令を出した。[ 69 ] [ 70 ]大隊の弾薬不足も一因であった。[ 71 ]大隊は命令を受けて次々に撤退し、追撃してきたロシア軍による後方攻撃が数回行われた。[ 67 ] [ 72 ]スウェーデン軍は撤退を援護するためにセーヴァルの前に防衛線を築き、その間に橋は破壊され、部隊は川を渡って進んだ。[ 73 ] [ 74 ]

イッテルボダに向かって戦う

午前6時30分、ヴァハトマイスターは南の渡し船を監視していたスウェーデン軍前哨基地（25名）から、ロシア軍の縦隊（600名）が数人のコサックと共に30分前に強行突破したとの報告を受けた。[ 39 ] [ 75 ]前哨基地は1時間以上にわたって撤退戦を繰り広げたが、ヴァハトマイスターが派遣したスウェーデン軍猟兵大隊（250名）の増援により、ロシア軍の前進は一時的に停止した。ロシア軍はすぐに戦力を集め、再び前方のスウェーデン軍をセーヴァル方面に押しやった。このとき、カメンスキーはさらに2個中隊（250名）を川の向こうに派遣した。[ 1 ] [ 41 ] [ 61 ]撤退するスウェーデン軍からの追加報告を受けたヴァハトマイスターは、それがロシア軍の偵察部隊に過ぎないと考え、精鋭部隊であるクィーン大隊とスヴェア大隊を援護に派遣した。[ 69 ] [ 76 ]こうして、イッテルボダ方面に向かって戦う両軍は、これまでのところ互角の戦いを繰り広げた。[ 39 ]

スウェーデン軍は、東の最も近い湖 (フィンション湖) までずっと伸びる線に似た隊形で行軍した。午前 8 時頃、最初の親衛大隊は撤退する猟兵大隊を集めている最中に、セーヴァルから約 2.5 km (2 マイル) のフィンベルゲットで敵と遭遇した[ 77 ]。[ 78 ]急いで前進したスウェーデン軍は、敵の銃火に耐え、約 10 メートル (33 フィート) まで接近した時点で一斉射撃を開始した。[ 79 ]ロシア軍は、スウェーデン軍の攻撃に動揺し、激しい戦闘の中、フィンベルゲットを越えて南に撤退した。[ 80 ]正午頃、ロシア軍がイッテルボダに押しやられたため、戦闘は止み、さらに先の川岸に数人のロシア軍が見えただけになった。[ 76 ] [ 79 ]スウェーデン軍は弾薬を待つためにフィンベルゲットに後退し、一方、猟兵大隊の半分は捕虜となったロシア兵とともにセーヴァルに送り返された。[ 80 ]

しかしその後、ロシア軍は方向を変えて反撃し、カメンスキーがちょうど川の向こうに送り込んだ3個中隊が後方からスウェーデン軍大隊に襲いかかった。女王大隊（残りの猟兵中隊と合流）の左翼は15分間の必死の戦闘の末、側面と背面の両方から同時に撃たれ、壊滅した。 続いてスヴェア大隊が到着し、即座に銃剣突撃を開始してロシア軍を吹き飛ばし、その後2個大隊は合流した。[ 81 ] 15:00、彼らはヴァハトマイスターからセーヴァルに向けて慎重に撤退するよう命令を受けた（この時点でスウェーデン軍主力は既に撤退を開始していた）。[ 82 ] [ 83 ]スヴェア大隊が先に行軍し、女王大隊は分散した部隊を再集結させるためにイッテルボダ付近に1、2時間留まった。セーヴァルが敵に占領されたことで、スウェーデン軍はすぐに完全に孤立し、孤立していることが明らかになった。互いに大きく分断された2個大隊は、銃剣を用いて包囲網を突破し、夜遅くか翌日にはラタンの主力軍にたどり着き、約70名のロシア兵を捕虜にした。[ 70 ] [ 81 ] [ 5 ] [ 84 ]

スウェーデンの指揮官グスタフ・ヴァハトマイスター

セーヴァルからの撤退

12時過ぎ、ヴァハトマイスターが橋を渡って（スウェーデン軍の最初の防衛線へ）撤退すると同時に、カメンスキーは軍を川岸の反対側へ前進させた。セーヴァルの高台から砲火を浴びせるスウェーデン軍の強固な陣地は、カメンスキーの渡河の試みをことごとく阻止した。カメンスキーは次の動きを熟考した。罠から逃れるにはまだスウェーデン軍の防衛線を突破する必要があったからだ。[ 61 ] [ 85 ] [ 86 ] [ 87 ]その時、彼は南の湾のすぐ手前、セーヴァルとイッテルボダの間の川のデルタ地帯に、渡河可能な（そして無防備な）橋があるという情報を受け取った。[ 88 ]カメンスキーは最後の予備兵力である6個中隊（500～600名）を川を渡河させ、その半数をセーヴァル方面に、残りをイッテルボダ付近のスウェーデン軍攻撃に向かわせた。[ 61 ] [ 89 ] [注 5 ]カメンスキーはまた、スウェーデン軍右翼を脅かすため、川沿いにさらに北に軍を展開した。13時頃、猟兵部隊は渡河可能なセーヴァル川の北側の川岸を占領し、そこを守るスウェーデン軍への攻撃を開始した。[ 74 ] [ 92 ]

一方、ヴァハトマイスターが南のイッテルボダ方面に派遣したスウェーデンの伝令（セーヴァルへの撤退命令付き）は急いで戻り、左翼にロシア軍が接近していることを将軍に知らせた。[ 93 ]ヴァハトマイスターが左翼を南方の脅威と対峙させると、ロシア軍は散弾銃の射撃で大きな損害を受けながらも、破壊された橋付近の渡河を強行した。正面と両側面から攻撃されているように見えたが、ヴァハトマイスターは14時45分にジェイクネボダ方面への総退却を命じた。2門の大砲を備えたスウェーデン軍3個大隊が殿軍となり、セーヴァルを占領していたロシア軍と銃火を交わし、16時頃にロシア軍も同様に撤退した。ロシア軍は、数名のコサックを除いて、追撃するには血だらけで疲れ切っていた。[ 61 ] [ 87 ] [ 94 ] [ 95 ] [ 96 ] [ 97 ]これはスウェーデンで行われた最後の激戦となった。 [ 98 ]

死傷者

1909年に建てられた戦争記念碑

ゼーヴァルにおけるスウェーデン軍の損失は、戦死または捕虜約482名（うち将校29名）、負傷約362名（うち将校37名）、合計844名とシュターベン将軍は推計している。カメンスキーは、負傷しなかったスウェーデン軍は265名が捕虜となり、さらに負傷者300名が「戦場で収容された」と述べている。もし、報告された捕虜数270名が正確であると考えると、戦死者は約212名と結論付けることができる。しかし、ゼーヴァルにおけるスウェーデン軍の損失に関する報告（シュターベン将軍の著作に含まれる）には、翌日ラタンで被った損失も時折含まれている。[ 3 ] [ 99 ] [注 6 ]一方、カメンスキーはスウェーデン軍の総損失を約2,000名と推計している。[ 4 ]スウェーデン連隊の損失は（多い順から少ない順）エンゲルブレヒテン連隊（141名）、女王終身連隊（139）; セーデルマンランド連隊（136）; ヨンショーピング連隊（127）;終身擲弾兵連隊（98）; スヴェア終身近衛連隊（95）; クロノベリ連隊（46）;ヴェストマンランド連隊（21）;終身近衛騎兵（19）; ウップランド連隊猟兵（17）;スヴェア砲兵連隊（4）​​;カルマル連隊（1）。[ 3 ]

ゲネラルシュターベンによれば、カメンスキーは戦死612人（将校5人）、負傷738人（将校33人）、捕虜260人（将校1人）で、合計1610人だったと報告している。この中にはラタンでの死傷者（カメンスキーは150人と推定）も含まれている。[ 3 ]しかしホーンボーグは、戦死したロシア軍612人という数字は「戦死・行方不明」であるべきで、この数字には既に捕虜260人が含まれているため、ロシア軍の死傷者総数は1350人になると考えている。さらにホーンボーグは、セーヴァルでのロシア軍の死傷者は800人以下と推定しており、[ 99 ]これに捕虜200人を加えると[ 5 ] 、約1000人の損失となる。ホーンボーグはまた、カメンスキーが提示したラタンでのロシア軍の死傷者数は信頼性に欠け、間違いなくそれよりはるかに多いはずだと考えている。[ 99 ]他の資料では、この数は500～700人としている。[ 5 ] [ 101 ]アレクサンダー・ミハイロフスキー＝ダニレフスキーはフィンランド戦争に関する著作の中で、カメンスキー軍の損失を次のように述べている。少将1名と将校4名が死亡、少将1名と将校33名が負傷、一兵卒1,500名以上が死傷し、約1,389名が死亡した（ラタンでの戦死者を除く）。[ 4 ]他の研究者は、ロシア軍は遠征中に少将3名、将校30～40名、一兵卒2,000～3,000名を失ったと考えている。[ 5 ] [ 6 ]

余波

ヴァハトマイスターの撤退の決断、そしてこの戦闘における優柔不断さは、その後多くの人々から強く批判されることになった。彼は、部隊を即座に川の背後へ撤退させる代わりに、敵の数で大きく劣勢（2,300対2,800対3,850）にあり、支援大砲はわずか2門に対して8門しかなく、気乗りしないまま敵の有利な陣地を奪還しようとしたのである。クルトブローネットの戦いの決定的瞬間には、まだ5個大隊の予備大隊が残っていた。川の向こう側へ部隊を引き揚げると、ヴァハトマイスターは有利な陣地を確保し、そこから砲兵隊がようやく戦場を支配できるようになった。彼の最終的な陣地は、敵が両翼に対して示したように、彼が防衛に努めたとしても、おそらく奪取できないほど強固なものだった。戦闘後、兵士や将校の間で不満が高まっていたのは明らかだった。軍は敗北を感じていなかったが、感じていたのは将軍だけだった。ヴァハトマイスターは、甚大な損害を理由に撤退を決意した（おそらく、スウェーデン軍の最後の予備兵力を無駄にしないよう国王から事前に要請されていたことが影響していると思われる）。一方、ロシア軍はより大きな損害を被っていたが、勝利を強く望んでいた将軍に率いられていた。カメンスキーは、時​​間に追われながらも、疲弊し飢えた軍勢をあらゆる困難を乗り越えて勝利に導いた。[ 3 ] [ 102 ] [ 103 ] [ 104 ] [ 105 ] [ 106 ] [ 107 ]

ラタンの戦い、カール・グスタフ・ギルバーグ作

遠征の成果

ヴァハトマイスターは当初、極めて有利な位置であるジャクネボダで抵抗する計画を立てたが、側面を攻撃されるリスクが大きすぎると判断し、代わりにラタン方面に進軍した。これにより、ロシア軍は主要道路を使って撤退することができた。[ 108 ] [ 109 ] [ 110 ]ロシア軍の北への撤退を援護し、スウェーデン軍に船を乗船させるため、カメンスキーは約3,000人の兵士で翌日の15:00に攻撃を開始した。ヴァハトマイスターは、配置に約6,000人の兵士（海軍兵を除く）を擁していたにもかかわらず、反撃しようとはしなかった。5時間に及ぶ戦闘と実りのない交渉の後、カメンスキーは軍とともにジャクネボダに撤退し、そこからヴァハトマイスターを監視した。ジェクネボダ近郊での小規模な小競り合いを除けば、スウェーデン軍は22日に艦隊を乗艦させるまで何もしなかった。[ 111 ] [ 112 ] [ 113 ] [ 114 ]ヴレーデとサンデルスは19日の午後、スウェーデン軍がラタンに上陸したという知らせを受けていた。セーヴァルの戦いは既に決着がついていたため、翌日には北のウメオに向けて行軍を開始した。撤退するロシア軍が後方の橋をすべて破壊していたため、行軍は遅々として進まなかった。[ 115 ] [ 116 ]

ヨハン・ティレン作「ウメ川のファビアン・ヴレデ」

翌21日、スウェーデン軍はウメ川に到達した。ちょうど最後のロシア軍大隊が川を渡っている最中だった。小さな小競り合いが起こり、続いて川向こうでの砲撃戦となった。この戦闘で双方に10名以上が死亡、数名が負傷した。[ 115 ] [ 116 ]スウェーデン軍の小部隊が川を渡ってウメオに侵入し、ロシア軍の野戦病院を攻撃して数名の捕虜を捕らえた。22日、ヴレデが市街地襲撃の準備を進める中、プケがさらに北に上陸した場合、再び孤立することを恐れたカメンスキーは全軍撤退を命じた。最後のロシア軍大隊は23日にウメオを、翌日にはジャクネボダを出発し、その後撤退はピテオに向けて続けられ、カメンスキーは29日にピテオに到着した。ヴレデは24日にウメオに入城した。[ 117 ]プケはロシア軍の退路を断つために直ちに北上する代わりに、ウメオの確保に満足した。ヴァハトマイスターは28日に再びラタンで上陸し、ウメオに向けて進軍を開始した。艦隊は翌日も同様にウメオへ出航した。こうして両軍は、少々遅すぎたとはいえ、最終的に目的地で合流した。[ 118 ]

カメンスキーは一時的にヴェステルボッテンからピーテオーまで追い出されたが、遠征軍はロシア軍を壊滅させるという最終目的には達しなかった。[ 119 ]両スウェーデン軍の間で示された過剰な用心深さと不十分な連携が決定的な要因となった。この遠征でスウェーデン軍は死傷者または捕虜を合わせて1,077名を出し、[ 111 ] [ 112 ] [ 113 ]ロシア軍の損害は1,539名から1,610名に及んだ。[ 4 ] [ 120 ] 8月25日、カメンスキーはピーテ川の要塞に対するスウェーデン軍の攻撃を撃退した。この攻撃は北への補給線を遮断する目的で行われた。スウェーデン軍の損失は23～25名、ロシア軍の損失は33～50名で、これが戦争最後の戦闘となった。 9月2日、両者はフレドリクハムン条約が調印されるまで有効な休戦協定に合意した。スウェーデンはトルネ川からオーランド諸島を含む東方領土（フィンランド）を割譲した。カメンスキーがヴェステルボッテンから撤退したことは、当初多くの同胞の失望を招いたが、アレクサンドル1世の要求緩和の一因となった可能性が高い。この和平協定に続き、ヨンショーピング条約が締結され、スウェーデン・スウェーデン戦争は終結した。さらにパリ条約が締結され、スウェーデンは大陸封鎖にイギリスと対抗することに同意した（ただしスウェーデン領ポンメルンを保持）。これにより、かつての同盟国であるスウェーデンとスウェーデンの間の戦争は停戦状態となった。 [ 121 ] [ 122 ]

注釈、引用、出典

注記

  1. ^ヨハネソンによれば、カメンスキーは7月末かそれ以前に司令官に就任した。 [ 22 ]ホーンボーグによれば、彼は8月初めに司令官に任命された。 [ 21 ]
  2. ^アドラークロイツ、フォン・フェゲザック、ヴレーデ、ザンデルス、フォン・デーベルンといった戦争のベテランを遠征隊の指揮官に任命しなかったという決定は、その後多くの人々から疑問視されてきた。 [ 23 ]
  3. ^ラタン上陸後、800～1,000人のウップランド連隊と2門の大砲が北に派遣され、スウェーデン軍の後方を援護するよう命じられた。病人を含む350～700人の兵士がラタンと艦隊に残った。150～500人が弾薬輸送に投入された。第1ヨンショーピング大隊は連隊猟兵全員（約500人）とともにセーヴァル（トヴェーローマルク）の北西に派遣され、戦闘には参加しなかった。 [ 1 ] [ 36 ]
  4. ^カメンスキーはスウェーデン軍の右翼を側面から脅かして西側に引き寄せ、スウェーデン軍中央を弱体化させようとした。これにより川にかかる橋を突破し、同時にスウェーデン軍右翼を孤立させるのに十分だと期待した。 [ 55 ]
  5. ^いくつかの報告では、これらのロシア軍はウメオからオストゥネスへ移送され、その数ははるかに多かったと主張している。しかし、ほとんどの情報源では、これは非常にありそうにないと考えられている。 [ 90 ]しかし、ヴァハトマイスターが撤退を最終決定した際に、この報告が彼に伝えられた可能性もある。 [ 76 ]ヨハネソンは、この転用はスウェーデン軍が川を渡って撤退する前に命じられたと考えている。 [ 91 ]
  6. ^シュターベン将軍の著作に記載されているスウェーデンの報告書では、ヴェストマンランド連隊の兵士21人がこの戦闘で死亡したとされている。 [ 3 ]しかし、カール・ヨハン・リュングレン少尉は自身の追悼文の中で、連隊はセーヴァルで9人、ラタンで12人の死者を出し、合計21人を失ったと記している。 [ 100 ]

引用

  1. ^ a b c d e Generalstaben 1922、p. 389.
  2. ^ a b c dホルンボルグ、1955 年、p. 252.
  3. ^ a b c d e f Generalstaben 1922、p. 395.
  4. ^ a b c d eミハイロフスキー＝ダニレフスキー 1850年、185ページ。
  5. ^ a b c d e Palmblad、Wieselgren & Werner 1852、pp. 126–130。
  6. ^ a bヨハネスソン 1959、101ページ。
  7. ^ホルンボルグ、1955 年、203–204 ページ。
  8. ^ヨハネソン、1959 年、9-10 ページ。
  9. ^ホルンボルグ、1955 年、230–231、233 ページ。
  10. ^ホルンボルグ、1955 年、234–237 ページ。
  11. ^ヨハネスソン 1959、24ページ。
  12. ^ホルンボルグ、1955 年、240–241、243 ページ。
  13. ^ヨハネソン 1959、14–15、18、28 ページ。
  14. ^ホルンボルグ、1955 年、245–247 ページ。
  15. ^ヨハネソン、1959 年、31–36 ページ。
  16. ^ヨハネソン 1959、41–42、54 ページ。
  17. ^ Ericson et al. 2003、p.421。
  18. ^ a b cホルンボルグ、1955 年、p. 250。
  19. ^ヨハネソン、1959 年、43–52 ページ。
  20. ^ヨハネスソン 1959、53ページ。
  21. ^ a b c d eホルンボルグ、1955 年、p. 251.
  22. ^ a bヨハネスソン 1959、55ページ。
  23. ^ a b cヨハネスソン 1959、58ページ。
  24. ^ Ericson et al. 2003、420ページ。
  25. ^ Generalstaben 1922、363–365 ページ。
  26. ^ヨハネスソン 1959、63ページ。
  27. ^ Generalstaben 1922、p. 380。
  28. ^ヨハネスソン 1959、64ページ。
  29. ^ヨハネソン、1959 年、69–71 ページ。
  30. ^ Sparre 1865、8ページ。
  31. ^ヨハネソン、1959 年、55–56 ページ。
  32. ^ホルンボルグ、1955 年、251–252 ページ。
  33. ^ヨハネソン 1959、71–73、104–105。
  34. ^ a b cミハイロフスキー＝ダニレフスキー 1850年、182ページ。
  35. ^ Ljunggren 1903、140ページ。
  36. ^ a b Sparre 1865、9ページ。
  37. ^ Nordensvan 1898、468ページ。
  38. ^ Sparre 1865、17ページ。
  39. ^ a b c d Generalstaben 1922、p. 392.
  40. ^ヨハネスソン 1959、76ページ。
  41. ^ a b c Swederus 1871、56–57 ページ。
  42. ^ヨハネソン、1959 年、73–74 ページ。
  43. ^ビョルリン1883、339ページ。
  44. ^ a b Sparre 1865、57ページ。
  45. ^ヨハネスソン 1959、74ページ。
  46. ^ a b c Generalstaben 1922、p. 390。
  47. ^ヨハネソン、1959 年、74–76 ページ。
  48. ^ a b Sparre 1865、58ページ。
  49. ^スウェデラス 1871、56ページ。
  50. ^ Generalstaben 1922、391–392 ページ。
  51. ^ a b Sparre 1865、58、60ページ。
  52. ^ a bヨハネスソン 1959、78ページ。
  53. ^スウェデラス 1871、45ページ。
  54. ^ヨハネスソン 1959、77ページ。
  55. ^ a b c Sparre 1865、59ページ。
  56. ^スウェーデルス 1871 年、48–50 ページ。
  57. ^スウェーデルス 1871 年、45–47 ページ。
  58. ^ Generalstaben 1922、p. 391.
  59. ^ホーンボルグ 1955、254ページ。
  60. ^ Ljunggren 1903、142ページ。
  61. ^ a b c d eミハイロフスキー＝ダニレフスキー 1850年、183ページ。
  62. ^ a b Sparre 1865、61ページ。
  63. ^スウェデラス 1871、66ページ。
  64. ^ Sparre 1865、60ページ。
  65. ^スウェデラス 1871、53ページ。
  66. ^ Sparre 1865、62ページ。
  67. ^ a b Sparre 1865、63ページ。
  68. ^スウェデラス 1871、49、52ページ。
  69. ^ a bスウェデラス 1871、62ページ。
  70. ^ a b Sparre 1865、62、66–67 ページ。
  71. ^スウェーデルス 1871 年、63–64 ページ。
  72. ^スウェデラス 1871、52ページ。
  73. ^スウェデラス 1871、54ページ。
  74. ^ a b Sparre 1865、67ページ。
  75. ^ヨハネスソン 1959、81ページ。
  76. ^ a b c Sparre 1865、64ページ。
  77. ^スウェーデルス 1871、58–59、62 ページ。
  78. ^ヨハネソン、1959 年、81–82 ページ。
  79. ^ a b Swederus 1871、58–59 ページ。
  80. ^ a bヨハネスソン 1959、82ページ。
  81. ^ a b Swederus 1871、59–60、63 ページ。
  82. ^ Generalstaben 1922、p. 393.
  83. ^ヨハネスソン 1959、83ページ。
  84. ^ヨハネソン、1959 年、89–90 ページ。
  85. ^ Generalstaben 1922、390、392 ページ。
  86. ^スウェーデルス 1871 年、65–66 ページ。
  87. ^ a bヨハネスソン 1959、86ページ。
  88. ^ホーンボルグ 1955、253ページ。
  89. ^ Sparre 1865、65ページ。
  90. ^スウェーデルス 1871、60–61 ページ。
  91. ^ヨハネソン、1959 年、79–80 ページ。
  92. ^スウェデラス 1871、68ページ。
  93. ^スウェデラス 1871、62、65ページ。
  94. ^ Generalstaben 1922、p. 394.
  95. ^スウェーデルス 1871、93、102 ページ。
  96. ^ Nordensvan 1898、472ページ。
  97. ^ Ljunggren 1903、144ページ。
  98. ^ Ericson et al. 2003、420、424頁。
  99. ^ a b cホルンボルグ、1955 年、255–256 ページ。
  100. ^ユンググレン 1903、143、145 ページ。
  101. ^ヨハネスソン 1959、96ページ。
  102. ^ Sparre 1865、59、68ページ。
  103. ^ホルンボルグ、1955 年、254–255 ページ。
  104. ^スウェーデルス 1871、67、116–120。
  105. ^ビョルリン 1883、339–342 ページ。
  106. ^ Ericson et al. 2003、424ページ。
  107. ^ヨハネソン、1959 年、84–86 ページ。
  108. ^ミハイロフスキー＝ダニレフスキー 1850年、184ページ。
  109. ^ビョルリン1883、343ページ。
  110. ^ Ericson et al. 2003、425ページ。
  111. ^ a bホーンボルグ 1955、256ページ。
  112. ^ a b Ericson et al. 2003 , pp.428–429.
  113. ^ a bビョルリン 1883、344ページ。
  114. ^ヨハネソン、1959 年、94–96 ページ。
  115. ^ a bホルンボルグ、1955 年、251、256–257 ページ。
  116. ^ a bヨハネスソン 1959、pp.104–105。
  117. ^ヨハネスソン 1959、106ページ。
  118. ^ヨハネソン 1959、104、107–108 ページ。
  119. ^ヨハネソン、1959 年、110–111 ページ。
  120. ^ホーンボルグ 1955、255ページ。
  121. ^ホルンボルグ、1955 年、257–260 ページ。
  122. ^ヨハネソン 1959、107–108、111–120。

出典

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Battle_of_Sävar&oldid=1289000964」から取得