ストーンズ川の戦い

ストーンズ川の戦い第二次マーフリーズボロの戦い
アメリカ南北戦争西部戦線の一部
戦闘の終盤、ネグリー師団の北軍が南軍の残党を敗走させている。
日付1862年12月31日 – 1863年1月2日
位置
テネシー州マーフリーズボロ近郊
北緯35度52分06.5秒、西経86度25分50秒 / 北緯35.868472度、西経86.430556度 / 35.868472; -86.430556
結果

北軍の勝利。戦術的には決着がつかなかった

[ 1 ] [ 2 ]
交戦国
アメリカ合衆国南部連合
指揮官と指導者
アメリカ合衆国ウィリアム・S・ローズクランズ、アレクサンダー・マクック、ジョージ・H・トーマス、トーマス・L・クリッテンデン、デイビッド・S・スタンリーアメリカ合衆国アメリカ合衆国アメリカ合衆国アメリカ合衆国アメリカ連合国ブラクストン・ブラッグ、レオニダス・ポーク、ウィリアム・J・ハーディー、ジョセフ・ウィーラーアメリカ連合国アメリカ連合国アメリカ連合国
関係部隊
カンバーランド軍テネシー軍
強さ
有効数43,400 [ 3 ] [ 4 ] 有効人数35,000人[ 4 ]
死傷者と損失
13,906人（戦死1,677人、負傷7,543人、捕虜・行方不明4,686人）[ 5 ]11,739人（戦死1,294人、負傷7,945人、捕虜・行方不明2,500人）[ 5 ]
ストーンズリバーはテネシー州にあります
ストーンズ川
ストーンズ川
クラス=notpageimage|
テネシー州内の位置
テネシー州の地図を表示
ストーンズリバーはアメリカ合衆国にあります
ストーンズ川
ストーンズ川
ストーンズリバー（アメリカ合衆国）
アメリカ合衆国の地図を表示

ストーンズ川の戦い（ストーンズ川の戦い、あるいは第二次マーフリーズボロの戦い）は、アメリカ南北戦争西部戦線におけるストーンズ川方面作戦のクライマックスとして、1862年12月31日から1863年1月2日まで中部テネシー州で行われた戦闘である。南北戦争の主要な戦闘の中で、ストーンズ川での戦闘は両軍とも最も多くの死傷者を出した。[ 1 ]この戦闘は1月3日の南軍撤退 後に北軍の勝利に終わったが、これは主に南軍のブラクストン・ブラッグ将軍による一連の戦術的誤算によるものであったが、北軍にとっては勝利の代償は大きかった。[ 1 ] [ 2 ]しかし、それは北軍にとって重要な勝利であった。なぜなら、北軍がフレデリックスバーグ で敗北した後、士気を大いに高めたからであり[ 1 ] [ 2 ]また、エイブラハム・リンカーン大統領が奴隷解放宣言を発布する根拠を強化したからであり[ 1 ]、この宣言により、最終的にはヨーロッパ列強が南部連合のために介入するのを思いとどまらせたからである。

北軍ウィリアム・S・ローズクランズ少将のカンバーランド軍は、1862年12月26日にテネシー州ナッシュビルを出発し、マーフリーズボロでブラッグのテネシー軍に挑戦した。12月31日、両軍指揮官は敵の右翼を攻撃する計画を立てたが、ブラッグの方が距離が短かったため先に攻撃をかけた。ウィリアム・J・ハーディー少将の軍団による大規模な攻撃とそれに続いたレオニダス・ポークの軍団による攻撃は、アレクサンダー・M・マクック少将の指揮する翼を制圧した。戦線の右中央にフィリップ・シェリダン准将の師団が堅固な防御を敷いたため、完全な崩壊は防がれ、北軍はナッシュビル・ターンパイクまで後退する堅固な防御陣地を取った。この集中戦線からの南軍の度重なる攻撃は撃退され、特にウィリアム・B・ヘイゼン大佐の旅団に対する攻撃は、杉の茂った「ラウンド・フォレスト」突出部で顕著であった。ブラッグはジョン・C・ブレッキンリッジ少将の師団と共に攻撃を継続しようとしたが、部隊の到着が遅れ、度重なる断片的な攻撃は失敗した。

1863年1月2日、ブラッグはブレッキンリッジにストーンズ川東の丘陵地帯にある、防御の薄い北軍陣地への攻撃を命じ、戦闘が再開された。撤退する北軍を追撃した南軍は、致命的な罠に陥った。圧倒的な砲撃に直面し、南軍は大きな損害を被り撃退された。マクックが仕掛けた偽情報と、ローズクランズが兵士のいない場所に焚き火を焚き、ローズクランズに増援が到着したと勘違いしたブラッグは、1月3日にテネシー州タラホーマへ軍を撤退させた。これにより、ブラッグはテネシー軍の信頼を失った。

背景

軍事情勢

ケンタッキー州-テネシー州、1862年
西部戦線：18​​62年10月から12月の動き（ストーンズ川方面作戦）

1862年10月8日、ケンタッキー州ペリービルの戦いの後、南軍のブラクストン・ブラッグ将軍率いるミシシッピ軍はケンタッキー州ハロッズバーグに撤退し、10月10日にエドマンド・カービー・スミス少将率いる1万人の軍隊と合流した。ブラッグの新たに合流した軍勢は3万8千人のベテラン兵で構成されていたが、主導権を奪還しようとはしなかった。ペリービルの北軍指揮官ドン・カルロス・ビューエル少将も同様に消極的で、ブラッグへの攻撃を拒否した。[ 6 ]

ケンタッキーでの見込みに失望し、補給も乏しかったため、ブラッグはカンバーランド・ギャップを通ってケンタッキーから完全撤退し、ノックスビルとチャタヌーガを通り、北西に進軍して、最終的にテネシー州マーフリーズボロに到着した。ブラッグの軍はスミスのケンタッキー軍と合流し、 11月20日付けでテネシー軍と改名され、ストーンズ川西支流沿いのマーフリーズボロ北西部に防衛線を敷いた。12月16日、南軍のジェファーソン・デイヴィス大統領 の訪問中、ブラッグはカーター・L・スティーブンソン少将の歩兵師団をミシシッピ州に派遣し、ビックスバーグの防衛を支援するよう命じられた。スティーブンソンの7,500人の兵士の損失は、来たる戦いで痛手となることとなった。ブラッグは軍を再編し、カービー・スミスは東テネシーに向けて出発した。[ 7 ]

ブラッグはウィリアム・J・ハーディー少将の指揮する2個軍団（ジョン・C・ブレッキンリッジ少将、パトリック・R・クリバーン少将、ジョン・P・マッカウン少将の師団）とレオニダス・ポーク少将の指揮する2個軍団（ベンジャミン・F・チーサム少将、ジョーンズ・M・ウィザーズ少将の師団）と、ジョセフ・ウィーラー准将 の指揮する騎兵隊を指揮した。[ 8 ]ブラッグは戦争中、彼にとって典型的な指揮上の問題に対処しなければならなかった。それは、上級将軍たちの事実上の反乱であり、彼らはジェファーソン・デイヴィスに、西部戦線の全軍司令官であるジョセフ・E・ジョンストン将軍に彼を解任するよう嘆願した。デイヴィスはブラッグも反乱将軍も解任することを拒否した。[ 9 ]

北軍では、エイブラハム・リンカーン大統領が ビューエルの消極的な態度に不満を募らせ、イウカとコリンスの戦いで勝利したウィリアム・S・ローズクランズ少将をビューエルに交代させた。ローズクランズは第14軍団（その後すぐにカンバーランド軍と改称）をテネシー州ナッシュビルに移動させたが、ワシントンからブラッグに対して積極的に行動してテネシー州東部を占領しなければ彼も交代すると警告された。しかし、ローズクランズは十分な時間をかけて部隊（特に騎兵隊）を再編成・訓練し、軍に補給を行った。彼は12月26日までブラッグ追撃の行軍を開始しなかった。[ 10 ]

最初の動き

ローズクランズがナッシュビルで準備している間、ブラッグはジョン・ハント・モーガン大佐 に騎兵隊を北進させ、ローズクランズの通信線に沿って行動し、ナッシュビル北部で補給を捜索するのを阻止するよう命じた。ナッシュビルの上流約40マイル (64 km) のカンバーランド川の交差点 (マーフリーズボロの北) で起きたハーツビルの戦いは、ローズクランズが歩兵部隊の主力を移動させる前に起きたモーガンの北襲撃中の出来事だった。モーガンの奇襲攻撃に続いて起きた比較的小規模な戦闘は北軍の恥ずべき敗北となり、多くの北軍の補給物資と兵士が捕獲された。北軍は戦略的な騎兵襲撃も行った。12月26日、ローズクランズがナッシュビルを出発した日に、サミュエル・P・カーター准将の小さな部隊がケンタッキー州マンチェスターからテネシー渓谷上流域を襲撃した。 1月5日まで、カーター軍は鉄道橋を破壊し、いくつかの小競り合いを繰り広げた。中でも12月28日にはパーキンズ・ミル（別名エルク砦）で深刻な小競り合いが起きた。しかし、南軍、北軍を問わず、これらの騎兵隊の襲撃はストーンズ川方面作戦に大きな影響を与えることはなかった。[ 11 ]

カンバーランド軍はクリスマスの翌日、3つの縦隊、すなわち「翼」に分かれて南東に進軍し、マーフリーズボロを目指したが、その途中でウィーラーの南軍騎兵隊の妨害を受け、進軍が遅れた。ローズクランズはナッシュビルに81,729名の兵力があると報告していたが、南軍騎兵隊の妨害から基地と補給線を守る必要があったため、行軍中の兵力はその半分強にとどまった。トーマス・L・クリッテンデン少将指揮下の14,500名の左翼（トーマス・J・ウッド、ジョン・M・パーマー、ホレイショ・P・ヴァン・クレーブ各准将の師団）は、ナッシュビル・アンド・チャタヌーガ鉄道と並行し、ラ・バーグヌを通りスミルナの南を通るルートを取った。アレクサンダー・M・マクック少将指揮下の右翼16,000名（ジェファーソン・C・デイビス、リチャード・W・ジョンソン、フィリップ・H・シェリダン各准将の師団）はノーレンズビル・ターンパイクに沿って南に進軍し、ノーレンズビル、さらに南に進んでトリユニオン、そして東のマーフリーズボロに向かった。ジョージ・ヘンリー・トーマス少将指揮下の中央翼13,500名（ラヴェル・H・ルソー少将、ジェームズ・S・ネグリー、スピード・S・フライ、ロバート・B・ミッチェル各准将の師団）はウィルソン・ターンパイクとフランクリン・ターンパイクに沿って南に進軍し、ナッシュビル・アンド・ディケーター鉄道と並行し、その後ノーレンズビルを東に抜け、ナッシュビルおよびチャタヌーガの南でクリッテンデンが使ったのと同じルートを進んだ。デイビッド・S・スタンリー将軍（ジョン・ケネット大佐率いる騎兵一個師団）が、3つの縦隊のそれぞれに先行した。両翼を分離させたのは、トリユニオンでハーディ軍を攻撃するための転回作戦だったが、アメリカ軍の行軍が始まると、ブラッグは衝突を避けるためハーディ軍をマーフリーズボロに戻した。[ 12 ]

地理と位置

マーフリーズボロはストーンズ川渓谷にある小さな町で、かつての州都はアメリカ独立戦争のハーディ・マーフリー大佐にちなんで名付けられました。戦争中ずっと、マーフリーズボロは強い南軍感情の中心地であり、ブラッグとその部隊は12月の間、温かく迎えられ、歓待されました。ブラッグは豊かな農業地帯に位置し、ここから軍に物資を供給し、チャタヌーガへの北軍の進撃を阻止する拠点とするつもりでした。ハーディーは後に「戦場は防御に特に有利な点を何も提供しなかった」と述べています。それにもかかわらず、ブラッグは南へ、例えば防御力はより高かったであろうダック川渓谷へ、あるいは北へ、ローズクランズがブラッグが守ると考えていたスチュワーツ・クリークへ移動することに消極的でした。テネシー州の領土をほとんど連邦の支配下に置かないようにという政治的要請に配慮し、彼は政治的に影響力のある都市の北西、ストーンズ川にまたがる比較的平坦な地域を選びました。この地域、特にナッシュビル・パイクとナッシュビル・アンド・チャタヌーガ鉄道の交差点付近は、小規模だが密集した杉林に覆われており、バージニア州のスポットシルバニア荒野よりも歩兵が侵入できない場所であった。歯列のような狭い亀裂で隔てられた短い石灰岩の露頭が、荷車や砲兵の移動を妨げていた。ハーディー軍団は当初、西約20マイル (32 km) のトリユニオンに、ポーク軍団は川の西岸に、そしてハーディー軍団から分遣されたジョン・C・ブレッキンリッジ少将の師団は川の東の低い丘に配置された。どの部隊も野戦要塞の建設を命じられなかった。[ 13 ]

軍隊の配置

ストーンズリバー国立戦場跡の杉林に露出した石灰岩、2005年
12月30日から31日の夜の動きと位置

ローズクランズが12月29日の夕方にマーフリーズボロに到着した時点で、テネシー軍は既に1ヶ月間この地域に駐屯していた。日暮れまでにローズクランズ軍の3分の2がナッシュビル・ターンパイク沿いに陣取り、翌日にはローズクランズ軍は約4万1千人、ブラッグ軍は3万5千人に達していた。しかし、これらの数字が示すよりも、戦況は僅差だった。ブラッグ軍はフォレストとモーガンの指揮する別働隊ながら協力的な騎兵隊という有利な立場にあった。彼らは北軍の戦線後方深くまで侵入し、一方ウィーラーの騎兵隊は一撃離脱型の小競り合いで北軍の進撃を遅らせた。 （ローズクランズがナッシュビルからの移動を躊躇した理由の一つは、彼の騎兵隊が南軍に比べて経験不足だったことにあった。）12月29日、ウィーラー率いる2,500人の部隊は北軍を包囲し、ローズクランズの輜重隊の補給用荷車を破壊し、予備弾薬を奪取した。彼らは4つの輜重隊と1,000人の北軍捕虜を捕らえた。[ 14 ]

12月30日、北軍はマーフリーズボロの北西2マイル (3 km) に前線を築いた。両軍は南西から北東にかけて約4マイル (6 km) の平行線を描いていた。ブラッグ軍の左翼は開始時点では手薄で、ローズクランズが到着したら左に旋回して側面を回り込みマーフリーズボロの町に直接進入することもできたが、北軍の行軍中に南軍騎兵隊が巧みに隠蔽したため、ローズクランズはブラッグ軍の配置の全容を把握できなかった。前年の第一次ブルランの戦いと同様に、両指揮官は翌日の作戦に同様のものを考案した。敵の右翼を包囲し、背後に回り込んで基地から遮断する、という作戦である。両作戦は同じだったので、先に攻撃を仕掛けた方が勝利する可能性が高かった。ローズクランズは兵士たちに朝食後に攻撃準備を整えるよう命じたが、ブラッグは夜明けに攻撃を命じた。[ 15 ]

ブラッグの軍勢は、レオニダス・ポーク軍団が川の西側、ウィリアム・J・ハーディ軍団が東側に配置されていた。彼はローズクランズ軍団が12月30日に攻撃してくると予想していたが、それが実現しなかったため、ハーディ軍団とジョン・A・ウォートン准将率いる騎兵隊を北軍の後方深くまで追い込む計画を立てた。ブラッグは翌朝の攻撃に備えるため、ハーディ軍団の大半を川を渡って左翼へ移動させ始めた。これにより、ブレッキンリッジ師団は川の東側の高台に予備として残された。[ 16 ]

予定

ローズクランズはクリッテンデンに川を渡河させ、川の東側の高地を攻撃させるつもりだった。そこは南軍の全戦線を砲撃するのに最適な砲台となるはずだった。しかし、北軍左翼でブレッキンリッジと対峙していたクリッテンデンは、この部隊の動きを北軍右翼のマクックに知らせなかった。マクックは翌日クリッテンデンによる大規模攻撃で始まることを予期し、その地域に多数の焚き火を焚いた。これは、その側面における南軍の戦力を欺き、側面が障害物（近くのオーバーオール・クリーク）に固定されていないという事実を隠蔽するためであった。中央のトーマスは限定的な攻撃を行い、クリッテンデンの旋回軸となるよう命じられた。[ 17 ]

両軍はわずか700ヤード（640メートル）の距離に野営し、それぞれの楽団が音楽合戦を開始した。これは翌日の出来事を予告する、非致死的な前哨戦となった。北軍の楽団は「ヤンキー・ドゥードゥル」と「ヘイル・コロンビア」を演奏し、「ディキシー」と「ザ・ボニー・ブルー・フラッグ」がそれに応えた。ついに、ある楽団が「ホーム！スウィート・ホーム！」を演奏し始めると、両軍の他の楽団もそれに加わった。北軍と南軍の数千人の兵士が、戦線を越えてこの感傷的な歌を共に歌った。[ 18 ]

対立する勢力

出典:公式記録、シリーズI、第20巻、パート1、174～182ページ、207～217ページ、1093～1099ページ

連合

主要指揮官（カンバーランド軍）

ウィリアム・ローズクランズ少将のカンバーランド軍は約 43,000 人の兵士を擁し、右翼、中央、左翼という 3 つの歩兵軍団で構成されていました。

右翼はアレクサンダー・マクD・マクック少将の指揮下、以下の師団で構成されていた。

センターはジョージ・H・トーマス少将の指揮下、以下の師団から構成されていました。

トーマス・L・クリッテンデン少将の指揮下にある左翼は次の師団で構成されていた。

騎兵軍団は、デビッド・S・スタンレー准将の指揮下、1個騎兵師団（ジョン・ケネット大佐）と、ロバート・HG・ミンティ大佐とルイス・ザーム大佐の旅団で構成されていた。

南軍

主要指揮官（テネシー軍）

ブラクストン・ブラッグ将軍のテネシー軍は約 35,000 人の兵士を擁し、2 つの歩兵軍団を含んでいた。

第1軍団はレオニダス・ポーク中将の指揮下、以下の師団から構成されていた。

第2軍団はウィリアム・J・ハーディ中将の指揮下、以下の師団から構成されていた。

騎兵軍団はジョセフ・ウィーラー准将の指揮下、エイブラハム・ビュフォード、ジョン・ペグラム、ジョン・A・ウォートンの各准将の旅団で構成されていた。

戦い

1862年12月31日

12月31日午前8時

12月31日未明、午前6時頃、南軍ウィリアム・J・ハーディが先制攻撃を仕掛け、ジョン・P・マッカウン少将の師団で北軍の右翼を攻撃した。これは北軍リチャード・W・ジョンソン准将の師団の兵士の多くが朝食を終える前だった。これはドネルソン砦、シャイローの戦いに続く3度目の大規模な戦闘であり、早朝の攻撃で北軍が不意を突かれた。左翼に集結した南軍兵士1万人が一斉に攻撃を仕掛けた。マッカウンの欺瞞的な焚き火とマッカウンの比較的経験不足により師団は左翼へ逸れて前線に隙間ができたが、その隙間は後方から迫ってきたパトリック・R・クリバーン少将の師団によって見事に埋められた。この2個師団で抵抗軍は全て掃討された。いくつかの砲兵隊は一発も発砲する暇もなく占領された。右翼のジョンソン師団は50%以上の損害を受けた。左翼の隣接する北軍師団（ジェファーソン・C・デイヴィス准将指揮）は、短時間しか持ちこたえられなかった。[ 19 ]

ビーティ旅団とヴァン・クレーブ師団の部隊が北軍右翼の援軍として進軍

ハーディーは激しい抵抗に遭遇したが、午前10時までに北軍を鉄道とナッシュビル・パイクの地点まで3マイル (5 km) 押し戻し、ジョンソンはそこで北軍を再集結させた。ローズクランズは、午前7時にホレイショ・P・ヴァン・クレーブ准将の師団が川を渡河して始まった南軍右翼へのクリッテンデンの攻撃を中止し、代わりに自軍右翼に増援を急派した。彼は脅威を認識するのが遅く、マクックがハーディーの攻撃を撃退できると誤って想定していた。ローズクランズが部隊を指揮しながら戦場を駆け抜けると、部下たちにはどこにでもいるように見えたが、彼の制服は友人で参謀長のジ​​ュリアス・ガレシェ大佐が同乗中に砲弾で首を切断した血で染まっていた。[ 20 ]

12月31日午前9時45分

南軍の第二波は、ジョーンズ・M・ウィザーズ少将とベンジャミン・F・チーサム少将の師団からなるポーク軍団で構成されていた。その朝、北軍を完全な壊滅から救ったのはフィリップ・シェリダン准将（マクックの翼）の先見の明であった。彼は早い攻撃を予想し、午前4時までに師団の兵士を戦列の右半分の中央で準備させていた。ウィザーズは最初にシェリダンの右翼（およびデイビスの左翼）を襲ったが、3回に分かれた突撃で撃退された。次にチーサムは予備師団を率いてシェリダンの正面を襲い、その間にクリーバーンが側面を襲った。チーサムの攻撃は緩慢で断片的だった。観察者によると、彼は深酒をしていて部隊を効果的に指揮できなかったとのことである。シェリダンの兵士たちは敵の進撃を遅らせたが、それは彼ら自身の大きな犠牲を払ってのことだった。その日、シェリダン旅団長3人全員が戦死し、部下の3分の1以上が、後に「スローター・ペン」として知られる三方を囲まれた杉林での4時間にわたる戦闘で戦死した。午前10時までに、南軍の目標の多くは達成された。彼らは28門の大砲と3,000人以上の北軍兵士を捕獲した。[ 21 ]

12月31日午前11時

南軍の二つの失策がローズクランズに有利に働いた。川の東側にいたブレッキンリッジは、クリッテンデンの早朝の攻撃が撤退したことに気づかなかった。彼は左翼の主力攻撃を支援するために2個旅団を川の向こうに増援として送ることを拒否した。ブラッグがブレッキンリッジに前線攻撃を命じると――軍団をいくらかでも活用できるように――ブレッキンリッジは前進したが、対抗する北軍がいないことを知って当惑した。ちょうどその頃、ブラッグは強力な北軍がレバノン・ターンパイクを南下して彼に向かっているという誤報を受け取った。彼はブレッキンリッジに川の向こうに増援を送るという命令を取り消したため、主力攻撃の効果が薄れてしまった。[ 22 ]

金曜日の夕方、MBウォーカー大佐が指揮する第1旅団が攻撃し、反乱軍を土塁まで追い返した。

午前11時までにシェリダンの弾薬は底をつき、彼の師団は後退した。これにより生じた隙間をハーディーが突いた。北軍は再編し、増援と集中砲火の支援を受けてナッシュビル・パイクを防衛した。北軍前線左翼への度重なる攻撃は、ウィリアム・B・ヘイゼン大佐率いる旅団によって撃退された。4エーカー (16,000 m 2 ) の岩だらけの森林地帯、地元民から「ラウンド・フォレスト」と名付けられ、後に「ヘルズ・ハーフ・エーカー」として知られるようになった。マイロ・S・ハスコール准将は、第3ケンタッキー連隊をラウンド・フォレストに増援として派遣した。第3ケンタッキー連隊の連隊長が戦死したという知らせを受けたハスコール准将は、自ら防衛陣地の指揮を執ることを決意した。「たとえ最後の兵士を犠牲にしても」、防衛線を守り抜かなければならないと宣言した。ヘイゼン旅団は、当初の北軍前線で唯一持ちこたえた部隊であった。北軍の戦線は、ローズクランズの強力な指揮と、ジョンソンとデイビス率いる師団の結集によって安定化した。新たな戦線は元の戦線とほぼ直角で、川を背にした小さな半楕円形をなしていた。[ 23 ]

ブラッグは北軍左翼、つまり楕円形の南東向きの戦線の一部、ヘイゼン旅団が守る部分を攻撃する計画を立てた。このような攻撃に投入できる部隊はブレッキンリッジの部隊のみであり、ブラッグは彼に川を渡るよう命じたが、ブレッキンリッジの動きは鈍かった。午後4時までに、ブレッキンリッジの最初の2個旅団がヘイゼン軍に断片的な攻撃を仕掛け、激しい撃退を経験した。さらに2個旅団が到着し、ポーク軍団の他の部隊の援軍を受けて送り込まれた。2度目の攻撃は失敗に終わった。トーマスは限定的な反撃で応戦し、前線を一掃した。午後4時30分までに戦闘は終結した。[ 24 ]

12月31日午後4時

ブラッグの計画には根本的な欠陥があった。ローズクランズの通信線（ナッシュビル・パイク）を遮断することが目的だったにもかかわらず、彼の攻撃は北軍の守備隊をその地点に集中させることになった。ブラッグの伝記作家、グレイディ・マクウィニーは次のように述べている。

北軍が最初の猛攻で崩壊しない限り、戦闘が続くにつれて、より堅固で強固な防御陣地へと押し戻されるだろう。一方、南軍は徐々に勢いを失い、混乱し、弱体化していくだろう。北軍は雪玉のように、秩序正しく撤退すれば戦場の残骸から力を回復できるだろう。しかし、南軍は前進するにつれて、糸玉のように必然的に崩れていくだろう。[ 25 ]

その夜、ローズクランズは軍議を開き、今後の対応を決定した。部下の将軍の中には、北軍が敗北したと感じ、完全に孤立する前に撤退を勧告する者もいた。ローズクランズはこれに反対し、トーマスとクリッテンデンは強く支持した。トーマスは軍議中に「この軍は撤退しない」あるいは「死ぬにはこれより良い場所は他にない」と発言したと、様々な資料で引用されている。結局、抵抗して戦うことが決定され、北軍の戦線が強化されるにつれて、兵士たちの士気は高まった。[ 26 ]

南軍側では、ブラッグは勝利を確信していた。9,000人の損害を被ったにもかかわらず、捕虜となった北軍兵士の多さから、ローズクランズの損失は相当に大きいと確信していた。南軍は北軍の戦線と対峙し、陣地を塹壕化し始めた。ブラッグは就寝前にリッチモンドに電報を送った。「敵は堅固な陣地を明け渡し、後退している。我々は戦場全体を占領し、追撃する。…神は我々に幸せな新年を与えてくれた。」[ 27 ]

1863年1月1日～3日

1月2日午後4時
1月2日午後4時45分

1863年1月1日午前3時、ローズクランズは当初の計画を再開し、ヴァン・クレーブ師団（前日にヴァン・クレーブが負傷したため、サミュエル・ビーティ大佐が指揮）に川を渡り、高地を占領するよう命じた。これにより2つの渡河地点が守られ、砲兵にとって良好な足場が確保された。しかし、両軍とも元旦を休息と負傷兵の手当てで過ごしたため、この日は比較的静穏であった。ポークは北軍の戦線に対し、トーマス方面とシェリダン方面の2つの探査を実施したが、効果はなかった。[ 28 ]

後方では、ウィーラーの騎兵隊がナッシュビルに戻るターンパイク沿いの北軍の通信線を妨害し続けた。負傷兵の護送隊は騎兵隊から身を守るため、厳重な護衛の下で移動せざるを得なかった。ウィーラーはこれらの動きを撤退の準備と解釈し、ブラッグに報告した。ブラッグは戦闘に勝利したという確信に支えられ、ローズクランズの撤退を待つことにした。[ 29 ]

1月2日午後4時、ブラッグはブレッキンリッジの部隊に、川の東側の丘を占拠していたビーティ師団を攻撃するよう指示した。ブレッキンリッジは当初この攻撃は自殺行為だと抗議したが、結局同意し、決意を持って攻撃を開始した。北軍はマクファデン浅瀬の向こう側で押し戻されたが、南軍の突撃は、クリッテンデンの砲兵隊長ジョン・メンデンホール大尉が指揮する、川の向こう側の集中した北軍砲兵隊からの激しい砲火に遭遇した。メンデンホールは大砲を完璧に配置した。マクファデン浅瀬を見下ろす尾根に45門を隣接させて並べ、南西約1マイルのところにさらに12門の大砲を配置して、対岸とその先の高地を完全に制圧し、側面射撃を可能にした。これがローズクランズの勝利を救った。南軍の攻撃は行き詰まり、1時間足らずで1,800名以上の損害を被った。午後4時45分、ジェームズ・S・ネグリー指揮下の北軍師団（トーマスの翼）が反撃を開始し、南軍は撤退した。ブレッキンリッジはこの惨事に打ちのめされた。ケンタッキー州軍（ハンソン旅団。北軍占領下のケンタッキー州に帰還できなかったため孤児旅団とも呼ばれる）のほぼ3分の1を失った。生存者たちの間を馬で走りながら、彼は何度も「かわいそうな孤児たち！かわいそうな孤児たち！」と叫んだ。[ 30 ]

1月3日の朝、ジェームズ・G・スピアーズ准将率いる大規模な補給列車と増援歩兵旅団がローズクランズに到着した。ウィーラーの騎兵隊は、それに続く弾薬列車の拿捕を試みたが、撃退された。その夜遅く、トーマスは、ラベル・H・ルソー率いる師団の兵士に対する敵の絶え間ない狙撃に対抗するため、2個連隊で南軍戦線中央を攻撃した。トーマスは南軍を塹壕から追い出し、約30人の捕虜を捕らえた。この行動にもかかわらず、主戦場は1月2日に終結したと一般に考えられている。[ 31 ]

ブラッグはローズクランズが撤退する可能性は低く、今後も増援が続くだろうと確信していた。南軍は戦闘再開可能な兵力は約2万人しかおらず、諜報報告によるとローズクランズはすぐに7万人になるだろうとブラッグは確信していた。また、凍雨による悪天候で川の水位が上昇し、ブラッグ軍を分裂させる可能性も知っていた。1月3日午後10時、ブラッグはマーフリーズボロを通って撤退を開始し、南に36マイル（58キロ）離れたテネシー州タラホーマへの撤退を開始した。ローズクランズは1月5日にマーフリーズボロを占領したが、ブラッグ軍を追撃しようとはしなかった。 [ 32 ]ローズクランズは戦闘後、「ブラッグは良い犬だが、ホールド・ファストはもっと良い犬だ」と語ったと伝えられている。[ 33 ]

ペリービルの時と同じように、ブラッグはストレス下で大胆かつ攻撃的な攻撃者から、ためらいがちで慎重な撤退者へと変貌を遂げたように見えた。もちろん、マーフリーズボロからの撤退には正当な理由があった。主要な部下たちは撤退を勧めた。彼は最近の戦闘で兵士の30%近くを失っており、休息なしに再び戦闘を強いられれば、軍は壊滅状態に陥る恐れがあった。しかし、撤退を決断したことで、敵はブラッグが再び戦意を失ったと非難するに至った。

— ブラッグの伝記作家、グレイディ・マクウィニー[ 34 ]

余波

死傷者

この戦闘による死傷者総数は25,645名で、北軍13,906名、南軍11,739名で全兵力の32.7%を占めた。[ 5 ]戦闘に参加した兵士がわずか78,400名であったことを考慮すると、[ 4 ]この数字は南北戦争の主要戦闘の中で最も高い死傷率（戦死3.8%、負傷19.8%、行方不明・捕虜7.9%）であり、その年の初めに行われた悪名高いシャイローの戦いやアンティータムの戦いを含む米国史上、これ以前のどの戦闘よりも絶対数が多かった。[ 35 ]南軍のジェームズ・E・レインズとロジャー・W・ハンソン、北軍のエドワード・N・カークとジョシュア・W・シルの4名の准将が戦死または致命傷を負った。[ 36 ]フランシス・エリザベス・クインは北軍の負傷者の一人で、南北戦争で戦った多くの女性兵士の一人でした。[ 1 ]

南部連合への影響

戦闘は戦術的に決着がつかなかった。ブラッグは南軍の同僚からほぼ全員の軽蔑を受けた。ジョセフ・E・ジョンストンの支持と、ジェファーソン・デイヴィス大統領が適切な後任を見つけられなかったことが、彼の指揮権を救った。

連合への影響

この戦闘は北軍の士気にとって非常に重要であり、エイブラハム・リンカーンがローズクランズ将軍に宛てた手紙にそのことが表れている。「あなたは苦労して勝ち取った勝利を与えてくれました。もし敗北していたら、国は乗り越えられなかったでしょう。」ケンタッキー州と中部テネシー州に対する南軍の脅威は無くなり、ナッシュビルは戦争の残りの期間、北軍の主要補給基地として安全を確保した。[ 37 ]

ローズクランズは5ヶ月半をかけてマーフリーズボロの援軍を増援した。そこに巨大な土塁「ローズクランズ砦」が築かれ、戦争の残りの期間、補給基地として機能した。次の主要作戦であるタラホーマ方面作戦は、ローズクランズがついに軍をブラッグに向けて進軍させた6月まで行われなかった。[ 38 ]

戦場の保存

ストーンズリバー国立戦場跡
夕方の太陽に照らされた大砲
地図
ストーンズリバー国立戦場跡のインタラクティブマップ
位置アメリカ合衆国テネシー州ラザフォード郡
エリア728.41エーカー（294.78ヘクタール）
設立1927年3月3日
訪問者206,425（2005年）
統治機関国立公園局

ストーンズリバーとローズクランズ砦の戦いの跡地の一部は現在、ストーンズリバー国立戦場跡地となっている。ここには、1863年5月にウィリアム・ヘイゼン旅団がヘルズ・ハーフ・エーカーに建立した、アメリカ最古の無傷の南北戦争記念碑であるヘイゼン旅団記念碑がある。 [ 39 ] 600エーカー（2.4 km 2）の国立戦場跡地には、1865年に設立され、6,000体以上の北軍の墓があるストーンズリバー国立墓地も含まれる。[ 40 ]アメリカ戦場跡トラストとそのパートナーは、戦場跡地の74エーカー（0.30 km 2 ）を取得・保存しており、その一部は国立公園局に売却され、国立戦場跡地に組み込まれている。[ 41 ]

音楽出演

この戦いはブルーグラスミュージシャンのクレア・リンチの歌「Dear Sister」の中で言及されている。

スティールドライバーズもまた、「ザ・リバー・ランズ・レッド」という曲の中でこの戦いについて語っている。

参照

注記

  1. ^ a b c d e f American Battlefield Trust. 「ストーンズ川の戦いの事実と概要」 . American Battlefield Trust . 2022年6月28日閲覧。
  2. ^ a b c国立公園局. 「ストーンズ川の戦い：苦労して勝ち取った勝利」 .国立公園南北戦争シリーズ. 国立公園局. 2015年6月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月28日閲覧。
  3. ^歩兵と砲兵の実効力、1862年12月31日（要約）：公式記録、シリーズI、第20巻、パート1、201ページ。
  4. ^ a b cアイヒャー（428ページ）によれば、北軍は41,400人。リバモア（97ページ）は、任務に就いている兵力を北軍44,800人、南軍37,712人とし、実戦兵力を北軍41,400人、南軍34,732人と推定している。ストリート（159ページ）はリバモアの実戦兵数を繰り返す。ケネディ（154ページ）は北軍44,000人、南軍34,000人を挙げている。ヘス（198ページ）は、南軍実戦兵37,712人のうち、3,873人が騎兵であると述べている。
  5. ^ a b cアイヒャー428ページ、リバモア97ページ。2010年8月24日にアーカイブされたNPS（ウェイバックマシン）によると、北軍の死傷者総数は13,249人、南軍は10,266人。ケネディ154ページでは、北軍13,000人、南軍10,000人としている。ストリート159ページでは、北軍の死傷者を9,532人、南軍9,239人としている。マクウィニー372ページ、注71では、南軍の損失を戦死1,274人、負傷7,969人、捕虜または行方不明1,071人と概算しているが、最後の数字は他の資料よりも低い。これはマクウィニーが他の歴史家がマーフリーズボロに残された負傷者を二重に数えていると考えているためである。
  6. ^ Cozzens、7～8ページ；Eicher、419ページ。
  7. ^ Cozzens、29～30ページ；Eicher、371ページ；Connelly、30～33ページ；McDonough、288ページ。
  8. ^アイヒャー、420ページ；コッツェンズ、227～231ページ。
  9. ^コネリー、26～29ページ；マクウィニー、325～330ページ；コゼンズ、10、11、29ページ。
  10. ^ダニエル、181～190ページ；コッツェンズ、14～28ページ。
  11. ^ケネディ、150ページ；コッツェンズ、43ページ；アイヒャー、417～419ページ。
  12. ^ Eicher、pp 419–20; McDonough、p. 291; Welcher、pp. 808–809, 818–19; Esposito、地図77のテキスト; Cozzens、pp. 45–46, 219–226。
  13. ^ Cozzens、30、42–43、60ページ; McDonough、292–294ページ; Connelly、45–46ページ; Hess、194ページ; Horn、196ページ; McWhiney、348ページ。
  14. ^アイヒャー、420ページ；コッツェンズ、171～172ページ；ストリート、96～97ページ；ヘス、198ページ。
  15. ^ Street、pp. 98–99; Eicher、p. 420; Esposito、地図78のテキスト; Daniel、pp. 205–207; Cozzens、pp. 64–80; Foote、p. 85。
  16. ^アイヒャー、421ページ；コッツェンズ、69～70ページ；ストリート、99ページ。
  17. ^ Cozzens、76～77ページ；Daniel、206ページ；Esposito、地図78のテキスト；Street、99ページ。
  18. ^ Worsham, 68–69ページ; McPherson, 580ページ; Foote, 86ページ; Street, 99ページ; Hess, 199ページ; Lamers, 208ページ。このバンドの逸話はCozzensの戦闘史には触れられていない。
  19. ^ストリート、pp. 114–117; マクドノー、pp. 295–96; コッツェンズ、pp. 81–100; アイヒャー、pp. 421–422; ヘス、pp. 197–203。
  20. ^ Cozzens、pp. 128–30, 166; Daniel、p. 212; McDonough、pp. 299–301; Hess、p. 215; Eicher、pp. 422, 424; Street、pp. 118–120; Welcher、p. 813。
  21. ^マクドノー、296–98ページ；ハタウェイとジョーンズ、320–21ページ；コッツェンズ、79–80、109–23、221ページ；アイヒャー、422–423ページ；フット、88ページ。
  22. ^ Cozzens、159～161ページ；Street、123ページ；McDoinough、303～304ページ。
  23. ^コッツェンズ、151–66ページ；アイヒャー、424ページ；ダニエル、215–16ページ；マクドノー、210–15ページ；ケネディ、153ページ；フット、191–192ページ；ヘルズ・ハーフ・エーカー、ストーンズリバー国立公園サイト。コッツェンズは「ヘルズ・ハーフ・エーカー」ではなく、ジェームズ・R・チャーマーズ准将率いるミシシッピ旅団の戦死者と負傷者で覆われた第31インディアナ連隊の前方の地面を「ミシシッピ・ハーフ・エーカー」（153ページ）と呼んでいる。
  24. ^ストリート、pp.130–33; マクドノー、p.305; コゼンズ、pp.177–9​​8。
  25. ^マクウィニー、364ページ。
  26. ^ McDonough、305–307ページ; Cozzens、A72-73ページ; Lamers、235–237ページ; Foote、194ページ。
  27. ^ Cozzens、172～176ページ；Eicher、427ページ；McDonough、307ページ；Street、133ページ；Foote、93～94ページ。
  28. ^ Esposito、地図83のテキスト；Eicher、p.427；Street、pp.143–44。
  29. ^ Esposito、地図83のテキスト、McDonough、308ページ、Daniel、219ページ。
  30. ^マクドノー、309～316ページ；ストリート、145～155ページ；コゼンズ、177～198ページ；ウェルチャー、817ページ。
  31. ^ Welcher、817～818ページ；Esposito、地図83のテキスト；McDonough、317～318ページ；Daniel、213、223ページ。戦闘の日付については、たとえばNPSの戦闘概要を参照してください。
  32. ^ Street、159ページ；Esposito、地図83のテキスト；Welcher、818ページ；Connelly、67ページ。
  33. ^クリッテンデン、634ページ；ダニエル、223ページ。これは、ローズクランズがチャールズ・ディケンズの1861年の小説『大いなる遺産』第18章で読んだと思われる「自慢は良い犬だが、堅固な態度はもっと良い」という表現を、遊び心たっぷりにアレンジしたものです。『 オックスフォードことわざ辞典』には、1709年からのこの表現が収録されており、「粘り強さと静かな態度は、見せびらかすよりも優れている」という意味です。
  34. ^マクウィニー、372～373ページ。
  35. ^ McPherson、582ページ。アメリカ南北戦争の戦闘一覧#主要な陸上戦闘を参照。
  36. ^スミス、107～117ページ。
  37. ^ストリート、pp.159–61; コッツェンズ、pp.199–207; マクウィニー、pp.374–92; マクドノー、pp.318–20。
  38. ^ Welcher、832ページ；Eicher、496ページ；テネシー州歴史文化百科事典の「ローズクランズ要塞」 。
  39. ^アイヒャー、426ページ。
  40. ^ストーンズリバー国立墓地。
  41. ^ [1] American Battlefield Trust「Saved Land」ウェブページ。2021年11月24日。

参考文献

  • コネリー、トーマス・L.『栄光の秋：テネシー軍 1862-1865』バトンルージュ：ルイジアナ州立大学出版局、1971年。ISBN 0-8071-2738-8。
  • コッツェンズ、ピーター著『ストーンズ川の戦い：死に場所としてこれ以上の場所はない』イリノイ大学出版局、1990年、ISBN 0-252-01652-1。
  • クリッテンデン、トーマス・L.「ストーンズ川で北軍は撤退した。」『南北戦争の戦いと指導者たち』所収、 Wayback Machineで2008年12月12日アーカイブ、第3巻、ロバート・アンダーウッド・ジョンソンとクラレンス・C・ビューエル編。ニューヨーク：センチュリー社、1884-1888年。OCLC 2048818。 
  • ダニエル、ラリー・J.『栄光の日々：カンバーランド軍、1861-1865』バトンルージュ：ルイジアナ州立大学出版局、2004年。ISBN 978-0-8071-3191-6。
  • アイヒャー、デイヴィッド・J. 『最長の夜：南北戦争の軍事史』ニューヨーク：サイモン＆シュスター、2001年。ISBN 0-684-84944-5。
  • エスポジト、ヴィンセント・J. 『ウェストポイント・アトラス・オブ・アメリカ・ウォーズ』ニューヨーク：フレデリック・A・プレーガー、1959年。OCLC 5890637。地図集（解説文なし）はウェストポイントのウェブサイトでオンラインで閲覧可能です。 
  • フート、シェルビー著『南北戦争：物語』第2巻、フレデリックスバーグからメリディアンまで、ニューヨーク：ランダムハウス、1958年、ISBN 0-394-49517-9。
  • ハッタウェイ、ハーマン、アーチャー・ジョーンズ共著『北軍の勝利：南北戦争の軍事史』アーバナ：イリノイ大学出版局、1983年。ISBN 0-252-00918-5。
  • ヘス、アール・J. 『バナーズ・トゥ・ザ・ブリーズ：ケンタッキー作戦、コリンス、ストーンズ川』リンカーン：ネブラスカ大学出版局、2000年。ISBN 978-0-8032-2380-6。
  • ホーン、スタンレー・F. 『テネシー軍：軍事史』インディアナポリス：ボブス・メリル社、1941年。OCLC 2153322。 
  • フランシス・H・ケネディ編『南北戦争戦場ガイド』第2版、ボストン：ホートン・ミフリン社、1998年、ISBN 0-395-74012-6。
  • ラマーズ、ウィリアム・M. 『栄光の端：ウィリアム・S・ローズクランズ将軍の伝記』（バトンルージュ：ルイジアナ州立大学出版局、1961年）ISBN 0-8071-2396-X。
  • リバモア、トーマス・L. 『アメリカ南北戦争における死傷者数と損失 1861–65』誤植付き再版、オハイオ州デイトン：モーニングサイド・ハウス、1986年。ISBN 0-527-57600-X1901年にホートン・ミフリン社から初版が出版されました。
  • マスターズ、ダニエル・A. 『ヘル・バイ・ザ・エーカー：ストーンズ川作戦の物語史、1862年11月-1863年1月』エルドラド：サバス・ビーティー、2024年ISBN 9781611217124
  • マクドノー、ジェームズ・リー著「ストーンズ川の戦い」ジェームズ・M・マクファーソン編『南北戦争戦闘年代記：1862』所収、コネチカット州：グレイ・キャッスル・プレス、1989年。ISBN 1-55905-024-11989年にマクミラン社から初版が出版されました。
  • マクファーソン、ジェームズ・M. 『自由への叫び：南北戦争時代』オックスフォード・アメリカ史、ニューヨーク：オックスフォード大学出版局、1988年。ISBN 0-19-503863-0。
  • マクウィニー、グレイディ著『ブラクストン・ブラッグと南軍の敗北』第1巻、ニューヨーク：コロンビア大学出版局、1969年（追加資料、タスカルーサ：アラバマ大学出版局、1991年）。ISBN 0-8173-0545-9。
  • スミス、デレク著『勇敢なる戦死者たち：南北戦争で戦死した北軍と南軍の将軍たち』メカニクスバーグ、ペンシルベニア州：スタックポール・ブックス、2005年。ISBN 0-8117-0132-8。
  • ストリート、ジェームズ・ジュニア、およびタイムライフ・ブックス編集部編『テネシーの闘い：テューペロからストーンズ・リバーまで』アレクサンドリア、バージニア州：タイムライフ・ブックス、1985年。ISBN 0-8094-4760-6。
  • ウェルチャー、フランク・J. 『北軍 1861-1865 組織と作戦』第2巻、西部戦線編、ブルーミントン：インディアナ大学出版局、1993年、ISBN 0-253-36454-X。

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Battle_of_Stones_River&oldid=1331824567」より取得