ベラスコの戦い
| ベラスコの戦い | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| テキサス革命の一部 | |||||||
 | |||||||
| |||||||
| 交戦国 | |||||||
 メキシコ | .svg) テクシャン民兵 | ||||||
| 指揮官と指導者 | |||||||
ドミンゴ・デ・ウガルテチェア  | ジョン・オースティン | ||||||
| 強さ | |||||||
| 歩兵 約100名、大砲1門、砦1つ | 約125 | ||||||
| 死傷者と損失 | |||||||
| 5人死亡、16人負傷 | 7人死亡、14人負傷 | ||||||
 | |||||||
1832年6月25日から26日に戦われたベラスコの戦いは、テキサス革命におけるメキシコとテキサス人の間の最初の真の軍事衝突であり、俗に「テキサスのボストン港」と呼ばれています。[ 1 ]この衝突は、テキサス民兵が当時ベラスコ、現在のサーフサイドビーチ市にあったベラスコ砦を攻撃したときに始まりました。この衝突の際のメキシコ軍司令官ドミンゴ・デ・ウガルテチェアは、ジョン・オースティン指揮下のテキサス軍がブラゾス川を下りアナワク市を攻撃するために大砲を運ぼうとするのを阻止しようとしました。テキサス民兵は最終的にメキシコ軍に勝利しました。ウガルテチェアは、援軍が得られず兵士の弾薬がほとんど尽きたことを悟ると、2日間の戦闘の後に降伏しました。
背景
1821年にメキシコがスペインから独立した後、米国からの移民を合法化した。メキシコ政府は、米国やヨーロッパからの移民をメキシコ領テキサスに定住させる契約をエンプレサリオ（企業経営者）に交付した。当時、この地域の東部に住むメキシコ人は少数だったが、テキサスに住む英語を話す人の数が増えるにつれて、メキシコ当局は米国がテキサスを併合しようとするのではないかと恐れ始めた。1830年4月6日、メキシコ政府は米国からテキサスへの移民を制限する一連の法律を可決した。この法律では、未履行のエンプレサリオ契約をすべて取り消し、関税の徴収を強制するためにテキサスに税関を設立した。[ 2 ]元米国市民のメキシコ軍将校フアン・デイビス・ブラッドバーンは、ガルベストン湾の新しい税関と駐屯地の司令官に任命された。[ 3 ] 1830年10月、ブラッドバーンはトリニティ川の入り口にある高さ30フィート（9.1メートル）の崖の上に駐屯地を設置した。この駐屯地はアナワクとして知られるようになった。[ 4 ]
1832年、メキシコ当局はブラゾス川東岸の小さな町ベラスコに小規模な駐屯地を設置した。[ 5 ]この新しい駐屯地は、メキシコ湾から川に入るすべての商業を管轄することとなった。[ 6 ]丸太の柵がブラゾス川から約150ヤード (140 m)、メキシコ湾からも等距離の平地に建設された。[ 7 ]柵には内壁と外壁があり、その間の6フィート (1.8 m) は砂、土、貝殻で埋められていた。内壁に沿った土手はマスケット銃兵が頭以外を露出させることなく射撃できるようにしていた。[ 7 ]柵の中央には、別の土手が9ポンド砲を設置する場所となっていた。大砲は旋回式で川の河口全体を守ることができたが、下に向けてすぐ近くを狙うことはできなかった。[ 8 ]ドミンゴ・デ・ウガルテチェア大佐 の指揮の下、約100人の兵士が砦に駐屯していた。[ 5 ]
プレリュード
ブラッドバーンはテキサス人入植者の間で非常に不人気だった。[ 9 ] 1832年5月、ブラッドバーンが地元男のウィリアム・バレット・トラヴィスを、その領土をメキシコから分離するための反乱未遂の容疑で逮捕したことで緊張が高まった。この容疑で有罪判決を受けたトラヴィスは処刑された。[ 10 ]トラヴィスのビジネスパートナーであるパトリック・ジャックがブラッドバーンを脅迫したため、彼も逮捕された。[ 11 ]ジャックの兄弟は、ブラゾリアからアナワクまで行進する一団を組織した。[ 12 ]行進が始まると、ブラゾリア市議会議員のジョン・オースティンが立ち止まってウガルテチェアと相談した。ウガルテチェアは、ブラッドバーンの上司の裁定を待つ間、男たちを民間人として拘留するようオースティンに要請するよう勧めた。[ 13 ]この要請を受けたメキシコ人将校数名は、オースティンに対し、法律により彼らを民間当局に引き渡すことはできないと説明した。オースティンは納得し、帰国した。到着後、ブラッドバーンの部下が数人のテキサス人を馬窃盗の疑いで逮捕したことを知った。オースティンは激怒し、アナワクに戻り、他のテキサス人志願兵たちと合流した。[ 14 ]
6月初旬までに、フランク・W・ジョンソンの指揮の下、150名以上のテキサス民兵が集結した。[ 15 ] 6月10日、反乱軍はアナワクを占領し[ 12 ] 、メキシコ軍との短い交戦の後、テキサス軍はタートル・バイユーに撤退した。[ 16 ]メキシコ内陸部を巻き込む内戦に乗じて、テキサス軍はタートル・バイユー決議を起草した。この文書の中で、彼らは反乱を起こしたメキシコの将軍アントニオ・ロペス・デ・サンタ・アナを支持する連邦主義者であると宣言し、民政ではなく軍事秩序を与えている「現王朝」を非難した。[ 16 ]この決議は、他の入植者たちにアナワク包囲に加わるよう促した。[ 17 ]
下記署名者は、その署名により、オースティン植民地の軍隊の一員となり、最短の警告でどの地点にも行進できる態勢を整え、上官の命令に絶対服従し、オースティン植民地と州の調和、秩序、および成功を促進するために全力を尽くす義務を負うものとします。
6月13日に決議が採択された後[ 16 ]、グループはオースティン、ヘンリー・スティーブンソン・ブラウン、ウィリアム・J・ラッセルがブラゾリアに赴き、援軍を募集し、民間人の所有する大砲数門を回収することを決定した。大砲と援軍が到着するまで、アナワクへの攻撃は行われない。[ 19 ]
6月20日、ブラゾリアの住民は、更なる武装抵抗を支持するかどうかを決める町会議に集まった。住民は今後の行動を決定するため5人からなる委員会を任命した。議論の後、エドウィン・ウォーラーとラッセルを含む委員会は、満場一致で戦争に賛成票を投じた。[ 19 ]より大きなグループは彼らの勧告を受け入れ、現政権への反対を宣言した。[ 20 ] [ 21 ]オースティンは、100人から150人で構成されるテキサス民兵中隊の指揮官に任命された。 [ 18 ] [ 19 ]オースティンはすぐに、必要なら最も近いメキシコ軍施設であるベラスコ砦を攻撃する許可を同中隊に与えるよう提案した。これは、オースティンがベラスコ砦攻撃の支持を得ようとした2度目の試みであり、5月11日の1度目の試みは、わずか1票差で否決されていた。今回は、新しい中隊が計画に同意した。[ 18 ]
ブラゾス川を下ってメキシコ湾まで大砲を運ぶのが最も簡単だと判断した彼らは、大砲をスクーナー船ブラゾリア号に積み込んだ。[ 20 ]オースティンは4人の部下をベラスコに派遣し、ブラゾス川を下って大砲を運ぶつもりだとウガルテチェアに伝えさせた。[ 22 ]ウガルテチェアは船の通過を許可しないと表明した。大砲はアナワクでさらなる混乱を引き起こすことを意図している可能性が高いと彼は知っていたからである。[ 20 ]
戦い
6月22日午前10時、オースティンとその部下たちはブラゾリアを出発し、砦までの25マイル（40キロ）の旅に出発した。[ 7 ] [ 18 ]約40名の部下がブラゾリア号に乗り込み下流へ向かい、残りの部下は陸路を進んだ。[ 18 ]ラッセルは船上の部下たちの指揮を任された。志願兵のうち航海に精通していたのはわずか3名だったため、ブラゾリア号の航海士の1人がテキサス民兵に同行し、船が目的地に到着するのを見届けることに同意した。ラッセルは、その船員が戦闘に参加する必要はないと同意した。[ 23 ]
6月25日の夜、テキサス軍は砦に接近した。[ 7 ]スクーナー船は砦から150ヤード（140メートル）の地点に停泊していた。[ 24 ]地上部隊は2つのグループに分かれ、ブラウンとオースティンが指揮を執った。ブラウンの部隊は砦を迂回し、流木を掩蔽物としてメキシコ湾側から接近する。オースティンの部隊は自然の掩蔽物のない北側から接近する。オースティンの部隊は身を守るため、ヒノキで間に合わせの盾を作った。盾の厚さは3インチ（7.6センチメートル）で、可動式の脚で支えられていた。[ 7 ]
真夜中少し前、テキサス軍が攻撃を仕掛けた。[ 24 ]その後も絶え間なく続く砲撃で、メキシコ軍はブラゾリア号の係留索を撃ち抜いた。船は岸に乗り上げ座礁した。テキサス軍はすぐに大砲の弾薬が底をついたが、船が砦にかなり近かったため、ライフル兵は射撃を続けた。メキシコ軍はスクーナー船に突撃したが、撃退された。[ 25 ]オースティンの部隊は、移動式の柵がメキシコ軍の狙撃兵に対して効果がないことを認識した。戦闘後、盾1枚だけで130もの穴が開いていた。オースティンの部隊は身を守るため、砂地に塹壕を掘ることに時間を費やした。[ 25 ]
日の出から30分後、土砂降りが始まり、テキサス軍は撤退した。オースティンはジェームズ・ベイリーをブラゾリアに送り返し、援軍を集めさせた。[ 24 ]メキシコ軍の弾薬はほぼ尽き[ 26 ]、ウガルテチェアは降伏した[ 27 ] 。
余波
テキサス軍は、メキシコ兵が武器を全て携えてテキサスを離れることを許可する最初の降伏提案を拒否した。[ 24 ]ウガルテチェアの代表であるモア中尉とリンコン少尉[ 24 ]とオースティンの代表であるウィリアム・H・ウォートンとラッセルの間で更なる交渉が行われ、メキシコ兵は「武器、弾薬、荷物を持って」マタモロス行きの船まで行進することを許可された。[ 28 ]メキシコ軍の大砲と旋回砲はテキサス軍の管理下でベラスコ砦に残される。負傷したメキシコ兵はテキサスに留まり、「丁重な待遇と歓待」を受ける。[ 28 ]兵士は旅に必要な食料のみを携行し、残りはテキサス軍が保管する。[ 28 ]
メキシコ軍5名が戦死、16名が負傷した。テキサス軍は7名が戦死、14名が負傷した。[ 29 ]テキサス軍の犠牲者の1人はブラゾリア号の水兵だった。戦闘が始まった時、ラッセルはその水兵を安全のために甲板の下に送っていた。その水兵はメキシコ軍の大砲が船の側面を突き破って死亡した。[ 30 ]継続的な砲撃でブラゾリア号は損傷し、大砲の輸送には不向きだった。[ 26 ]テキサス軍は再集結し、アナワクへの陸路行軍の準備を整えた。出発の準備をしていると、ブラッドバーンが辞任し捕虜が解放されたことを知った。オースティンとその部下はブラゾリアに残ることを選んだ。[ 27 ]
参照
参考文献
- ^ウィアー、マール. 「ベラスコ、テキサス州」 .テキサスハンドブック、TSHA .
- ^ヘンソン 1982、47～48頁。
- ^ヘンソン 1982、49ページ。
- ^ヘンソン 1982、51ページ。
- ^ a bヘンソン 1982、88ページ。
- ^ Looscan 1898、282ページ。
- ^ a b c d eハウス 1960年、93ページ。
- ^ Looscan 1898、283ページ。
- ^ヘンソン 1982、58–62ページ。
- ^デイビス 2006、83ページ。
- ^ヘンソン 1982、97ページ。
- ^ a bエドモンドソン 2000、p.155。
- ^ヘンソン 1982、99ページ。
- ^ヘンソン 1982、100ページ。
- ^エドモンドソン 2000、154、155 ページ。
- ^ a b cヘンソン 1982、105ページ。
- ^ヘンソン 1982、109ページ。
- ^ a b c d e Ward 1960、217ページ。
- ^ a b c Rowe 1903、288ページ。
- ^ a b cエドモンドソン 2000、p.157。
- ^ヘンソン 1982、107ページ。
- ^ Rowe 1903、289ページ。
- ^ハウス 1960、92ページ。
- ^ a b c d eロウ、1903 年、p. 290.
- ^ a bハウス 1960、94ページ。
- ^ a bエドモンドソン 2000、p. 158。
- ^ a bヘンソン 1982、108ページ。
- ^ a b c Rowe 1903、291ページ。
- ^ Rowe 1903、292ページ。
- ^ハウス 1960、95ページ。
出典
- デイビス、ウィリアム・C.（2006）[2004]、Lone Star Rising、テキサス州カレッジステーション：テキサスA&M大学出版局、ISBN 978-1-58544-532-5
- エドモンドソン、JR（2000年）、アラモ物語：歴史から現在の紛争まで、テキサス州プラノ：テキサス共和国出版、ISBN 1-55622-678-0
- ヘンソン、マーガレット・スウェット（1982年）、フアン・デイビス・ブラッドバーン：アナワクのメキシコ人司令官の再評価、テキサス州カレッジステーション：テキサスA&M大学出版局、ISBN 978-0-89096-135-3
- ハウス、ボイス（1960年7月）「ベラスコでの事件、1832年」、サウスウェスタン歴史季刊誌、64（1）、テキサス州歴史協会：92-95、JSTOR 30240905
- ルースキャン、アデル・B.（1898年4月）「ベラスコの旧メキシコ砦」、サウスウェスタン歴史季刊誌、1（4）、テキサス州歴史協会：282-284、JSTOR 27784868
- ロウ、エドナ（1903年4月）「1832年のアナワクの騒動」、サウスウェスタン歴史季刊誌、6（4）、テキサス州歴史協会：265-299、JSTOR 27784935
- ワード、フォレスト・E.（1960年10月）「ブラゾリア郡における革命前の活動」、サウスウェスタン・ヒストリカル・クォータリー、64（2）、テキサス州歴史協会：212-231、JSTOR 30236164
