精神腫瘍学は 、患者と介護者双方にとってのがん体験の身体的、心理的、社会的、行動的側面が交わる学際的な分野です。精神腫瘍学 や心理社会的腫瘍学 としても知られるこの分野の研究者や開業医は、診断時、治療中、生存期間への移行と全生存期間、そして終末期への接近など、治療を超えたがんの経過全体における個人のがん体験の側面に関心を持っています。 1977年にジミー・ホランド によってニューヨークのメモリアル・スローン・ケタリングがんセンター 内に精神科サービスが組み込まれたことで創設されたこの分野は、それ以来劇的に拡大し、現在では質の高いがん治療の不可欠な要素として広く認識されています。 [ 1 ] 現在、全米の主要な大学医療センターのがんセンターでは、一様に精神腫瘍学サービスを臨床ケアに取り入れ、この分野の知識を向上させる研究活動を支援するインフラストラクチャを提供しています。
サイコオンコロジーは、がん体験に対する心理的反応、がんへの対処における行動的要素、予防医学を含む健康行動変容、そして医療提供者や愛する人とのコミュニケーションや社会的支援など、がんの診断と治療に関連する社会的要因を扱います。さらに、心理社会的要因が生物学的疾患関連プロセスに及ぼす影響に関する研究は、過去20年間で急速に進展しました。多くの研究では、がんへの対処における生物学的、心理学的、社会的要因の相互作用を説明するために、生物心理 社会的アプローチが採用されています。サイコオンコロジーを日常の腫瘍ケアに統合することは、患者全体へのケアという点で大きな前進を意味します。
心理的 がんの診断と治療は、心理的健康にかなりの影響を与えることが知られています。がんと診断された人のほとんどでは、人口標準と比較すると心理的苦痛の割合が高くなっています。[ 2 ] [ 3 ] がんに対する一般的な心理的反応は、気分や不安関連の懸念です。がんの診断に対する抑うつや不安の割合の上昇は、死亡率に関する不確実性に加えて、困難な治療を受けていること、機能障害や身体イメージまたはその他の自己概念関連の苦痛に関する懸念に起因することがよくあります。個人ががんに心理的にどのように反応するかを理解することは、治療中および治療後に全体的な健康をサポートし、生活の質を最大限に高めるために重要です。人口標準と比較すると、がんに対する反応としての心理的障害の有病率は比較的高いですが、多くの人はがんの経過を通じてかなり安定した心理的健康を報告しており、心理的健康が改善したと報告する人もいます。
うつ病と不安 がん(同)の診断と治療に対する一般的な心理的反応には、抑うつ症状 と不安が ある。[ 4 ] がんに関連して臨床的に重大な不安や抑うつにつながる要因としては、生命の脅威、予後 と治療結果に関する不確実性、毒性治療に関する心配、毒性治療の結果としての機能障害、および一般的に疲労、痛み、吐き気、神経障害、化学療法脳 を含む身体症状自体がある。[ 5 ] これらのトピックは、がんとともに生きる経験に合わせた心理療法の治療に組み込まれている。がんと診断された人の大多数は、うつ病や不安の臨床的に重大な症状を示さないが、がん診断後の有病率は人口標準よりもかなり高い。[ 6 ] 心理的幸福は全体的な生活の質と関連しているだけでなく、生存期間の短縮にも関連していることが示されている。[ 7 ]
対処 精神腫瘍学の分野では、がんの診断と治療に伴う大きなストレスと健康への脅威に対処しようと試みる個人の心理的・行動的反応が主要な関心事となっています。これらの反応は、健康上の脅威に対する対処 反応と呼べるものです。がんへの認知的適応は、がん治療が複数の領域に影響を及ぼすため、特に困難です。対処行動には、接近志向型対処行動と回避志向型対処行動の2つの大きなカテゴリーがあります。[ 8 ]
アプローチ・コーピングは、感情表現、自身の治療への積極的な関与、活動的な姿勢の維持、愛する人との困難の話し合いなど、がんへの適応における認知的、行動的、感情的な側面を捉えます。一般的に、アプローチ志向のコーピングは、回避志向のコーピングよりも、より肯定的な適応と心理的幸福を促進するという考え方が研究によって支持されています。
回避的対処とは 、ストレスのかかる出来事による心理的ダメージを軽減しようとする個人の不適応的な試みです。感情の抑制、がんに関する話題の回避、そして受動的な行動は、心理的苦痛を引き起こしている懸念事項に直接対処することを妨げます。多くの心理療法は、より適応的な対処行動や認知能力を高め、不適応的対処を軽減することを目的としています。
肯定的な心理的反応
利益発見と心的外傷後成長 ベネフィット発見とは、がんの診断が人生にもたらしたプラスの貢献を認識する認知プロセスです。これは、ポジティブ志向の対処戦略 、またはアプローチ志向の対処戦略の一例です。例えば、がんの診断によって人生で本当に大切なことを考えるようになり、結果として生活の質が向上したと認識する人がいます。乳がん サバイバーを対象とした研究では、がんの診断のような非常にストレスの多い経験に対するベネフィットの認識を高める介入が、生活の質を向上させる可能性があることが示されています。[ 9 ]
心的外傷後成長は、 がん診断において生命を脅かす可能性のある性質を持つため、大きな意味を持ちます。患者は自身の死期について考えざるを得なくなり、他者、世界、そして自分自身との関わり方を変えることで適応していく可能性があります。[ 10 ] がん患者の中には、がんが自身の生と死を深く見つめ、その両方を改善するための変化を起こすきっかけとなるため、「がんという贈り物」と呼ぶ人もいます。[ 11 ]
がんは、診断と治療の結果として人生に生じる変化を乗り越えようとする人々にとって、大きな健康上の脅威であり、しばしば自己意識を揺るがすものとなります。意味づけとは、病気によって劇的に変化した人々の人生に秩序と目的を取り戻そうとする努力です。[ 12 ] 意味づけは、がん診断後に起こる前向きな成長プロセスの一部であり、生活の質と幸福度の向上につながります。[ 13 ]
行動 精神腫瘍学の分野では、診断や治療に対する認知的反応に加え、がん発症リスクに関連する行動や、予後不良のリスクを高める行動にも取り組んでいます。この研究領域には、禁煙 や皮膚保護剤の使用といった予防医学的な行動、そして治療レジメンの遵守が含まれます。
がん発症リスクを低減するための行動変容は 、がん治療に伴う医療費の増加という理由から、公衆衛生上の大きな懸念事項となっています。[ 14 ] 行動変容は、行動変容の実施に関連する心理的要因を考慮すると、精神腫瘍学の分野に深く関わっています。がん発症リスクを低減することを目的とした行動の中で、喫煙と飲酒、食事と運動、そして日光への曝露が主なものです。これらの健康行動は、がん発症リスクを高めるだけでなく、他の多くの健康状態にも影響を及ぼすことが知られています。
がん予防の観点からも、スクリーニング検査への参加は重要ですが、一部のがんにおいては十分に活用されていないリソースとなっています。恐怖や不安が、がん検診を受ける上で障壁となる場合もあります。[ 15 ] しかし、がん検診は、ごく早期の段階で腫瘍を発見し、集中的な全身治療を回避し、より治癒率の高い急性期の局所治療(例:外科的切除)を選択する機会を提供します。
行動変容は、がん患者の生活の質(QOL)の向上にも関連しています。例えば、がん患者によく見られる衰弱症状の一つに疲労があります。しかし、疲労に対する処方される治療法は、困難ではあるものの、より高いレベルの身体活動を行うことです。ヨガや太極拳[ 16 ] など、低強度で意識的な運動方法が登場しており、疲労や痛みを軽減し、身体的および心理的な生活の質(QOL)全体を向上させることが示されています。
治療遵守 歴史的に、患者による治療の受け入れに関する用語はコンプライアンスと呼ばれ、患者側のより受動的な役割と、医師と患者の間により明確な階層構造があることを意味していました。しかし、現代の倫理的治療モデルは、患者と医療提供者間のより平等を求めており、治療に関する議論はアドヒアランスへとシフトしています。治療へのアドヒアランスは、がんを効果的に管理する上で非常に重要であり、治療アドヒアランス不足の認知行動的原因について精神腫瘍学の領域に大きく属するトピックです。[ 17 ] 治療アドヒアランス不足には、毒性の副作用、治療レジメンに関する誤情報または理解不足、医療提供者とのコミュニケーション不足、医療サポート不足(例:治療の自己管理)に加えて、うつ病や不安などの心理的要因など、多くの要因が寄与する可能性があります。経口抗腫瘍薬 の出現と普及により、治療アドヒアランスは精神腫瘍学においてますます重要な研究トピックになっています。[ 18 ] 経口化学療法を受ける患者は、自宅で複雑な治療計画を自分で管理する必要があり、従来の静脈内化学療法のように看護師の助けを借りずに処方薬を服用する能力や意欲に影響を与える可能性のある毒性の副作用を管理するために治療提供者と効果的にコミュニケーションをとることができなければなりません。
社交
介護 がんと診断された成人の約4分の1には、扶養家族がいると推定されています。[ 19 ] 子育てはこれらの人々にかなりのストレスを与える可能性があり、がんの診断に対処する上で最も困難な側面の1つとしてよく挙げられます。[ 20 ]
社会的支援と孤立 がん診断のようなストレスの多い経験において、社会的なつながりは貴重な情緒的および実際的なサポートを提供してくれます。健康心理学という幅広い分野の研究では、社会的サポートが個人の心理的幸福に重要な影響を与えるだけでなく、特に心血管疾患において病気のプロセスとの関連も明らかになっています。[ 21 ] がん治療を受けている患者は、困難な治療や機能障害を乗り越えるために、配偶者、子供、友人、その他の家族など、さまざまな規模の社会的サポートネットワークに頼ることがよくあります。これらのタイプの社会的サポートは、道具的社会的サポートと呼ばれ、タスクベースのサポートに関連しています。さらに、がん診断が人に与える感情的な負担は、サポートネットワークからのある程度の情緒的サポートを必要とします。研究では、道具的社会的サポートと情緒的社会的サポートの両方が、がん治療を受けている患者の生活の質を向上させることが示されています。[ 22 ]
逆に、がんの診断は、患者にとって社会的に著しく孤立した状態をもたらす可能性があります。機能障害を含む生活の変化は、友人や家族とのつながりを断つことがあり、自己認識における「健康」から「病」への移行もまた、社会的孤立感につながる可能性があります。研究によると、社会的孤立と孤独感は、がん患者の身体的および心理的な生活の質に重大な悪影響を及ぼすことが示されています。[ 23 ]
コミュニケーション 医療提供者や愛する人とのコミュニケーションは、がん治療の過程全体を通して重要な社会的要因であることが明らかになっています。コミュニケーションは、服薬アドヒアランスの向上やケアへの満足度と関連していることが示されています。[ 24 ] CBTに基づく介入には、症状管理や予後理解などのトピックについて医療提供者とコミュニケーションをとるための戦略が組み込まれています。[ 25 ] さらに、患者と介護者間のオープンなコミュニケーションは、患者と介護者の生活の質の向上と関連しています。[ 26 ] がん患者の家族内でのオープンなコミュニケーションは、家族全体の幸福にとっても重要です。[ 27 ]
生物学的
ストレスによる病気への道 健康心理学の他の分野からの知識、特に心血管疾患のリスクと結果に対する心理社会的要因を含む知識は、癌に関連する生物学的プロセスに対する心理的要因の影響の探究につながった。癌の発生と進行に関連する生物学的プロセスに関する知識が進歩するにつれて[ 28 ] 、生物学的プロセス、すなわち炎症 と心理的プロセスとの関連性に関する知識も進歩している。研究により、疾患への生物行動学的経路が明らかになり[ 29 ] 、癌の診断の結果として生じる心理的懸念を治療することが、癌の進行の可能性を減らす取り組みにおいて重要であることが示唆されている。さらに、痛みや疲労など、生物行動学的に駆動される可能性のある癌の治療抵抗性症状に関する知識は進歩し続けており、新しい治療法が進歩している。[ 30 ]
心理社会的治療モデル
CBT、ACT、その他の効果的な介入の適応一般集団における気分障害および不安障害に対する複数のエビデンスに基づく治療法は、がんに直接関連するストレス要因に対処するために適応されてきた。がんに関連する一般的な不適応認知には、痛みやその他の身体感覚をがんの進行と誤解することや、治療や治療後の生活の不確実性に適応するのに苦労することなどが含まれる。認知行動療法 および関連する心理療法は、がんの過程を通じて現れ、個人の生活の質を阻害するこれらの認知的不安を管理するのに特に適している。[ 31 ] CBTおよび関連療法は、化学療法による治療を受ける患者がしばしば経験する慢性的な痛み や疲労の管理を支援するためにも使用されており、症状の解釈を改善するだけでなく、機能障害の状況下で行動的に生活を管理するのにも役立っている。[ 32 ] [ 33 ] この文脈において、乳がんおよび大腸がん患者における自己制御能力 の向上が生存に及ぼす影響も調査された。[ 34 ]
マインドフルネス マインドフルネスは、精神衛生治療における複数の治療法に共通する要素として、急成長している関心領域であり、[ 35 ] うつ症状や不安の改善に効果があることが示されています。[ 36 ] [ 37 ] がん患者を支援することを目的としたマインドフルネスに基づくストレス軽減は、 がん関連の苦痛のレベルを低下させるのに効果的であることが証明されています。[ 38 ] 最近では、デジタル配信心理療法が低コストでアクセスしやすい治療法として研究されています。[ 39 ]
定期的な苦痛スクリーニング がんの診断に伴う精神的苦痛の蔓延に対する認識と、エビデンスに基づく心理社会的治療を全体的な腫瘍治療に統合する取り組みの増加に伴い、診断および治療への適応のスクリーニングがより広まった。[ 40 ] がんのプロセス(診断、治療、生存期間など)を通した日常的な精神的苦痛のスクリーニングは、すでにうつ病や不安の症状に苦しんでいる人を特定したり、がんに関連する精神的問題のリスクがある人を特定したりする上で重要である。歴史的に、診断への適応、がんとともに生きること、生存期間中のがんのない生活、または終末期ケアへの移行に関連した話題に関して、患者と医療提供者の間で精神的適応についてのコミュニケーションが不足していた。精神的懸念に対する偏見的な性質のために、うつ病や不安の症状が現れるのを予防または緩和するための早期介入から利益を得られる患者を特定することが困難であった。
参考文献 ^ Holland JC, Bultz BD (2007年1月). 「NCCNの苦痛管理ガイドライン:苦痛を6番目のバイタルサインとする事例」. Journal of the National Comprehensive Cancer Network . 5 (1): 3– 7. doi : 10.6004/jnccn.2007.0003 . PMID 17323529 . ^ Zabora J, BrintzenhofeSzoc K, Curbow B , Hooker C, Piantadosi S (2001). 「がんの部位別の心理的苦痛の有病率」 Psycho-oncology . 10 (1): 19– 28. doi : 10.1002/1099-1611(200101/02)10:1<19::aid - pon501>3.0.co;2-6 . PMID 11180574. S2CID 22156310 . ^ Carlson LE, Angen M, Cullum J, Goodey E, Koopmans J, Lamont L, MacRae JH, Martin M, Pelletier G, Robinson J, Simpson JS, Speca M, Tillotson L, Bultz BD (2004年6月). 「がん患者における未治療の苦痛と疲労の高レベル」 . British Journal of Cancer . 90 (12): 2297–304 . doi : 10.1038/ sj.bjc.6601887 . PMC 2410292. PMID 15162149 . ^ Nikbakhsh, Novin; Moudi, Sussan; Abbasian, Setareh; Khafri, Soraya (2014). 「がん患者におけるうつ病と不安 の 有病率」 . Caspian Journal of Internal Medicine . 5 (3): 167– 170. ISSN 2008-6164 . PMC 4143739. PMID 25202445 . ^ Tao, Lin; Xiang, Yuping; Zeng, Xiaohong; Fu, Lan; Li, Junying; Chen, Hong (2024-03-13). 「乳がんを患う成人女性患者における心理的苦痛の発生率とリスク因子:系統的レビューとメタアナリシス」 . Frontiers in Psychiatry . 15 1309702. doi : 10.3389/fpsyt.2024.1309702 . ISSN 1664-0640 . ^ Derogatis LR, Morrow GR, Fetting J, Penman D, Piasetsky S, Schmale AM, Henrichs M, Carnicke CL (1983年2月). 「がん患者における精神疾患の有病率」. JAMA . 249 (6): 751–7 . doi : 10.1001/jama.249.6.751 . PMID 6823028 . ^ Petticrew M, Bell R, Hunter D (2002年11月). 「癌患者における心理的対処が生存率と再発 に 及ぼす影響:系統的レビュー」 BMJ (臨床研究編) . 325 (7372): 1066. doi : 10.1136/bmj.325.7372.1066 . PMC 131179. PMID 12424165 . ^ Roth S, Cohen LJ (1986年7月). 「ストレスへのアプローチ、回避、そして対処法」. アメリカ心理学会誌 . 41 (7): 813–9 . doi : 10.1037/0003-066x.41.7.813 . PMID 3740641 . ^ Stanton AL, Danoff-Burg S, Sworowski LA, Collins CA, Branstetter AD, Rodriguez-Hanley A, et al. (2002年10月). 「乳がん患者における感情表現の記録とベネフィットに関するランダム化比較試験」. Journal of Clinical Oncology . 20 (20): 4160–8 . doi : 10.1200/JCO.2002.08.521 . PMID 12377959 . ^ Barskova T, Oesterreich R (2009). 「重篤な疾患を抱えて生きる人々の心的外傷後成長と心身の健康との関係:系統的レビュー」. 障害 とリハビリテーション . 31 (21): 1709–33 . doi : 10.1080/09638280902738441 . PMID 19350430. S2CID 28906803 . ^ ビル・ブリッグス(2016年1月21日) 「がんという贈り物? 見方は多様だ」 フレッド・ハッチ・ニュース・サービス。 2023年4月11日 閲覧 。 ^ Lee V (2008年7月). 「がんの存在的窮状:無形的な意味の探求に対する具体的なアプローチとしての意味づけ」. Supportive Care in Cancer . 16 (7): 779–85 . doi : 10.1007 / s00520-007-0396-7 . PMID 18197427. S2CID 8664938 . ^ Park CL, Edmondson D, Fenster JR, Blank TO (2008年10月). 「がん後の意味づけと心理的適応:成長、人生の意味、そして回復した公正世界信念の媒介役割」. Journal of Consulting and Clinical Psychology . 76 (5): 863–75 . doi : 10.1037/a0013348 . PMID 18837603 . ^ Gotay CC (2005年1月). 「行動と癌予防」. Journal of Clinical Oncology . 23 (2): 301–10 . doi : 10.1200/JCO.2005.06.069 . PMID 15637393 . ^ Consedine NS, Magai C, Krivoshekova YS, Ryzewicz L, Neugut AI (2004年4月). 「恐怖、不安、心配、そして乳がん検診行動:批判的レビュー」 . Cancer Epidemiology, Biomarkers & Prevention . 13 (4): 501–10 . doi : 10.1158/1055-9965.501.13.4 . PMID 15066912. S2CID 9264648 . ^ Zeng Y, Luo T, Xie H, Huang M, Cheng AS (2014年2月). 「がん患者に対する気功または太極拳の健康効果:系統的レビューとメタアナリシス」. Complementary Therapies in Medicine . 22 (1): 173–86 . doi : 10.1016/j.ctim.2013.11.010 . PMID 24559833 . ^ DiMatteo MR, Lepper HS, Croghan TW (2000年7月). 「うつ病は治療不遵守の危険因子である:不安とうつ病が患者の服薬遵守に及ぼす影響に関するメタアナリシス」 . 内科アーカイブ . 160 (14): 2101–7 . doi : 10.1001/archinte.160.14.2101 . PMID 10904452 . ^ Greer JA, Amoyal N, Nisotel L, Fishbein JN, MacDonald J, Stagl J, Lennes I, Temel JS, Safren SA, Pirl WF (2016年3月). 「 経口抗腫瘍薬療法のアドヒアランスに関する系統的レビュー」 . The Oncologist . 21 (3): 354–76 . doi : 10.1634/theoncologist.2015-0405 . PMC 4786357. PMID 26921292 . ^ Inhestern L, Bultmann JC, Johannsen LM, et al. 小児がん患者の有病率と罹患小児の幸福度の推定:人口ベースの知見に基づく系統的レビュー. Front Psychiatry . 2021;12. doi:10.3389/fpsyt.2021.765314 ^ Lundquist D, Berry D, Boltz M, DeSanto-Madeya S, Grace P. 「私はまだママです:進行乳がんと共に生きる若い母親たち」 Oncol Nurs Forum . 2020;47(4):405-414. doi:10.1188/20.ONF.405-414 ^ Valtorta NK, Kanaan M, Gilbody S, Ronzi S, Hanratty B (2016年7月). 「冠動脈性心疾患および脳卒中の危険因子としての孤独と社会的孤立:縦断的観察研究の系統的レビューとメタアナリシス」 . Heart ( 英国心臓学会) . 102 (13): 1009–16 . doi : 10.1136/heartjnl-2015-308790 . PMC 4941172. PMID 27091846 . ^ Nausheen B, Gidron Y, Peveler R, Moss-Morris R (2009年11月). 「ソーシャルサポートと癌の進行:系統的レビュー」. Journal of Psychosomatic Research . 67 (5): 403–15 . doi : 10.1016/j.jpsychores.2008.12.012 . PMID 19837203 . ^ Holt-Lunstad J , Smith TB, Baker M, Harris T, Stephenson D (2015年3月). 「孤独と社会的孤立は 死亡リスク因子となる:メタ分析レビュー」. Perspectives on Psychological Science . 10 (2): 227–37 . doi : 10.1177/1745691614568352 . PMID 25910392. S2CID 20381556 . ^ Zolnierek KB, Dimatteo MR (2009年8月). 「医師 と のコミュニケーションと患者の治療遵守:メタ分析」 . Medical Care . 47 (8): 826–34 . doi : 10.1097/MLR.0b013e31819a5acc . PMC 2728700. PMID 19584762 . ^ Greer JA, Park ER, Prigerson HG, Safren SA (2010年1月). 「進行癌に伴う不安症 の 治療における認知行動療法の調整」 . Journal of Cognitive Psychotherapy . 24 (4): 294– 313. doi : 10.1891/0889-8391.24.4.294 . PMC 3018827. PMID 21234281 . ^ Waldron EA, Janke EA, Bechtel CF, Ramirez M, Cohen A (2013年6月). 「がん介護者の 生活の質を向上させる心理社会的介入の系統的レビュー」 Psycho-oncology . 22 (6): 1200–7 . doi : 10.1002/pon.3118 . PMID 22729992. S2CID 23263520 . ^ Gabriel, Israel; Creedy, Debra; Coyne, Elisabeth (2020-06-28). 「がん患者とその家族介護者の生活の質を向上させるための心理社会的介入に関する系統的レビュー」 . Nursing Open . 7 (5): 1299– 1312. doi : 10.1002/nop2.543 . ISSN 2054-1058 . PMC 7424465. PMID 32802350 . ^ Hanahan D, Weinberg RA (2011年3月). 「がんの特徴:次世代」 . Cell . 144 (5): 646–74 . doi : 10.1016/j.cell.2011.02.013 . PMID 21376230 . ^ Antoni MH, Lutgendorf SK, Cole SW, Dhabhar FS, Sephton SE, McDonald PG, Stefanek M, Sood AK (2006年3月). 「腫瘍生物学における生物行動因子の影響:経路とメカニズム」 . Nature Reviews. Cancer . 6 (3 ) : 240–8 . doi : 10.1038/nrc1820 . PMC 3146042. PMID 16498446 . ^ Bower JE, Lamkin DM (2013年3月). 「炎症とがん関連疲労:メカニズム、寄与因子、そして治療への影響」 . Brain , Behavior, and Immunity . 30 Suppl: S48–57. doi : 10.1016/j.bbi.2012.06.011 . PMC 3978020. PMID 22776268 . ^ Osborn RL, Demoncada AC, Feuerstein M (2006). 「がん生存者におけるうつ病、不安、および生活の質に対する心理社会的介入:メタ分析」. International Journal of Psychiatry in Medicine . 36 (1): 13– 34. doi : 10.2190/EUFN-RV1K - Y3TR-FK0L . PMID 16927576. S2CID 30677566 . ^ Syrjala KL, Jensen MP, Mendoza ME, Yi JC, Fisher HM, Keefe FJ (2014年6月). 「がん疼痛 管理 への心理学的・行動学的アプローチ」 . Journal of Clinical Oncology . 32 (16): 1703–11 . doi : 10.1200/JCO.2013.54.4825 . PMC 4031190. PMID 24799497 . ^ Kwekkeboom KL, Cherwin CH, Lee JW, Wanta B (2010年1月). 「がん患者における疼痛 ・ 疲労・睡眠障害の症状群に対する心身療法」 . Journal of Pain and Symptom Management . 39 (1): 126–38 . doi : 10.1016/j.jpainsymman.2009.05.022 . PMC 3084527. PMID 19900778 . ^ Kröz M, Reif M, Büssing A, Zerm R, Feder G, Bockelbrink A, 他 (2011年9月). 「乳がんおよび大腸がん患者の生存率に自己調節と自律神経調節は影響を与えるか? 前向き転帰研究の結果」 . Health and Quality of Life Outcomes . 9 85. doi : 10.1186/1477-7525-9-85 . PMC 3192663. PMID 21961625 . ^ Hofmann SG, Sawyer AT, Witt AA, Oh D (2010年4月). 「マインドフルネス療法の不安と抑 うつ に対する効果:メタ分析レビュー」 . Journal of Consulting and Clinical Psychology . 78 (2): 169– 83. doi : 10.1037/a0018555 . PMC 2848393. PMID 20350028 . ^ Zainal NZ, Booth S, Huppert FA (2013年7月). 「マインドフルネスに基づくストレス軽減の乳がん患者のメンタルヘルスへの有効性:メタ分析」 Psycho -Oncology . 22 (7): 1457–65 . doi : 10.1002/pon.3171 . PMID 22961994 . ^ Cramer H, Lauche R, Paul A, Dobos G (2012年10月). 「乳がんにおけるマインドフルネスに基づくストレス軽減 - 系統的レビューとメタアナリシス」 . Current Oncology . 19 (5): e343-52. doi : 10.3747/co.19.1016 . PMC 3457885. PMID 23144582 . ^ Rouleau CR, Garland SN, Carlson LE (2015). 「マインドフルネスに基づく介入ががん患者の症状負担、ポジティブな心理的アウトカム、バイオマーカーに与える影響」 . Cancer Management and Research . 7 : 121–31 . doi : 10.2147/CMAR.S64165 . PMC 4457221. PMID 26064068 . ^ Subnis UB, Farb NA, Piedalue KL, Speca M, Lupichuk S, Tang PA, et al. (2020年5月). 「がんサバイバー の ためのスマートフォンアプリを用いたマインドフルネス介入:ランダム化比較試験のプロトコル」 . JMIR Research Protocols . 9 (5) e15178. doi : 10.2196/15178 . PMC 7248798. PMID 32390591 . ^ National Comprehensive Cancer Network (2018年11月24日). 「NCCN Distress Management Guidelines」 . NCCN.org .
外部リンク