炎上する44階建てのTVCCビル(右);CCTV本部(左) | |
![]() | |
| 日付 | 2009年2月9日 |
|---|---|
| 時間 | 午後8時27分 |
| 位置 | 北京 |
| 別名 | TVCC火災 |
| 参加者 | 防犯カメラ |
| 結果 | 火災により大きな被害を受けた |
| 死亡者(数 | 1 |
| 致命的ではない怪我 | 7 |
北京テレビ文化センター火災は、2009年2月9日に北京市中央ビジネス地区で発生した市街地火災で、未完成だった北京テレビ文化センター(TVCC)ビルが被災しました。このビルは中国中央テレビ( CCTV)本部ビルに隣接しており、中国中央テレビ(CCTV)が所有していました。完成は2009年5月を予定していました。TVCCはその後再建され、2012年に開館しました。
2009年2月9日午後8時27分、旧正月を祝う祭りの最終日に、近くで無許可で行われた花火大会により建物全体が火災に見舞われたが、6時間後に消し止められた。[ 1 ]
この事件と中国国営メディアによる報道は、中国国内で激しい非難を引き起こした。CCTV職員は、地方政府の許可を得ずに強力な花火を打ち上げ、警察による度重なる花火打ち上げ禁止の警告を無視した。当局による火災報道の検閲は、市民だけでなく国際メディアからも広く非難された。
| 中国中央テレビ | |
|---|---|
火災前のTVCCビル | |
![]() 中国中央テレビエリアのインタラクティブマップ | |
| 一般情報 | |
| 状態 | 修理工事完了 |
| 位置 | 北京市朝陽区東三環路32号 |
| 建造年 | 2005-2008 |
| 所有者 | 中国中央テレビ |
| 身長 | |
| 屋根 | 159メートル |
| 技術的な詳細 | |
| 階数 | 33階 |
| 床面積 | 11万平方メートル |
| 設計と建設 | |
| 建築家 | 華東建築設計研究所株式会社 |
建設は2004年に開始され、2009年5月に完成する予定であった。[ 1 ] [ 2 ]この建物は「テレビ文化センター」、TVCCと命名され、北京マンダリンオリエンタルホテルが主要テナントとなる予定であった。
その斬新なデザインから、「シロアリの巣」や「ブーツ」といったニックネームで呼ばれています。CCTV本社ビルと同様、このビルは従来の超高層ビルよりもはるかに少ない鉄鋼を使用して建設され、[ 3 ]大地震にも耐えられるように設計されています。[ 3 ]この斬新な構造が、これらのタワーに独特のフォルムを与えています。[ 3 ]建設には合計14万トンの鉄鋼が使用されました。[ 4 ]
この建物の建設予算は、約7億3000万ドルと言われている。[ 5 ]センターには、1,500人の観客を収容できるテレビスタジオ、レコーディングスタジオ、デジタルシネマ、ニュースリリース施設、マンダリンオリエンタルが運営する241室の5つ星ホテルが含まれる予定だった。[ 3 ] 44階建ての建物の全高は159メートル(522フィート)であった。[ 1 ] [ 6 ]革新的なくさび形の建物は、オランダの建築家レム・コールハースと彼の事務所オフィス・フォー・メトロポリタン・アーキテクチャーによって設計された。建物のエンジニアリング会社はイースト・アジアのアラップで、 [ 7 ] 2001年9月11日のワールドトレードセンターの崩壊に関する徹底的な内部調査を行った後にTVCCを設計・建設した。[ 8 ] [ 9 ]
原因は、北京警察、北京市消防局、北京市政府、その他の政府部門の許可や関与なしに、CCTV自身が承認した、敷地内での大規模な春節花火大会に関連している。 [ 10 ] [ 11 ] CCTVは3回連続で警察の介入と警告を無視し、約700個の高性能花火装置で構成される数百万元の花火に4台のテレビカメラを向けていたと報道されている。[ 4 ]
600人の消防士が現場に到着し、消火活動を行ったが[ 12 ] 、火災は5時間続き、1人が死亡、7人が負傷した。中国メディアの報道によると、中国共産党消防署書記の消防士1人が煙を吸い込んで死亡し、7人が負傷した。そのうち6人は消防士だった。[ 1 ]中国メディアは、死亡した消防士を「革命烈士」と称した。 [ 13 ]博順は、この火災による損害額は40億元(5億8800万米ドル)以上と推定している。[ 14 ]
新華社通信は、北京市公安局がCCTV職員を拘束したと報じ、同局もこれを認めた。CCTV建設現場責任者の徐威(徐威)氏は、花火大会の主催者と疑われ、北京東部の中央ビジネス地区にある警察署に連行された。[ 15 ] CCTVはその後、公式に謝罪した。[ 16 ]
この火災により国有財産に深刻な損害が発生し、CCTVは深く反省しています。また、近隣住民にご迷惑をおかけし、交通渋滞も引き起こしました。CCTVは心からお詫び申し上げます。[ 17 ]

北京市消防局は、火災の原因は建設現場での爆発性の高い花火の違法使用であると確認した。CCTVはその後、主に交通規制による不便を招いたことについて市民に謝罪した。[ 16 ]消防局によると、火災は建物の屋上で発生し、強風によって下層階に燃え広がった。有毒ガスとスプリンクラーの作動不足が消火活動を妨げたとされている。[ 18 ]
インターネットに投稿されたアマチュア撮影の動画には、花火の弾が未完成の建物の屋根に着弾し、火災が発生する様子が映っている。[ 18 ] CNNのある報道では、「建物の屋上が爆発していた」と報じられている。別の報道では、火は急速に燃え広がり、13分も経たないうちにタワー全体が炎に包まれたと報じられている。「現場には大量の瓦礫があり、それが非常に急速に燃え広がったことは明らかだった」[ 19 ] 。
2009年2月14日に報告された予備調査では、花火による火災発生後、外壁断熱材が燃えやすい性質のために燃え続けたことが明らかになった。使用された材料は建設資材の承認リストに掲載されており、市当局は建設用途における材料の再評価を開始していた。調査チームは、火災は主に外壁に損傷を与え、建物内部の大部分と構造的な健全性にはほとんど影響がなかったことを確認した。[ 20 ]
詳細な損害額は公表されていない。ホテルは2億2000万ドルの保険に加入しており、実際の支払額は警察の捜査終了後に決定される。[ 21 ]火災直後、CCTV本部建設責任者、CCTV職員3名、花火を運搬した運転手、警察の検問を回避するために輸送を誘導した4名、そして花火を打ち上げた花火会社の従業員8名を含む17名が拘束された。[ 21 ]
財経によると、花火大会の実際の費用は35万元だったが、CCTVは建設責任者の徐偉氏が経営する法人から100万元の請求を受けていた。徐氏自身も8万元の手数料を受け取ったとされている。[ 22 ]
国営メディアは2010年2月初旬、ビル火災の責任者として71人が起訴されたと発表した。その中には2009年5月に退職した中央テレビ局長の趙華勇も含まれている。国務院は直接的な経済損失を1億6,383万元(2,399万米ドル)と見積もっていた。責任者とされた71人のうち、27人は起訴されないものの、党および行政上の懲戒処分を受ける。趙は行政降格と中国共産党からの厳重警告を受けることになる。[ 23 ] 2月下旬、AFPは北京市第二中級法院の関係者を引用し、この事件で23人が起訴されたことを確認した。国営メディアによると、徐薇も裁判を受ける予定の人物の1人である。[ 24 ]
インターネット上に公開された政府関係者のメモには、当局がこの火災を軽視しようとしていたことが明らかに書かれていた。ニューヨーク・タイムズ紙によると、「多くの人々が新年にとって悪い前兆だと信じている、とてつもない恥辱だ」とのことだ。[ 18 ]流出したメモには、「写真、ビデオクリップ、詳細なレポートは禁止」と書かれており、さらに「ニュースはニュースエリアのみに掲載し、コメント投稿エリアは閉鎖すべきだ」とも書かれていた。[ 18 ]
火災や建物の画像は国営テレビで放送されず、新華社のウェブサイトもこのニュースを取り上げなかった。[ 18 ] CCTVはその後、火災発生後にウェブサイトで動画を掲載してこのニュースを報道した。[ 25 ]
北京の清華大学のジャーナリズム教授である李希光氏は、報道をしないという決定は「愚か」であり、CCTVの信頼性を損なうものだと述べた。[ 26 ]
国営メディアでは画像がほとんど掲載されなかったが、カメラや携帯電話で撮影された火災の写真やビデオは、Sina、Sohu、Youkuなどの大手ポータルサイトを含むブログやフォーラムにすぐに掲載された。[ 27 ]
メディアは、インターネット上の中国国民がCCTVを皮肉たっぷりに、そして滑稽に批判していると報じた。今年最大のニュースの一つとなったこの事件を報じた国営放送局が、事件を迅速かつ誠実に報道しなかったことに対し、「激しい批判」が巻き起こったと報じた。[ 4 ]事件のパロディーも蔓延し、草泥馬など他の中国のインターネットミームを模倣した編集画像も多かった。[ 28 ]

調査完了後、損傷した外壁断熱材は撤去され、2年かけて交換されました。交換工事は2012年11月に完了しました。電気設備や内装設計を含む完全な修復工事は、2013年に完了する予定でした。[ 29 ]
北緯39度54分57秒 東経116度27分29秒 / 北緯39.91583度、東経116.45806度 / 39.91583; 116.45806