第3ベンガル軽騎兵隊

第3ベンガル軽騎兵隊
東インド会社の旗
アクティブ1797–1857
国イギリス領インド
忠誠東インド会社
支店ベンガル軍
タイプ騎兵
役割軽騎兵
サイズ連隊
の一部メーラト地区
駐屯地/本部メーラト
色の区別オレンジ色のフェイシング
エンゲージメント第二次アングロ・マラータ戦争、第一次アングロ・アフガン戦争、第一次アングロ・シク戦争、1857年のインド大反乱
戦闘栄誉デリー 1803年レスワリー・デイグ・バートポールアフガニスタン 1839年グズニー 1839年アリワル・ソブラオン

第3ベンガル軽騎兵隊（第3ベンガル土着騎兵隊とも呼ばれる）は、東インド会社のベンガル軍に属する、現地で徴兵された連隊であった。1797年に編成されたこの連隊は、イギリス領インド全土での紛争に参加し、第二次アングロ・マラータ戦争、第一次アングロ・アフガン戦争、第一次アングロ・シク戦争で功績を挙げ、様々な戦闘栄誉を獲得した。

1857年4月、連隊の隊員85名がカービン銃の弾薬の受け取りを拒否したため、軍法会議で有罪判決を受け、最長10年の重労働を宣告された。隊員らが投獄された後、連隊は投獄されていた同志たちを解放し、デリーに向かった。彼らの到着はインド大反乱の勃発を招いた。この反乱の後、ベンガル軽騎兵連隊はすべて解散された。

歴史

1796年1月7日、東インド会社の取締役会は、総督ジョン・ショアにベンガル軍のために465名の現地騎兵連隊4個を編成するよう指示した。[ 1 ]その結果、1797年にジョン・P・ピゴット大尉の指揮の下、アウデで第3ベンガル現地騎兵隊が編成された。[ 2 ]当初は「ベンガル現地騎兵隊」と「ベンガル軽騎兵隊」という用語が同じ意味で使用されていたが、[ 3 ] 1857年までにこの連隊は公式文書で第3ベンガル軽騎兵隊と呼ばれるようになった。[ 4 ]

連隊は第二次アングロ・マラータ戦争で傑出した戦果を挙げ、1803年のデリーの戦いとラスワリの戦いに参加した。ジェラルド・レイク将軍の指揮する部隊の一員として、マハラジャ・ダウラト・ラオ・シンディアの軍と戦った。この戦役での功績により、連隊は「レイクと勝利」の銘が刻まれた名誉旗と追加のジェマダールを授与された。[ 5 ]連隊はこの戦役中に「デリー1803」、「レスワリ」、「デイグ」の戦闘栄誉章を獲得した。[ 4 ]

第3ベンガル軽騎兵隊は、騎兵旅団の一部としてバラトプル包囲戦（1825年12月 - 1826年1月）の間中存在し、要塞への最後の攻撃に参加して「バートプール」戦闘名誉を獲得した。[ 6 ] [ 4 ]連隊はまた、1839年の第一次アフガン戦争にも参加し、ガズニの戦いに参加して「アフガニスタン1839」と「グズニー1839」の戦闘名誉を獲得した。[ 4 ] 1845年から1846年の第一次アフガン戦争では、連隊はアリワルの戦いとソブラオンの戦いに参加し、両方で戦闘名誉を授与された。[ 4 ]

メーラト

1857年、連隊は3年間メーラトに駐屯し、 [ 4 ]ウィリアム・ヘンリー・ヒューイット少将指揮下のメーラト師団の一部を形成していた。 [ 7 ]東インド会社は、その年、現地で徴兵した「ネイティブ」連隊に1853年型エンフィールド銃と、グリースを塗布した紙薬莢という新型弾薬を供給する計画だった。この弾薬を装填するための標準的な訓練（正式な手順）では、使用者は紙薬莢を噛んで開ける必要があった。[ 8 ]ベンガル管区内では、薬莢のグリースは豚のラードと牛の獣脂を混ぜて作られており、ヒンドゥー教徒とイスラム教徒のセポイ双方にとってタブーであるという噂が広まり始めた。[ 8 ]この噂は、ムスーリーで休暇中だった連隊の臨時指揮官ジョージ・M・カーマイケル・スミス中佐の耳に入った。[ 4 ] [ 9 ]メーラトに戻ると、カーマイケル・スミス中佐は新しい弾薬を使用しない武器も含め、現在使用されているすべての武器に適用される新しい訓練の命令を受けた。[ 10 ]カーマイケル・スミス中佐は訓練を改良し、薬莢を噛むのではなく手で引き裂くようにした。[ 11 ]

4月23日、カーマイケル＝スミス連隊長は翌日の閲兵式を発表し、連隊の兵士たちは新しい小銃や弾薬ではなく、長年使用してきたマスケット銃と弾薬を使って新しい訓練を行うことになった。[ 11 ]その夜、兵士たちは弾薬を受け取らないことを決めた。中には下級将校に直接相談した者もいたが、新しい弾薬は使われていないと言われると、どんな種類の弾薬を使っても「仲間や他の連隊から、問題のある弾薬を発射したという非難を受けることになる」と述べた。[ 12 ]これらの懸念はカーマイケル＝スミス連隊長に伝えられ、彼は閲兵式を予定通り行うことを決定した。夜の間に、カーマイケル＝スミス連隊長のテントといくつかの建物が火事で焼失した。[ 12 ]翌朝、連隊のカラビニエまたは散兵90人が、空砲を使った新しい閲兵式訓練を行うために整列した。[ 11 ]カーマイケル・スミスが閲兵場に到着すると、誰も弾薬を受け取っていないことがわかり、ハビルダー少佐に訓練を行うよう命じた。[ 11 ]その後、残りのカラビニエに弾薬を配給する試みがあったが、カーマイケル・スミスが、弾薬は彼らが長年使用してきたタイプであることを兵士たちに思い出させる演説をしたにもかかわらず、拒否された。[ 11 ] 90人のうち、85人が弾薬を受け取る命令を拒否した。[ 13 ]

ヒューイットは事件を調査するため、インド人将校による審問会を招集した。[ 14 ]調査の結果、兵士たちに支給された弾薬は兵士たちが以前使用していたものと同じ種類であり、実際にはパレード中にその弾薬を受け取った5人のうちの1人の監督下で製造されていたことが判明した。[ 15 ]調査中、グリースを塗られた弾薬について懸念を表明したのは1人だけだった。兵士たちの懸念は、弾薬を受け取った場合に受けるであろう烙印に対するものだった。[ 15 ]調査の結果、兵士たちには弾薬の受け取りを拒否する正当な理由も宗教的根拠もなかったことが判明した。[ 16 ]軍法会議が命じられ、これもまたインド人将校（イスラム教徒6人、ヒンズー教徒9人）のみで構成され、3日間にわたって審理され、85人の兵士全員が「無罪」を主張した。[ 16 ] 15人の警官のうち14人が命令不服従の罪で有罪とし、10年の重労働を宣告した。[ 7 ]判事はヒューイット判事に、男性たちが善良な性格で誤解させられたという事実を考慮するよう求めたが、ヒューイット判事は反省の意が表明されていないと感じたため、この要請は無視された。[ 16 ]最年少を含む11人の男性は懲役10年から5年に減刑されたが、残りの男性の判決は5月8日に確定した。[ 16 ]

1857年5月9日午前5時に、有罪判決を受けた者たちの判決を告げるため、メーラト師団全体のパレードが行われた。[ 7 ]出席した部隊には、第60ライフル連隊、第6竜騎兵連隊、ベンガル砲兵隊の中隊、および第11ベンガル現地歩兵連隊、第20ベンガル現地歩兵連隊、そして下馬した第3ベンガル軽騎兵隊の残りの兵士たちがいた。[ 16 ]判決が読み上げられ、メーラト師団が見守る中、兵士たちは制服を剥ぎ取られて足かせをはめられた。[ 17 ]有罪判決を受けた者たちの嘆願にもかかわらず、仲間の兵士は誰一人として彼らを助けに来なかった。[ 17 ]このプロセス全体は完了するまでに約2時間かかり、その後、有罪判決を受けた兵士は民間当局に引き渡され、武装護衛の下で地元の刑務所に連行されました。[ 17 ]パレードの後、ヒューイットは本部にすべてが平穏であると伝えましたが、夜の間に、さまざまな下級職員が、心配したセポイや彼らの家政婦から差し迫ったトラブルの警告を受けました。[ 18 ]

反乱

「メーラトのセポイの反乱」イラストレイテッド・ロンドン・ニュース、1857年
「メーラトのセポイの反乱」イラストレイテッド・ロンドン・ニュース、1857年

翌日、日曜日の18:00頃、町のバザールで騒動が報告され、燃えている建物から煙の柱が上がっているのが見えた。[ 19 ]第60ライフル連隊は地元の教会の外で待機しており、異常な暑さのために30分遅れていた礼拝に出席する準備をしていた。町からの銃声で彼らは危険に気づいた。[ 19 ]彼らは自分の兵舎に向かい、武装し、行進広場で命令を待っていたところ、第3ベンガル軽騎兵隊の騎馬兵士に襲われた。[ 19 ]第60ライフル連隊が思いがけず武装して待ち構えているのを発見した兵士たちは馬で立ち去り、まっすぐ刑務所に向かい、地元の鍛冶屋の助けを借りて戦友を解放した。[ 20 ]同時に、ベンガル現地歩兵第11連隊と第20連隊の兵士たちが反乱を起こし、将校や民間人を殺害し（同時に将校とその家族の脱出を助けた）、町内の多くの建物を焼き払った。[ 20 ]第60ライフル連隊の1個中隊は金庫の警備を命じられ、2番目の中隊は兵舎の警備を命じられ、第60ライフル連隊の残りは第6竜騎兵連隊と合流し、現地歩兵連隊の兵舎に向かった。[ 21 ]彼らが到着したとき、建物は炎上し、その周辺は無人だった。[ 21 ]ヒューイットは攻撃の可能性を懸念し、部隊を兵舎へと撤退させ、近くに野営した。[ 21 ]反乱とその後の暴動の間中、第3ベンガル軽騎兵隊の80人から90人からなる一個部隊は上官に忠誠を誓い続けた。 [ 22 ]第3ベンガル軽騎兵隊の反乱を起こした兵士たちは、仲間を刑務所から釈放した後、メーラトに戻り、地元の民間人とともに暴動に加わった。その後、3個連隊すべての反乱兵がデリーに向けて出発したが、[ 23 ]彼らがメーラトを出発したという事実は翌朝まで軍当局に気づかれず、[ 24 ]反乱兵がどの方向へ出発したかは分からなかった。[ 25 ]

「インド大反乱：デリーでの反乱軍騎兵による将校虐殺」イラストレイテッド・ロンドン・ニュース、1857年
「インド大反乱：デリーでの反乱軍騎兵による将校虐殺」イラストレイテッド・ロンドン・ニュース、1857年

5月11日午前9時頃、小さな騎兵隊が遠くに大きな部隊に続いてデリーとメーラトの間の道路に沿ってデリーに接近しているのが見えた。[ 26 ]東インド会社の従業員はすぐにこれが異常であることに気付き、市内にいた上級軍将校は接近する部隊について尋ねるためにメーラトに電信で連絡を取ろうとしたが、デリーとメーラトの間の電信線は切断されているようだった。 [ 27 ]デリーのレッド・フォート内に駐屯していた3つのベンガル土着歩兵連隊のうちの1つ、第54ベンガル土着歩兵連隊は彼らを迎撃するよう命じられた。[ 27 ]東インド会社の官僚の一団が砦のカルカッタ門の確保に向かったが、到着したときには第3ベンガル軽騎兵隊の騎兵が既にそこを制圧していた。[ 28 ]衝突が起こり、騎兵1名と民間人1名が死亡した。[ 28 ]連隊の小隊が市の刑務所に向かい、抵抗に遭うことなく囚人を解放した。[ 29 ]その後、連隊の主力が到着し、カルカッタ門で部隊と合流し、集団で砦に入り、中の民間人を攻撃した。[ 29 ]先遣隊の小隊がバハドゥル・シャー2世の私庭に侵入し、彼に指揮を執るよう伝えた。[ 30 ]連隊は砦と市街に散らばり、最終的に砦内に駐屯していたバハドゥル・シャー2世の軍とベンガル土着歩兵隊の反乱に加わった。広範囲にわたる略奪、建物の焼き打ち、東インド会社の従業員や民間の店主の殺害が発生し、インド大反乱が本格的に始まった。[ 31 ]第3ベンガル軽騎兵隊の反乱者は、1857年9月にデリーの包囲が解かれるまでデリーに留まった。 [ 2 ]彼らは最初にラクナウに撤退し、その後ネパールに撤退したが、そこでほとんどの男性が戦闘、病気、または飢餓で死亡した。[ 2 ]ようやく家に戻ることができた人々は、反乱に参加したために地域社会から疎外された。[ 2 ]この連隊自体は、ベンガル軽騎兵隊の他の連隊と同様に、インド大反乱の終結時に解散された。[ 32 ]

歴史的視点

事態の対処方法は批判の対象となった。まず、カーマイケル＝スミスが射撃訓練パレードを実施したという選択は、上官のヒューイットから即座に批判された。ヒューイットは、パレードが実施されていなければ、弾薬問題は「風化していただろう」と感じていた。[ 33 ]さらに、カーマイケル＝スミスの連隊の下級将校であるジョン・キャンベル・マクナブ中尉は、訓練パレードは不要であり、兵士たちが指揮官に対して抱いていた嫌悪感がその後の出来事を悪化させた要因であると述べた。[ 33 ]ヒューイットが5月9日、ジョージ・アンソン少将に、兵士たちへの判決が公の場で行われ、メーラト師団全体の前で鉄鎖につながれたことを報告した際、アンソンは判決を承認したが、ヒューイットがとった「異例の手続き」を承認しなかった。[ 34 ] 5月10日の行動について、ヒューイットは後にパトリック・グラント中将（アンソンの死後、当時は総司令官代理）とジョン・ローレンス（当時はパンジャブ州長官）から批判を受けた。[ 35 ]メーラトでの部隊の反乱の後、ヒューイットのメーラト師団指揮権は剥奪された。[ 36 ]その後の上訴で、ヒューイットと彼の直属の部下であるベンガル砲兵隊のアーチデール・ウィルソン准将は、状況の展開について互いに非難した。ヒューイットはウィルソンがその日の戦術に責任があると述べ、ウィルソンはヒューイットが総司令官であるので責任は自分にあると述べた。ヒューイットは上訴に敗訴した。[ 36 ]歴史家キム・A・ワグナーは、2010年に出版した著書『1857年の大恐怖』の中で、上級将校たちが「『間違った決断』をしてしまう」ことを恐れたために、彼らは何も決断できず、「壊滅的な結果をもたらした」と述べています。[ 36 ]

フレデリック・ロバーツ元帥は、1897年に出版した著書『インドにおける41年間』の中で、反対の見解を示し、当時利用可能な騎兵隊（第6近衛竜騎兵連隊）は主に新兵とまだ調教されていない馬で構成されており、歩兵や砲兵で反乱軍を追跡するのは非現実的であったため、反乱軍を追跡することで「何か得られたものがあるか」疑問であると述べた。[ 21 ]ロバーツはさらに、「メーラトにおける反乱の状況を慎重に検討した結果、5月10日の夜に少数の騎兵を反乱軍追撃に派遣することは無駄だったという結論に達した。また、現地軍全体の感情的状況を考慮すると、メーラト当局がいかに迅速に行動したとしても、反乱を鎮圧することはできなかっただろう。セポイたちはイギリス政府への忠誠を捨てることを決意しており、いつ、どのようにそれが可能になるかは、単に時間と機会の問題だった」と述べた。[ 37 ]第3ベンガル軽騎兵隊の行動については、ディフェンス・ジャーナル誌に寄稿したアガ・アミン少佐が「クーデターであり、独創性と勇気の傑出した例である」と評した。[ 38 ]

参照

引用

  1. ^東インド会社 1796年、本文2ページ目。
  2. ^ a b c dアミン 2001a .
  3. ^サンドゥ 1984、85ページ。
  4. ^ a b c d e f gクラーク 1857年、92ページ。
  5. ^アングルシー 1998、138ページ。
  6. ^クレイトン 1830、124ページ。
  7. ^ a b cマッケンジー 1891、6ページ。
  8. ^ a bワグナー 2010、p.1。
  9. ^ワグナー 2010、111ページ。
  10. ^ワグナー 2010、112ページ。
  11. ^ a b c d eワグナー 2010、114頁。
  12. ^ a bワグナー 2010、p.113。
  13. ^マッケンジー 1891、5ページ。
  14. ^ワグナー 2010、117ページ。
  15. ^ a bワグナー 2010、118ページ。
  16. ^ a b c d eワグナー 2010、119頁。
  17. ^ a b cマッケンジー 1891、7ページ。
  18. ^ワグナー 2010、120ページ。
  19. ^ a b cロバーツ 1897、83ページ。
  20. ^ a bマイルズ＆パトル 1895年、52ページ。
  21. ^ a b c dロバーツ 1897、86ページ。
  22. ^パーマー 1966、87ページ。
  23. ^ロバーツ 1897、85ページ。
  24. ^ロバーツ 1897、87ページ。
  25. ^パーマー 1966、114ページ。
  26. ^マイルズ＆パトル 1895年、58ページ。
  27. ^ a bマイルズ＆パトル 1895年、59ページ。
  28. ^ a bマイルズ＆パトル 1895年、60ページ。
  29. ^ a bマイルズ＆パトル 1895年、61ページ。
  30. ^マイルズ＆パトル 1895年、62ページ。
  31. ^マイルズ＆パトル 1895年、64ページ。
  32. ^ラスコム.
  33. ^ a bワグナー 2010、116ページ。
  34. ^パーマー 1966、68、69ページ。
  35. ^ David 2003、第8章。
  36. ^ a b cワグナー 2010、168頁。
  37. ^ロバーツ 1897、90、91ページ。
  38. ^アミン 2001b .

参考文献

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=3rd_Bengal_Light_Cavalry&oldid=1328165323」より取得