ヴァチャスパティ・ミシュラ | |
|---|---|
| 私生活 | |
| 生まれる | 9世紀/10世紀[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] |
| 死亡 | 不明、9世紀/10世紀[ 1 ] |
| 配偶者 | バマティ |
| 宗教生活 | |
| 宗教 | ヒンドゥー教 |
| 哲学 | アドヴァイタ・ヴェーダーンタ、ヒンドゥー教 |
| シリーズの一部 |
| アドヴァイタ |
|---|
| シリーズの一部 |
| ヒンドゥー教の哲学 |
|---|
ヴァチャスパティ・ミシュラ(IAST : Vācaspati Miśra)は、9世紀または10世紀[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]のアドヴァイタ・ヴェーダーンタの伝統に属するインドのヒンドゥー哲学者であり、9世紀のヒンドゥー哲学のほぼすべての学派の主要テキストに対する注釈書を著した。[ 4 ] [ 3 ]そして、シャンカラの思想と、10世紀までアドヴァイタ・ヴェーダーンタの最も権威ある解説者であったマンダナ・ミシュラの思想を調和させた。彼はまた、文の意味に関する ミーマーンサー理論に焦点を当てた、独立した文法論文『タットヴァビンドゥ』(真理の雫)も著した。
ヴァーチャスパティ・ミスラはビハール州マドゥバニ県アーンドラ・タルヒのマイティル派バラモンの家庭に生まれた。[ 5 ] [ 3 ]ヴァーチャスパティ・ミスラの生涯についてはほとんど知られていない。年代が確実に特定されている最古の文献は西暦840年のものであり、彼は少なくともアーディ・シャンカラより一世代若い。[ 2 ]しかし、一部の学者によると、同じ文献の別の年代は西暦976年である可能性があるという。これは、年代測定にヒンドゥー暦(シャカ暦)とヴィクラマ暦のどちらが使われているかによる混乱である。 [ 3 ]
彼はマンダナ・ミシュラの弟子であり、ミシュラが彼の主なインスピレーションの源でした。彼はシャンカラの思想とマンダナ・ミシュラの思想を調和させました。[ 6 ] [ web 1 ]アドヴァイタの伝統によれば、シャンカラは「彼のバマティを通してアドヴァイタ体系を広めるために」ヴァチャスパティ・ミシュラとして生まれ変わりました。[ 7 ]
彼はインド哲学の様々な分野について非常に幅広く著述したため、後のインドの学者たちは彼を「すべての体系を自分のものとする者」、サンスクリット語で「サルヴァ・タントラ・スヴァ・タントラ」と呼んだ。[ 8 ]
ヴァーチャスパティ・ミシュラは多作な学者で、その著作は膨大で、9世紀のヒンドゥー哲学のほぼすべての流派の主要テキストに関するバシャ(注釈)や、仏教やチャールヴァカなどの非ヒンドゥー教やナースティカの伝統に関する注釈も含まれています。[ 4 ] [ 3 ]
ヴァーチャスパティ・ミシュラは、彼の敬虔な妻にちなんで名付けられたシャンカラのブラフマー・スートラ・バーシュヤの注釈である『バーマティ』と、マンダナ・ミシュラのブラフマー・シッディの注釈である『ブラフマタットヴァ・サミクサ』を執筆した。バマティ ティカは、西暦 1300 年にアマラナンダ スワミによって『カルパタル』と呼ばれる副注釈の中で説明されました。同様に、副注釈カルパタルは、西暦 1600 年にマハパンディット アパヤ ディクシットによってパリマルと呼ばれる副注釈で説明されました。 [ 12 ] 1983年、マハルシ・ダヤナンド大学のイシュワル・シン博士は、「バマティ:エク・アディヤナ」として知られるバマティ・ティカに関する研究書を出版した。この本は、ヴェーダーンタ哲学の文脈でヴァチャスパティ・ミシュラを評価したものである。[ 13 ]
その他の影響力のある注釈書としては、サーンキヤカーリカに関するタットヴァカウムディ、[ 14 ]ニヤーヤ・スートラに関するニヤーヤスチニバンダ、[ 1 ]ニヤーヤカーニカ(アドヴァイタ派の理性科学に関する著作)、タットヴァサミクシャ(失われた著作)、ニヤーヤ・ヴァルティカ・タートパリャーティーカー(ニヤーヤ・スートラの副注釈)、ヨーガスートラに関するタットヴァ・ヴァイシャラディーがある。[ 3 ]
ヴァーチャスパティ・ミシュラの著作の中には現在失われているものもありますが、他にも多くの著作が存在します。例えば、インド各地で90点以上の中世写本が発見されており、その意味は文字通り「真実への月光」です。[ 3 ]これは、彼の著作が求められ、影響力を持っていたことを示しています。1967年には、スリニヴァサンによって『タットヴァカウムディ』の批評版が出版されました。 [ 3 ]
ヴァチャスパティ・ミシュラは『タットヴァビンドゥ』において、解釈学の原理を展開し、ヒンドゥー哲学におけるミーマーンサー学派の「意味論」について論じている。[ 3 ]これは影響力のある著作であり、古典サンスクリット語テキストの解釈論争のいくつかを解決しようと試みた。ヴァチャスパティは、言語的意味に関する5つの競合する理論を検討している。[ 8 ] [ 15 ]
バーマティ学派、あるいはバーマティー・プラスターナ[ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]は、ヴァーチャスパティ・ミシュラによるシャンカラの『ブラフマ・スートラ・バシャ』の注釈にちなんで名付けられているが、[ web 1 ] [ web 2 ]、いくつかの特徴はマンダナ・ミシュラの『ブラフマシッディ』に由来する。この学派は、ジーヴァをアヴィディヤーの源泉または所在とみなす。[ web 1 ]バーマティ学派によれば、「ブラフマンはアヴィディヤーの対象である」。[ 19 ]バーマティ・ティカの冒頭で、ヴァーチャスパティ・ミシュラは2種類のアヴィディヤーについて言及している。生物の数だけ無知(アヴィディヤー)がある。この学派は、魂と神の本質に関してアヴチェダーヴァーダ(区別を排除する)を受け入れる。ヴァチャスパティ・ミシュラは、マーヤー(幻想)あるいはアヴィディヤーに縛られたブラフマンが生き物であり、マーヤーを超えたブラフマンが神であると考えた。[ 19 ]
ヴァチャスパティ・ミシュラは、解脱を得るための主要素として瞑想をとらえ、ヴェーダの研究と反省は補助的な要素とみなしている。[ 20 ]ヴァチャスパティ・ミシュラは、プラサンキヤナヴァーダとして知られるアドヴァイタ・ヴェーダーンタの伝統に属し、「ディヤーナ理論」を信奉していた。これは継続的な瞑想の理論である。この理論によれば、サムッカヤヴァーディンが提唱した理論とは異なり、カルマの実行は「ブラフマン知識」の達成には寄与しない。この理論によれば、瞑想の実践を始める前に、すべてのカルマの実行を放棄すべきである。瞑想の実践は、ウパニシャッドテキストのマハーヴァキャ(偉大な文)「タット・トヴァム・アシ」の意味に基づいている。ヴァチャスパティ・ミシュラはマンダン・ミシュラと同様に、ヴェーダーンタの教えの正しい知識は日常生活における誤った知識によって消尽される可能性があるため、瞑想の実践中に禁止があってはならないと信じていた。 [ 21 ]
{{citation}}: CS1 maint: ISBNによる作業パラメータ(リンク)