デンマークの作家（1965年生まれ）

ビョルン・ロンボルグ
2025年のロンボルグ
生まれる（1965年1月6日）1965年1月6日（60歳）
フレゼレクスベア、デンマーク
母校
職業作家、教授、客員教授、シンクタンクディレクター
科学者としてのキャリア
フィールド政治学、環境経済学
機関オーフス大学、 環境評価研究所、フーバー研究所、コペンハーゲン・コンセンサス・センター
論文社会科学のシミュレーション：反復囚人のジレンマと政治科学におけるコンピュータシミュレーション （1994）
Webサイトロンボルグ.com

ビョルン・ロンボルグ（デンマーク語: [ˈpjɶɐ̯ˀn ˈlɔmˌpɒˀ] ; 1965年1月6日生まれ）は、デンマークの政治学者、作家、シンクタンク「 コペンハーゲン・コンセンサス・センター」の所長である。彼はコペンハーゲンにあるデンマーク政府の環境評価研究所（EAI）の元所長である。彼はベストセラーとなった著書『懐疑的な環境主義者』 （2001年）で世界的に知られるようになった。[ 1 ]

2002年、ロンボルグ氏と環境評価研究所はコペンハーゲン・コンセンサスを設立しました。2004年には、タイム誌の「最も影響力のある100人」に選出されました。

ロンボルグはその後の著書『クール・イット』（2007年）とその映画化作品の中で、地球温暖化に関する自身の見解を概説したが、その多くは気候変動に関する科学的コンセンサスと矛盾している。これらの見解には、悪影響が誇張されているという主張や、気候変動への適応を犠牲にして気候変動の緩和に重点が置かれすぎているという意見などが含まれる。ロンボルグは、地球温暖化が現実のものであり、人為的なもので、深刻な影響を与えるであろうことに同意しているが、科学的コンセンサスとの相違点を他にも列挙している。[ 2 ]

ロンボルグ氏の見解と研究は、科学界から厳しい監視の目を向けられている。[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]彼は著書『懐疑的な環境保護論者』をめぐり、科学的不正行為の疑いで正式に告発された。デンマーク科学不正委員会（DSCD）は、同書の評価において、「ロンボルグ氏が引用した著者の結論を超えて結果を解釈するという点で科学実践のルールに違反していたものの、故意に科学的に不正行為を行ったことを証明することはできない」と結論付けた。[ 9 ]デンマーク科学技術革新省は、 DCSDの調査手続き面を批判した。[ 10 ]気候変動に関する彼の立場は専門家から批判されており、チェリーピッキング（都合の良い情報だけを選ぶこと）と評されている。[ 5 ] [ 11 ]

教育

[編集]

ロンボルグはジョージア大学で学部生として学び、 1991年にオーフス大学で政治学の修士号を取得し、1994年にコペンハーゲン大学で政治学の博士号を取得した。 [ 12 ] [ 13 ]

キャリア

[編集]

ロンボルグは、オーフス大学政治学部で助教授（1994～1996年）、准教授（1997～2005年）として統計学を講義した。2005年2月に同大学を退職し、同年5月にコペンハーゲン・ビジネス・スクール経営・政治・哲学科の政策立案、科学的知識、専門家の役割に関する非常勤教授に就任した。[ 14 ]

キャリアの初期には、彼の専門分野は集団行動の ジレンマにおける戦略のシミュレーション、比例投票制度における政党行動のシミュレーション、そして行政における調査の活用にあった。[ 15 ] 1996年、ロンボルグの論文「核と盾：反復囚人のジレンマにおける社会構造の進化」が学術誌『アメリカ社会学評論』に掲載された。[ 16 ]

その後、ロンボルグの関心は環境分野における統計の活用に移った。1998年、ロンボルグはデンマークの主要紙『ポリティケン』に環境問題に関する4本のエッセイを掲載した。彼によれば、このエッセイは「主要都市の新聞で400本以上の記事が掲載される激しい論争を巻き起こした」という。[ 17 ] [非一次情報源要]これが『懐疑的な環境主義者』につながり、その英訳は2001年にケンブリッジ大学出版局から環境経済学の著作として出版された。この本は、気候変動に関する科学的コンセンサスに反対する人物として彼を国際的に有名にした。[ 18 ]彼は後に、 『地球規模の危機、地球規模の解決策』を編集し、2004年にケンブリッジ大学出版局からコペンハーゲン合意の最初の結論を提示した。2007年には、『クール・イット：懐疑的な環境主義者の地球温暖化ガイド』を執筆した。[ 18 ]

2002年3月、新たに選出された中道右派の 首相アンダース・フォー・ラスムセンは、ロンボルグをデンマークの新設環境評価研究所（EAI）の所長に任命した。2004年6月22日、ロンボルグは研究所での仕事は終わったこと、学術界からよりよい公共の議論に貢献できることから、この職を辞してオーフス大学に戻ることを発表した[ 19 ] 。2020年現在、ロンボルグは保守系シンクタンクであるフーバー研究所の客員研究員である[ 20 ]。 2023年には、責任ある市民のための同盟の初開催時にメインステージで講演した。

本

[編集]

懐疑的な環境保護主義者

[編集]
メイン記事:懐疑的な環境保護主義者

2001年、ロンボルグは『懐疑的な環境主義者』を出版し、大きな注目を集めた。これは物議を醸した著書で、環境問題に関する最も広く報道されている主張や予測の多くは誤りであるという主張が中心となっている。この本は、憂慮する科学者同盟、ネイチャー、サイエンティフィック・アメリカンなど科学界から否定的なレビューを受け、多くの科学者が主張の裏付けが不十分で、データの恣意的な使用や情報源の虚偽表示があると批判した。しかしながら、この本は一般メディアでは好評を博し、ロンボルグは国際的な注目を集めた。[ 21 ]

科学的不正行為の正式な告発

[編集]
2014年のロンボルグ

『懐疑的な環境保護論者』の出版後、ロンボルグは環境科学者グループから科学的不正行為で正式に告発され、デンマーク科学技術革新省（MSTI）傘下の機関であるデンマーク科学的不正委員会（DCSD）に計3件の苦情が申し立てられた。ロンボルグは、この本を「討論」出版物とみなし、DCSDの管轄外と考えるか、それとも科学的著作と考えるかを問われ、後者を選択し、その後の調査への道が開かれた。[ 9 ]告発内容は、『懐疑的な環境保護論者』には故意に誤解を招くデータと欠陥のある結論が含まれているというものだった。苦情の類似性から、DCSDは3件の事件を1つの調査で進めることを決定した。

2003年1月、DCSDは矛盾した判決を下した。この本は科学的事実を歪曲して科学的に不誠実であるとする一方で、ロンボルグ自身は問題の分野における専門知識が不足しているため無罪とした。[ 22 ]同年2月、ロンボルグはDCSDを監督する科学技術省（MSTI）にこの判決に対する苦情を申し立てた。2003年12月、科学技術省は書籍の誤りを裏付ける文書の不足など手続き上の誤りを理由にDCSDの決定を取り消し、DCSDに再調査を求めた。2004年3月、DCSDは、再調査してもおそらく同じ結論になるだろうとして、苦情についてはこれ以上対応しないことを正式に決定した。[ 9 ] [ 23 ]

ロンボルグに関するDCSDの当初の決定は、主に社会科学者である287人のデンマークの学者が署名した請願書[ 24 ]を引き起こした。彼らはDCSDがこの本を科学作品として評価したことを批判したが、請願者はそれを明らかに非科学者による意見記事であるとみなした。 [ 25 ] [ 26 ]その後、デンマークの科学技術革新大臣は、デンマーク研究庁（DRA）にDCSDの慣行を再検討するための独立した作業部会を設置するよう要請した。[ 27 ]これを受けて、デンマークの科学者の別のグループが、主に医学と自然科学のコミュニティから600以上の署名を集め、DCSDの存続を支持し、DRAに請願書を提出した。[ 25 ]

クール・イット

[編集]
メイン記事: Cool It: The Skeptical Environmentalist's Guide to Global Warming
ロンボルグ氏、2023年ロンドンの責任ある市民連合で講演

ロンボルグは『懐疑的な環境主義者』の続編『クール・イット：懐疑的な環境主義者の地球温暖化ガイド』を2007年に出版した。この中で、ロンボルグは気候変動に関する自身の見解を拡張した。[ 28 ]ロンボルグは「地球温暖化は現実であり、人為的なものだ。今世紀末には人類と環境に深刻な影響を及ぼすだろう」という前提から始めている。[ 2 ]ロンボルグは、温暖化によって寒冷な気候が温暖化することで、極端な気温による死亡者数が減少すると長々と論じている。 [ 18 ]主要なテーマは、温室効果ガス排出削減に関する京都議定書など、当時の気候変動への取り組みは経済的に費用対効果が悪かったということである。[ 18 ]

2010年にイェール大学出版局から出版されたハワード・フリエル著『ロンボルグの欺瞞』は、ロンボルグが「利用可能な証拠を選択的に使用（そして時には歪曲）した」方法を分析し[ 4 ]、脚注でロンボルグが示した情報源は、本書の本文中のロンボルグの主張を裏付けるものではなく、場合によっては直接矛盾していると主張した[ 29 ] 。ロンボルグは27ページにわたる論点ごとの反論でこれらの主張を否定した[ 30 ] 。フリエルはその反論に対して回答を書き、その中で2つの誤りを認めたものの、それ以外はロンボルグの主張を否定した[ 31 ] 。

ドキュメンタリー映画

[編集]
メイン記事:クール・イット (映画)

ビョルン・ロンボルグは、同名の著書を原作としたドキュメンタリー映画『クール・イット』の主人公となった。2010年11月12日に米国で公開された。 [ 32 ] [ 33 ]この映画は、アル・ゴアが2006年にアカデミー賞を受賞した環境意識啓発ドキュメンタリー『不都合な真実』に明確に異議を唱えている。[ 34 ] [ 35 ]この映画は、Rotten Tomatoesでメディア批評家による総合評価51% [ 36 ] 、 Metacriticで61%を獲得した。[ 37 ]

コペンハーゲン合意

[編集]
2014年WTTCグローバルサミットにて、ロンボルグ氏（右）、ディアン・ジュリアス氏（中央）、スティーブン・サッカー氏（左）

ロンボルグ氏と環境評価研究所は2002年にコペンハーゲン・コンセンサスを設立しました。これは、厚生経済学の理論に基づく方法論を用いて、世界の福祉向上のための優先事項を確立することを目指しています。著名な経済学者で構成されるパネルが4年ごとに招集され、一連の問題を評価し、順位付けを行いました。このプロジェクトは主にデンマーク政府の資金提供を受け、エコノミスト誌が共同スポンサーとなりました。経済学者による最初の評価結果をまとめた書籍『地球規模の危機、地球規模の解決策』 （ロンボルグ編）は、2004年10月にケンブリッジ大学出版局から出版されました。

2006年、ロンボルグは、EAIの使命に基づき、元のコペンハーゲン・コンセンサス会議を拡張することを目的として、デンマーク政府が資金提供している新設のコペンハーゲン・コンセンサス・センターの所長に就任した。 [ 38 ]デンマークは2012年に資金提供を撤回し、センターは閉鎖の危機に直面した。[ 39 ] [ 40 ]ロンボルグは国を離れ、米国で非営利団体としてセンターを再結成した。[ 41 ] [ 42 ]センターはマサチューセッツ州ローウェルの「近隣小包配送センター」を拠点としていたが、ロンボルグ自身はチェコ共和国のプラハを拠点としていた。 [ 43 ] 2015年にロンボルグはセンターの資金を「年間100万ドル強…個人からの寄付」と述べており、[ 40 ]ロンボルグ自身も2012年に77万5000ドルを受け取っている。[ 43 ]

オーストラリアコンセンサスセンター

[編集]

2014年、オーストラリア政府は西オーストラリア大学に対し、ロンボルグ氏を所長とする「コンセンサスセンター」設立のため400万ドルの資金提供を申し出た。大学はこの申し出を受け入れたが、教職員や学生、そして世界中の気候科学者から激しい反対の声が上がった。2015年4月、大学は決定を覆し、申し出を拒否した。政府は引き続きこの施設のスポンサーを探し続けた。[ 44 ] 2015年10月21日、申し出られた資金は撤回された。2015年4月、コペンハーゲン・コンセンサスセンターと西オーストラリア大学が提携し、西オーストラリア大学ビジネススクールに新たな政策研究センター「オーストラリア・コンセンサスセンター」を設立することが発表された。大学は、センターの目標を「オーストラリア、地域、そして世界にとって良い結果をもたらす提案に経済的な視点を当て、支出額当たりの社会的価値が最も高い取り組みを優先すること」と説明した。[ 45 ]この任命は厳しい監視下に置かれ、特にオーストラリア政府がUWAに接触し、コンセンサスセンターへの資金提供を申し出ていたことが漏洩文書で明らかになり、その後、UWAの上級講師によってこの情報が確認された。[ 46 ]報告書によると、トニー・アボット首相の事務所がロンボルグの昇格に直接責任を負っていた。[ 47 ]センターの総資金のうち400万ドルはオーストラリア連邦政府から提供されることになっており、[ 40 ] UWAはセンターに資金を提供していない。[ 48 ]

2015年5月8日、UWAはオーストラリア・コンセンサス・センターの誘致契約を「提案されたセンターは維持不可能であり、学術的支援が不足している」としてキャンセルした。[ 49 ] [ 50 ] [ 51 ]オーストラリア連邦教育大臣のクリストファー・パイン氏は、ACCの誘致先として別の大学を探すと述べた。

2015年7月、フリンダース大学の上級管理職は、大学（おそらく社会行動科学学部）内にロンボルグ・コンセンサス・センターと改名して設置する計画について、職員にひっそりと働きかけ始めた。1週間後、このニュースはNTEU（全国高等教育組合）[ 52 ]とスコット・ラドラム[ 53 ]によってTwitterで報じられた。[ 54 ]翌日、この記事はオーストラリアン紙に掲載されたが、[ 54 ]ビョルン・ロンボルグの関与については触れず「学術的な話し合い」と表現し、大学によるセンター設置への草の根的な要望として報じられた。[ 55 ]翌週、ガーディアン紙にフリンダース大学の2人の学者と職員がこのアイデアを断固として拒否したことを示す内部文書を引用した記事が掲載された。[ 56 ]フリンダース大学の教職員と学生は、ロンボルグ氏の科学的信頼性の欠如、学術的正当性の欠如、そしてアボット連邦政府とのセンター設立プロセスの政治的性質を理由に、センターの設立やロンボルグ氏との提携に反対することを誓った。[ 57 ]オーストラリア青年気候連合と350.orgは、ロンボルグ氏への反対を訴える教職員と学生を支援する全国キャンペーンを開始した。[ 58 ]

2015年10月21日、サイモン・バーミンガム教育大臣は上院委員会に対し、提供された資金は撤回されたと述べた。[ 51 ]その後、オーストラリア政府が当初の約束を守り、発生した費用を賄うために資金を直接センターに移すかどうかは不明であった。

気候変動に関する見解

[編集]
ロンボルグが2010年代に強調した地球温暖化の「休止状態」の視覚化[ 59 ]

ロンボルグ氏は、気候変動に関する自身の見解を、いくつかの著書、記事、インタビュー、論説で述べている。 [ 60 ] [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ]ロンボルグ氏は気候変動が起きており、その責任は人間にあることを認識しているが、その影響と経済的打撃がマイナスになるという考えには異論を唱えている。彼は、資金は緩和策ではなく他のことに使われるべきだと主張している。[ 59 ] [ 18 ]彼は太陽光パネルを 支持しておらず、化石燃料も補助金が出されているにもかかわらず、太陽光パネルは「非効率的」であり、「だからこそ補助金を出さなければならない」と述べている。[ 59 ]ロイター通信によると、「多くの国々、特に国連の気候科学者パネルが予測する気候変動の影響を最も受けやすい発展途上国では、技術への投資が気候変動への適切な対応であるというロンボルグ氏の見解を否定している」という。[ 64 ]彼は京都議定書に反対しており[ 65 ] [ 18 ]、パリ協定を「茶番」と呼んでいる[ 66 ] 。彼は気候変動緩和政策の経済的コストを誇張していると非難されている[ 11 ] [ 67 ]。

ウォール・ストリート・ジャーナルやデイリー・テレグラフなどの新聞に掲載されたロンボルグ氏の複数の記事は、気候変動に関する影響力のある報道の信頼性を評価する科学者の世界的ネットワークであるクライメート・フィードバックによって検証されている。クライメート・フィードバックの査読者は、記事の科学的信頼性は「低い」から「非常に低い」までの範囲であると評価した。クライメート・フィードバックの査読者は、1件目ではロンボルグ氏が「都合の良い情報だけを選んでいる」こと、[ 5 ] 2件目では「証拠の小さなサブセットから都合の良い情報を選んで、既存の研究結果を歪曲し、誤った推論に頼ることで結論に達した」こと、[ 68 ] 3件目では「[彼の]記事は利用可能な科学的証拠と明らかに矛盾しており、著者は自分の発言を裏付ける十分な証拠を提示していない」という結論に達した。[ 69 ]そして4つ目のケースでは、「著者のビョルン・ロンボルグは、この特定の研究を恣意的に選び出し、それを気候変動政策の価値に反対する広範な議論の根拠として利用している。また、パリ協定を誤って表現し、将来の気候変動を抑制する可能性を軽視している。」[ 70 ]

私生活

[編集]

ロンボルグはゲイであり、ベジタリアンである。[ 71 ]公人として、彼はデンマークで同性愛に関する情報キャンペーンに参加しており、「公然とゲイであることを表明することは、私にとっては市民としての責任です。ゲイの世界の広さは、使い古されたステレオタイプでは説明できず、パレードワゴンに乗ったレザーゲイから役員会議室にいるスーツとネクタイ姿のヤッピーまで、そしてその間のあらゆるものがあることを示すことが重要です」と述べている。[ 72 ]

表彰と賞

[編集]

メディアでの議論

[編集]

2001年に『懐疑的な環境主義者』が出版された後、ロンボルグはメディアから厳しい批判と監視にさらされた。科学界と同様に、彼の科学的資質と誠実さは批判されたが、一部の大衆メディアは彼を支持した。[ 21 ]デンマーク科学不正委員会の判決はこの論争に火をつけ、国際的なマスメディアの注目を集めた。2003年末までにロンボルグは国際的な著名人となり、世界中のラジオ、テレビ、印刷メディアに頻繁に出演した。彼はまた、 2005年から プロジェクト・シンジケートの定期寄稿者でもある。

出版物

[編集]
  • 「核と盾：反復囚人のジレンマにおける社会構造の進化」アメリカ社会学評論、1996年。
  • 懐疑的な環境保護論者：世界の実態を測るケンブリッジ大学出版局 2001年ISBN 0521010683。
  • 地球規模の危機と地球規模の解決策、コペンハーゲン合意、ケンブリッジ大学出版局、2004年。ISBN 0521606144編集者として
  • 500億ドルをどう使うか『世界をより良い場所にするために』ケンブリッジ大学出版局、2006年。ISBN 978-0521685719編集者として
  • 世界最大の問題に対する解決策 - コストと利益、ケンブリッジ大学出版局、2007年。ISBN 978-0521715973編集者として
  • クール・イット：懐疑的な環境保護主義者のための地球温暖化ガイド。クノップ・ダブルデイ。2007年。ISBN 978-0307267795。
  • 気候変動へのスマートな解決策、コストと便益の比較、ケンブリッジ大学出版局、2010年、ISBN 978-0521763424. [ 87 ] [ 88 ]
  • ノーベル賞受賞者による世界のための最も賢明な目標2016-2030ガイド、コペンハーゲン・コンセンサス・センター、2015年。ISBN 978-1940003115
  • 開発の優先順位付け：国連の持続可能な開発目標の費用便益分析ケンブリッジ大学出版局、2018年、ISBN 1108415458編集者として
  • 誤報：気候変動パニックは私たちに莫大な損害を与え、貧困層に打撃を与え、地球を救うことはできない。ベーシックブックス。2020年。ISBN 978-1541647480。
  • 「気候変動について賢く考える」 . Imprimis . 52 (4/5).ヒルズデール、ミシガン州:ヒルズデール大学: 1–7 . 2023年4月～5月. ISSN  0277-8432 .
  • 最善を第一に：世界の貧困層のための12の最も効率的な解決策と私たちのグローバルSDGの約束、コペンハーゲン・コンセンサス・センター、2023年。ISBN 978-1940003481

参照

[編集]

参考文献

[編集]
  1. ^ Akhlaghi, Reza (2013年10月23日). 「ビョルン・ロンボルグとの率直な議論」 . Foreign Policy Blogs . 2016年11月12日閲覧。
  2. ^ a b Cool It 2007、8ページ。
  3. ^ a b 「UCSが『懐疑的な環境保護主義者』を調査「憂慮する科学者連合」。2010年2月11日閲覧。
  4. ^ a b Kitcher, Philip (2010年6月4日). 「気候変動をめぐる議論」(PDF) . Science . 328 (5983): 1230– 1234. Bibcode : 2010Sci...328.1230K . doi : 10.1126/science.11 ​​89312. S2CID 154865206. 2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2019年6月10日閲覧。  
  5. ^ a b c 「『気候警鐘主義の憂慮すべき点』の分析」「 . climatefeedback.org . 2015年2月10日. 2019年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月10日閲覧。
  6. ^ Kysar, Douglas A. (2002). 「環境懐疑論に関するリアリズム：ビョルン・ロンボルグの『懐疑的な環境主義者』」「 . SSRN電子ジャーナル. doi : 10.2139/ssrn.323460 . ISSN  1556-5068 .
  7. ^ Bodnar, Agnes; Castorina, Rosemary; Desai, Manish; Duramad, Paurene; Fischer, Susan; Klepeis, Neil; Liang, Song; Mehta, Sumi; Naumoff, Kyra; Noth, Elizabeth M.; Schei, Morten; Tian, Linwei; Vork, Kathleen L.; Smith, Kirk R. (2004年1月1日). 「『懐疑的な環境保護主義者』から学んだ教訓：環境保健の視点」 . International Journal of Hygiene and Environmental Health . 207 (1): 57– 67. Bibcode : 2004IJHEH.207...57B . doi : 10.1078/1438-4639-00265 . ISSN 1438-4639 . PMID 14762975 .  
  8. ^ エッカーズリー、リチャード (2002). 「懐疑的な環境保護論者：社会文化的視点」 .地球変動と人間の健康. 3 (1): 55– 57. doi : 10.1023/A:1019673215867 .
  9. ^ a b c ハンセン、イェンス・モーテン (2008). 「持続可能な開発と科学的不誠実さに関する『ロンボルグ事件』」国際地質学会議. 2015年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月23日閲覧。
  10. ^ Revkin, Andrew C. (2003年12月23日). 「デンマーク倫理委員会、書籍批判で譴責される」 . The New York Times . 2024年4月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年4月3日閲覧。
  11. ^ a b 「気候変動コスト研究の著者、ビョルン・ロンボルグ氏の研究結果の誤解を非難｜Temperature Check」ガーディアン紙、2021年12月2日。 2022年9月17日閲覧。
  12. ^ 「Curriculum Vitae Bjørn Lomborg」（PDF） . cinmipetrol.com . コペンハーゲン・ビジネス・スクール. 2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） . 2022年7月21日閲覧。
  13. ^ ロンボルグ、ビョルン (1994).社会科学のシミュレーション：反復囚人のジレンマと政治科学におけるコンピュータシミュレーション（PhD）.コペンハーゲン大学政治学部. OCLC 464641106 .  
  14. ^ “ビョルン・ロンボルグ氏の任命” .コペンハーゲン ビジネス スクール。 2005 年 6 月 3 日。2015 年4 月 24 日に取得。
  15. ^ ヤング、マイク（2022年6月14日）「ビョルン・ロンボルグは大学への信頼を取り戻させてくれた教授に出会った」ユニバーシティ・ポスト。 2022年7月7日閲覧。
  16. ^ ロンボルグ、ビョルン (1996). 「核と盾：反復囚人のジレンマにおける社会構造の進化」アメリカ社会学評論. 61 (2).アメリカ社会学会: 278–307 . doi : 10.2307/2096335 . JSTOR 2096335 . 
  17. ^ 「Bjørn Lomborg Biography」 www.lomborg.com 。 2008年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年2月26日閲覧。
  18. ^ a b c d e f Jowit, Juliette (2010年8月30日). 「ビョルン・ロンボルグ：気候変動に反対し、意見を変えた人物」 .ガーディアン. 2022年9月13日閲覧。
  19. ^ Fog, Kåre. 「環境評価機関の機能」 www.lomborg-errors.dk . p. 15. 2015年10月25日閲覧。
  20. ^ “ビョルン・ロンボルグ” .フーバー研究所。2020 年12 月 27 日に取得。
  21. ^ a b van den Bergh, Jeroen CJM (2010年3月1日). 「ロンボルグの『懐疑的な環境主義者』の評価とその後の議論」 . Journal of Integrative Environmental Sciences . 7 (1): 23– 52. Bibcode : 2010JIES....7...23V . doi : 10.1080/19438150903533730 . ISSN 1943-815X . S2CID 216112173 .  
  22. ^ 「2003年度年次報告書」。デンマーク科学不正委員会。 2008年2月13日閲覧。
  23. ^ 「ロンボルグ氏、省庁の裁定を祝福」 BBCニュース、2003年12月22日。 2019年6月10日閲覧。
  24. ^ “Underskriftsindsamling i抗議 mod afgørelsen om Bjørn Lomborg fra – Udvalgene Vedrørende Videnskabelig Uredelighed” [科学的不正に関する委員会によるビョルン・ロンボルグによる決定に抗議する署名集]。コペンハーゲン大学数学科（デンマーク語）。2003 年 1 月 17 日のオリジナルからアーカイブ。2015 年7 月 28 日に取得。
  25. ^ a b アボット、アリソン（2003年2月13日） 「社会科学者、不正委員会の廃止を訴える」 Nature 421 ( 6924): 681. Bibcode : 2003Natur.421..681A . doi : 10.1038/421681b . PMID 12610589 . 
  26. ^ トーンビャク、イェスパー;ヤストラップ、モルテン。ルービン、マーカス (2003 年 1 月 17 日)。「Kun få ingeniører støtter Lomborg」 [ロンボルグをサポートしているエンジニアはほとんどいません]。ポリティケン(デンマーク語) 。2015 年7 月 28 日に取得。
  27. ^ 「2002年年次報告書」。デンマーク科学不正委員会。2007年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年2月13日閲覧。
  28. ^ アッカーマン、フランク（2008年8月1日）「暑いなんてことはない：ビョルン・ロンボルグ著『Cool It』についての考察」気候変動誌89 (3): 435–446 . Bibcode : 2008ClCh...89..435A . doi : 10.1007/s10584-008-9403-3 . ISSN 1573-1480 . S2CID 62830936 .  
  29. ^ ベグリー、シャロン（2010年2月22日）「書評：ロンボルグの欺瞞」ニューズウィーク誌。2010年2月23日閲覧。
  30. ^ ロンボルグ、ビョルン。「ハワード・フリエルの『ロンボルグの欺瞞』に対するビョルン・ロンボルグの返答」（ PDF）。Lomborg.com 。2011年10月16日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
  31. ^ 「ビョルン・ロンボルグの『ロンボルグの欺瞞』に関するコメントに対するハワード・フリエルの返答」(PDF)。イェール大学出版局。2010年2月26日。 2011年4月12日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2013年10月13日閲覧。
  32. ^ ドイル、アリスター（2010年10月12日）。「『クール・イット』映画は気候変動の解決策を模索：ロンボルグ」ロイター通信。2019年9月14日閲覧。
  33. ^ Liam (2010年9月10日). 「TIFF映画レビュー：Cool It」 . Empire Movies . 2010年9月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月14日閲覧。
  34. ^ カウフマン、アンソニー（2010年11月10日）「物議を醸したドキュメンタリー『クール・イット』が『不都合な真実』に挑戦」「ウォール・ストリート・ジャーナル」。2014年11月21日閲覧。
  35. ^ Cieply, Michael (2010年1月22日). 「映画監督は『不都合な真実』のメッセージを和らげようとしている」「 .ニューヨーク・タイムズ. 2022年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年9月14日閲覧。
  36. ^ 「クール・イット (2010)」 .ロッテン・トマト. 2014年11月21日閲覧。
  37. ^ 「Cool It」Metacritic . 2014年11月21日閲覧。
  38. ^ 「私たちの物語」コペンハーゲン・コンセンサス・センター。 2014年11月21日閲覧。
  39. ^ 「ビョルン・ロンボルグの気候変動懐疑論シンクタンクが閉鎖へ」ガーディアン紙、2012年1月23日。 2014年11月21日閲覧。
  40. ^ a b c Taylor, Lenore (2015年4月16日). 「アボット政権、気候変動反対派のオーストラリアセンター設立支援に400万ドルを拠出」 . The Guardian . 2015年7月30日閲覧。
  41. ^ Kloor, Keith (2013年10月21日). 「ビョルン・ロンボルグ：回復力のある環境保護主義者」 . Cosmos . 2014年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月21日閲覧。
  42. ^ 「プレス連絡先」コペンハーゲン・コンセンサス・センター。 2014年11月21日閲覧。
  43. ^ a b ホームズ、デイビッド（2015年7月30日）「気候変動難民のビョルン・ロンボルグ氏に対する合意は依然としてない」ザ・カンバセーション。2015年7月30日閲覧。
  44. ^ Knott, M. (2015年6月4日). 「ビョルン・ロンボルグの騒動：上院の推計では『合意形成の中心』がオーストラリアに来る可能性も」 .シドニー・モーニング・ヘラルド. 2015年8月31日閲覧。
  45. ^ 「UWAの新しい経済優先順位付け研究センター」西オーストラリア大学。2015年4月2日。 2015年7月30日閲覧。
  46. ^ Cox, Lisa; Knott, Matthew (2015年4月23日). 「ビョルン・ロンボルグセンター：漏洩文書はアボット政権の主張に疑問を投げかける」シドニー・モーニング・ヘラルド. 2015年7月30日閲覧。
  47. ^ マソラ、ジェームズ、ノット、マシュー（2015年4月23日）。「トニー・アボット首相のオフィスが、ビョルン・ロンボルグの物議を醸すセンター決定の起源」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2015年7月30日閲覧。
  48. ^ ジョンソン、ポール（2015年5月8日）「オーストラリア・コンセンサス・センターに関する副学長からのメッセージ」西オーストラリア大学。2015年5月10日閲覧。
  49. ^ 「学生、物議を醸した400万ドル規模のシンクタンク、ビョルン・ロンボルグ・コンセンサス・センターの撤退をU​​WAが称賛」 ABCニュース、2015年5月9日。 2015年7月30日閲覧。
  50. ^ 「UWA、物議を醸す学者ビョルン・ロンボルグが率いるコンセンサス・センターとの契約を解除」 ABCニュース、2015年5月8日。 2015年5月10日閲覧。
  51. ^ a b デイトン、リー（2015年10月22日）「気候変動反対派、オーストラリアの資金援助を失う」アメリカ科学振興協会。2015年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年10月25日閲覧。
  52. ^ 「NTEU WA Division on Twitter: "@NTEUSA @NTEUNational @NTEUVictoria @NTEUNSW @NTEUQld 彼がそこに向かうかもしれないと聞いているので、新しいハッシュタグ #lomborgflinders は必要ですか？". Twitter.com . 2016年11月12日閲覧。
  53. ^ 「スコット・ラドラムのTwitter：「噂によると、ビョルン・ロンボルグが南アフリカのフリンダース大学に研究室を開設するかもしれない。確認できる人はいるか？」#lomborgflinders #findbjorn」. Twitter.com . 2016年11月12日閲覧。
  54. ^ 「フリンダース大学、コンセンサス・センターに関するロンボルグ計画について協議中」オーストラリアン紙、2015年7月23日。
  55. ^ 「現在の学術的議論に関する副学長の声明」フリンダース大学、2015年7月24日。[永久リンク切れ]
  56. ^ 「ビョルン・ロンボルグの400万ドル規模のセンター、フリンダース大学の学者に却下」『ガーディアン』 2015年7月28日。 2016年11月12日閲覧。
  57. ^ ハシャム、ニコール（2015年7月24日）「『懐疑的な環境保護主義者』ビョルン・ロンボルグがフリンダース大学に研究センターを設立した場合、学生と職員は怒りの反発を警告」シドニー・モーニング・ヘラルド。 2016年11月12日閲覧。
  58. ^ 「フリンダース大学への公開書簡 – ビョルンを許さないで」オーストラリア青年気候連合。2016年2月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月12日閲覧。
  59. ^ a b c 「ビョルン・ロンボルグ氏が、貧しい国々に必要なのは化石燃料だと言うのは正しいのか？ | グラハム・リードファーン」『ガーディアン』 2013年12月6日。 2022年9月17日閲覧。
  60. ^ ロンボルグ、ビョルン (2007年10月17日). 「Sucked dry」 .ガーディアン. 2015年4月24日閲覧。
  61. ^ ロンボルグ、ビョルン（2009年12月15日）「地球温暖化へのより賢明なアプローチの時」ウォール・ストリート・ジャーナル。 2015年4月24日閲覧。
  62. ^ ソフィー、エルムハースト(2010 年 9 月 24 日)。「NS インタビュー: ビョルン・ロンボルグ」。ニュー・ステイツマン。
  63. ^ ロンボルグ、ビョルン（2015年4月17日）「化石燃料への補助金を停止すべき時だ」『グローブ・アンド・メール』 2016年11月12日閲覧。
  64. ^ "「『クール・イット』映画は気候変動の解決策を模索：ロンボルグ」ロイター通信、2010年10月12日。 2022年9月13日閲覧。
  65. ^ Dasgupta, Partha (2007年9月). 「京都議定書への挑戦」 . Nature . 449 (7159): 143– 144. Bibcode : 2007Natur.449..143D . doi : 10.1038/449143a . ISSN 1476-4687 . S2CID 4419995 .  
  66. ^ ロンボルグ、ビョルン（2017年6月16日）「パリ条約の茶番劇」ウォール・ストリート・ジャーナル。
  67. ^ 「ビョルン・ロンボルグの新著に登場する空想的な数字の詳細な検証」グランサム気候変動環境研究所。 2022年9月17日閲覧。
  68. ^ 「過熱気候警報」の分析「 . climatefeedback.org . 2016年4月11日. 2019年6月10日閲覧。
  69. ^ 「…多くの点で地球温暖化は良いことだろう」の分析「 . climatefeedback.org . 2016年5月9日. 2019年6月10日閲覧。
  70. ^ 「消滅しない太平洋諸島について」の分析「 . climatefeedback.org . 2016年10月17日. 2019年6月10日閲覧。
  71. ^ Cowley, Jason (2003年6月30日). 「再集計を要求した男」 . New Statesman . 2007年9月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年7月24日閲覧。
  72. ^ “OBLS 担当者: ビョルン・ロンボルグ” .デンマークラジオ(デンマーク語)。2003 年 1 月 20 日のオリジナルからアーカイブ。2007 年6 月 12 日に取得。
  73. ^ 「2002年 明日の世界的リーダーたち」(PDF) .世界経済フォーラム. 2022年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2014年11月22日閲覧。
  74. ^ 「ヨーロッパのスターたち - アジェンダセッター - ビョルン・ロンボルグ」 BusinessWeek Online 、2002年6月17日。 2002年8月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年2月26日閲覧。
  75. ^ 「2004年版タイム100」『タイム』誌、2004年4月26日。 2014年11月21日閲覧。
  76. ^ 「Prospect/FP Top 100 Public Intellectuals Results」Foreign Policy、2005年10月。 2009年12月5日閲覧。
  77. ^ 「知識人 ― 結果」『プロスペクト』2008年7月26日。 2009年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年12月5日閲覧。
  78. ^ ヴィダル、ジョン、アダム、デイビッド、ワッツ、ジョナサン、ヒックマン、イアン・サンプル（2008年1月5日）。「地球を救える50人」ガーディアン紙（ロンドン） 。 2009年12月5日閲覧。
  79. ^ 「Transatlantyk Glocal Hero Award」 . Transatlantyk Festival Poznan . 2014年11月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年11月22日閲覧。
  80. ^ 「FPトップ100グローバル思想家」Foreign Policy、 2012年11月26日。 2012年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年11月28日閲覧。
  81. ^ 「2002年1月のScientific American (SA)に掲載された11ページにわたる批評に対するBjørn Lomborg氏のコメント」。Scientific American。2002年2月16日。 2006年2月26日閲覧。
  82. ^ レニー、ジョン（2002年4月15日）「ロンボルグの反論への応答」サイエンティフィック・アメリカン。 2006年2月26日閲覧。
  83. ^ 「思想統制」『エコノミスト』 2003年1月9日。 2006年2月26日閲覧。
  84. ^ 「Bullshit: Environmental Hysteria」Showtime . 2005年6月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年6月3日閲覧。
  85. ^ 「『懐疑的な環境主義者：世界の真の姿を測る』への初期の称賛」ケンブリッジ大学出版局。 2006年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2006年2月26日閲覧– lomborg.com経由。
  86. ^ スティグリッツ、ジョセフ・E.（2020年7月16日）「気候変動に対する過剰反応か？」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331。2020年7月22日閲覧。 
  87. ^ Jowit, Juliette (2010年8月30日). 「ビョルン・ロンボルグ：気候変動対策には年間1000億ドル必要」 . The Guardian . 2019年6月10日閲覧。パチャウリ氏はかつてロンボルグ氏をヒトラーに喩えたが、今回、意外にも新著『気候変動への賢明な解決策』を推薦した。
  88. ^ McKibben, Bill (2011年4月7日). 「気候現実への抵抗」 .ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス. 2019年6月10日閲覧。

さらに読む

[編集]
[編集]
ウィキメディア・コモンズには、ビョルン・ロンボルグに関連するメディアがあります。
インタビュー
記事
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Bjørn_Lomborg&oldid=1321541731」より取得