盲目のハリー | |
|---|---|
| 生まれる | 1440年頃 |
| 死亡 | 1492年(50歳頃) |
| 職業 | 吟遊詩人 |
| 活動年数 | 1470年頃~1492年 |
| 注目すべき作品 | イラストルのアクテスとディーディス、そして勇敢なカンピウン・シール・ウィリアム・ウォレス |
盲目のハリー( 1440年頃- 1492年)は、ハリー、ハリー、あるいは吟遊詩人ヘンリーとも呼ばれ、スコットランド独立運動の指導者ウィリアム・ウォレスの生涯を描いた長編詩『ウォレスの生涯』の著者として知られています。この詩は、ウォレスの死後172年後の1477年頃に書かれたものです。
ブラインド・ハリーの生涯についてはほとんど知られていない。一つの資料として、 1473年から1492年にかけての高等財務官の記録があり、そこにはジェームズ4世の宮廷での公演に対する報酬が記録されている。ブラインド・ハリーは他の下級廷臣と同様に、新年に国王から金銭の贈与を受けていたが、1492年1月2日の支払いは、隣接する項目に記載されている2人のゲール語ハープ奏者「Ersche clareschaw」によるバラードの歌唱に関連していると思われる。これが記録におけるハリーに関する最後の言及である。[ 1 ]
16世紀初頭、ウィリアム・ダンバーは『マケリスへの哀歌』の69行目にハリーについて言及しています。歴史家ジョン・メージャーも1518年にハリーについて書いています。これらの資料は、ハリーが生まれつき盲目であったかどうかについては意見が分かれていますが、軍人としての経歴を持っていたことはほぼ間違いないでしょう。
ブラインド・ハリーは、この作品はウォレスの幼馴染であり、個人的な牧師でもあったジョン・ブレア神父の著書に基づいていると主張した。この本は現代では見つかっておらず、そもそも存在しなかった可能性もある。詩人が自身の物語をテキストに帰したのは、文学的な手法だったのかもしれない。多くの現代批評家は、 『行為と行為』はブラインド・ハリーの故郷の口承と国民的伝統に基づいていると考えている。
今日の歴史家の多くは、『行為と行為』を、スコットランドで反英感情が強かった時代に書かれた韻文の歴史小説と見なしています。全12巻からなるこの作品が、ウォレス単独の作品であるかどうかも疑問視されています。エルスペス・キングは、多少の不正確さはあっても、ハリーの愛国心と国家主義的な描写は、ウォレスの英雄としての評判を揺るぎないものにするためにあったと主張しました。ロバート・バーンズはハリーへの恩義を認め、自身の詩『バノックバーンにおけるロバート・ブルースの軍隊への演説』(スコットランド人、ウォレスが血を流した)の中で、ハリーのウォレスの次の詩節を言い換えています。
偽りの簒奪者はあらゆる敵を沈め 、一撃ごとに自由が戻ってくる
この作品の最も古い版は、ジョン・バーバーの物語詩『ザ・ブルース』の筆写者とされるジョン・ラムゼイによって1488年に書かれた写本の中に見出されます。この写本はエディンバラのスコットランド国立図書館に所蔵されています。[ 2 ]
ハリーによるウォレスの描写は、メイジャーらからフィクション化されていると批判されている。同時代の史料と食い違う部分もある。例えば、ウォレスが軍隊を率いてロンドン郊外へ向かう様子や、ラナークの戦いでウォレスが歴史に名を残す以前の出来事など、正確性に疑問のあるエピソードが含まれている。また、逃亡中に修道士、老婆、陶工に変装し、スコットランド軍の支援を求めてフランスへ渡り、そこでフランス軍の勇者2人とライオン1頭を倒す場面も描かれている。「他に殺したい犬はいるか?」とウォレスはフランス王に問いかける。
ハリーは詩人としてはバーバーに劣ると考えられがちで、道徳的な高潔さは乏しいものの、描写力、生き生きとした描写、そして出来事の多様性においてはバーバーを凌駕している。時折チョーサーの影響が見られ、ラテン語とフランス語を知っていたと言われている。
ブラインド・ハリーの言葉は、 1722年に出版されたギルバートフィールドのウィリアム・ハミルトン(c. 1665-1751)による翻訳によって、より理解しやすくなりました。この翻訳によって、ロバート・バーンズ、バイロン卿、ロバート・サウスイー、ジョン・キーツ、ジョアンナ・ベイリー、ウィリアム・ワーズワースといった詩人たちの注目を集めました。また、ランドール・ウォレスが受賞歴のあるハリウッド映画『ブレイブハート』の脚本を執筆する際にも、重要な資料となりました。 [ 3 ]最近では、1998年にエルスペス・キングがハミルトンのテキストを現代の読者向けに改訂した『ブラインド・ハリーのウォレス』を出版しました。
ブラインド・ハリーは、ウォレスが戦った数々の戦闘や小競り合いについて言及しているが、現在では歴史家によって史実ではないとされている。これらの戦闘は、他の史料と『行為と行為』の記述を照合しない記述によって史実として言及されることがある。疑わしい戦闘としては、1296年の「ラウドン・ヒルの戦い」、1297年の「ビガーの戦い」、そしておそらく「エルチョ・パークの戦い」が挙げられる。伝説上のラウドン・ヒルの戦いについては、後世の愛好家たちがその場所にウォレスの記念碑を建てている。(この伝説上の戦いは、ロバート・ザ・ブルースが実際に戦ったラウドン・ヒルの戦いとは混同してはならない。)同様に、エアでスコットランド貴族が一斉に絞首刑に処されたという話もブラインド・ハリーによって描写されており、映画『ブレイブハート』など多くの場面で繰り返されているが、現在では史実ではないとされている。