ジョージア州ブラフトン
ジョージア州ブラフトン | |
|---|---|
 郵便局 | |
 | |
| 座標:北緯31度31分20秒、西経84度52分1秒 / 北緯31.52222°、西経84.86694° / 31.52222; -84.86694 | |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 州 | ジョージア |
| 郡 | 粘土 |
| 政府 | |
| • タイプ | 市委員会政府 |
| • ブラフトン市議会[ 1 ] | メンバー
|
| エリア | |
• 合計 | 1.61平方マイル（4.16 km 2） |
| • 土地 | 1.61平方マイル（4.16 km 2） |
| • 水 | 0平方マイル (0.00 km 2 ) |
| 標高 | 318フィート（97メートル） |
| 人口 （2020年） | |
• 合計 | 113 |
| • 密度 | 70.3/平方マイル (27.13/km 2 ) |
| タイムゾーン | UTC-5 (東部標準時 (EST) ) |
| • 夏（DST） | UTC-4（EDT） |
| 郵便番号 | 31724, 39824 |
| 市外局番 | 229 |
| FIPSコード | 13-08956 [ 3 ] |
| GNISフィーチャ ID | 0311579 [ 4 ] |
ブラフトンは、アメリカ合衆国ジョージア州クレイ郡にある町です。2020年の国勢調査によると、この町の人口は113人でした。[ 5 ]
歴史
ジョージアの反乱
ジョージア王立植民地は、冒険家、将軍、そして慈善家であったジェームズ・オグルソープによって1732年に設立されました。ジョージア植民地の設立において、オグルソープはジョージアに異例の道を歩み始めました。彼はジョージアを軽犯罪者にとっての安全な避難所にしようと尽力し、地元の先住民部族と強固な関係を築きました。18世紀、オグルソープの指導の下、ジョージアは奴隷制を明確に禁止した数少ない植民地の一つでした。しかし、オグルソープ自身によって設立された統治機関であるジョージア管財人は、彼の進歩的な政策を徐々に覆し始めました。1750年に奴隷制が廃止されると、オグルソープの支持者の多くはクリーク族とチェロキー族が支配する西部の領土へと移住しました。この地域は正式にはクレイ郡として知られています。
憲法主権条項 1779年、ブラフトンという小さな町の指導者で、オグルソープ出身のジョナサン・ジョーンズとサム・ホイットフィールズの二人は、台頭する連邦主義への対応として、憲法主権条項を起草しました。憲法主権条項は、小規模自治体における比例代表制と自治権を保障する文言を州憲法に盛り込むよう要請しました。彼らはこの文書をジョージア州議会に提出しました。
ネイティブ同盟
クレイ郡の最初の提案が州議会で否決された後、地元の指導者たちは、クリーク連邦の地元派閥であるカウエタ族に接触し、共同苦情文書の草案作成を依頼した。1773年のオーガスタ条約により、先住民のチェロキー族とクリーク族[ 6 ]は、アパラチア山脈東側の約200万エーカーの土地をジョージア王立植民地に譲渡することを余儀なくされた。この条約はまた、先住民と、ブラフトンを含むジョージアおよびサウスカロライナのアパラチア山脈西側の小さな町との強いつながりにつながった。オーガスタ条約でいかなる領土権も確保していなかったカウエタ族は、新たに結成された自称「ジョージア憲法委員会」（クレイ郡のいくつかの町の指導者）と会うために代表団を派遣した。
憲法上の主権条項の公式否定
彼らは2つの文書を起草した: ジョージア州知事への苦情申立書、アングロ・クリーク族連合の標準文書(後者は元々「ブラフトン条約」と題されていたが、クリーク族連合の大半をジョージア反乱に引き入れたチャタフーチー条約の一環として1792年に改題された)。彼らは、チェロキー・アメリカ戦争中にクリーク族の土地の権利に同情的だったジョージア州知事エドワード・テルフェアに苦情の手紙を送った。彼らはまた、1798年の憲法制定会議(第3回憲法制定会議)までに文言を含めるよう要請する手紙を送った。しかし、テルフェアは1793年に投票で落選し[ 7 ]、奴隷制擁護のプランテーション所有者を代表しクリーク族の権利にはるかに同情的でないジョージ・マシューズに取って代わられた。そして、憲法主権条項は、1794年に選出された強力な連邦党の多数派によって正式に拒否されました。(彼らは請願を真剣に受け止めず、連邦党の支配を強化する措置を講じたと思われます。)
クレイ郡の行政文書
憲法主権条項の公式否定の結果、クレイ郡とカウエタ族の代表はブラフトンで第2回アングロ・クリーク会議（不思議なことに、元々の「アングロ・クリーク会議」はなかった）に再び集まった。6つの町と8つのクリーク族の部族からの代表がいた。彼らはクレイ郡の行政文書を起草し、7つの主要事項を盛り込んだ。町と部族の間で緩やかな連合を設立する。各町は、市民兵士とクリーク族の戦士からなる組織化された民兵の資金を調達するために、少額の税金を支払う。クリーク族は大部分は独立を維持するが、クレイ郡の市民として認められる。会議では、町同士の連携を強め、クリーク族の経済的可能性を統合し、できれば連合を経済的独立に向かわせるための詳細な経済計画が起草された。合意では、10年以内に軍を解散する計画が示され、州政府や連邦政府との紛争が勃発することは決して想定されていなかった。当初は、アングロ・クリーク連合が州議会に代表者を派遣する計画を策定し、1798年の憲法制定会議における政府再編への支持を促すため、周辺の町々に手紙を送るための地域機関を組織した。
連合の地位を規定する文書が一切起草されなかったことは、示唆に富む。彼らは、アメリカ合衆国におけるタウンシップの機能の原型と自らを位置づけていた可能性が高い。連合の組織者の多くは、州政府と連邦政府の強力な統治を信奉していたものの、タウンシップはある程度の政治的、そして（重要な点として）イデオロギー的主権を維持できるし、維持すべきだと考えていた。
ヤズー法と第3回アングロ・クリーク会議
当初、クレイ郡の町や部族の行動は、ジョージア州西部で起きた別の一連の出来事によって影を潜めていた。ジョージ・マシューズ知事は、西部のパイを欲しがる土地投機家やプランテーション所有者といった支持層の煽動を受け、1795年にヤズー土地法に署名した。ヤズー法は、ジョージア州西部のクリーク族とチェロキー族の約3,500万エーカーの土地を50万ドルで売却することを認可した。土地を購入することになる4大企業は、この地域のクリーク族とチェロキー族と交渉し、入植地を開拓できるようになる。この取引は、1700年代後半に全米に広がった連邦主義者とジェファーソン主義者の対立に煽られたジョージア州民だけでなく、多くのジェファーソン派政治家からも強い反発を受けた。クレイ郡の人々が政府の攻撃的かつ違法な権限の拡大、そして自らの自由に対する潜在的な脅威と見なしたことを受けて、成長しつつあった先住民部族とジョージアン族の町の連合は、ヤズー法への対応を検討するために1795年に再びブラフトンに集結した。その短い歴史の中で初めて、ブラフトンに集結した代表者の間に亀裂が生じた。若い連合にとって驚くべきことに、そして幸運なことに、その亀裂は民族性ではなく、地理によるものだった。攻撃的なジョージアン族入植者の脅威に近かった東部の部族と町は、正式に独立を宣言し、連合の自由を確約する憲法を起草することを支持した。一方、憲法主権条項の当初署名者は、州政府の批判的な注目を集める危険性を認識していた。2週間の議論の後、妥協案として、会議は以前の統治文書に対する3つの修正案を可決した。最初の規定は、連合をクレイ郡管区（DCC）と名付けました。この定義は、ジョージア州の構成員としての地位を維持し、議会からの不必要な注目を限定しようとする試みでした。2番目の規定は、DCCの統治構造をより具体的に規定しました。3番目、そして最も物議を醸した規定は、いわゆる「領土原則」であり、DCCの境界を定め、新しい郡区を追加する手続きを規定しました。
領土拡大
文書による合意により、ブラフトンの創設関係者の多くは、自分たちの郡がもはや単なる自由主義的な独立領土ではないことを悟った。彼らの試みは今や正式な境界を持ち、彼らは自らの土地をどのように統治するかを考え出さなければならなかった。しかし、ジョーンズとホワイトフィールドが連合の統制維持に奔走する中、DCCの東境に位置する町々は、現在DCC内にある小さな入植地へ代表団を派遣し始めた。その多くは（第3次アングロ・クリーク修正条項の起草者たちの意図通り、）喜んで参加した。しかし、モーガンの町がDCCへの吸収を拒否したため、連合政府は恐らく初の軍事衝突となるであろう事態への対応に奔走した。1795年5月5日、ブラフトン町議会の緊急会議が招集され、モーガンに対するあらゆる軍事行動の中止を要請する使者が国境に派遣された。しかし、評議会が議論している間に、エジソンの町の小さな部隊が数人の現地の戦士とともにモーガンへの攻撃を開始した。自称「ジョージア憲法軍」は町民からの抵抗にはほとんど遭わず、町民の多くは盗賊を歓声で歓迎したが、DCC の参加要請を拒否した数人の役人は、ヤズー領土での反乱を政府に知らせるためサバンナに逃げた。DCC の小さな部隊は戦闘に飢えた落伍者を集め [要検証]、第 3 回アングロクリーク会議で引かれた境界線から 7 マイル外側のリアリーの町への行進を開始した。部隊は、当初エジソン部隊のリーダーを町役場に入れるのを拒否した数人の混乱した警官を除けば、ほとんど抵抗に遭わなかった。その間に、評議会はエジソン部隊の横暴さを知らされた。彼らは、エジソン軍の更なる行動を阻止するため、クリーク族の将軍オネティワ率いる民兵隊の一部を急遽組織した。2つの小部隊は5月12日にリアリーの外で会合した。そこでは、エジソンの怠惰な部隊の多くが、大きな入植地であるアルバニーに攻め込むために結集していた。オネティワ将軍は、エジソン軍のリーダーでありエジソン市長でもあるジェームズ・ウォルターズと個人的に会談した。オネティワは連合軍がブラフトンに撤退することを望んだが、ウォルターズが拒否したため、オネティワはウォルターの部隊を監視するために町の境界線の外で野営することを決めた。こうして、両軍合わせて300人の兵士による2週間のにらみ合いが始まった。
廃止法
軍隊がリアリーに駐屯している間に、DCC の最初の予定されていた選挙が行われた。後継者とさらなる拡張を望む東部国境の町からの多くの代表が選出された。権力の移行により、オネティワとウォルターズはリアリーから撤退した (ウォルターズは市長の座を守るために立候補しなければならなかった)。1795 年 9 月に新しい議会が招集されてから数週間のうちに、新しく選出された役人たちはさらなる拡張につながる法案を可決しようとした。しかし、ホイットフィールドとジョーンズが依然として代表機関の議長を務めており、法案は次々と否決された。新しい役人たちは若く情熱的な少数派を代表しており、非常にカリスマ性があった。数週間にわたって緊張が高まった後、新しい連合のリーダーであるトーマス ベイリーは、民兵の大半を東部国境に配置する法案をかろうじて通過させた。1796 年には、ジョージア州の政治潮流にも変化がもたらされた。多くの民主共和党員が、新知事ジャレッド・アーウィンと共に州議会に選出された。その新議員の一人は、元知事でヤズー法の熱烈な反対者であったジェームズ・ジャクソンであった。2月にジャクソンはヤズー法を取り消す撤回法を強行通過させた。しかしジャクソンは、ジョージア州をヤズー領土から原住民を根絶する方向に動かしていった。ブラフトンの立法が騒動となる中、トーマス・ベイリーはオールバニーの占領を認可する法案を提出した。この提案は嘲笑されたが、ベイリーはメネワ将軍とオリバー・ヘラルド将軍が率いる東部国境の軍隊に、法案は実際に可決されたので直ちにオールバニに進軍するようというメッセージを送った。およそ300人のクリーク族とクレイ族の兵士からなる大軍は戦う意欲に満ちており、オールバニに駐屯していたジョージア州民兵の小部隊を簡単に打ち破った。ヘラルドとその部下たちは、サッサーとドーソンといった周辺の町の征服を続けたいと考えていた。しかし、メネワの副官の一人が、更なる命令を待つべきだとヘラルドを説得した。
ブラフトン宣言委員会
ブラフトン市議会はベイリーの反逆行為に激怒したが、ベイリーとその同盟者はオールバニでの勝利を祝賀し、ブラフトンの議員たちの手を縛った。オールバニでの勝利の後、近隣の町ブラックリーはブラフトン市議会に書簡を送り、DCCへの加盟を求めた。彼らは1796年6月に受け入れられた。7月、国王ジョージ3世はブラフトン市議会に親書を送り、DCCが独立を宣言すれば財政支援を行うと申し出た。しかし、ブラフトン条約の原著者の多くは、この変更はDCCを本来の目的から逸脱させると感じていた。委員会での議論は2か月続いた。ホイットフィールドとジョーンズはプロセスを掌握しようとした。ホイットフィールドとジョーンズは、要求が受け入れられれば連合に再加盟することを申し出る条項を含め、宣言の文言を憲法主権条項に基づくものにすることに成功した。委員会はまた、町に送り返して承認を得るための2つの修正案を可決した。最初の法は、選出された役人間の指揮系統を明確にしました。2番目の法は、特定の官僚委員会の設置と選出に関するガイドラインを確立しました。DCCは1796年12月6日に正式にこれらの移行を宣言しました。
オールバニの戦い
DCCは民兵の編成を開始し、各部隊はクリーク族と郡の将軍が指揮した。ジョーンズとベイリーが共同で率いる軍事会議はサッサーへの攻撃を検討し始めたが、合意に至る前に、ジョーンズとホイットフィールドにとって最悪の悪夢が現実となった。1797年1月10日、DCCの宣言が知事の机に届き、翌日には約500人の部隊がオールバニに向けて進軍した。オネティワ将軍率いるDCC軍は、再びブレナム橋で彼らを迎え撃った。250人のほとんどがクリーク族の戦士からなる小部隊が、兵士たちに遠距離から矢を浴びせかけ、ライフル部隊はジョージア軍の川渡河を阻止した。わずか30分でジョージア軍の戦線は崩壊し、クリーク族の死傷者はわずか1人に対してジョージア軍は75人の損害を出して撤退した。一見すると圧倒的な勝利だったが、DCCにとってすべてが順調というわけではなかった。ブラフトンの役人たちは、国家との全面戦争に全く備えができておらず、まだ到着していないイギリスの援助を待っていた。さらに、ブラフトンでは全面戦争賛成派と反対派の間で立法上の行き詰まりが深刻化していた。民兵を組織できないまま、ベイリーはリアリーとシェルマンに駐屯するメネワの軍に手紙を送り（軍事評議会の命令によるものかどうかは疑わしい）、オールバニのオネティワを援軍するよう求めた。1月18日、包囲された600人の軍は、1000人のジョージア民兵が再びオールバニに進軍しているという知らせで目覚めた。オネティワは弓兵を組織し、メネワは兵士たちを隊列に結ばせた。メネワは戦闘の兆候があれば市から撤退するよう指示されており、オネティワが市を保持する間、メネワは市の外でジョージア軍と遭遇することになっていた。戦争が差し迫っているように見えても、ジョーンズとホイットフィールドは依然として DCC の世論を維持しようと努めた。ジョージア軍はジョン・R・ヒギンズ将軍率いて、今回はオネティワ防衛に備えていた。ヒギンズは軍を広げ、各入口を守るために配置されたメネワ軍のごく少数の部隊を圧倒した。しかし、ヒギンズ軍が都市を制圧する前に、メネワ軍の残りがジョージア軍を背後から攻撃し、都市から引き離した。ジョージア軍がメネワをリアリーに向かって追撃したため、オネティワの弓兵は都市から脱出し、ブラフトンに戻った。その日の終わりにヒギンズが軍を率いて戻ったとき、都市は町民を除いて静まり返っていた。敗北が明らかだったにもかかわらず、DCC の小規模な部隊はジョージア軍にさらに 100 人の死傷者を負わせることに成功し、損失は 20 人であった。
リアリーの戦い
その後数か月間、DCCはジョージア軍の攻撃に備えてリアリーで軍事力を強化し始めた。イギリスは資金と銃を送っていた。5月に攻撃が到着した。ジョージア側に5,000人、DCC側に3,000人の兵士がいた。最初の戦闘はリアリー周辺で6日間続いたが、クリーク族の軍事戦略により、戦闘はすぐに擬似ゲリラ戦へと様変わりした。両軍とも約500人の死傷者を出したが、領土の獲得も喪失も大したことはなかった。その後5年間、DCCの東側国境では断続的に戦闘が続いたが、イギリスの援助を得て、DCCはジョージア軍を撃退し、DCC自体に大きな混乱はなかった。1798年、ジャクソンが知事に選出され、ジョージア州に対し、DCCを含む土地を連邦政府に売却するよう圧力をかけ始めた。1802年、彼は成功し、土地を125万ドルで売却した。
クレイの戦いとゲインズ砦条約
条約調印から1か月以内に、ジェファーソンは1万人の連隊を派遣しました。クレイ郡に到着した彼らが目にしたのは、包囲され混乱した民兵隊で、これほど大規模でよく訓練された軍勢と戦う準備ができていなかったのです。1日以内にDCCの民兵はリアリーからカスバートとブラフトンへと撤退しました。1802年の夏までに、DCCはブラフトンを明け渡さざるを得ませんでした。ジョーンズ、ベイリー、クリーク族のリーダーであるタロフ・ハルジョは、フォート・ゲインズでアメリカ軍の将軍ジェイミソン・T・ウィリアムズと会談しました。ほとんど影響力がないまま、ブラフトンのリーダーたちはクリーク族と共にクレイ郡地域のすべての土地を割譲することに同意しました。DCCの支持者1万人は西部への移住を余儀なくされました。その後50年間、ブラフトンと周辺の町はほとんど放棄されたままでした。こうして、米国史上最も興味深く、かつ最も知られていない実験の1つが終わりを迎えました。
モダンブラフトン
ブラフトンの郵便局は1875年から営業しています。[ 8 ]この町は1887年に法人化されました。[ 9 ]ホワイトオーク・パスチャーズ有機農場がそこにあります。
地理
ブラフトンは北緯31度31分20秒、西経84度52分1秒（31.522201, -84.866816）に位置している。 [ 10 ] / 北緯31.52222°、西経84.86694° / 31.52222; -84.86694
アメリカ国道27号線は市の東側を南北に走る4車線の中央分離帯のある高速道路で、北19マイル（31 km）のカスバート、南13マイル（21 km）のブレイクリーまで続いています。
アメリカ合衆国国勢調査局によれば、この町の総面積は1.6平方マイル（4.1 km 2）で、すべて陸地である。
人口統計
| 国勢調査 | ポップ。 | 注記 | %± |
|---|---|---|---|
| 1880 | 76 | — | |
| 1890 | 298 | 292.1% | |
| 1900 | 312 | 4.7% | |
| 1910 | 325 | 4.2% | |
| 1920 | 301 | −7.4% | |
| 1930 | 292 | −3.0% | |
| 1940 | 246 | −15.8% | |
| 1950 | 244 | −0.8% | |
| 1960 | 176 | −27.9% | |
| 1970 | 105 | −40.3% | |
| 1980 | 132 | 25.7% | |
| 1990 | 138 | 4.5% | |
| 2000 | 118 | −14.5% | |
| 2010 | 103 | −12.7% | |
| 2020 | 113 | 9.7% | |
| 米国10年ごとの国勢調査[ 11 ] 1850-1870 [ 12 ] 1870-1880 [ 13 ] 1890-1910 [ 14 ] 1920-1930 [ 15 ] 1940 [ 16 ] 1950 [ 17 ] 1960 [ 18 ] 1970 [ 19 ] 1980 [ 20 ] 1990 [ 21 ] 2000 [ 22 ] 2010 [ 23 ] 2020 [ 24 ] | |||
2020年国勢調査
| 人種/民族 | ポップ 2010 [ 25 ] | ポップ 2020 [ 24 ] | 2010年 | 2020年 |
|---|---|---|---|---|
| 白のみ（NH） | 83 | 92 | 80.58% | 81.42% |
| 黒人またはアフリカ系アメリカ人のみ（NH） | 15 | 16 | 14.56% | 14.16% |
| ネイティブアメリカンまたはアラスカ先住民のみ（NH） | 0 | 0 | 0.00% | 0.0% |
| アジア人のみ（NH） | 0 | 0 | 0.00% | 0.00% |
| 太平洋諸島民のみ（NH） | 0 | 0 | 0.00% | 0.00% |
| 他の人種だけ（NH） | 0 | 0 | 0.00% | 0.00% |
| 混血/多民族（NH） | 3 | 2 | 2.91% | 1.77% |
| ヒスパニック系またはラテン系（あらゆる人種） | 2 | 3 | 1.94% | 2.65% |
| 合計 | 103 | 113 | 100.00% | 100.00% |
注：米国国勢調査では、ヒスパニック／ラテン系を民族カテゴリーとして扱っています。この表では、ラテン系を人種カテゴリーから除外し、別のカテゴリーに分類しています。ヒスパニック／ラテン系は、どの人種でもかまいません。
2010年国勢調査
2010年の米国国勢調査によれば、この町には103人が住んでいた。そのうち82.5%が白人、14.6%がアフリカ系アメリカ人、2.9%が2つ以上の人種の混血。1.9%がヒスパニック系またはラテン系で、人種は問わない。
2000年の国勢調査[ 3 ]によると、町には118人、49世帯、34家族が住んでいた。人口密度は1平方マイルあたり73.2人（28.3人/km 2）であった。住宅戸数は60戸で、平均密度は1平方マイルあたり37.2戸（14.4人/km 2）であった。町の人種構成は、白人が80.51%、アフリカ系アメリカ人が18.64% 、太平洋諸島系が0.85%であった。ヒスパニック系またはラテン系は全人口の0.85%であった。
世帯数は49世帯で、18歳未満の子供が同居している世帯は16.3%、夫婦同居世帯は51.0 %、単身世帯は14.3%、非家族世帯は30.6%であった。全世帯の24.5%は単身世帯であり、65歳以上の単身世帯は18.4%であった。平均世帯人員は2.41人、平均家族人員は2.82人であった。
町の人口は、18歳未満が17.8%、18歳から24歳が6.8%、25歳から44歳が16.1%、45歳から64歳が32.2%、65歳以上が27.1%でした。年齢の中央値は49歳でした。女性100人に対して男性は100.0人、18歳以上の女性100人に対して男性は90.2人でした。
町の世帯収入の中央値は43,125ドル、家族収入の中央値は45,000ドルでした。男性の中央値は29,500ドル、女性は16,250ドルでした。町の一人当たり収入は16,550ドルでした。世帯の13.3%と人口の16.3%が貧困線以下で生活しており、これには18歳未満の11.1%と64歳以上の7.7%が含まれます。
参照
参考文献
- ^ "BLUFFTON" . Georgia Municipal Association . 2024年12月18日閲覧。
- ^ 「2020年米国地名辞典ファイル」 . 米国国勢調査局. 2021年12月18日閲覧。
- ^ a b「米国国勢調査ウェブサイト」 .米国国勢調査局. 2008年1月31日閲覧。
- ^ 「米国地名委員会」 .米国地質調査所. 2007年10月25日. 2008年1月31日閲覧。
- ^ 「ジョージア州ブラフトン町」アメリカ合衆国国勢調査局2022年4月15日閲覧。
- ^ 「チェロキー戦争と条約 | アメリカ合衆国の歴史 | ブリタニカ」。
- ^ 「ジョージ・マシューズ」。
- ^ 「County」 . ジム・フォルテ郵便史. 2017年9月11日閲覧。
- ^キャンドラー、アレン・ダニエル、エヴァンス、クレメント・アンセルム (1906)。『ジョージア州：郡、町、出来事、制度、人物の概略』州歴史協会、196ページ。
- ^ 「US Gazetteerファイル：2010年、2000年、1990年」米国国勢調査局2011年2月12日2011年4月23日閲覧。
- ^ 「10年ごとの人口・住宅統計」アメリカ合衆国国勢調査局。
- ^ 「1870年国勢調査 - ジョージア州 - 郡未満の行政区画の人口」（PDF）アメリカ合衆国国勢調査局1870年。
- ^ 「1880年国勢調査 - ジョージア州 - 郡未満の行政区画の人口」（PDF）アメリカ合衆国国勢調査局1880年。
- ^ 「1910年国勢調査 - ジョージア州」(PDF) .アメリカ合衆国国勢調査局. 1910年.
- ^ 「1930年国勢調査 - ジョージア州」(PDF) .アメリカ合衆国国勢調査局. 1930年 . 251–256頁.
- ^ 「1940年国勢調査 - ジョージア州」(PDF) .アメリカ合衆国国勢調査局. 1940年.
- ^ 「1950年国勢調査 - ジョージア州」(PDF) .アメリカ合衆国国勢調査局. 1950年.
- ^ 「1960年国勢調査 - 郡区分の人口 - ジョージア州」(PDF)アメリカ合衆国国勢調査局1960年。
- ^ 「1970年国勢調査 - 郡区分の人口 - ジョージア州」(PDF)アメリカ合衆国国勢調査局1970年。
- ^ 「1980年国勢調査 - 住民数 - ジョージア州」(PDF)アメリカ合衆国国勢調査局1980年。
- ^ 「1990年国勢調査 - 社会・経済・住宅特性概要 - ジョージア州」(PDF)アメリカ合衆国国勢調査局1990年。
- ^ 「2000年国勢調査 - ジョージア州の一般人口特性」(PDF) .アメリカ合衆国国勢調査局. 2000年.
- ^ 「2010年国勢調査 - ジョージア州の一般人口特性」(PDF) .アメリカ合衆国国勢調査局. 2010年.
- ^ a b「P2 ヒスパニックまたはラテン系、および人種によるヒスパニックまたはラテン系以外 – 2020年：DEC区画再編データ（PL 94-171）– ジョージア州ブラフトン町」。米国国勢調査局。
- ^ 「P2 ヒスパニックまたはラテン系、および人種によるヒスパニックまたはラテン系以外 – 2010年：DEC区画再編データ（PL 94-171）– ジョージア州ブラフトン町」アメリカ合衆国国勢調査局。
