ニシキミツバチ

ニシキミツバチ
科学的分類この分類を編集する
王国： 動物界
門: 節足動物
クラス： 昆虫類
注文： 膜翅目
家族： ミツバチ科
属: マルハナバチ
亜属： ピロボンブス
種：
B.ビマキュラトゥス
二名法名
マルハナバチ
米国におけるBombus bimaculatusの分布。

ナミハナバチ（Bombus bimaculatus ）は、アメリカ合衆国の東部とカナダの隣接する南東部に生息する社会性マルハナバチの一種です。古い文献では、このハチはしばしばBremus bimaculatusと呼ばれており、Bremus はBombusのシノニムです。[ 3 ]このハチの学名は、腹部にある2つの黄色い斑点に由来しています。[ 4 ] Bombus属の他の多くのハチとは異なり、B. bimaculatus は減少傾向になく、むしろ非常に安定しています。彼らは様々な植物を餌とする、非常に豊富な花粉媒介者です。

分類学と系統学

マルハナバチ（Bombus bimaculatus）は、15亜属のうち、Alpinobombus亜属およびBombus亜属と近縁のPyrobombus亜属に属します。Pyrobombus亜属の中で、B. bimaculatusはB. monticola、B. sylvicola、B. lapponicusに最も近縁です。[ 5 ]また、B. bimaculatusはB. impatiensやB. griseocollisと体色が非常に似ているため、しばしば混同されます。[ 6 ]

識別

オスのマルハナバチ

マルハナバチは、1863 年にアメリカの昆虫学者 エズラ・タウンゼント・クレソンによって初めて記述されました。

働き蜂は女王蜂と非常によく似ており、主に大きさで区別されます。特に働き蜂が大きく成長し、新しい女王蜂が羽化するシーズン終盤では、大型の働き蜂が小型の女王蜂と間違われることがあります。女王蜂は顔が黒く、頭頂部に三角形の黄色い毛が生えています。胸部は黄色ですが、胴体部には黒い毛で縁取られた光沢のある部分が見られます。腹部は黒く、脚には黄色い毛が生えています。[ 7 ]

オスの顔には黒と黄色の毛が混ざり合っている。オスはメスとほとんどの模様が似ているが、メスの第2背板に黄色の側毛が多いのに対し、メスの第2背板の縁は黒く、黄色の側毛は少ない。[ 7 ]

羽の放射状細胞の大きさは個体によって異なります。働き蜂は最も小さく、2.5～3.6mmです。雄蜂はわずかに大きく、2.6～3.6mmです。女王蜂は最も大きく、3.4～4.1mmです。[ 7 ]

メスのマルハナバチ

分布と生息地

B. bimaculatusは主にアメリカ合衆国全土の東部温帯林地帯とカナダ南東部に生息しています。また、アメリカ合衆国南東部の沿岸平野、東部北方林、東部グレートプレーンズにも生息しています。[ 8 ]

このハチは地下の巣に生息し、特に木々に囲まれた場所や庭の中、あるいはその周辺で繁殖します。巣は地表から15cmから30cmの深さまで作られます。巣へのトンネルの長さは23cmから1.2mです。[ 9 ] B. bimaculatusは地上や空洞にも巣を作ります。ハチは巣を作らず、放棄されたネズミの巣穴、空洞の丸太、人工の構造物、あるいは草むらなどを探して巣を作ります。女王蜂は緩い土や腐った丸太の中で冬眠します。[ 8 ]

このマルハナバチは非常に一般的であり、減少している他の多くのマルハナバチとは異なり、着実に成長しています。[ 10 ]

コロニーサイクル

マルハナバチのコロニーは一年生で、春に交尾した創始者（創始者）の女王蜂が冬眠から目覚めると、新しいコロニーが形成されます。冬眠環境とコロニーの生息地はそれぞれ異なるため、創始者は巣を作るのに適した場所を自力で見つけなければなりません。女王蜂は花粉と蜜を供給し、卵を産みます。この最初の子孫は繁殖しない働き蜂になります。この時期、女王蜂は幼虫の抱卵と餌の採集を交互に行わなければなりません。そのため、この時期は巣立ちしたばかりのコロニーにとって最も脆弱な時期です。[ 6 ] [ 8 ]一方、前年に交尾しなかった女王蜂もおり、その子孫はすべてオスです。[ 11 ]

卵は通常4日後に孵化し、蛹になるまで2週間貯蔵された餌を食べます。さらに2週間で蛹は成虫に成長します。働きアリが羽化すると、女王アリは餌探しに費やす時間が減り、産卵に多くの時間を費やすようになります。B . bimaculatus の場合、働きアリは通常5月に羽化し、7月にピークを迎えます。働きアリは、幼虫の世話、餌探し、巣の温度調節、巣の防衛を担っています。オスは最後に6月に羽化し、7月にピークを迎えます。巣に留まって幼虫の世話をする働きアリとは異なり、オスは成熟するとすぐにメスを探すために巣を離れます。新しい女王アリはオスとほぼ同時期に生まれ、越冬のための食料を蓄えるために広範囲に餌を探し回ります。巣を離れて戻ってこないオスとは異なり、新しい女王アリは夜間に巣に戻ります。[ 6 ] [ 8 ]

B. bimaculatusはマルハナバチの中で最も早く羽化する種の一つで、女王蜂は2月という早い時期に目撃されます。秋が訪れる頃には、交尾したばかりの女王蜂は全て冬眠に入り、翌春のサイクルを繰り返すことになります。働き蜂、雄蜂、そして創始蜂は既に死んでいます。B . bimaculatusのコロニーは、他のマルハナバチ種と比較して、羽化し、死滅するのが早いです。[ 6 ] [ 8 ]

行動

雄の抱卵

オスのB. bimaculatusは、生後数日、あるいは数週間にわたって幼虫の世話を手伝うことができる。幼虫の世話は主にメスの働きアリが担うが、オスは生後24時間は飛べないため、巣から離れることができない。幼虫の抱卵は、オスにとって飛翔筋を鍛える絶好の機会となる。オスは繭の上でメスと同じ姿勢を取り、腹部をポンプのように動かすことで、胸部から腹部、そして幼虫へと熱が伝わるようにする。オスの抱卵は、幼虫を抱卵する働きアリの数が少なくなるシーズン終盤に、より重要になる可能性がある。[ 12 ]

交尾

B. bimaculatusは巣の外で交尾し、オスは交尾相手となる女王を探して巡回する。[ 8 ]ほとんどの女王は一度しか交尾しないが、複数回交尾して複数の父親を持つ子孫を持つ女王もいる。[ 13 ]

採集

B. bimaculatus の女王蜂は、オダマキの花を餌として利用します。女王蜂は雄しべに逆さまにぶら下がり、前脚で花糸を掴み、中脚と後脚で花粉を掻き取ります。働き蜂は、頭部と胸部の一部を距の口に押し込んでオダマキの距に入ります。次に、上顎と舌を距の中に伸ばして蜜を吸います。この動作を同じ植物の複数の距で繰り返し、次の距へと向かいます。[ 14 ]

B. bimaculatusの女王蜂の吻長は10.53～12.19 mmで、他のマルハナバチ属の種とほとんど重複しません。これが、 B. bimaculatusがこれほど多くの花粉媒介者である理由かもしれません。[ 14 ]

B. bimaculatusとクマバチの一種であるXylocopa virginicaを比較した研究では、前者は学習速度が速く、より柔軟な採餌パターンを示すことが明らかになりました。B . bimaculatusは社会性のあるハチであるため、非社会性のクマバチのように食物収集全般において花蜜と花粉の両方を気にする必要がなく、どちらか一方に特化して採餌できるのではないかという仮説が立てられました。[ 15 ]

擬態とカモフラージュ

マルハナバチのベイツ型擬態を行うハエ類には、ムカデバエ、ハナバエ、シカバエ、ハチバエなどが含まれます。甲虫類、蛾、ハバチ類、さらには他のハチ類もマルハナバチの擬態を行います。さらに、マルハナバチはマルハナバチの体色ではなく、ブンブンという飛行音を模倣します。[ 8 ]

マルハナバチは他の昆虫に擬態されるだけでなく、複数のマルハナバチ種が同じ地域に生息している場合、ミュラー擬態と呼ばれる形で互いに似た体色パターンを呈する。B . bimaculatusは、B. impatiens 、 B. griseocollis、 B . affinis、B. vagans、B. sandersoni、B. perplexus、B. fraternusと同じグループに属する。これらの種はいずれも、主に黄色の胸部と、中央の暗い斑点を持つ。[ 8 ]

巣は通常、地下や空洞の中に隠れているため、カモフラージュの必要はありません。[ 8 ]

他の種との相互作用

ダイエット

マルハナバチは植物の蜜と花粉を食べます。B . bimaculatus は様々な植物の受粉を行うことが知られていますが、特に好みの植物があるようです。女王蜂はヤナギとプラムに、働き蜂はアカクローバーとミントに、雄蜂はミントとスイートクローバーに見られます。[ 7 ]

Zenobia pulverulenta 、 B. bimaculatusが採餌する植物

この種は次のような植物を餌として生息していることが確認されています。

捕食者

フロリダクロクマ。B . bimaculatusを捕食する。

マルハナバチの天敵には、カニグモ、フロリダクロクマ、待ち伏せ昆虫、ムカデ、トンボ、サシガメ、および一部のスズメバチ類が含まれます。[ 8 ]カニグモは、 B. bimaculatus を花で待ち伏せし、麻痺させてから食べます。[ 8 ]フロリダクロクマは、春にB. bimaculatus を最も多く食べ、夏にも少量を食べ続けます。[ 20 ]

防衛

B. bimaculatus は、カッコウマルハナバチの一種Psithyrus variabilisなどの侵入者から巣を守ります。ある実験では、P. variabilis の雌をB. bimaculatus の巣に入れました。働きバチはすぐに彼女を侵入者と認識し、巣の奥深くに入ると作業を中断して攻撃しました。[ 21 ]

しかし、B. bimaculatus はPsithyrus labrosiusのような侵入者を無視することが多い。P . variabilis と同様に、P. labrosiusもカッコウマルハナバチの一種である。P. labrosius はBombus vagans を攻撃するが、B. bimaculatus は攻撃しない。Bombus vagans とPyrobombus は同じ亜属であるにもかかわらずである。[ 21 ] [ 22 ]

B. bimaculatus の女王蜂は決闘で互いに殺し合うことがある。また、同種の無関係な働き蜂に対しては、顔に糞を噴射することで敵意を示すこともある。[ 11 ]

寄生虫

ブラキコマ・サルコファギナは、 B. bimaculatus のミツバチを外部から捕食するです。雌のB. sarcophagina は、B. bimaculatus の幼虫に幼虫を産み付けます。B . sarcophagina の幼虫は、宿主が繭を作り始めるまで宿主を捕食しません。 [ 23 ]

気管ダニは複数のマルハナバチ属に寄生しますが、特にB. bimaculatusを強く好みます。これらのダニはマルハナバチの常染色体気嚢から回収されました。これらのダニは行動に影響を与え、寿命を縮める可能性があり、すでに困難に直面しているコロニーにさらなるストレスを与える可能性があります。[ 24 ]

コノピッドバエもB. bimaculatusに寄生する。オスのハチは働きバチよりも寄生される可能性が低く、大型のハチは小型のハチよりも寄生される可能性が高い。[ 25 ]

B. bimaculatusは、Psithyrus亜属のマルハナバチ（Bombus citrinus）にも寄生され、幼虫として寄生される。[ 8 ]

フォレシー

B. bimaculatus のミツバチには、クジニア、スクタカダニ、および寄生ダニが付着していました。スクタカダニと寄生ダニは、ミツバチの腹部の第一節である前肢で確認されました。[ 24 ]これらのダニは寄生性であるため、ミツバチを移動手段として利用していると考えられます。これらのダニがミツバチにどのような影響を与えるか（有害か有益かを問わず）は不明です。

病気

B. bimaculatus は微胞子虫であるノゼマ・ボンビに感染する可能性がある。このハチは他の真菌種にも感染する可能性がある。このような感染がハチの健康にどの程度有害であるかは不明である。[ 24 ]減少傾向にある他のマルハナバチと比較して、B. bimaculatus の感染は軽度であり、これが他のマルハナバチ属の減少と比較して安定した成長を遂げている理由であると考えられる。しかし、感染の違いの理由は不明である。[ 26 ]

B. bimaculatus は、Crithidia bombiおよびApicystis bombiにも感染する。どちらも原生動物であるが、C. bombi はコロニー形成を阻害し、宿主の寿命とコロニーの適応度を低下させ、働きバチの行動に悪影響を及ぼすことが知られている。これはコロニーに過度のストレスを与え、種の減少につながる可能性がある。[ 24 ]

マイクロバイオーム

B. bimaculatusの腸内細菌が分離され、Snodgrassella alvi株とGilliamella apicola株が含まれていました。[ 27 ] B. bimaculatusは他のマルハナバチ種と比較して、環境由来の腸内細菌が多く、コア細菌が少ないことが分かりました。B . bimaculatusは、半自然生息地から採取した場合よりも、農場から採取した場合の方がコア細菌が多かったです。[ 28 ]

人間の重要性

花粉媒介者

B. bimaculatus は、他の多くのミツバチやマルハナバチとは異なり、依然として個体数が多いため、温帯林地域において重要な花粉媒介者です。また、多種多様な植物の受粉も行います。さらに、マルハナバチは雨や曇りなどの劣悪な環境下でも採餌活動を続けることができます。[ 6 ] B. bimaculatus は7℃でも飛翔可能です。[ 29 ]そのため、 B. bimaculatusの継続的な成長と安定性は特に重要です。

スティング

メスのミツバチだけが針を持ち、オスは針を持ちません。マルハナバチは通常、巣を守る時や捕獲された時にのみ刺します。マルハナバチの毒に対するアレルギーは、ミツバチの毒に対するアレルギーよりもはるかに少ないですが、毒の成分はミツバチと似ています。B . bimaculatusの毒には、アクロシンや凝固酵素に関連するトリプシンアミダーゼなどのタンパク質が含まれています。[ 30 ]

参考文献

ウィキメディア・コモンズには、 Bombus bimaculatusに関連するメディアがあります。
  1. ^ Hatfield, R.; Jepsen, S.; Thorp, R.; Richardson, L.; Colla, S. (2014). 「Bombus bimaculatus」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2014 e.T44937719A69000240. doi : 10.2305/IUCN.UK.2014-3.RLTS.T44937719A69000240.en . 2021年11月19日閲覧。
  2. ^ 「Bombus bimaculatus」 .統合分類情報システム.
  3. ^ミッチェナー、チャールズ・ダンカン (1974年1月1日). 『ミツバチの社会行動：比較研究』 ハーバード大学出版局. ISBN 978-0-674-81175-1。
  4. ^ブライアン・デボア（2009年7～8月）「花粉媒介者」天然資源省：12ページ。
  5. ^ Cameron, SA; Hines, HM; Williams, PH (2007年5月). 「マルハナバチ（Bombus）の包括的な系統発生」 . Biological Journal of the Linnean Society . 91 (1): 161– 188. doi : 10.1111/j.1095-8312.2007.00784.x .
  6. ^ a b c d e Colla, Sheila; Richardson, Lief; Williams, Paul (2011年3月). 「米国東部のマルハナバチ」(PDF) . The Xerces Society . 2015年10月8日閲覧。
  7. ^ a b c d Medler, John Thomas; Carney, DW (1963). 「Bombus bimaculatus Cresson」 .ウィスコンシン州のマルハナバチ：（膜翅目：ミツバチ科） . ウィスコンシン大学農業試験場. pp.  21– 22. OCLC 1008565077 . 
  8. ^ a b c d e f g h i j k lウィリアムズ, ポール H.; ソープ, ロビン W.; リチャードソン, リーフ L.; コラ, シーラ R. (2014-03-23).北アメリカのマルハナバチ：識別ガイド. プリンストン大学出版局. ISBN 978-1-4008-5118-8。
  9. ^ Plath, OE (1922年1月1日). 「北米産マルハナバチの営巣習性に関する記録」 . Psyche: A Journal of Entomology . 29 ( 5–6 ): 189–202 . doi : 10.1155/1922/34572 . hdl : 1721.1/96241 .
  10. ^ Colla, Sheila R.; Gadallah, Fawziah; Richardson, Leif; Wagner, David; Gall, Lawrence (2012年12月1日). 「博物館標本を用いた北米マルハナバチ（Bombus spp.）の減少評価」. Biodiversity and Conservation . 21 (14): 3585– 3595. Bibcode : 2012BiCon..21.3585C . doi : 10.1007/s10531-012-0383-2 . S2CID 13056138 . 
  11. ^ a b Plath, OE (1923). 「閉じ込められたBreeding Experiments with Confined Bremus (Bombus) Queens」. Biological Bulletin . 45 (6): 325– 341. doi : 10.2307/1536729 . JSTOR 1536729 . 
  12. ^ Cameron, Sydney A. (1985年10月). 「雄マルハナバチによる幼虫の世話」 .米国科学アカデミー紀要. 82 (19): 6371– 6373. Bibcode : 1985PNAS...82.6371C . doi : 10.1073 / pnas.82.19.6371 . PMC 390717. PMID 16593608 .  
  13. ^ Payne, CM; Laverty, TM; Lachance, MA (2003年11月1日). 「 B10遺伝子座のマイクロサテライトDNAに基づくマルハナバチ（ Bombus ）コロニーにおける多重父子関係の頻度」. Insectes Sociaux . 50 (4): 375– 378. doi : 10.1007/s00040-003-0692-2 . S2CID 38261887 . 
  14. ^ a b c d e f g h i Macior, Lazarus W. (1978). 「春季被子植物の受粉生態学」. Oikos . 30 (3): 452– 460. Bibcode : 1978Oikos..30..452M . doi : 10.2307/3543340 . JSTOR 3543340 . 
  15. ^ Dukas, Reuven; Real, Leslie A. (1991年8月). 「ミツバチによる採餌課題の学習：社会性ミツバチと孤独性ミツバチの比較」.動物行動. 42 (2): 269– 276. doi : 10.1016/S0003-3472(05)80558-5 . S2CID 53161274 . 
  16. ^ドア, ローレンス J. (1981). 「ゼノビア（ツツジ科）の受粉生態学」.アメリカ植物学誌. 68 (10): 1325– 1332. doi : 10.2307/2442731 . JSTOR 2442731 . 
  17. ^ Adler, Lynn S.; Irwin, Rebecca E. (2006年1月1日). 「複数の花粉媒介昆虫による花粉輸送動態の比較：花粉と蛍光染料を用いた実験」 Annals of Botany . 97 (1): 141– 150. doi : 10.1093/aob/mcj012 . PMC 2000767 . PMID 16299005 .  
  18. ^ベニング、ジョン・W. (2015年10月). 「ツツジ科植物としては異例：Lyonia lucida（ツツジ科）の夜間受粉」.アメリカン・ミッドランド・ナチュラリスト. 174 (2): 204– 217. doi : 10.1674/0003-0031-174.2.204 . S2CID 86085087 . 
  19. ^ a b Macior, Lazarus Walter (1966). 「オダマキの受粉とBombus（膜翅目：ミツバチ科）の採餌行動の関係」American Journal of Botany . 53 (3): 302– 309. doi : 10.2307/2439803 . JSTOR 2439803 . 
  20. ^ Maehr, David S.; Brady, James R. (1984). 「フロリダクロクマの食性」. The Journal of Wildlife Management . 48 (1): 230– 235. doi : 10.2307/3808478 . JSTOR 3808478 . 
  21. ^ a bフリソン、セオドア・H.（1926年6月1日）「イリノイのマルハナバチとその生息環境との相互関係に関する知識への貢献」アメリカ昆虫学会誌. 19 (2): 203– 235. doi : 10.1093/aesa/19.2.203 .
  22. ^リリー, フランク・ラットレー; ムーア, カール・リチャード; レッドフィールド, アルフレッド・クラレンス (1922-01-01). The Biological Bulletin . ランカスター・プレス社.
  23. ^グールソン、デイブ（2003年）『マルハナバチ：その行動と生態』オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-852607-0。
  24. ^ a b c d Kissinger, Christina N.; Cameron, Sydney A.; Thorp, Robbin W.; White, Brendan; Solter, Leellen F. (2011年7月). 「イリノイ州および北カリフォルニアと南オレゴンの特定地域におけるマルハナバチ（Bombus）の病原体と寄生虫の調査」Journal of Invertebrate Pathology . 107 (3): 220– 224. Bibcode : 2011JInvP.107..220K . doi : 10.1016/j.jip.2011.04.008 . PMID 21545804 . 
  25. ^ Malfi, Rosemary L.; Roulston, T'Ai H. (2014年2月). 「バージニア州北部のマルハナバチ（Bombus spp.）における寄生虫感染パターン：バージニア州のマルハナバチにおける寄生」. Ecological Entomology . 39 (1): 17– 29. doi : 10.1111/een.12069 . S2CID 86392918 . 
  26. ^ Tripodi, Amber D.; Cibils-Stewart, Ximena; McCornack, Brian P.; Szalanski, Allen L. (2014年4月). 「カンザス州における春のマルハナバチ女王蜂（膜翅目：ミツバチ科：マルハナバチ）におけるノゼマ・ボンビ（微胞子虫：ノセマチダエ）とトリパノソーマ症の蔓延」.カンザス昆虫学会誌. 87 (2): 225– 233. doi : 10.2317/JKES130730.1 . hdl : 2097/18657 . S2CID 55303192 . 
  27. ^ Kwong, Waldan K.; Moran, Nancy A. (2013年6月1日). 「ミツバチとマルハナバチの腸内共生菌の培養と特性解析：ベータプロテオバクテリア科のNeisseriaceae属の新種Snodgrassella alviと、ガンマプロテオバクテリア科のEnterobacteriales目の姉妹種Orbales ord. nov.の記載」International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology . 63 (6): 2008– 2018. doi : 10.1099/ijs.0.044875-0 . PMID 23041637。 
  28. ^ Cariveau, Daniel P; Elijah Powell, J; Koch, Hauke; Winfree, Rachael; Moran, Nancy A (2014年12月). 「野生マルハナバチ（Bombus）における腸内微生物群集の変異と病原体感染との関連性」 . The ISME Journal . 8 (12): 2369– 2379. Bibcode : 2014ISMEJ...8.2369C . doi : 10.1038/ismej.2014.68 . PMC 4260702. PMID 24763369 .  
  29. ^ Goller, Franz; Esch, Harald (1990年5月1日). 「昆虫飛翔筋における寒冷昏睡温度と筋電位の比較研究」 . Journal of Experimental Biology . 150 (1): 221– 231. doi : 10.1242/jeb.150.1.221 .
  30. ^ Hoffman, D; Jacobson, R (1996年3月). 「膜翅目蜂毒のアレルゲン XXVII：マルハナバチ毒アレルギーとアレルゲン」. Journal of Allergy and Clinical Immunology . 97 (3): 812– 821. doi : 10.1016/s0091-6749(96)80159-x . PMID 8613638 . 

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Two-spotted_bumble_bee&oldid=1317660454」より取得