ドイツ国境の国境警備隊

ドイツ国内国境の国境警備隊は 、東西ドイツ、イギリス、アメリカ、そして当初はソ連からの数万人の軍人、準軍事組織員、民間人で構成されていた。

東ドイツ

国境を越えて写真を撮るGrenzaufklärungszug （国境偵察）の兵士

東ドイツ側の国境は当初、ソ連のNKVD（後のKGB）の国境部隊（ Pogranichnyie Voiska ）によって警備されていた。1946年、ソ連は国境警備内務省（Innenministerium zum Schutz der Staatsgrenze ）の管轄下、現地で採用された準軍事組織であるドイツ国境警察（ Deutsche Grenzpolizei 、DGP）を設立した。ソ連軍とDGPは、1955年から1956年にかけてソ連が東ドイツに国境管理権を移譲するまで、国境と検問所の警備を共同で担っていた。[ 1 ]

東ドイツ政府が国境警備を軍事任務と決定したため、DGPはますます軍事化されていった。名目上は警察部隊であったが、戦車や自走砲などの重火器を装備していた。1961年、DGPは国家人民軍（NVA）内の軍隊へと転換された。新たに改称された東ドイツ国境部隊（Grenztruppen、通称「グレンツァー」）は、NVAの国境司令部（Grenzkommando ）の管轄下に入った。彼らは西ドイツ、チェコスロバキア、ポーランド、バルト海、西ベルリンとの国境の警備と防衛を担っていた。最盛期には、Grenztruppenの人員は最大5万人に上った。[ 1 ]

1961年、東ドイツから逃亡する東ドイツ国境警備隊員コンラッド・シューマン。

グレンツトルッペンの約半数は徴兵兵であり、これは東ドイツ軍の他の部門よりも低い割合であった。任務の性質上、彼らの政治的信頼性は特に厳しく監視されていた。彼らは集中的なイデオロギー的教化を受け、訓練時間の50%を占めた。彼らは自宅近くでの勤務を許されなかった。また、西ドイツに近親者がいる、反体制活動の記録がある、または家族に反体制活動家がいる、あるいは宗教に熱心であるなど、特定のカテゴリーに属する者はグレンツトルッペンでの勤務を全く許されなかった。 [ 2 ]たとえ採用されても、政治的信頼性の低さが疑われる国境警備隊の訓練生は、早い段階で排除された。ある者は後にこう回想している。「将校養成学校には、忠誠心が疑われる者が常に10%はいるが、彼らは国境に送られることはない。」[ 3 ]

グレンツトルッペンの究極の役割は、逃亡者の射殺を含むあらゆる手段を用いて国境からの逃亡を阻止することだった。彼らの射撃技術は、通常の北ベトナム軍兵士よりもはるかに優れていると期待されていた。昼夜を問わず、わずか4発の射撃で200メートル（660フィート）の距離から移動する2つの標的を撃ち抜く能力が求められた。射撃を怠ることはそれ自体が罰則の対象となり、兵士とその家族に深刻な結果をもたらすこととなった。[ 4 ]

東ドイツ政権の自国民に対する不信感は、国境警備隊にも及んでいた。彼らは国内のほぼ誰よりも脱走しやすい立場にあった。実際、多くの者が国境を越えて逃亡した。1961年から1989年の間に、約7,000人の国境警備隊員が脱走を試みた。2,500人が脱走に成功したが、5,500人が逮捕され、最長5年間投獄された。[ 5 ]このような脱走を防ぐため、秘密警察シュタージは工作員や情報提供者を用いて国境警備隊を厳重に監視していた。1968年から1985年の間、シュタージの特別部隊が国境警備隊（Grenztruppen）内で秘密裏に活動し、通常の国境警備隊員を装っていた。 [ 6 ]シュタージは国境警備隊内にも広範な情報提供者ネットワークを維持していた。将校の10人に1人、下士官の30人に1人は「連絡員」（情報提供者の婉曲表現）だったと言われている。シュタージは定期的に国境警備隊員全員に聞き込み調査を行い、ファイルを保管していた。シュタージ工作員は国境警備の一部を直接担当しており、パスポートコントロールステーションはグレンツトルッペンの制服を着たシュタージ職員によって完全に管理されていた。[ 7 ]

逃亡を防ぐための更なる対策として、国境警備隊の巡回パターンは、国境警備隊員が逃亡する可能性を極力減らすよう綿密に計画されていた。巡回隊、監視塔、監視所には常に2～3人の兵士が配置されていた。彼らはいかなる状況下でも互いの視界から外れることは許されなかった。監視塔で警備員が交代する際は、地上に常に2人以上の兵士がいるように建物に出入りするよう命令されていた。勤務表は、友人やルームメイトが同じ巡回隊に割り当てられることのないよう作成されていた。同じ人物が繰り返し一緒に勤務することがないよう、交代は（ランダムではなく）行われていた。国境警備隊員は、シフト開始までその日に誰と勤務するかを知らされていなかった。警備員が逃亡を試みた場合、同僚はためらうことなく、また事前の警告なしにその警備員を射殺するよう指示されていた。[ 7 ]

国境警備隊の業務の多くは、国境防衛の維持と監視に集中していた。これには、補修作業の実施、逃亡の試みの証拠の探索、不審な活動の兆候がないか周辺を調査することなどが含まれていた。巡回時間と経路は意図的に変化させられ、予測不可能な状況を作り出していた。つまり、いつどの方向からでも巡回隊が現れてもおかしくない状況だったのだ。監視塔に配置された警備員は国境監視において重要な役割を果たしていたが、人員不足のため監視塔には常時人員が配置されていなかった。東ドイツ末期には人員不足が深刻で、監視塔に警備員の段ボール製の切り抜きが設置され、監視塔が警備員で占められているように見せかけたほどであった。[ 8 ]

グレンツトルッペンには、国境線を越えた西ドイツとNATOの活動に関する情報を収集する任務もあった。この任務は主に、グレンツトルッペン内の精鋭偵察部隊であるグレンツァウフクレルングズグ（GAK）によって遂行された。GAK隊員は、国境フェンスの西側、すなわちドイツ両国の地理的境界線に接する外側の帯状の地域を巡回するという独自の任務を負っていたため、西側の国境監視員にとって、この光景はおなじみのものとなった。GAK隊員は正しい方向に数歩進むだけで逃亡できるため、グレンツトルッペンの中でも政治的に最も信頼できる階層から選抜されたのは当然のことである。彼らはシュタージと緊密に連携し、国境を越えた標的を撮影している姿がよく見られた。また、フェンスの西側で保守作業を行う作業分遣隊の警護も行っていた。作業員たちは逃亡を阻止するため、機関銃で護衛されていた。[ 8 ]

東ドイツが国境沿いの「秩序と安全」（ Ordnung und Sicherheit）と呼んだ秩序を維持するため、地元住民が国境警備隊と警察の支援に動員されました。1958年6月5日の法令では、「東ドイツの国境地域の労働人口に対し、国境の不可侵性を保証するためにボランティア活動を行うことで支援の意思を表明すること」を奨励するとされていました。国境沿いの村々に住む住民は、「国境支援者」（Grenzhelfer）と「人民警察支援者」（Volkspolizeihelfer）に採用されました。彼らは国境防衛線の背後の地帯を巡回し、検問所で支援を行い、担当地域における不審な行動や不審者を通報する任務を負っていました。国境沿いの町の一つ、テューリンゲン州ケラでは、1967年の演説で市長が、その年の国境での逮捕者のほぼ3分の2が地元住民によるものだと自慢しました。しかし、地元住民は国境地帯自体から遠ざけられていた。国境警備隊員は通常、東ドイツの遠方から採用され、国境付近の住民が国境警備隊の活動に馴染めないようにしていた。[ 9 ]子供たちも国境警備隊員として採用された。国境地帯に住む子供たちのために、「国境警備隊の若い友人たち」という組織が設立された。これはソ連の同様の組織をモデルにしたものである。ソ連版は国境警備隊への崇拝を助長し、「国境は人々の心を貫く」といったスローガンを掲げていた。[ 10 ]

西ドイツ

側面に「Bundesgrenzschutz」と書かれた緑色に塗装されたヘリコプターが、門のある国境フェンスに沿って飛行しており、その後ろには東ドイツ兵士2人とキャンバス地の側面に張られたトラックが続いている。
1985年、ドイツ国境の西ドイツ側を巡回する連邦防空軍のアルエット IIヘリコプター。
木に繋がれたジャーマン・シェパード犬が、カメラマンを見つめている。胴体には「Zoll」と書かれた大きな三角形の革紐が巻かれていた。
1984年、ドイツ国境にいる西ドイツの税関犬（Zollhund ）。

西側国境の警備は西ドイツの複数の国家組織が担当していた。これらには連邦国境警備局（BGS）、バイエルン国境警察（Bayerische Grenzpolizei） 、連邦関税局（Bundeszollverwaltung ）などが含まれていた。 [ 11 ]さらに、イギリス陸軍、イギリス国境警備隊、アメリカ警察、アメリカ陸軍が国境の各担当地域でパトロールと援護を行った。西ドイツ軍はBGS隊員の同行なしに単独で国境から1キロメートル（1000ヤード）以内に近づくことはできず、隊列を組んで5キロメートル（3マイル）以内に近づくこともできなかった。[ 12 ]

BGS（現在はドイツ連邦警察の一部 ）は、かつてはドイツの国境警備を担当していた。1951年に設立された当初は1万人の準軍事組織で、国境沿い30キロメートル（19マイル）の地域の警備を担当していた。最終的に、現在の半軍事化された国家警察の基盤となった。[ 13 ]その後、BGSの人員は2万人にまで拡大され、徴兵された国境警備隊員と、装甲車、対戦車砲、ヘリコプター、トラック、ジープなどを装備した志願兵が混在していた。本格的な侵略を撃退できるようには設計されていなかったが、BGSは国際国境やドイツ国内の国境を含む西ドイツ国境の安全に対する小規模な脅威に対処する任務を負っていた。国境の平和を脅かす脅威に対処するため、BGSは作戦地域内の警察権限を限定していた。BGSは強引な姿勢で知られており、東ドイツからは特に不評だった。彼らはBGSをヒトラーのSSの生まれ変わりだと繰り返し批判した。また、BGSはドイツ国境管理局（BGS）と長年にわたり確執を抱えていた。どちらの機関が内陸国境の責任を担うべきかをめぐってである。[ 14 ]

連邦税関警備局（BZV）は名目上は税関であったものの、ドイツ国境の大半の警備を担っていた。当初の任務は国境を越えた密輸の阻止に集中していたが、1952年に国境が強化された後、この任務は事実上停止した。BZVは残存する数少ない国境検問所の警備を継続したが、その任務は国境地帯から約10キロメートル（6.2マイル）の深さまで及ぶ警備へと拡大した。国境からさらに奥まった兵舎に駐屯していたBGSとは異なり、BZVの職員は国境沿いのコミュニティで家族と共に生活していた。彼らは通常の警備任務を遂行し、担当地域（バイエルン州の国境地域を除く）内で容疑者の逮捕および捜索を行う権限を有していた。彼らは、エルベ川沿いの河川国境を含む国境線を定期的に巡視していた。エルベ川沿いの河川国境には巡視船団が配備されていた。巡視船は2人1組、あるいは象徴的な「税関」の頭文字を取った訓練を受けた税関犬「ゾルフンデ」が同行していた。BZVは事実上、国境における西ドイツの目と耳のような存在であった。[ 15 ]

バイエルン州国境警察（BGP）は、バイエルン州と西ドイツの他地域との半独立的な関係から生まれた組織である。バイエルン州政府は、1949年の基本法は警察権を連邦政府ではなく州に付与しており、したがってバイエルン州領土における警察任務をBZVが遂行する権限はないと主張した。その結果、バイエルン州内のドイツ国境390キロメートル（240マイル）にわたる警備任務を遂行するため、独自の国境警察部隊BGPが組織された。1960年代後半までに、BGPはBZV、BGS、そしてアメリカ軍と共に、国境警備隊の管轄区域を600人の隊員で巡回するようになり、事実上BZVの任務を重複することになった。当然のことながら、このことが両機関の縄張り争いにつながった。[ 16 ]

西側同盟国

イギリス

暗い色の制服の肩の側面図。肩章に「British Frontier Service」の文字が見え、左胸の前ポケットの上に勲章のリボンの列が見えます。

イギリス軍はドイツ国境の担当地区に沿って象徴的なパトロールのみを実施し、冷戦の進行に伴い国境作戦のテンポを徐々に落とした。1970年代までには、月に1回のパトロールしか実施せず、ヘリコプターや地上監視レーダーはまれにしか使用せず、恒久的な監視所も設置していなかった。イギリス国境地帯は2つの地区に分かれていた。1つはリューベックからエルベ川沿いのラウエンブルクまで、もう1つはラウエンブルクからアメリカ国境地帯までの全長約650キロメートル（400マイル）であった。1980年代にはパトロールが強化されたが、主に訓練目的で実施された。兵士には武器は支給されたが、弾薬は支給されなかった。[ 17 ]アメリカ軍とは異なり、イギリス軍は国境任務に特定の部隊を割り当てず、イギリスライン軍の各師団間で任務をローテーションさせた。[ 18 ]

イギリス占領地区の国境は、西側諸国の国境監視組織の中で最も小規模なイギリス国境警備隊（BFS）によってもパトロールされていた。BFSは国境管理局として1946年に設立され、イギリス陸軍から国境通過地点の管理を引き継いだ。BFSの職員は、デンマークとオランダの国境やドイツ国内の国境など、イギリス占領地区のすべての国際および地域間国境沿いの国境管理所に配置されていた。ドイツ税関はBFSの監督下で再設立され、BFS職員とともにイギリス占領地域の国境の通過地点に配置されていた。1955年にドイツの主権が回復されると、税関の責任はドイツに引き渡された。大幅に縮小されたBFSは、国境におけるイギリスの軍事・政治勢力とドイツ機関との連絡役として存続した[ 19 ] 。BFSの奇妙な点の1つは、完全に陸上に拠点を置いているにもかかわらず、初代局長がイギリス海軍大佐だったことである。彼は、銀色の階級章が付いた準海軍風のデザインの、非常に特徴的なBFSの制服を制定した。[ 20 ] BFSは最終的に1990年のドイツ再統一後に解散した。[ 21 ]

アメリカ合衆国

3人のアメリカ兵のグループ、彼らのM151トラック、ユーティリティ、1/4トン、4×4
M151ジープと西ドイツ連邦軍将校2名、1979年。

アメリカ陸軍は、1945年から冷戦終結後までの全期間を通じて、ドイツ国内の国境に相当規模の継続的な軍事プレゼンスを維持した。戦争終結から1946年に国境警備を担当する軽武装の警察部隊であるアメリカ警察隊に交代するまで、アメリカ正規軍が国境警備に当たった。[ 22 ]警察任務がドイツ当局に移管された後、1952年にアメリカ警察隊は解散した。その代わりに、2つの専用機甲騎兵連隊が恒久的な国境防衛に割り当てられた。[ 23 ]ニュルンベルクに拠点を置く第2機甲騎兵連隊とフルダに拠点を置く第14機甲騎兵連隊（後に第11機甲騎兵連隊に交代）は、監視所、地上および空中パトロールを使用して国境を監視し、国境侵入に対抗し、ワルシャワ条約機構の活動 に関する情報収集を任務とした。[ 24 ]東ドイツの兵士とは異なり、米兵は徒歩とヘリコプターによる24時間体制の定期パトロールを行っていたが、国境に30日以上滞在することはなかった。また、地上監視レーダーなどさまざまな技術的手段を使用して、国境を越えたワルシャワ条約機構軍の動きを監視した。緊急時に支援を提供するために、緊急対応部隊が国境のさらに奥で常時任務に就いていた。[ 25 ]国境における米軍の存在は、ドイツで政治的論争を引き起こした。1960年代、ヘッセン州は米軍に監視所の土地使用権を与えず、舗装されたアクセス道路、電気、電話線を設置することも許可しなかった。法的に認められた国境が存在しないのだから、国境沿いに軍の監視所を建設する法的根拠はないとの見解をとった。[ 26 ] 1980年代までに、アメリカの国境警備隊の存在は平和活動家の標的となり、1984年にはアメリカ軍のアルファ監視所が人間の鎖で封鎖された。アメリカは1991年にドイツ国境から撤退した。[ 25 ]

国境を越えた接触

ガラス棚の上に置かれた2つの金属製の容器。その間には、疑問符が描かれた紙のロールが置かれている。左側には、目盛りとして2ユーロ硬貨が置かれている。
東ドイツの宣伝ビラを詰めた缶がロケットに取り付けられ、ドイツ国境を越えて発射された。
「ヨーロッパにおける 5 Pluspunkte für Sicherheit und Frieden」と題された宣伝チラシの表と裏。
東ドイツの外交政策を宣伝する東ドイツのプロパガンダリーフレットの例。

東西ドイツの国境警備隊と当局の関係は冷え切っていた。 1968年のバイエルン国境警察の報告書は、「ソ連占領地域（すなわち東ドイツ）の国境警備隊の行動は、依然として非友好的で非協力的だった。将校や当局者は、難民に関する情報を得るため、あるいはプロパガンダで国境住民に影響を与えるためだけに接触を図っていた」と指摘している[ 27 ] 。東ドイツ国境警備隊は西側諸国民と会話しないよう命令されていたため、現場での両陣営間の公式な対面交流はほとんどなかった。[ 28 ]元西ドイツ国境警備隊員のクラウス・グリュンツナーは後にこう回想している。「私は8年間勤務しましたが、東ドイツ警察は1974年のワールドカップで東ドイツに負けた時を除いて、私たちに一言も話しかけてきませんでした。警備員の一人が私たちに向かって『シュパルヴァッサー（東ドイツのストライカー）は、本当にひどい目に遭ったな！』と叫んだのです。」[ 29 ] 1970年代に東西ドイツ間の緊張緩和が始まった後、両国は14の直通電話回線、すなわち国境情報ポイント（GIP、「国境情報ポイント」）を通じて正式な連絡を維持するための手続きを確立しました。これらの電話回線は、洪水、森林火災、野良動物など、国境に影響を与える地域問題の解決に利用されました。[ 30 ]

長年にわたり、両陣営は国境を越えたプロパガンダ合戦を繰り広げ、それぞれのイデオロギーを宣伝するスローガンを掲げたプラカードを掲げた。両陣営は風船、ロケット弾、迫撃砲を用いて相手陣地へプロパガンダビラを散布し、相手の士気を低下させ、政府の政策への疑念を植え付けようとした。西ドイツ政府と左右両党の政党、特に社会民主党とキリスト教民主党がこのキャンペーンに参加した。[ 31 ]

西ドイツのビラは、国境を越えようとする難民への東ドイツ国境警備隊の発砲意欲を削ぐことを目的としていた。ビラの中には、死に瀕した難民の姿と「人民軍兵士の大多数は殺人など夢にも思わない立派な若者であることを世界は知っている」といったキャプションを添えたものもあった。また、西側への亡命者が享受する物質的な利益を強調することで、脱走を促そうとするビラもあった。[ 32 ]国境を越えて亡命した北ベトナム軍将校によると、西ドイツのビラは対象者への訴求力が非常に高かったという。国境警備隊員たちは、プロパガンダビラを拾うだけでも厳しい処罰を受けるリスクを負っていたにもかかわらず、熱心な読者だったと言われている。ビラを拾うリスクを冒した理由としては、真実を突き止めようとするため、西ドイツとの連帯を表明するため、禁じられた行為にスリルを感じるため、政権への密かな反対を表明するため、そして単なる好奇心からといったものがあった。[ 33 ]

東ドイツのビラやスローガンは、西側諸国の平和への希求を煽った。共通のテーマは、ボン政府が1937年のドイツ国境の回復という「復讐主義」的な目標によって、ヨーロッパの平和と安全を脅かしているという主張だった。西ドイツの道徳観も批判され、あるビラは政府が「プレイガールや裸の女性の脚の写真」で国民を堕落させていると非難した。[ 32 ]西ドイツのNATO加盟も頻繁に攻撃対象となった。NATOのドイツにおける演習は「好戦的」だと非難され、西ドイツ領土への核兵器配備は非難された。ボンが主張する旧ナチス政権との連続性も、極右政党である国民民主党の台頭と同様に、東ドイツのプロパガンダのテーマとなった。いくつかのビラは好戦的で、西側諸国の攻撃の結果を警告していた。「オクトーバーシュトゥルム演習（1965年のワルシャワ条約機構の軍事演習）は、東ドイツへの攻撃は彼ら自身の滅亡を招くというボンの軍国主義者への深刻な警告である。」[ 34 ]

こうしたビラ投下の数は膨大でした。1950年代、西ドイツは毎年何百万枚ものプロパガンダビラを東ドイツに送りつけました。1968年だけでも、東ドイツから西ドイツに向けて4,000発以上の発射体と約45万枚のビラが投下されました。さらに、東ドイツの防水ビラコンテナ600個が国境を越えた河川から回収されました。[ 32 ]この「ビラ戦争」は、1970年代初頭、両ドイツ間の関係正常化の一環として、双方の合意により最終的に終結しました。[ 35 ]

参照

参考文献

  1. ^ a bロットマン 2008、42ページ。
  2. ^ロットマン 2008、43ページ。
  3. ^ 「壁の守備は持ちこたえられない」ジ・エイジ紙、1985年8月21日。 2009年8月4日閲覧。
  4. ^ロットマン 2008、44ページ。
  5. ^ 「東ドイツからの移民規模が明らかに」 BBCニュース、2001年8月7日。 2009年8月4日閲覧。
  6. ^ケラーホフ、スヴェン・フェリックス;ディルク、バンセ（2007 年 8 月 11 日）。「Zögern Sie nicht mit der Schusswaffe!」【銃器なら迷わず！】。ベルリン モルゲンポスト(ドイツ語) 。2009 年8 月 4 日に取得。
  7. ^ a bロットマン 2008、48ページ。
  8. ^ a bロットマン 2008、52–53 ページ。
  9. ^バーダール 1999、49～51頁。
  10. ^ロックウッド、デイヴィッド (2003). 「アジア太平洋におけるヨーロッパ：ロシア極東の将来」. ローソン、ステファニー編著. 『ヨーロッパとアジア太平洋：文化、アイデンティティ、そして地域の表象』 . ロンドン：ラウトレッジ. p. 90. ISBN 978-0-415-29724-0。
  11. ^ロットマン 2008、20ページ。
  12. ^ファリンドン 1986年、284ページ。
  13. ^モンクール、アンドレ、スミス、J. (2009). 『赤軍派 ドキュメンタリー史 第1巻 人民への発射弾』 オークランド、カリフォルニア州: PM Press. p. 22. ISBN 978-1-60486-029-0。
  14. ^シアーズ 1970、96～97頁。
  15. ^シアーズ 1970、90～92ページ。
  16. ^シアーズ 1970、94～95ページ。
  17. ^ステイシー 1984年、263-264頁。
  18. ^ Shears 1970、100ページ。
  19. ^ステイシー 1984年、261–263頁。
  20. ^ Shears 1970、101ページ。
  21. ^エヴァンス、マイケル（1990年2月15日）「国境警備隊のトーマス・ジョーンズ、30年間の巡回を終える」タイムズ紙。
  22. ^ステイシー 1984、22ページ。
  23. ^ステイシー 1984、62～63ページ。
  24. ^シアーズ 1970、88、98–99頁。
  25. ^ a b展示資料、Gedenkstätte Point Alpha
  26. ^ Shears 1970、99ページ。
  27. ^ Bayerische Grenzpolizei、1968 年の報告書、 Shears (1970)から引用、p. 87
  28. ^ベイリー 1983、61ページ。
  29. ^マクラウド、マード（2006年8月20日）。「『リトル・ベルリン』が冷戦の壁の40周年を祝う」。スコットランド・オン・サンデー。
  30. ^ベイリー 1983、48ページ。
  31. ^ゴードン、ジョセフ・S. (1988). 「東ドイツの心理作戦：1965年の事例研究」. ゴードン、ジョセフ・S. (編). 『心理作戦：ソ連の挑戦』. ボルダー、コロラド州: ウェストビュー・プレス. ISBN 978-0-8133-7395-9。
  32. ^ a b cシアーズ 1970、164–165頁。
  33. ^ネルソン、ウォルター・ヘンリー (1972). 『ドイツの再軍備』 ニューヨーク市:サイモン＆シュスター. p.  284 . ISBN 9780671211202。
  34. ^ゴードン 1988、94–97ページ。
  35. ^ゴードン 1988 .

参考文献

  • ベイリー、アンソニー（1983）『森の端に沿って』ロンドン：フェイバー＆フェイバー、ISBN 0-571-13195-6。
  • ベルダール、ダフネ（1999年）『世界の終焉：ドイツ国境地帯における再統一とアイデンティティ』バークレー、カリフォルニア州：カリフォルニア大学出版局、ISBN 0-520-21477-3。
  • ブッフホルツ、ハンス (1994)「ドイツ国内の国境」カール・グランディ＝ヴァール編『ユーラシア：世界の境界 第3巻』所収。『世界の境界』（ジェラルド・H・ブレイク編）ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 0-415-08834-8。
  • クレイマー、マイケル（2008年）『ドイツ国境トレイル』ローディンガースドルフ：エステルバウアー社、ISBN 978-3-85000-254-7。
  • デューリー、ウィリアム（2012年）『ベルリン駐屯英国軍 1945-1994：行くあてなし…ベルリンにおける英国軍の占領・駐留に関する絵画史』ベルリン：Vergangenheitsverlag（ドイツ語）ISBN 978-3-86408-068-5. OCLC  978161722 .
  • ファリンドン、ヒュー（1986年）『対立：NATOとワルシャワ条約機構の戦略地理学』ロンドン：ラウトレッジ＆キーガン・ポール・ブックス。ISBN 0-7102-0676-3。
  • ヤラウシュ、コンラッド・ヒューゴ（1994年）『ドイツ統一への急進』ニューヨーク市：オックスフォード大学出版局（米国）ISBN 978-0-19-508577-8。
  • ロットマン、ゴードン・L.（2008年）『ベルリンの壁とドイツ国内国境 1961-89』『フォートレス69』オックスフォード：オスプレイ社、ISBN 978-1-84603-193-9。
  • シュバイツァー、カール・クリストフ（1995年）『ドイツの政治と統治 1944-1994：基本文書』プロビデンス、ロードアイランド州：ベルグハーン・ブックス、ISBN 978-1-57181-855-3。
  • シアーズ、デイヴィッド (1970). 『醜いフロンティア』 ロンドン: チャット＆ウィンダス. OCLC  94402 .
  • ステイシー、ウィリアム・E. (1984).ドイツにおける米陸軍国境作戦. 米陸軍軍事史局. OCLC  53275935. 2010年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年10月24日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Border_guards_of_the_inner_German_border&oldid=1322950288」より取得