ボルネオイタチアナグマ

ボルネオイタチアナグマ
科学的分類この分類を編集する
王国: 動物界
門: 脊索動物
クラス: 哺乳類
注文: 食肉類
家族: イタチ科
属: メロガレ
種:
M. エベレッティ
二名法名
メロガレ・エヴェレッティ
トーマス、1895年)
ボルネオイタチアナグマの生息域

ボルネオイタチアナグマMelogale everetti )は、エベレットイタチアナグマまたはキナバルイタチアナグマとも呼ばれ、ボルネオ島固有の小型の夜行性雑食哺乳類です。イタチ属し、 Melogale属6種のうちの1種です。分布域が狭く、キナバル国立公園クロッカー山脈国立公園を含むことから、 IUCNレッドリストでは絶滅危惧種に指定されています。

ボルネオイタチアナグマは体重が最大3kg(6.6ポンド)、体長は最大で44cm(17インチ)に達します。地上では無脊椎動物両生類昆虫果物死肉などを探して餌を食べます。

ボルネオイタチアナグマの全体的な個体数の動向は「少なくとも緩やかな減少傾向にあると推定される」。[ 1 ]

分類学

メロガレ・エベレッティは、1895年にイギリスの動物学者オールドフィールド・トーマスがボルネオイタチアナグマを記述するために初めて使用した学名である。 [ 2 ]この学名はアルフレッド・ハート・エベレットにちなんで名付けられた。[ 2 ]

ボルネオイタチアナグマは歴史的に、ジャワイタチアナグマMelogale orientalis)の亜種であると考える人もいれば、ビルマイタチアナグマMelogale personata)の亜種であると考える人もいます。[ 1 ] [ 2 ]しかし、現在ではMelogale属の別種であると考えられています。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]

説明

ボルネオイタチアナグマは、灰褐色から濃い黒色の毛皮で覆われており、下側はより明るい色の毛皮で覆われています。[ 4 ]この種のイタチアナグマの最も認識しやすく特徴的なのは、顔にある「イタチのようなマスク」 [ 5 ]と呼ばれる白または黄色の模様です。 [ 5 ]この種のイタチアナグマは、頭頂部から肩の下部まで走る背部の縞模様によっても他のイタチアナグマと区別できます。[ 6 ] [ 4 ]この縞模様は白から赤まであります。[ 5 ]

ボルネオイタチアナグマは、イタチアナグマの特徴である短い脚と幅広い足を持っています。[ 5 ]足には強力な掘削爪があり、足裏には隆起があり、指の間には部分的に水かきがありますが、これらは木登りに適応したためだと考えられています。[ 5 ]

サイズ

ボルネオイタチアナグマは、メロガレ属の他の種と比較して小型で長い。[ 3 ]一般的に、体重は1kg(2.2ポンド)ほどで、3kg(6.6ポンド)ほどになる。[ 3 ]ボルネオイタチアナグマの体長は33~44cm(13~17インチ)で、長くふさふさした尾は15.2~23cm(6.0~9.1インチ)ほどである。[ 3 ]

分布と生息地

ボルネオイタチアナグマはボルネオ島固有種で、島内での分布域は非常に限られており、[ 7 ]分布域はボルネオ島北端、具体的にはキナバル国立公園、クロッカー山脈国立公園とその周辺地域に限られている。[ 1 ] [ 4 ]これには、サバ州ペナンパンタンブナントゥアランなどの隣接地区が含まれる。[ 4 ]北東カリマンタンサラワク、サバ州南部の山岳林では限られた数の調査が行われてきたが、現在のところボルネオイタチアナグマがこれらの地域に生息しているという証拠はない。[ 1 ] [ 4 ]

IUCNレッドリスト絶滅危惧種では、ボルネオイタチアナグマは絶滅危惧種に指定されています。[ 1 ]推定生息範囲が約4,200 km 2 (1,600 平方マイル)と比較的狭いためです。 [ 1 ]この狭い生息範囲は、サバ州を東西に走る主要幹線道路など、キナバル国立公園とクロッカー山脈国立公園を通る道路によって分断されています。[ 1 ]その結果、ボルネオイタチアナグマの占有面積はわずか1,100 km 2 (420 平方マイル) となり、生息範囲よりもかなり狭くなっています。[ 1 ]

ボルネオイタチアナグマの生息地は主に常緑樹林山岳林です。[ 1 ]ただし、周囲の低木地焼畑農地でも観察されています。[ 7 ]彼らは高地や高原地帯に生息し、信頼できる目撃記録はすべて標高500メートル(1,600フィート)から3,000メートル(9,800フィート)の間で発生しています。[ 8 ] [ 9 ]

人口

ボルネオイタチアナグマの個体数については、ほとんど分かっていない。[ 1 ]唯一知られている大規模な標本の収集は、1960年代後半から1970年代前半にかけて行われ、57の標本が収集され、現在サバ博物館に展示されている。[ 4 ]ボルネオイタチアナグマの目撃記録のほとんどは個体であったため、[ 9 ]個体数を推定することは不可能である。ボルネオイタチアナグマの地理的および高度範囲内で、その地域に生息する他の動物種と比較した個体数の相対的な規模を決定するために、 2つのカメラトラップ調査が実施された。 [ 7 ]クロッカー山脈国立公園での最初のカメラトラップ調査では、その地域に生息する他の同様のサイズの肉食動物よりも、ボルネオイタチアナグマがはるかに低い割合で検出された。[ 8 ]これは、その中心となる分布範囲内でさえ、希少であり、低密度で生息する可能性があることを示唆している。[ 8 ]しかし、2016年に行われた別の調査では、正反対の結論が出ており、ボルネオイタチアナグマは「この地域で最も数が多い小型肉食動物種の一つである可能性がある」と結論付けられています。[ 7 ]しかし、カメラトラップの遭遇率では、地上の動物の真の個体数や個体数を判断することはできません。[ 7 ]

ボルネオイタチアナグマの個体群状況も比較的不明である。[ 1 ]個体群の動向に関する直接的な情報はないが、「少なくとも緩やかな減少傾向にあると推定されている」。[ 1 ]この推定は、ボルネオイタチアナグマが経験した生息地の転換と侵略の程度、そして「原生林に囲まれていない孤立した焼畑農地では繁栄できない」可能性に基づいている。[ 7 ]

行動と生物学

ボルネオイタチアナグマは「夜行性で地上性であると考えられている」[ 1 ] 。しかし、彼らはまた、優れた木登り動物としても知られており、木の上で餌を探しているのが観察されている[ 5 ] 。ボルネオイタチアナグマの具体的な食性についてはほとんど知られていないが[ 1 ] 、雑食性で、地上で無脊椎動物、両生類、昆虫、果物、死肉などを探している。[ 5 ]また、ミミズを食べることも観察されている[ 4 ]

ボルネオイタチアナグマは夜行性のため、主に夜間と夕暮れ時に活動します。[ 8 ]ボルネオイタチアナグマはほとんどの時間を夜間に餌探しに費やし、餌探しをしていない時は巣穴で生活します。[ 8 ]ボルネオイタチアナグマは優れた掘削能力を持っていますが、自分で巣穴を掘ることはありません。代わりに、他の動物が既に掘った巣穴で生活します。[ 5 ]

ボルネオイタチアナグマは、挑発されたり追い詰められたりする時に獰猛な行動を示すことが知られています。[ 5 ]マスク状の顔と背中の縞模様は、潜在的な捕食者を怖がらせるための警告色です。[ 4 ]また、臭腺から刺激臭を放つことでも知られています。[ 5 ]

ボルネオイタチアナグマの繁殖期は比較的長く、メスは一年中いつでも繁殖することができるため、毎年行われる。[ 5 ]オスのイタチアナグマは毎年9月から12月まで非繁殖期に入り、その間精子の産生を停止する。[ 5 ]メスのイタチアナグマの妊娠期間は57日から80日で、通常5月から6月に生まれる。[ 10 ]メスのボルネオイタチアナグマは1匹から5匹の子を産む。[ 5 ]子は乳離れし、巣穴の中で2か月から3か月間母親に育てられ、その後自力で餌を探せるようになる。[ 5 ]

脅威

自然の脅威

ボルネオイタチアナグマに対する主な自然的脅威は、その生息範囲が非常に狭いこと(4,200 km 2[ 1 ]と、単一の森林環境に集中していることに関係しています。[ 8 ]このため、伝染病や自然災害などの大規模で予測不可能な事象に対して脆弱です。[ 8 ]個体群間の分離が限られており、1つの地域に集中しているため、種内での潜在的な伝染病は個体群にとって深刻な脅威となります。[ 8 ]同様に、ボルネオ島では極端なモンスーンシーズンと時折台風が発生し、[ 11 ]イタチアナグマの個体群を絶滅させる可能性があります。[ 1 ] [ 8 ]

人為的脅威

焼畑農業

気候変動はボルネオイタチアナグマの個体数にも悪影響を及ぼす可能性があります。[ 4 ]気候変動は、イタチアナグマを脅かす台風などの極端で予測不可能な自然現象の発生確率を高めます。[ 12 ]また、気候変動の影響による気温上昇が生息域の斜面移動につながるため、ボルネオイタチアナグマの個体数にも悪影響を及ぼします。[ 4 ]ボルネオイタチアナグマのように既に高地に生息する種は、気温上昇によって高地に移動することができなくなり、絶滅につながる可能性があります。[ 1 ]

ボルネオイタチアナグマの生息地への人間の侵入は、生息地の劣化をもたらし、イタチアナグマの個体群に対するもう一つの脅威である。[ 1 ] [ 4 ]キナバル国立公園とクロッカー山脈国立公園は人間の活動から十分に保護されているが、周囲の生息地は地元住民によって焼畑農業に転換されている。[ 7 ] 2011年にキナバル国立公園近くで違法な土地開拓などの事件は、すでに絶滅の危機に瀕しているボルネオイタチアナグマの個体群にさらなる圧力をかけている。[ 13 ] [ 14 ]人間の活動による悪影響は、事件記録(ロードキルなど)の減少に反映されており、ボルネオイタチアナグマの個体群は、生息地への人間の侵入の増加によってすでに損害を受けていることを示唆している。[ 1 ]

保全

ボルネオイタチアナグマの生息地と分布域は、いくつかの保護協定によって保護されている。[ 15 ] [ 16 ]ボルネオイタチアナグマは現在、サバ州野生生物保護法1997に、Melogale everettiではなくMelogale personataとして記載されている。[ 1 ] [ 15 ]この地域法は、マレーシア領ボルネオのサバ州を対象としており、同地域の絶滅危惧種を保護することを目的としている。[ 1 ]サバ州野生生物保護法1997は、主に国際取引の脅威に焦点を当てているが[ 15 ]、現時点では、ボルネオイタチアナグマの保護にとってこれは優先事項ではないと考えられている。[ 1 ]しかし、ボルネオイタチアナグマが古い名前で法律に記載されていると保護状態の施行が複雑になる可能性がある。[ 1 ] [ 15

キナバル国立公園

キナバル国立公園にはボルネオイタチアナグマ専用の保護計画はないが、同公園がユネスコ世界遺産に登録されていることから恩恵を受けている。[ 16 ] [ 17 ]世界遺産条約(1975年)に基づき、マレーシアは「自国の資源を用いて世界遺産の保護に全力を尽くす」ことを約束している。[ 18 ]キナバル国立公園を保護する法律は、1984年の公園法および2007年の改正に基づいて制定された。[ 16 ]その結果、キナバル国立公園は保護区となり、ボルネオイタチアナグマの保護活動に役立っている。[ 16 ]キナバル国立公園は「農業と開発の海に浮かぶ島」と表現されている。[ 16 ]焼畑農業と人間の不法侵入がボルネオイタチアナグマの個体数と分布域にとって大きな脅威となっていることを考えると、キナバル国立公園の保護地域としての地位は保護活動にとって重要である。[ 1 ] [ 7 ]

クロッカーレンジ国立公園

クロッカー山脈国立公園はボルネオイタチアナグマの分布域内にあり、その保護に重要な役割を果たしている。[ 1 ]この公園の「国立公園」としての地位は、ボルネオイタチアナグマを含む公園内の動植物の保護を規定している。[ 19 ]これにより、ボルネオイタチアナグマの生息地への人間の侵入の影響が制限され続けている。[ 7 ]クロッカー山脈国立公園は、焼畑農業を営む人口が中程度に急速に増加しているカダザン・ドゥスン族ムルット族の多くの集落に囲まれているため、ボルネオイタチアナグマの保護活動にとって重要な意味を持つ。[ 19 ]

保全の優先事項

キナバル・エコリンク・プロジェクト地図

ボルネオイタチアナグマはキナバル国立公園とクロッカー山脈国立公園にのみ生息していると考えられており、[ 7 ] [ 8 ] IUCNによると、すべての保全活動はこの地域に集中する必要があることを意味しています。[ 1 ]

現在、ボルネオイタチアナグマの個体群に利益をもたらす最も重要な保全プロジェクトは、キナバル・エコリンク・プロジェクトである。[ 8 ] [ 20 ]このプロジェクトは、キナバル国立公園とクロッカー山脈国立公園の2つの完全に保護された地域間の生態学的つながりを回復する。[ 8 ] [ 20 ]これらは、ボルネオイタチアナグマの個体群が知られている唯一の2つの場所であり、個体群間の生態学的つながりは、種の保全状況を改善するだろう。[ 8 ]「しかし、そのようなつながりが実現可能かどうか、または2つの国立公園間の土地があまりにも断片化され劣化しているため、種が日常的に使用することができないかどうかは不明です。」[ 8 ]

ボルネオイタチアナグマの保護におけるもう一つの優先事項は、キナバル国立公園周辺に明確に指定された土地利用制限を伴う正式な緩衝地帯を設置することです。[ 13 ]これにより、キナバル国立公園周辺の森林被覆の大幅な減少を経験しているボルネオイタチアナグマの生息地への人間の侵入の影響が軽減されます。[ 21 ]

参考文献

  1. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa ab Wilting , A.; Duckworth, JW; Hearn, A.; Ross, J. (2015). Melogale everetti . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2015 e.T13110A45199541. doi : 10.2305/IUCN.UK.2015-4.RLTS.T13110A45199541.en . 2021年11月19日閲覧。
  2. ^ a b c d Long, CA (1992). 「ジャワイタチアナグマは亜種か種か?」『小型肉食動物の保全6:17 .
  3. ^ a b c d Storz, J.; Wozencraft, C. (1999). Melogale moschata . Mammalian Species (631): 1– 4. doi : 10.2307/3504333 . JSTOR 3504333 . 
  4. ^ a b c d e f g h i j k Wong, A.; Mohamed, N.; Tuh, F.; Wilting, A. (2011). 「あまり知られていないボルネオイタチアナグマMelogale everettiの記録(マレーシア・サバ州グヌン・アラブ)にて」小型肉食動物保護45 : 23– 25 .
  5. ^ a b c d e f g h i j k l m n Edmison, N. (2003). Melogale everetti (Everett's Ferret-Badger)」 . Animal Diversity Web . 2016年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年4月27日閲覧
  6. ^ 「フェレット・バジャーズ - 本物のイタチ科動物」2021年4月27日閲覧
  7. ^ a b c d e f g h i j長野博;岡田和也;中島裕翔;鮫島博司;ナイス、J.北山和也 (2019) 「マレーシア・ボルネオ島サバ州におけるボルネオイタチアナグマメロガレエヴェレッティの生息地利用」 (PDF)小型肉食動物の保護5725~ 33
  8. ^ a b c d e f g h i j k l m nウィルティング、A.;ハーン、AJ。イートン、J. JLベラント;クレイマー・シャット、S. (2016)。「ボルネオ島におけるボルネオイタチアナグマメロガレエヴェレッティ(哺乳綱:食肉目:イタチ科)の分布予測」(PDF)ラッフルズ動物学報3355~ 60
  9. ^ a bブーンラタナ、R. (2010). 「キナバタンガン氾濫原におけるボルネオイタチアナグマMelogale everettiの目撃と低地分布の意義」 .小型肉食動物保護. 42 : 22–24 .
  10. ^ロナルド・ノワック(1995年)『ウォーカーの世界の哺乳類ジョンズ・ホプキンス大学出版局
  11. ^ 「ボルネオの天気と気候」www.nathab.com . 2021年5月26日閲覧
  12. ^ Potts, L. (2021). 「気候変動により熱帯低気圧の強度がおそらく増加している」 . High Meadows Environmental Institute . 2021年3月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  13. ^ a b「キナバル公園」 .世界遺産展望. 2021年5月28日閲覧。
  14. ^ Kaung, M. (2011). 「危機に瀕する景勝地キナバル公園
  15. ^ a b c d Francis, Datuk (1997). 「サバ州野生生物保護法 1997」(PDF) . 2020年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
  16. ^ a b c d e「キナバル公園」 .ユネスコ世界遺産センター. 2021年5月25日閲覧。
  17. ^ 「キナバル公園」 . MountKinabalu.com . 2021年5月25日閲覧。
  18. ^ 「農業・水・環境省」 .農業・水・環境省. 2021年5月25日閲覧
  19. ^ a b「クロッカーレンジ国立公園、サバ州」。Endemic Guides。2017年。 2021年5月25日閲覧
  20. ^ a b Bernama (2017). 「EU、マレーシアと協力して気候変動対策に取り組む」 . New Straits Times . 2021年5月25日閲覧。
  21. ^ Allan, JR (2017). 「近年の人間活動による圧力と森林減少が、多くの世界自然遺産を脅かしている」(PDF) .生物保全. 206 : 47– 55. Bibcode : 2017BCons.206...47A . doi : 10.1016/j.biocon.2016.12.011 .
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ボルネオフェレットバジャー&oldid =1329958195」より取得