ボスニアのピラミッドの主張

ヴィソチツァの丘
プリェシェヴィツァの丘

ボスニアのピラミッドに関する主張は、ボスニア・ヘルツェゴビナ中央部のヴィソコ地域に広がる自然の丘陵群の形成を説明するために提唱された擬似考古学的な[ 1 ]理論である[ 2 ]。2005年以来、[ 2 ] [ 3 ] 、テキサス州ヒューストンを拠点とするボスニア系アメリカ人実業家[ 2 ]のセミル・オスマナギッチ[ 4 ]は、これらの丘陵が地球上で最大の人工古代ピラミッドであると主張している。彼の主張は科学者によって圧倒的に反論されているが、彼はこの地域観光地として宣伝し続けている[ 2 ] 。 [ 5 ] [ 6 ]

地質学者、考古学者、その他の科学者による直接の調査により、丘はフラットアイアンとして知られる自然の地形であり、[ 5 ]人間の建造物によって形成されたという証拠はないことが実証されています。[ 7 ] [ 6 ] [ 8 ]ヨーロッパ考古学協会は、いわゆる「ボスニアのピラミッド」を「残酷なでっちあげ」と非難しています。また、他の多くの学者と同様に[ 2 ]、本物の考古学および古生物学的遺跡、すなわち[ 2 ]中世のボスニアの城、[ 2 ]ローマの要塞、その他の古代の遺跡が損なわれていることを懸念しています。[ 9 ]オスマナギッチは2006年に発掘調査を開始し、それ以来、丘の1つを階段状のピラミッドのように作り変えてきました。[ 10 ] [ 11 ]学術界は、真の考古学的資源への損害を理由に、政府に発掘調査への資金提供と遺跡の破壊を止めるよう求めている。[ 12 ] [ 5 ] [ 13 ]

多くの学者は、ボスニアの様々な勢力が、これらの主張を深刻なイデオロギー的、政治的、経済的利益のために利用してきたと指摘している。オスマナギッチの主張は科学界によって完全に反証されているものの、近年、ヴィソコ地域は疑似科学愛好家の注目を集めており、いわゆるボスニアのピラミッドやラヴネ・トンネルは「ニューエイジの巡礼地」へと変貌を遂げている。[ 2 ] 2016年6月までに、オスマナギッチは丘の一つに「考古学公園」を完成させ、植物園を建設するボランティアを誘致している。また、この場所で瞑想会も開催されている。[ 4 ]観光客の流入は、 20世紀後半に国土の大部分を破壊した戦争の最前線に近いヴィソコ市の経済を支えていることが指摘されている。 [ 4 ] 2017年現在も、オスマナギッチは丘の改修とマーケティング活動を継続している。当時の彼の仕事は民間の資金に基づいていた。

オスマナギッチ氏の主張

これらの丘は、サラエボの北西に位置するヴィソコの町の近くにあります。この町は中世ボスニアの首都であり、ヴィソチツァの丘の頂上には中世の要塞の遺跡があります。[ 5 ]丘の頂上は防衛上、戦略的に重要な場所であったため、他の文明もこの場所に施設を築きました。要塞はローマ帝国の古い監視所の上に築かれ、その監視所はさらに古い集落の遺跡の上に築かれていました。[ 12 ]これらの丘はフラットアイアンと呼ばれるタイプの丘です。ルイジアナ州立大学の考古地質学者ポール・ハインリッヒは、このような地形は世界中で一般的であり、例えばウラジオストクのいわゆる「ロシアの双子ピラミッド」などがあり、近隣地域にも数多く存在すると述べています。[ 5 ]

2005年10月、オスマナギッチとその支持者たちは、ヴィソチツァの丘とその周囲の丘陵地帯が古代のピラミッド群であるという疑似科学的な信念を広めるため、長期にわたるメディアキャンペーンを開始した。Nexus(2006年4~5月号)のフィリップ・コッペンスとのインタビューで、オスマナギッチは、これらのピラミッドはおそらくイリュリア人によって建造されたと示唆した。オスマナギッチによると、イリュリア人は紀元前1万2000年から紀元前500年までこの地域に住んでいたという。彼はそれ以来、ヴィソチツァは他の文化の上に文化が築かれた例であると主張している。[ 12 ] 2017年には、オスマナギッチがこれらの建造物の年代は3万4000年前のものだと主張したと報じられた。

さらにオスマナギッチは、丘陵地帯の周囲にあるトンネルはラヴネトンネルと名付けられており、古代の人工地下ネットワークであると主張している。[ 12 ] [ 14 ]トンネルの長さは2.4マイル(3.8キロメートル)であると言われている。[ 12 ]彼は、トンネル内で34,000年前の葉の化石を発見したと主張している。[ 14 ]

オスマナギッチは、最も大きな丘の頂上で「定在波」を発見したと述べ、この波は光よりも速く伝わり、銀河間通信を可能にする「宇宙インターネット」の存在を証明すると主張するなど、数々の異端の主張を支持している。[ 15 ]また、彼は古代宇宙飛行士の考えを広め、人類は遺伝子工学の産物であると主張している。

オスマナギッチは丘に独自の名前を付けている。彼は最も大きな二つの丘を「太陽のピラミッド」と「月のピラミッド」と名付けた(メキシコのテオティワカンにある本物の太陽のピラミッドとのピラミッドとは混同しないように)。他の丘はオスマナギッチによって「愛のピラミッド」、「大地のピラミッド」、「竜のピラミッド」と名付けられている。[ 12 ] [ 5 ]

地元当局は発掘調査に資金を提供し、学校の児童による「ピラミッド」訪問を許可した。ガイドは児童たちに、丘陵地帯はボスニアの遺産の一部であると伝えた。[ 1 ]この遺跡は観光地となった。[ 16 ]

オスマナギッチの方法論と証拠とされるもの

オスマナギッチ氏によると、2006年の発掘調査には、オーストラリア、オーストリア、アイルランド、イギリス、スロベニアの考古学者からなる国際チームが参加したという。 [ 17 ]しかし、彼が名指しした多くの考古学者は、調査に参加することに同意しておらず、現場にも行ったことがないと述べている。[ 18 ]オスマナギッチ氏はまた、「オックスフォード大学の考古学者」の支援を主張したが、その人物は実際には資格のない大学生だったことが判明した。彼の財団のウェブサイトには、ある英国国会議員の支援を謳っていたが、その名前は現職議員のものではない。[ 19 ]

オスマナギッチは、丘の方向が古代人類の宇宙観を裏付ける配置を示していると主張している。サラエボ測地学研究所の測量士エンヴェル・ブザによると、「太陽のピラミッド」は完全に北を向いているという。[ 5 ] オスマナギッチは、ピラミッドの側面が東西南北に向いていると述べ、これは自然のプロセスによって形成されたものではないと主張している。[ 5 ]

オスマナギッチ氏の主張は、衛星写真、熱分析、レーダー探知に関する証拠にも焦点を当てている。2006年にイアン・トレイナー氏がガーディアン紙に寄稿した記事によると、オスマナギッチ氏とそのチームは、これらの調査結果から、丘陵は自然形成されたものではなく、内部にトンネルが存在する可能性があると主張している。[ 13 ]

オスマナギッチによれば、発掘調査で人工の外壁の一部である可能性のあるブロックの証拠が見つかったという。[ 12 ] [ 13 ]オスマナギッチは、これらのブロックは現場で流し込まれたコンクリートで作られており、今日のものよりも強度が高かったと主張している。 [ 5 ] [ 13 ]

学術的な反応

オスマナギッチ氏の主張は、有能な科学者や考古学者によって繰り返し非難されてきた。ヨーロッパを代表する7人の考古学者は、ヨーロッパ考古学者協会の宣言を発表し、次のように述べている 。

ヨーロッパ各地から集まった、下記に署名した専門考古学者一同は、ヴィソコとその近郊の丘陵地帯で行われているいわゆる「ピラミッド」計画に対するボスニア当局の継続的な支援に対し、強く抗議いたします。この計画は、何も知らない大衆を欺く残酷な策略であり、真の科学の世界には容認されるべきものではありません。貴重な資源の浪費であり、真の考古遺産の保護にこそ有効活用されるべきであり、ボスニア・ヘルツェゴビナの専門考古学者たちが日々直面している喫緊の問題から目を逸らすものです。[ 9 ]

宣言には、ベルリンドイツ考古学研究所所長ヘルマン・パルツィンガー、ハーグの国立考古学研究所監察総監ウィレム・ウィレムス、パリの国立予防考古学研究所(INRAP)所長ジャン=ポール・デモール、ワルシャワのポーランド科学アカデミー考古学・民族学研究所所長ロムアルド・シルト、ソフィアのブルガリア科学アカデミー考古学研究所所長ヴァシル・ニコロフ、ヨーロッパ考古学協会会長アンソニー・ハーディング、ヨークの英国考古学評議会所長マイク・ヘイワースが署名した。 [ 9 ]

オスマナギッチ氏の主張は、多くの専門家によって断固として反駁されており、彼らはオスマナギッチ氏が疑似科学的な考えを広め、発掘調査によって貴重な考古学的遺跡を損なっていると非難している。サラエボにあるボスニア・ヘルツェゴビナ歴史博物館の学芸員、アマル・カラプシュ氏は、「ピラミッドについて初めて読んだとき、とても面白いジョークだと思いました。まさかこんなことを信じる人がいるとは信じられませんでした」と述べた。 [ 5 ]ペンシルベニア州立大学のギャレット・フェイガン氏は、「こうした妄想を追求するために、本物の遺跡を破壊することは許されるべきではありません。まるで、ストーンヘンジをブルドーザーで破壊して、その下にある失われた古代の叡智の秘密の部屋を発見する許可を誰かが得たかのようです」と述べたと伝えられている。[ 20 ]

サラエボ大学のエンヴェル・イマモヴィッチ氏(元サラエボ国立博物館長)は、発掘調査によって中世の王都ヴィソキなどの史跡が損なわれることを懸念し、「国の宝を不可逆的に破壊する」と述べた。[ 21 ]

2008年夏、オスマナギッチ財団とは関係のない考古学者らによる発掘調査で中世の遺物が発見され、政府に対してオスマナギッチの発掘許可を取り消すよう求める声が再び高まった。 [ 22 ]

元職員のナディヤ・ヌキッチ氏はボスニアの新聞に対し、オスマナギッチ氏が古代のものとしている石の彫刻は、石が最初に発掘された時には存在していなかったと語った。後にオスマナギッチ氏のチームによって刻まれたものだ。オスマナギッチ氏はこの発言を否定している。[ 5 ]

考古学者の反応

ボストン大学の先史時代ギリシャとバルカン半島の専門家であるアメリカ人、カーティス・ラネルズ氏は、オスマナギッチ氏が「ピラミッド」建造の功績としているこの地域の住民は、少数精鋭で「記念碑的な建築物を建設するための道具や技術を持っていなかった」原始的な人々だったと述べている。[ 23 ]ラネルズ氏によると、この地域でそのような大型建造物を建設できる文化が出現したのは約2500年前のことだ。しかし、彼らはそのような土塁を築いたわけではない。また、ピラミッド型は特定の力に耐性があり、自然現象によって形成された、現在もなお存在する一般的な形状であるとも指摘している。[ 14 ]

ヴィソチツァ丘陵を訪れた後[ 24 ] 、ヨーロッパ考古学協会会長の英国人教授アンソニー・ハーディングはタイムズ紙(2006年4月25日発行)に宛てた書簡の中で、オスマナギッチの理論を「突飛」で「不合理」だと批判した。ハーディングは、ボスニア政府が「豊かな遺産」を「略奪や監視されていない、あるいは無許可の開発」から守るための十分な安全対策を講じていないことに懸念を表明した[ 25 ] 。

ミシガン大学人類学考古学博物館の学芸員補佐のブライアン・スチュワート氏は、「オスマナギッチ氏と彼のチームがこれらの自然の丘の側面をピラミッドに似たものに彫刻し、その過程で中世以前の時代の実際の考古学的層を含む堆積物を剥ぎ取ったという非常に憂慮すべき報告があった」と述べた。[ 14 ]

2006年6月、考古学者で元エジプト考古学担当国務大臣のザヒ・ハワス氏は、自身の名前が発掘調査と関連付けられた後、Archaeology Magazineに書簡を送った。 [ 26 ]オスマナギッチ氏は、ハワス氏がエジプトの地質学者アリ・アブドゥラ・バラカット氏に丘陵の調査を推薦したと述べたとされている。ハワス氏は一切の関与を否定し、オスマナギッチ氏が虚偽を広めたと非難した。書簡の中で、バラカット氏には考古学に関する知識も立場もないと指摘した。さらに、オスマナギッチ氏がメソアメリカのマヤ文明がアトランティスプレアデス星座に起源を持つと主張するのは完全に間違っていると指摘した。[ 27 ]

地質学コミュニティからの反応

ヴィソチツァ丘陵礫岩層
ヴィソチツァ丘陵礫岩層

ボスニア太陽ピラミッド財団は、トゥズラ大学の地質学チームにヴィソチツァの調査を委託しました。2006年5月8日、メンバーはトゥズラで記者会見を開き、調査結果を発表しました。セイフディン・ヴラバツ率いる鉱山・地質学部の研究者たちは、この丘は層状構造で厚さの異なる砕屑性堆積物からなる自然の地質構造であり、その形状は中新以降の地殻内力学および地殻外力学プロセスの結果であると結論付けました。[ 28 ] [ 29 ]この「ピラミッド」は、この地域の山々と同じ物質、すなわち礫岩粘土砂岩の層でできています。[ 5 ]

古地質学を専門とするヴラバツ教授によると、サラエボ・ゼニツァ鉱山盆地だけでも、同様の地形が数十箇所存在するという。ヴィソチツァに関する地質学チームの報告書は、深さ3メートルから17メートルの6つの掘削孔で収集されたデータに基づいており、鉱山・地質学部の研究教育評議会とボスニア・ヘルツェゴビナ連邦地質学者協会の支援を受けている。[ 29 ]

2006年、エジプト出身の自称地質学者アリ・アブドゥラ・バラカットは、ピラミッドの専門家を自称し、丘陵地帯のいくつかのブロックを調査し、一目見てピラミッドの証拠であると発表した。2007年11月3日付の地質学的報告書で、バラカットは自然がピラミッド形状を作り出すことを否定し、今日見られる主要な地形は、人間の手によってピラミッドに形作られた自然の丘である可能性があると示唆した。彼は自身の調査結果を決定的なものとはしなかった。[ 30 ]同じブロックはその後まもなくイギリスの考古学者アンソニー・ハーディングによって調査されたが、ハーディングはそれらはピラミッドの証拠にはならないと結論付けた。[ 18 ] [ 31 ]

2006年の発掘調査では、自然に発生した破砕された礫岩と砂岩のプレートが発見された。[ 5 ] 現場を訪れたアメリカの地質学者ロバート・ショックは、これらはあまり興味深くないありふれた自然の地質構造であると結論付けた。[ 5 ]彼は、作業員がいわゆる「月のピラミッド」の階段状の側面を印象づけるために丘の斜面を彫ったと非難し、[ 5 ]現場の作業員の証言によると、現場にあるとされる古代の碑文は新しく作られたものだと指摘した。[ 32 ]

社会学者の反応

コリン・ウッダードは、 2009年12月にスミソニアン誌に寄稿し、「ボスニア・ピラミッド」現象は、 1995年に終結したボスニア紛争における広範な破壊と惨劇に対する社会的な反応である可能性があると示唆した。ウッダードは、首相1名と大統領2名を含むボスニアの指導者たち、そして多くのボスニアの報道機関がこの説を歓迎していると指摘する。この説は、祖国がかつて偉大な古代文明の中心地であったという考えを、広く受容的な国内の聴衆に植え付け、明るい経済的未来への希望を与えているようだ。逆に、ウッダードは、この計画を民族主義的な捏造だと暴露しようとしたボスニアの人々は、「非難され、反ボスニア人呼ばわりされた」と指摘する。[ 5 ]

考古学者カール・フィーガンズも同様に、オスマナギッチの作品は、戦後も経済的・社会的困難に苦しむボスニアの民族主義者に訴えかけるものだと示唆している。この地域では数千人が戦争で命を落とし、「当局はヴィソコ地域がインフラや工場の破壊により約2億ドルの被害を受けたと推定している」[ 33 ] 。

現在人口1万1000人のヴィソコ町には[ 33 ] 、多くの商店主がおり、観光客の来訪が地域経済の活性化に繋がることを喜んでいます。また、現場で発掘作業やその他の作業にボランティアとして参加したボスニア人の中には、やりがいを感じている人もいます。[ 33 ]

観光

オスマナギッチ氏は、この遺跡での事業開始初年度に20万人の観光客を誘致したと主張している[ 13 ] 。 2006年にはマレーシアの投資家から考古学公園建設のための資金援助を募っていた。また、自身が古代遺跡と称し、科学者らが自然物と認める他のランドマークの周囲にも公園を建設する計画もあった[ 6 ] 。ボスニアの丘陵地帯への観光客は初期に比べてやや減少しているが、土産物販売業者は依然として安定した商売に依存していると述べている[ 4 ] 。

オスマナギッチは、遺跡の精神的な雰囲気を高めるとされるイベントを追加した。例えば、彼が発見したと主張するいわゆるラヴネトンネルでは瞑想セッションが開催される。2016年8月、オスマナギッチは、同年6月のオープン以来、5,000人が考古学公園を訪れたと主張した。[ 4 ] 2016年、オスマナギッチの財団はラヴネ2公園をオープンした。この公園には、年間数万人[ 34 ]の観光客が訪れるだけでなく、多くの地元住民や周辺地域からの観光客も訪れる。この公園は、ヴィソコ市政府[ 35 ]ゼニツァ=ドボイ県[ 36 ]の支援を受けている。ヴィソコ市議会は、この公園を重要な公園と宣言した。[ 37 ]

参照

参考文献

  1. ^ a bイルナ (2011 年 12 月 15 日)。「ボスニア・ヘルツェゴビナの「ピラミッド」:ボスニア・ヘルツェゴビナの「ピラミッド」:ボスニアの文脈における疑似考古学の事例)。バルカノロギー13 ( 1-2 )。土井10.4000/balkanologie.2298ボスニーの「ピラミッド」を待ち、科学的な調査を行わずに6回の安全を確保し、自国の訪問と財政を継続し、ボスニーの子供たちとモントリオールを訪問します。
  2. ^ a b c d e f g h Hammer, Olav; Swartz, Karen (2020年5月). 「ボスニアのピラミッド現象」(PDF) . Nova Religio: The Journal of Alternative and Emergent Religions . 23 (4). Berkeley : University of California Press : 94–110 . doi : 10.1525/nr.2020.23.4.94 . S2CID 218928395. 2020年6月1日閲覧 
  3. ^セルケス=ロビンソン、アイーダ(2005年12月3日)「新たな地平線にピラミッド?」ザ・ニュー・メキシカン』第156巻第337号。ニューメキシコ州サンタフェ。pp . D1, D3 – Newspapers.comより。
  4. ^ a b c d e Sito-Sudic, Daria (2016年8月4日). Melander, Ingrid; Heneghan, Tom (編). 「ボスニアの『インディ・ジョーンズ』、公園で再び論争を巻き起こす」 .ロイター.
  5. ^ a b c d e f g h i j k l m n o pウッダード、コリン(2009年12月)「ピラミッドマン:ボスニアの古代ピラミッドの謎」スミソニアン・マガジン、スミソニアン協会、40:9。
  6. ^ a b cハーディング、アンソニー・ハーディング(2007年1~2月)。マイク・ピッツ編著。「ボスニアの巨大ねずみ講」英国考古学誌第92号。英国考古学評議会。ISSN 1357-4442 。 2007年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年4月30閲覧 
  7. ^ロバート・ショック、コレット・ダウェル(2006年10月)。グレッグ・テイラー(編)「ピラミッドはもうない」(PDF)サブ・ローザ。第6号。デイリー・グレイル。6  9ページ。
  8. ^ボハノン、ジョン(2006年9月22日). 「ピラミッドに夢中」(PDF) . Science . 313 ( 5794 ). AAAS : 1718–1720 . doi : 10.1126/science.313.5794.1718 . PMID 16990525. S2CID 161209455 .  
  9. ^ a b cヨーロッパ考古学協会の宣言Archived 2011-07-17 at the Wayback Machine , 11 Dec 2006
  10. ^ Woodard, C. (2007)「ボスニアの大ピラミッド?」高等教育クロニクル』第53巻第30号、A12~A18頁。2007年3月30日。
  11. ^ Pruitt, T. (2012a)「パフォーマンス、参加、そしてピラミッド:ボスニア・ヴィソコにおけるオルタナティブ考古学の意味と方法論」A. SimandirakiとE. Stefanou編、pp. 20–32、『考古学から考古学へ:『もう一つの』過去』、BAR International Series no. 2409、Archaeopress、オックスフォード、イギリス。ISBN 978-1407310077
  12. ^ a b c d e f g「ボスニアで古代ピラミッド発掘」 BBCニュース、2006年4月15日。 2016年2月16日閲覧
  13. ^ a b c d eイアン・トレイナー(2006年10月5日)「ボスニアの丘陵地帯に観光客が集まるが、専門家はアマチュア考古学者のピラミッド説を嘲笑する」ガーディアン紙。 2016年2月16日閲覧
  14. ^ a b c dキャロリン・キュー (2015年8月14日). 「ボスニアにピラミッドは存在する:考古学者」 .ストレーツ・タイムズ. 2016年2月16日閲覧
  15. ^マーシャル、マイケル(2017年9月28日)「エピソード#046 – サム・オスマナジック」。Be Reasonable(ポッドキャスト)。第046号。マージーサイド懐疑論者協会。 2018年2月7日閲覧
  16. ^ 「考古学者に敬遠されるボスニアの『ピラミッド』、それでも観光客を惹きつける」 Euronews、2017年10月4日。
  17. ^ボスニアのピラミッドの謎に迫るオーストラリア人シドニー・モーニング・ヘラルド、2006年1月20日
  18. ^ a bマーク・ローズ、「ボスニアの『ピラミッド』最新情報」Archaeology Magazine Online、2006年6月14日
  19. ^ジョン・ボハノン、「ボスニアのピラミッドバンドワゴンが勢いを増す中、研究者は無力」、サイエンス、2006年12月22日、#314:1862
  20. ^ニック・ホートン、「バルカン半島のインディ・ジョーンズと隠されたピラミッドの謎」タイムズ・オンライン、2006年4月15日
  21. ^ルシアン・ハリス、「アマチュアが中世の首都跡地を発掘し、ボスニア独自の王家の谷を探る」アート・ニュースペーパー、2006年4月15日。 2006年4月25日アーカイブ、 Wayback Machineにて
  22. ^ Jusuf Ramadanovic (2008年9月18日). 「考古学者、ヴィソシツァ山で中世の遺物を発見、ピラミッド探索者を非難」 . Southeast European Times . 2015年3月29日時点のオリジナルよりアーカイブ
  23. ^ローズ、マーク。「ボスニアとアトランティスのつながり」。Archaeology Magazine Online。URLアクセス日:2006年4月29日。
  24. ^スタッフライター(2006年6月10日)「英国の考古学者、ボスニアのピラミッド建造を否定」イサカ・ジャーナル』第192巻第138号。ニューヨーク州イサカガネット社。2Aページ - Newspapers.comより。
  25. ^アンソニー・ハーディング(2006年4月25日)ボスニアの豊かな遺産タイムズ・オンライン全文
  26. ^「ボスニアの『ピラミッド』は自然が作ったと欧州の専門家が言う」 AFP、 Hürriyet Daily News、2006年6月12日。
  27. ^ザヒ・ハワス、「考古学雑誌への手紙」(pdf)、考古学、2006年6月
  28. ^ 「ヴラバク: Visočica je prirodna geološka tvorevina」 (ボスニア語)。 FENA(通信社)。 2006年5月8日。 2012 年 9 月 11 日のオリジナルからアーカイブ
  29. ^ a bセイフディン・ヴラバク;他。 (2006-04-17)。「Izvještaj o geološkim istraživanjima Visočice kod Visokog」(PDF) (ボスニア語)。トゥズラ大学の鉱業、地質学、土木工学部。2016 年 3 月 4 日にオリジナル(PDF)からアーカイブされました2011 年 4 月 14 日に取得
  30. ^「ついにバラカット博士の報告書」Wayback Machineで2011年7月23日にアーカイブ、IRNA、2006年5月8日
  31. ^アイダ・チェルケス=ロビンソン「英国専門家、ボスニアのピラミッド建造説を否定」ワシントン・ポスト、2006年6月9日
  32. ^ [1] 2014年2月20日アーカイブ The New Archaeology Review vol 1.8、pp. 16–17、2006年9月
  33. ^ a b cクロスビー、アラン、ビリッチ、イヴァナ(2017年9月9日)。「本物か偽物か、ボスニアの『ピラミッド』は街に具体的な利益をもたらす」ラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティ。 2017年12月16日閲覧
  34. ^ Uosukainen, Daniel; Sciences, Faculty of Social & Behavioral; Ontwikkelingssociologie (Bachelor), Culturele Antropologie en; CA/OS; s1087150 (2013-06-13). 「疑似科学、市民参加、そして既成の学者:ヴィソコ渓谷における権威をめぐる闘争」 openaccess.leidenuniv.nl . 2019年5月27日閲覧{{cite journal}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)
  35. ^ “Vlada ZDK Lada ZDK Odobrila Značajna Sredstva za Razvoj Putne Intrastukture na Lokalitetu Ravne D Sredstva Za Razvoj Putne Infrastrukture na Lokalitetu Ravne” . visoko.gov.ba 2019年5月28日に取得
  36. ^スリピック、イブラヒム。「ガリヤシェヴィッチ ウ ヴィソコム首相: ヴラダ ZDK イズドヴァヤ 340,000 キロ ザ プロジェクト インフラストラクチャー ウ アルヘオロシュコム コムプレクス ラヴネ」www.zdk.ba (ボスニア語) 2019年5月28日に取得
  37. ^ “Svečano Otvoreni Novoasfaltirani Outevi na Turističkom Lokalitetu Ravne” . visoko.gov.ba 2019年5月27日に取得
さらに読む

北緯43度58分37秒 東経18度10分34秒 / 北緯43.97694度、東経18.17611度 / 43.97694; 18.17611