ブレヒト対アブラハムソン

ブレヒト対アブラハムソン
アメリカ合衆国最高裁判所
1992年12月1日審理、1993年4月21日判決
完全なケース名	ブレヒト対アブラハムソン
引用	507 US 619 (さらに)
口論	口頭弁論
意見発表	意見発表
症例歴
前	944 F.2d 1363 ( CA7 1991)
ホールディング
問題となっているドイルの誤りのような違憲の「裁判の誤り」を理由に人身保護令状の救済を認めるべきかどうかを判断する際には、チャップマン基準ではなく、コッテアコスの無害誤り基準が適用されます。
裁判所の会員
最高裁判所長官 ウィリアム・レンキスト 陪席裁判官 バイロン・ホワイト ·ハリー・ブラックマン ジョン・P・スティーブンス ·サンドラ・デイ・オコナーアントニン・スカリア ·アンソニー・ケネディデイヴィッド・サウター ·クラレンス・トーマス
判例意見
過半数	レンキスト、スティーブンス、スカリア、ケネディ、トーマスが加わった
同意	スティーブンス
異議	ホワイト、ブラックマン、サウター（脚注と第3部を除く）
異議	ブラックマン
異議	オコナー
異議	サウター

ブレヒト対アブラハムソン事件（ 507 U.S. 619 (1993)）は、1993年に判決が下されたアメリカ合衆国最高裁判所の事件である。最高裁判所は、連邦裁判所が裁判における違憲性の誤りを理由に人身保護令状の救済を認めるかどうかを決定する際には、コッテアコス対アメリカ合衆国事件で概説された無害な誤りの基準を用いてそのような主張を評価すべきであると^{判決した。 [ 1 ] [ 2 ]}

参考文献

1. ブルーム、ジョン、ガーベイ、スティーブン（1993年10月1日）。「ブレヒト対アブラハムソン事件後の連邦人身保護令状における無害な誤り」ウィリアム・アンド・メアリー法学評論35 ( 1):163. ISSN  0043-5589。
2. リーブマン、ジェームズ；ヘルツ、ランディ（1994年1月1日）「ブレヒト対アブラハムソン事件：人身保護令状法における有害な誤り」刑法・犯罪学ジャーナル84 ( 4):1109。

外部リンク

• Brecht v. Abrahamsonのテキストは、Google Scholar 、Justia、Library of Congress Oyez（口頭弁論の音声）から入手できます。