イギリスによるマニラ占領

イギリスによるマニラ占領
1762–1764
マニラのイギリス占領時の旗
国歌： 神よ国王を守れ
「マニラ攻撃、1762年10月」はイギリス軍によるマニラ占領を描いている。
「マニラ攻撃、1762年10月」はイギリス軍によるマニラ占領を描いている。
状態イギリス王国によるマニラ占領
資本マニラ、 バコロール、パンパンガ(マニラとカビテ以外はスペイン植民地政府が統治を維持)
公用語英語
共通言語タガログ語 •スペイン語
宗教
旧教
君主 
• 1760–1820
ジョージ3世
総督 
• 1762–1764
ドーソン・ドレイク
歴史的時代スペインの植民地支配
1762年10月6日
1764年5月31日
通貨スペインドル
先行		後継者
フィリピンの総司令官
フィリピンの総司令官

イギリス王国は、 1762年10月6日から1764年4月の第1週までの18か月間、スペインの植民地首都マニラと近隣の港町カビテを占領した。この占領は、スペインが当時フランス側で参戦していたイギリスとフランスの間の より大規模な七年戦争の延長であった。

イギリスはマニラをこの地域、特に中国との貿易の中継地として利用したかった。[ 1 ]さらに、スペイン総督は、マニラがこれ以上の略奪を免れることと引き換えに、イギリスに身代金を渡すことに同意した。[ 2 ]しかし、マニラ王室謁見会のメンバーによって設立され、副総督シモン・デ・アンダ・イ・サラザールの指揮する暫定スペイン植民地政府の抵抗により、計画は放棄された。この政府の兵士のほとんどはフィリピン人で、イギリス軍がマニラとカビテの近隣の町を越えて支配を拡大するのを阻止した。[ 3 ] : 57

背景

ドン・シモン・デ・アンダ・イ・サラザールによる「フィリピン防衛の寓話」。1762年、七年戦争中にフィリピン全土を制圧しようとしたイギリス軍と対峙した人物である。ジョージ3世が派遣した軍隊の兵力は圧倒的に優勢だったため、マニラは降伏せざるを得なかった。しかし、アンダ・イ・サラザールによる包囲戦により、それ以上の征服は不可能となり、屈辱的な敗北を喫した。

当時、イギリスとフランスは後に七年戦争と呼ばれる戦争の交戦国であったが、スペインは双方からの外交的アプローチにもかかわらず中立を保った。戦争はイギリスにとって不利な形で始まったが、進むにつれて戦況は大きくイギリスに有利に転じ、中立国であったスペイン政府はフランスの相次ぐ大規模な損失によりイギリスがスペインの海外権益に対する大きな脅威に変貌しつつあることを警戒し始めた。フランスはスペインとの「家族盟約」として知られる条約交渉に成功し、1761年8月15日に調印された。付随する秘密協定により、スペインはイギリスとの戦争の準備を約束した。[ 3 ] : 9 イギリスは1762年1月4日に初めてスペインに対して宣戦布告し、1762年1月18日にはスペインもイギリスに対して宣戦布告した。[ 4 ]

1762年1月6日、ジョン・スチュアート首相率いる英国内閣は西インド諸島のハバナ攻撃に同意し、既に東インド諸島に展開していたウィリアム・ドレイパー大佐の軍でマニラを占領する計画を承認した。 [ 5 ]ドレイパーは当時、イギリス領インドのマドラスに駐屯していた第79歩兵連隊の指揮官であった。数週間後、英国国王ジョージ3世はドレイパーに計画実行を許可する指示書に署名し、「スペインとの既存の戦争」を利用することで英国は戦後の商業拡大を保証できるかもしれないと強調した。マニラはこの時期のアジアの最も重要な貿易都市の一つであり、東インド会社は群島における影響力を拡大したいと考えていた。[ 3 ]その結果、 スペインの商業が「壊滅的な打撃」を受けると予想された。[ 3 ] : 14

インドに到着すると、ドレイパーの名誉階級は准将となった。[ 3 ] : 12–15 東インド会社の秘密委員会は諸島の統治のために文民総督を派遣することに同意し、1762年7月にドーソン・ドレイクをその職に任命した。[ 6 ]

イギリスによるマニラ征服

1762年9月24日[ 7 ] 、戦列艦8隻、フリゲート艦3隻、補給船4隻からなるイギリス艦隊が、正規兵、水兵、海兵隊員6,839名を率いてマドラス からマニラ湾に入港した[ 3 ]。ウィリアム・ドレイパーとサミュエル・コーニッシュが率いるこの遠征隊は、「西太平洋におけるスペイン最大の要塞」マニラを占領した[ 3 ]。1、7、巻末

マニラにおけるスペインの敗北は、都市の軍事的備えの怠慢と戦闘中の軍事指揮の不備に一部起因していた。これは、元フィリピン総督ペドロ・マヌエル・デ・アランディアが1759年に死去し、後任のフランシスコ・デ・ラ・トーレがイギリス軍によるスペイン領キューバのハバナ占領のため到着しなかったことに起因する。その間、スペイン国王は軍事経験の浅いメキシコ生まれのマニラ大司教マヌエル・ロホ・デル・リオ・イ・ビエイラを臨時副総督に任命した。その結果、都市防衛軍は多くの軍事的ミスを犯した。[ 3 ] : 33

マニラのサンティアゴ要塞にある、シモン・デ・アンダ・イ・サラザールの出発点を示す標識。

1762年10月5日（現地暦10月4日）、マニラの城壁都市陥落の前夜、スペイン軍はロホを説得して軍議を招集した。大司教は何度か降伏を望んだが、阻止された。同日、イギリス軍は激しい砲火を浴びせ、サンディエゴ要塞の城壁を突破することに成功した。イギリス軍は溝の水を排出し、この要塞と隣接するサンアンデスとサンエウジェーノの2つの要塞の大砲を撤去した。さらに町の一部に火を放ち、スペイン軍を城壁から追い出した。10月6日の夜明け、イギリス軍は突破口を攻撃し、ほとんど抵抗を受けることなく要塞を占領した。[ 3 ] : 48–51

包囲戦中、スペイン軍は将校3名、軍曹2名、正規兵50名、民兵30名を失い、さらに多数の負傷者も出た。フィリピン軍は戦死300名、負傷400名であった。イギリス軍は147名が戦死・負傷し[ 8 ] [ 9 ] 、そのうち16名が将校であった。イギリス艦隊は砲撃中に2万発以上の砲弾と5000発以上の爆弾を消費した[ 10 ] 。

職業

マニラからルソン島北部の一部に向けてイギリス軍が進軍した経緯を示す地図。[ 11 ]

マニラが占領されると、「兵士たちは略奪を始めた」。ロホは略奪は実際には30時間以上続いたと記しているが、略奪を行った兵士だけでなく、マニラに住んでいたスペイン人、中国人、フィリピン人にも責任があるとしている。[ 3 ] : 52–53 ロホは日記にこの出来事を記している。

1762年のイギリスによるマニラ征服の地図。[ 11 ]

街は残酷な略奪に明け渡され、教会、大司教区、そして宮殿の一部も含め、40時間にわたって続いた。総司令官（シモン・デ・アンダ・イ・サラザール）は24時間後に抗議したが、イギリス軍の将軍（ドレイパー）の停止命令にもかかわらず、略奪は実際には続いた。ロホ自身も、命令に違反した[スペイン]兵士1人を自らの手で殺害し、3人を絞首刑に処した。[ 3 ]：52–53

ドレイクはスペイン当局に対し、部隊による更なる略奪行為を中止する代わりに身代金を要求した。ロホは400万スペイン・ドルの身代金に同意した。イギリス軍が撤退するまでに支払われたのは身代金の4分の1だけで、この件は静かに解決された。[ 12 ]

1762年11月2日、東インド会社の役人ドーソン・ドレイクがマニラ総督に就任した。彼はジョン・L・スミス、クロード・ラッセル、ヘンリー・ブルック、サミュエル・ジョンソンからなる4人からなる評議会の補佐を受けた。何度か試みたものの、期待したほどの財産が得られないことに気づいたドレイクは、軍事評議会を組織し、これを「チョットリー裁判所」と名付けた。イギリス占領下のマニラでの生活は、多くの地元住民にとって困難なものだった。ある記録によると、「フィリピン人は外国の支配下で普通に暮らそうとしたが、恐怖と不安は絶えなかった」という。[ 13 ]生き残るためにイギリスとの貿易を続ける住民もいれば、スペインの抵抗運動をひそかに支援する住民もいた。トーマス・バックハウス大尉によると、ドレイクは「彼自身しか知らない」罪で数人のマニラ人を投獄した。バックハウス大尉はドレイクの裁判所を偽物だと非難した。[ 14 ]イギリス遠征隊は、アカプルコからアメリカの銀を積んでいたスペインの宝船フィリピナ号と、カビテ沖での海戦で中国の磁器を積んでいたサンティシマ・トリニダード号を拿捕したことで、さらなる報酬を得た。トリニダード号の積荷だけでも150万ドル、船自体も300万ドルと評価された。[ 3 ] : 75–76

スペイン領フィリピンの抵抗

『アレゴリア・デ・ラ・ディフェンサ・デ・フィリピーナス』 で描かれた戦い。

その間に、マニラ王立謁見会は軍議を開き、オイドル・ドン・シモン・デ・アンダ・イ・サラザールを地方都市ブラカンに派遣し、イギリス軍に対する抵抗を継続するよう組織した。[ 3 ] : 48–49 レアル・アウディエンシアはアンダを副総督兼参事総長に任命した。[ 3 ] : 58 [ 15 ]その夜、アンダは財宝と公式記録の大部分を携えて、サンティアゴ砦を出発し、孤独の聖母の裏門を通ってパシグ川の船に乗り、ブラカンに向かった。彼は司令部をブラカンからより安全なパンパンガ州バコロールに移し、すぐにアウグスティノ会の強力な支援を得た。 1762年10月8日、アンダはロホに手紙を書き、インド評議会の規定に基づき総督兼総督に就任したことを通知した。この規定では、暴動や外国軍による侵略の際に総督からアウディエンシア（アウディエンシア）への権限委譲が認められており、これは当時の状況と重なっていた。イギリスの支配下にないアウディエンシアの最高位メンバーであるアンダは、全権を掌握し、国璽を要求した。ロホは国璽の返納を拒否し、アンダを総督として承認することを拒否した。[ 3 ] : 58–59

ロホ大司教とイギリス軍の間で結ばれた降伏協定は、カトリック教会とその司教制を保証し、私有財産を保障し、旧スペイン植民地の市民にイギリス国民として平和的旅行と貿易の権利を与えた。イギリスの支配下で、フィリピンは引き続きレアル・アウディエンシアによって統治され、その費用はスペインが負担することとなった。[ 3 ] : 54 アンダは、ロホが署名したいかなる協定も有効と認めず、大司教は脅迫されて署名したため、インド公会議の法令に照らして無効であると主張した。彼はまた、フィリピンの正当な総督として称されるまでイギリスとの交渉を拒否し、その旨が宛てられていない手紙をイギリスに返送した。これらの取り組みはすべて後にカルロス3世によって承認され、アンダは彼と、イギリスと戦ったホセ・バスコ・イ・バルガスなどのアウディエンシアの他のメンバーに報酬を与えた。アンダは最終的に1万人以上の戦闘員からなる軍隊を組織した。そのほとんどはフィリピン人の志願兵であり、十分なマスケット銃がなかったにもかかわらず、イギリス軍をマニラとカビテに封じ込めることに成功した。

11月26日、バックハウス大尉はアンダ軍をパシグから解散させ、その後すぐにラスカルとセポイを配置した駐屯地を設け、ラグナ・デ・バイの支配を確実なものにした。翌年1月19日、イギリス軍はスレイ大尉率いる遠征隊をブラカンに派遣した。アンダはイギリス軍を支援したとして中国人民間人を処刑するよう命じていたが、この遠征隊には400人の中国人が増援として加わっていた。「ブラカンだけでも180人の中国人が冷酷に（スペイン人によって）殺害されたり、恐怖のあまり首を吊ったりした」。イギリス軍は1月22日にマロロスを占領したが、パンパンガ州のアンダへの進撃は失敗し、2月7日に撤退した。1763年春、バックハウスはアンダに対する新たな遠征隊を発足させ、バタンガスまで進軍した。[ 3 ] : 64–65, 67–68, 85–87

コーンウォールと東インド艦隊は1763年初頭に出発し、フリゲート艦2隻（HMS ファルマスとHMSシーフォード）を残して去った。7月24日には戦闘停止の知らせが届き、8月26日にはパリ和平協定の草案が提出された。この条約には、「条約調印時に知られていなかったすべての征服地は、元の所有者に返還される」と規定されていた。しかし、マニラではイギリス軍の撤退命令が届くまで6ヶ月かかり、アンダはマニラの封鎖を強化したため、膠着状態が続いた。「イギリス占領の最後の冬の間、イギリス指導者間の協力の見せかけは完全に放棄された。」[ 3 ]：72、90～92

最後の数ヶ月

七年戦争は1763年2月10日のパリ条約の調印で終結した。調印当時、調印国はマニラがイギリスに占領されたことを知らなかったため、マニラは別途規定されていない他のすべての土地はスペイン王室に返還するという一般条項の対象となった。[ 3 ] : 109

大英帝国がマニラをフィリピン大尉に返還した後、シモン・デ・アンダ率いるスペイン帝国のフィリピン軍兵士がマニラを奪回した。『アレゴリア・デ・ラ・ディフェンサ・デ・フィリピーナ』で描かれている。

1764年1月にロホ大司教が死去すると、イギリス軍はついにシモン・デ・アンダ・イ・サラザールを正当なフィリピン総督と認め、「Real Audiencia Gobernadora y Capitanía General」宛ての書簡を彼に送った。これを受けてアンダは、イギリス軍が3月までにマニラから撤退するという条件で休戦に同意した。しかし、イギリス軍は3月初旬にようやく撤退命令を受け取り、3月中旬には遅れていたフィリピンのスペイン総督、ドン・フランシスコ・デ・ラ・トーレ准将がようやく到着した。このスペイン総督は、ロンドンからブレレトンとバックハウスにマニラを最終的に引き渡すよう命じる命令書を携えて来た。[ 3 ] : 98–100 ドレイクは1764年3月29日にマニラを出発し、マニラ評議会はアレクサンダー・ダルリンプルを臨時副総督に選出した。イギリス軍は1764年4月の第1週にマニラとカビテから出撃し占領を終えた。第79連隊は最終的に1765年5月25日にマドラスに到着した。[ 3 ]：104–106、108

余波

マニラのサンティアゴ砦内にある孤独の聖母のポスター。1762 年 10 月 5 日、マニラ征服中に副総督シモン・デ・アンダ・イ・サラザールがイギリス軍の砲撃を逃れるために通った。

スペインの脆弱性に勇気づけられたディエゴ・シランは、イロコス地方でスペインに対する反乱を起こした場合、イギリスから軍事援助を約束されたが、そのような援助は実現しなかった。シランは後に自分の友人らにより暗殺され、指導権を握っていた彼の妻が残りの反乱軍と共にスペインに捕らえられ処刑されたことで反乱は中止された。[ 16 ]マニラのサンチャゴ砦で反逆罪で告発され投獄されていたが、イギリスに解放された後、イギリスと同盟条約に署名したスールー王国のスルタン、アジム・ウッディーン1世も撤退軍に同行し、東インド会社のスルタン国における野望に貢献できると期待された。[ 17 ]イギリス軍の不満が高まり、指揮官たちの団結が崩れるにつれ、多くのインディアンの兵士が脱走し、パシグ、タイタイ、カインタに定住した。[ 18 ]

降伏条件としてロホが約束した身代金の未払い分をスペインが支払うこと、およびマニラでドレークが犯した過ちに対するイギリスの賠償をめぐる紛争は、その後もヨーロッパで何年も続いた。[ 3 ]：110–115 スペインの財宝ガレオン船サンティッシマ・トリニダード号とフィリピーナ号の拿捕により、この遠征と占領は東インド会社よりもイギリス政府にとって大きな利益となり、スペインにとっては大きな損失となった。[ 19 ] [ 20 ]しかし、イギリスがマニラとカビテ以外の地域に支配権を拡張できなかったため、占領の継続は不可能となった。バックハウス大尉はロンドンの陸軍長官に「敵（スペイン）は完全にこの国を占領している」と報告した。[ 14 ]：v. 20

イギリスは1762年10月30日にロホ大司教からフィリピンの降伏文書を受理していたが[ 3 ] : 54 、マニラ王立謁見は既にインド諸島評議会の規則で規定されている通りシモン・デ・アンダ・イ・サラザールを新総督に任命しており、これはアンダによって指摘され、スペイン国王カルロス3世がアンダとバスコの両者を再任する際に遡及的に確認された。上位機関の不在下でアウディエンシアがフィリピンの防衛の責任を負ったのはこれが初めてではなかった。1646年のマニラ海軍の戦いの際には、アウディエンシアが一時的に政府を引き継ぎ、オランダの攻撃からフィリピンの防衛を維持した。 18ヶ月に及ぶ占領期間中マニラに滞在していたフランシスコ・レアンドロ・ビアナは、1765年に国王チャールズ3世に「イギリスによるフィリピン征服は単なる想像上のものに過ぎず、イギリスはマニラの大砲の射程範囲外の土地を所有したことはなかった」と説明した。[ 21 ]

アレクサンダー・ダルリンプルがマニラから持ち帰った古いスペインの地図はイギリス人に太平洋に関する情報を与え、未知の南方の地の探索を促した。

参照

引用

引用

  1. ^ダンリー&スピールマン、463-464ページ。
  2. ^ドレイパー 2006、101ページ。
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v wトレーシー、ニコラス (1995).マニラ・ランサムド. エクセター大学出版局. ISBN 0-8598-9426-6。
  4. ^フィッシュ 2003、2ページ
  5. ^フィッシュ 2003、3ページ
  6. ^コーニッシュ、サミュエル (1761).セントジョージ砦の評議会へのコーニッシュの手紙. 公文書館 (PRO), 海軍省文書.
  7. ^イギリス海軍暦の日付
  8. ^ Leebrick, Karl Clayton (2007). 『1762年のマニラおよびフィリピン諸島へのイギリス遠征』カリフォルニア大学バークレー校. p. 52.
  9. ^ブレア、エマ・ヘレン (2008). 『フィリピン諸島 1493-1803』. BiblioBazaar. p. 18. ISBN 978-0-559-25329-4。
  10. ^ B. ロドリゲス、エウロジオ (2003)。バスク人によるフィリピンへの貢献。ドノスティア＝サン・セバスティアン：ジャン＝クロード・ラロンド編点灯した。ページ 535–538。ISBN​​ 84-8419-931-2。
  11. ^ a b大統領広報開発・戦略計画局。「英国によるマニラ征服」。大統領博物館図書館。フィリピン共和国。2014年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年10月20日閲覧。
  12. ^イギリスがフィリピンを統治していた時代ブルーミントン、インディアナ州：AuthorHouse. 2003. ISBN 1-4107-1069-6。
  13. ^ “忘れられたPH章: 英国統治下のフィリピン人の生活” .ディト・サ・ピリピナス。 2024 年 11 月 19 日。2025 年10 月 8 日に取得。
  14. ^ a bバックハウス、トーマス（1765年）『戦争長官からコンウェイ長官へ』ロンドン：大英図書館、pp. v. 40。
  15. ^フィッシュ 2003、126ページ
  16. ^ザイド、グレゴリオ・F、『フィリピンの歴史と政府』、国立書店、マニラ、1984年
  17. ^フィッシュ 2003、132～133頁。
  18. ^フィッシュ 2003、158ページ
  19. ^ラウトレッジ、デイヴィッド（1979年）『ディエゴ・シランとフィリピン・ナショナリズムの起源』モノグラフシリーズ第5号。フィリピン大学フィリピン高等研究センター。pp.  17– 18。
  20. ^ドレイパー 2006年、116ページ。
  21. ^ヴィアナ、フランシスコ・レアンドロ (1765)。財政ヴィアナを宣言する。セビリア: インディアス将軍公文書館。 V.718ページ。

参考文献

追加情報源

  • Borschberg, P. (2004)、 「 1762-1764年のイギリス占領下マニラにおける中国人商人、カト​​リック聖職者、スペイン人入植者」、Wang GungwuとNg Chin Keong編『変遷期の海上中国、1750-1850』、ヴィースバーデン：Harrassowitz、pp. 355-372。
  • トレイシー、ニコラス（1995年）『マニラの身代金：七年戦争におけるイギリス軍のマニラ攻撃』（エクセター大学出版局）。ISBN 9780859894265

さらに読む

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=British_occupation_of_Manila&oldid=1336293919」より取得