
ブルネッロポリとは、イタリアのワインジャーナリストであるフランコ・ジリアーニとアメリカのワイン評論家であるワインスペクテイターのジェームズ・サックリングによって最初に報じられた、・ディ・モンタルチーノの生産者によるワイン詐欺の疑いのある。 [ 1 ] [ 2 ] 「ブルネッロポリ」という名称1990年代のイタリアの政治スキャンダルであるタンジェントポリ(賄賂ビル)に由来しており、 [ 3 ]一部の英語記者は「ブルネロゲート」という名称を使用している。 [ 4 ]
2008年3月21日、ジリアーニとサックリングは、ブルネッロの生産者の一部が、法律ではサンジョヴェーゼのみで作られるワインに密かに違法に他の種類のブドウを加え、生産量を増やしてこの高価な製品の利益を増やしたという疑惑について調査が開始されたと報じた。[ 5 ]
この事件は2008年4月4日に広く注目を集めた。イタリアの週刊ニュース誌「レスプレッソ」が、捜査官らがブルネッロ・ディ・モンタルチーノの商業認証の純度要件に違反して、おそらく数百万リットルものブルネッロ・ディ・モンタルチーノに他の品種のブドウが混入されていたと申し立て、20社が商業詐欺の疑いがあると報じたのだ。[ 6 ]ブドウ畑は検疫され、数十万本のボトルが捜査判事に押収された。[ 5 ]さらに、アルジャーノやカステッロ・バンフィなどの著名な生産者も捜査対象であることを認めた。[ 7 ]汚染されたワインや偽造ワインに関する以前のイタリアのスキャンダルとは異なり、健康被害の懸念はなかったが、[ 8 ]多くの観測筋は、ブルネッロ・ディ・モンタルチーノの評判への大きなダメージが永続的な経済的影響を及ぼすと示唆した。
この事件を担当する検察官ニノ・カラブレーゼは、関連する商業詐欺の罪は最高で懲役6年になると述べた。[ 9 ]さらに、ブルネッロの管理団体であるブルネッロワイン協会が定めた純粋規則に違反したとして有罪となったワイン製造者は、おそらくその団体から除名されることになるだろう。[ 9 ]協会には約250人の会員がおり、その全員がワイン製造に関する特定の基準に従う義務があり、最も重要なのはサンジョヴェーゼ種のブドウのみを使用することである。詐欺的なワイン製造者がワインの生産量を減らすために使用したとされる代替ブドウは、おそらく南イタリアのブドウ園から来た安価なブドウだったと主張する人もいる。[ 9 ]
アルジャーノをはじめとする一部のワインメーカーは、これまで検察庁に押収されたすべてのワインの認証を取り消す動きを見せている。これは、たとえ別の名前で、大幅に低価格であっても、裁判所の判断をいつまでも待つのではなく、市場に出すことを可能にするためだ。「私たちの決断は、罪悪感からではありません」とアルジャーノの代表者は述べた。「何ヶ月も受動的に待つことはできません。市場に出なければならないのです。」[ 9 ]
2008年5月、米国政府は、100%サンジョヴェーゼであることを証明する検査機関による証明がないブルネッロの輸入を禁止する意向を発表した。[ 10 ]アルコール・タバコ税貿易局の広報担当者は、米国がこのような措置を取ったのは、イタリア政府に以前情報提供を求めたが、十分な回答が得られなかったためだと述べた。[ 11 ]

このスキャンダルは、一部の専門家にとって驚くべきことではなかった。ワイン評論家で作家のケリン・オキーフは、長年にわたり、疑わしいほどに色濃く、純粋なサンジョヴェーゼワイン特有の香りを欠いたブルネッロに疑問を抱いていたからだ。オキーフは2003年に、自身が試飲した1997年のブルネッロの多くが「あまりにもどろどろで、ブルネッロとは思えないほどだった」と記している。[ 12 ] 2006年には、「輝くルビーガーネット色を不自然に濃くするために他のブドウ品種と密かにブレンドされたことは、あらゆる公式見解で断固として否定されている」と記している。[ 13 ]そして2007年には、「時折見られる、より濃く、全く判別不能なブルネッロについては、疑問が残るだけだ」と記している。[ 14 ]
また、他のブドウ品種が加えられたのは、ブルネッロの市場訴求力を高めるためだったという主張もある。[ 9 ]ブルネッロは、特異で希少な特徴を持つとされ、時に「飲みにくい」ワインになることもあるが[ 11 ] 、ブルネッロは一般的に高く評価されている( 1999年に専門家パネルによって「今世紀最高のワイン」に選ばれたのは、ビオンディ・サンティの1955年ブルネッロのみである)。[ 5 ]
ワイン評論家のジリアーニやエリック・アシモフ[ 11 ]といった専門家の中には、業界関係者がこれまでに表明した驚きと衝撃のレベルに懐疑的な見方を示す者もおり、モンタルチーノの一部の生産者が違法な品種を使用しているという噂は長年存在していたと主張している。エリック・アシモフは2006年に、伝統的な考え方を持つワイナリーは「一部の生産者がすでにサンジョヴェーゼ以外のブドウから作られたワインを混ぜて色を濃くし、早い時期から飲みやすくしていると主張している」と書いている[ 15 ] 。
2008年10月、ブルネッロ・ディ・モンタルチーノ協会は、4月4日付の新聞「レスプレッソ」と「ラ・レプッブリカ」の記事がブルネッロが消費者の健康に悪影響を与えると示唆したとして、両紙を名誉毀損で提訴した。 [ 16 ]同月後半、ブルネッロ生産者は投票により、ブルネッロ・ディ・モンタルチーノは100%サンジョヴェーゼとする規則を維持することを決定し、生産者のわずか4%が生産規則の変更に賛成票を投じた。[ 17 ]
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite news}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite news}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要ですCS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要ですCS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite news}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク){{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)