2005年ドイツ連邦選挙

2005年ドイツ連邦選挙

2005年9月18日 (2005年9月18日

連邦議会の全614議席(16議席の突出議席を含む)過半数に必要な308議席
登録済み61,870,711 増加0.7%
消す48,044,134 (77.7%) 減少1.4ポイント
  ファーストパーティ 第二当事者 第三者
 
候補者 アンゲラ・メルケルゲルハルト・シュレーダーグイド・ヴェスターヴェレ
パーティー CDU/CSUSPDFDP
前回の選挙 38.5%、248議席 38.5%、251議席 7.4%、47議席
獲得議席 226222 61
座席の変更 減少22 減少29 増加14
人気投票 16,631,04916,194,665 4,648,144
パーセンテージ 35.2%34.2% 9.8%
スイング 減少3.3ページ減少4.3ページ増加2.4ページ

  第四政党 第五者
 
候補者 グレゴール・ジシ& オスカー・ラフォンテーヌヨシュカ・フィッシャー
パーティー 左翼PDS緑の党
前回の選挙 4.0%、2議席 8.6%、55議席
獲得議席 54 51
座席の変更 増加52 減少4
人気投票 4,118,194 3,838,326
パーセンテージ 8.7% 8.1%
スイング 増加4.7ページ減少0.5ページ

選挙結果。メインマップには選挙区の当選者が表示され、左下には比例名簿選挙の結果が表示されています。

選挙前の政府

第二次シュレーダー内閣SPD-緑の党

選挙後の政府

第一次メルケル内閣CDU/CSU-SPD

2005年9月18日、ドイツで第16期連邦議会議員を選出する連邦選挙が実施された。この総選挙は、ノルトライン=ヴェストファーレン州議会選挙で政府が敗北したことを受けて実施された。政府は、不信任決議を意図的に否決し、早期の連邦選挙実施を促した。退陣する政権は、ゲアハルト・シュレーダー連邦首相率いる中道左派のドイツ社会民主党(SPD)と同盟90/緑の党の連立政権であった。総選挙は当初、2006年秋に実施される予定だった。[ 1 ] [ 2 ]

野党のドイツキリスト教民主同盟(CDU)は、姉妹党のバイエルン州キリスト教社会同盟(CSU)とともに、世論調査でSPDを大きくリードして選挙戦を開始した。政府は大敗し、CDU/CSUと自由民主党 FDP)の連立政権が樹立され、CDU党首のアンゲラ・メルケルが首相に就任すると一般に予想されていた。しかし、CDU/CSUは最終的に2002年の結果と比較すると得票率を失い、35%にまで落ち込んだ。SPDは敗北したものの、CDU/CSUにわずか1パーセント差で34%を獲得した。出口調査では、SPD・緑の党連立政権もCDU/CSU・FDP連立政権も連邦議会で過半数の議席を獲得していないことが明確に示された。FDPは得票率10%弱で3位となり、1990年以来の最高結果となったが、緑の党は小幅な敗北を喫した。議会で過半数を獲得する上で最大の障害となったのは、グレゴール・ギジと元社会民主党(SPD)議長オスカール・ラフォンテーヌが率いる新左翼党だった。同党は得票率8.7%で54議席を獲得した。キリスト教民主・社会同盟(CDU/CSU)と社会民主党は共に左翼党との協力を拒否した。

シュレーダー氏とメルケル氏は共に勝利を宣言したが、従来の方法では過半数を獲得できず、新政権の樹立には慎重な交渉が必要となった。キリスト教民主・社会同盟(CDU/CSU)は緑の党との協議を求めたが、合意点を見出すことができなかった。最終的に、キリスト教民主・社会同盟(CDU/CSU)と社会民主党(SPD)による大連立に向けた協議が開始された。10月10日、両党の関係者は交渉が成功裏に終了し、アンゲラ・メルケル氏を首相とする連立政権を樹立する意向を示した。[ 3 ] 11月22日に連邦議会が開会され、メルケル氏が397票の賛成を得て首相に選出された。[ 4 ]

背景

2005年5月22日、ドイツで最も人口の多いノルトライン=ヴェストファーレン州で州議会選挙が実施された。同州では1966年以来、SPDが州政府を率いてきた。この選挙でペール・シュタインブリュック首相率いる政権は敗北した。また、野党キリスト教民主・社会同盟(CDU)と自由民主党(FDP)が連邦議会の上院である連邦参議院で過半数を獲得した。同日、シュレーダー連邦首相とSPDの連立政権党首フランツ・ミュンテフェリングは、早期の連邦議会選挙を求めると発表した。彼らはノルトライン=ヴェストファーレン州選挙の結果は連邦政府に対する国民の信頼の欠如を示していると主張した。[ 5 ]

早期の連邦選挙は、2つの状況下でのみ実施できる。すなわち、連邦議会が首相候補を3回拒否するか、政府に対する信任動議が連邦議会の絶対多数を得られなかった場合である。いずれの場合でも、大統領は首相の要請により連邦議会を解散し、新たな選挙を命じることができる。後者の方法は、1972年1983年の2回、現政権が意図的に信任動議を否決したときに使用されていた。[ 6 ]シュレーダーはこれを行った3人目の首相となり、7月1日の信任動議は賛成151票、反対296票、棄権148票で否決された。シュレーダーは社会民主党員に投票の棄権を呼びかけ、棄権すれば必要な票数に届かなかったことになる。[ 7 ]その後、ホルスト・ケーラー大統領は連邦議会を解散し、新たな選挙を予定した。

対立政党

以下の表は、第 15 回連邦議会に代表される政党の一覧です。

名前 イデオロギー 有力候補 2002年の結果
投票数(%) 座席
SPDドイツ社会民主党Sozialdemokratische Partei Deutschlands社会民主主義ゲルハルト・シュレーダー38.5%
251 / 603
CDU/CSUCDUドイツキリスト教民主同盟Christlich Demokratische Union Deutschlandsキリスト教民主主義アンゲラ・メルケル29.5% [ a ]
248 / 603
CSUバイエルン州キリスト教社会組合[ b ]バイエルン州クリストリッヒ・ソツィアーレ組合9.0% [ c ]
グリューネアライアンス 90/ザ グリーンズブンドニス 90/ディ グリューネン緑の政治ヨシュカ・フィッシャー8.6%
55 / 603
FDP自由民主党Freie Demokratische Partei古典的自由主義グイド・ヴェスターヴェレ7.4%
47 / 603
リンク左翼党.PDS Die Linkspartei.PDS民主社会主義グレゴール・ジシ&オスカー・ラフォンテーヌ4.0%
2 / 603

キャンペーン

CDU / CSUアンゲラ・メルケル氏を首相候補に指名した。二大政党のうちの1党が女性を首相に指名したのは、ドイツ史上初のケースである。CDUは、ドイツにおける経済規制緩和のペースと範囲を拡大し、所得税と公共支出の削減を推進することを政策綱領に掲げた(多くの評論家はメルケル氏をマーガレット・サッチャー氏になぞらえている)。CDUはSPDに21%のリードを保って選挙戦を開始し、メルケル氏の勝利を確信した英国のトニー・ブレア首相は、6月にベルリンを訪問したシュレーダー首相に先立ち、メルケル氏と会談した。

SPD現行の規制緩和政策の維持を目標としていた。彼らは選挙公約に、医療制度の財源基盤の拡大や、年収25万ユーロ以上の人々への3%の追加税の提案(2005年初頭に与党連合が最高所得税率を48.5%から42%に引き下げたことを受けて)といった軽微な修正を加えた。

社会民主党の選挙プラカード

緑の党2005年7月に綱領を決定した。前回の連邦選挙綱領と比較すると、経済と労働市場政策への重点が強化された。綱領において、この問題が環境政策という従来の緑の党のテーマよりも優先されたのは初めてである。綱領は全体としてやや左寄りとなり、既存の赤緑主義的な政府政策の一部を変更する必要性を主張するなど、その方向性はより明確になった。

FDP他のどの政党よりも早く選挙綱領を発表し、7月24日に公表した。[ 8 ]綱領では、労働組合幹部による中央統制に反対し、公共支出の強力な節約策と、労働者と雇用主の間の地域交渉の余地の拡大を求めた。

左派の民主社会主義党(PDS)の指導部は、最近設立された労働社会正義のための選挙代替党(WASG)の候補者を党名簿に掲載することに同意した。これにより、両党の将来の合併の可能性が残された。WASGはこれに同意するにあたり、PDSが左翼党に改名することを条件とした。SPD内の離脱勢力から結成されたWASGは、SPDが経済改革において「新自由主義的」な方向性をとっていることに憤慨していた。党員全体はすでにこの措置を承認しており、PDS党大会での承認を待っていた。これが成功すれば、SPDの勢力がさらに弱まる可能性がある。なぜならPDSは旧西ドイツに進出したことがなく(旧ドイツ民主共和国の元与党共産党であるドイツ社会主義統一党の直系である)、一方WASGは西ドイツに基盤があり、そこでかなりの票を集めることができたからだ。

ベルリンのドイツ国会議事堂前で緑の党の制服を着た自転車タクシー(ベロタクシー)

ドイツの小規模極右政党である国民民主党(NPD)とドイツ国民連合(DVU)は、今回の選挙で共通の公約を掲げて出馬すると発表した。これにより、両党が共同で全国投票の5%以上を獲得し、連邦議会入りを果たすのではないかと、ドイツ主流派の政界では懸念が高まった。ドイツの選挙法では、2つ以上の政党による共通の名簿の使用が認められていないため、実際にはDVUは選挙に出馬せず、同党の議員はNPDの名簿に名を連ねた。

2005年夏に6つの組織が実施した選挙早期の世論調査では、CDU / CSUが得票率41%から43%で確実にリードし、SPDが32%から34%で追随していることが示された。[ 9 ]世論調査ではさらに、保守派の連立パートナーとなる可能性のあるFDPが6.5%から8%、 SPDの現在の連立パートナーである緑の党が6%から8%であることが示されている。ほとんどの世論調査は、CDU/CSUとFDPの連立が過半数を獲得する可能性が高いことを示している。他の政党については、PDS-WASG選挙連合を明示的に含めた世論調査では、同連合の得票率は5%のハードルを超え、7%から8.5%となっている。極右政党を含め他の政党は、5%に迫る得票率を示した世論調査はなかったが、極右政党は過去に、有権者が支持を認めたがらないために実際の支持率を下回る結果になることもあった。

8月初旬、アンゲラ・メルケルへの支持は大幅に低下した。その原因としては、選挙公約をめぐる保守政党(キリスト教民主・社会同盟(CDU)と社会同盟(CSU))内外の対立、両党の好ましい連立相手である自由民主党(FDP)との論争、そして恥ずべき失言などがあった。ある時期、メディアはメルケル首相が選挙演説中に純所得総所得の数字を混同していると批判した。その後の世論調査では、CDU/CSUとFDPの得票率は合わせて48%にとどまり、政権を樹立することはできないと示唆された。[ 10 ] 2人の著名なCDU/CSU候補、イェルク・シェーンボーム氏とCSU党首のエドムント・シュトイバー氏が東ドイツ人を侮辱する発言をしたことで、さらなるダメージが生じた。これらの発言は東ドイツの有権者を遠ざけただけでなく、メルケル首相自身が東ドイツで育ったこともあり、CDU/CSUのメルケル首相への信頼に疑問を抱く者もいた。

しかし、8月下旬に南ドイツ新聞が実施した世論調査では、キリスト教民主・社会同盟(CDU)、キリスト教社会同盟(CSU)、自由民主党(FDP)連合の得票率が51%に回復したことが示された。現首相ゲアハルト・シュレーダー率いる与党社会民主党、緑の党、そして最近結成された左派左翼党(PDS/ WASG連合)の対立候補は、合計でわずか46%の得票率にとどまると予想されていた。社会民主党(SPD)と緑の党のシュレーダー党首とフィッシャー党首、そして左翼党の有力候補グレゴール・ギジ氏は、「赤赤緑」連立政権に反対する姿勢を示した。世論調査の得票率が非常に僅差であったため、(1994年、1998年、2002年の選挙と同様に)少数の議席が選挙結果に大きな影響を与える可能性があるとの憶測が高まった。

左翼党の選挙プラカード

9月4日(日)、シュレーダー首相とメルケル首相は直接対決を行い、ドイツの主要民放テレビ局4社で放送された。当初は多くのコメンテーターがメルケル首相に有利と予想していたものの、世論調査ではすぐに一般大衆の支持が割れ、シュレーダー首相が明確な勝利を収めたことが明らかになった。その後の分析では、メルケル首相が影の財務大臣パウル・キルヒホフ氏の一律税制案を支持したことが、経済政策における彼女の信頼性をさらに損ない、キリスト教民主同盟(CDU)の経済改革は超富裕層にしか恩恵を及ぼさないという印象を与えたと示唆されている。

週半ばの世論調査では、SPDが数パーセントポイントの支持率上昇に歯止めをかけていることが示されたが、CDU/CSUとFDPを合わせた得票数は、左派政党の合計得票数を1~2パーセントポイント上回る傾向にとどまった。選挙前夜、CDUはSPD(それぞれ42%と33%)に9%のリードを保っていたが、どちらの党も(希望する連立相手と組んでも)政権を樹立するのに十分な議席を獲得できそうになかった。メルケル首相の個人的な支持率(一貫して党の支持率を下回っていた)は最低の30%から40%まで回復し、シュレーダー氏は最高53%に達し(一貫して党の支持率を上回っていた)。しかし、世論調査では、この遅い段階でもドイツの有権者の4分の1がまだ投票方法を決めておらず、これらの未決定の有権者が投票に行けば最終結果が決まる可能性があることも示された。世論調査が依然として僅差だったため、各党は慣例を破り、選挙前日の土曜日と選挙当日に選挙活動を続けた。専門家らが大連立の可能性に注目する中、CDUはSPDが新左翼党との連立に同意する可能性があると示唆した。

世論調査

2005年ドイツ連邦選挙の世論調査

選挙前の1週間に発表された主要世論調査はすべて、CDU/CSUの明確な勝利を示し、支持率は40%を超えていました。予測と実際の結果の乖離は、世論調査会社への批判につながりました。この誤差は、選挙前に最大40%もの未決定有権者が多数存在したことや、従来の電話調査方法の不正確さが増していることなどが要因として挙げられました。[ 11 ]

世論調査会社 フィールドワーク日 サンプルサイズ SPD連合グリューネFDPリンクその他
2005年の連邦選挙2005年9月18日 34.2 35.28.1 9.8 8.7 4.0 1.0
アレンスバッハ2005年9月10~15日 1,682 32.5 41.57.0 8.0 8.5 2.5 9.0
フォルサ2005年9月12~16日 2,004 32−34 41−436−7 7−8 7−8 7−11
エムニド2005年9月9~12日 約2,000 33.5 42.07.0 6.5 8.0 3.0 8.5
GMS2005年9月7~10日 1,008 33 428 8 8 3 9
TNSフォルシュング2005年9月6~7日 1,000 34 417 6.5 8.5 3 7
ヴァーレン研究グループ2005年9月6~8日 1,299 34 417 7 8 3 7
2002年の連邦選挙2002年9月22日 38.538.5 8.6 7.4 4.0 3.0 0.01

投票する

ヴュルツブルク第252選挙区の投票用紙。左側が選挙区票、右側が政党名簿票です。

ドイツでは2005年9月18日に選挙が行われた。ドレスデンのある選挙区の有権者は、国民民主党の候補者が9月8日に死去したため、投票用紙の再発行が許可されるため、10月2日まで投票を待たなければならなかった。

投票終了直後、CDU/CSU(「連合」)がSPDを僅差で破ったことが明らかになった。しかし、2つの有力な連立政権(SPD・緑の党CDU / CSUFDP )はどちらも、首相選出に必要な連邦議会議員の過半数の支持、すなわち「カンツラーメルハイト(過半数)」を達成できなかった。これは、連立政権が議会の過半数を維持できず、ドイツは宙吊り状態にあることを意味した。ARDZDF両テレビ局の出口調査では、CDU/CSUが35%、SPDが34%、FDPが10%、左翼党が9%、緑の党が8%だった。Forsa世論調査では若干の差があり、CDU/CSUが36%、左翼党が8%と予測されていた。初期の議席予測では、CDU/CSUとSPDは連邦議会の議席獲得でほぼ互角と予想されていた。出口調査と予測は、9月19日に発表された予備結果と10月7日に公表された最終結果において、おおむね正確であることが証明された。

SPD/緑の党連合の議席数は306議席(定数603)から273議席(定数614)に減少し、野党のCDU/CSU-FDP連合の議席数は295議席から286議席に減少した。両潜在的連立政権は、今度の連邦議会で過半数を獲得するために必要な308議席に大きく及ばなかった。左翼党とFDPは、1994年以来ドイツで3番目に人気の政党であった緑の党を追い抜いた。FDPは、ほぼ10%の得票率で、1990年の連邦選挙以来の最高結果となり、西ドイツの歴史を通じて享受し、ドイツ統一後初の選挙でも維持してきた連邦共和国第3政党としての地位を取り戻した。一部のアナリストは、自由民主党(FDP)の得票率上昇は、自由民主党(FDP)の支持を固めることで大連立を阻止しようとしたキリスト教民主・社会同盟(CDU-CSU)の有権者による戦略的投票の結果だと見ている。連邦議会で議席獲得に必要な5%の得票率を確保できなかった政党の中では、国民民主党(NDP)が最も良い結果を残し、名簿投票で1.6%、選挙区投票で1.8%を獲得した。

2005年の総選挙は、SPDがザクセン=アンハルト州ザールラント州ブランデンブルク州の小選挙区議席をすべて獲得した2021年まで最後の総選挙であり、ザクセン=アンハルト州で小選挙区議席を獲得した最後の総選挙であった。メルケル政権末期の2021年の総選挙でのみ、SPDは再びザールラント州とブランデンブルク州の全選挙区で議席を獲得し、ザクセン=アンハルト州でも議席を獲得した。

結果

各党が勝利した選挙区
パーティー政党名簿選挙区総座席数+/–
投票数%座席投票数%座席
社会民主党16,194,66534.257718,129,10038.41145222−29
キリスト教民主同盟13,136,74027.787415,390,95032.61106180−10
自由民主党4,648,1449.83612,208,5314.68061+14
左翼党.PDS4,118,1948.71513,764,1687.98354+52
アライアンス90/グリーン党3,838,3268.12502,538,9135.38151−4
キリスト教社会同盟3,494,3097.3923,889,9908.244446−12
国民民主党748,5681.580857,7771.82000
共和党266,1010.56038,6780.08000
ザ・グレイズ – グレイ・パンサーズ198,6010.4206,3400.01000
ファミリーパーティー191,8420.41076,0640.16000
人間環境動物保護党110,6030.2307,3410.02000
聖書を遵守するキリスト教徒の党108,6050.23057,0270.12000
マルクス・レーニン主義党45,2380.10016,4800.03000
Bürgerrechtsbewegung Solidarität35,6490.08040,9840.09000
バイエルン党35,5430.08016,0470.03000
フェミニスト党27,4970.0601,3270.00000
健康、平和、社会正義のための同盟21,3500.0505700.0000新しい
社会平等党15,6050.03000
50プラス10,5360.0200新しい
党派10,3790.0206,9230.0100新しい
プロDM10,2690.02000
ドイツのための同盟9,6430.0201,4730.00000
アナーキスト・ポゴ・パーティー4,2330.0103,0180.01000
中道党4,0100.0101,2970.00000
法の支配を訴える党の攻勢3,3380.0105,4010.01000
市民中心の民主主義のための無所属11,7030.0200新しい
ヒューマニスト党2,0290.00000
ドイツ社会同盟1,6550.00000
クリスチャンセンター1,0110.00000
人間経済党6390.00000
スタット党4960.00000
無党派層 と有権者グループ118,1300.25000
合計47,287,988100.0031547,194,062100.00299614+11
有効投票数47,287,98898.4347,194,06298.23
無効票/白票756,1461.57850,0721.77
総投票数48,044,134100.0048,044,134100.00
登録有権者数/投票率61,870,71177.6561,870,71177.65

州別の結果

2 番目の投票 ( Zweitstimme、または政党リストへの投票)

[ 12 ]の結果 %SPDCDU / CSUFDPリンクグリューネNPDその他すべて
バーデン=ヴュルテンベルク州30.139.211.93.810.71.13.2
バイエルン25.549.29.53.47.91.33.0
ベルリン34.322.08.216.413.71.63.7
ブランデンブルク35.820.66.926.65.13.21.8
ブレーメン42.922.88.18.414.31.51.9
ハンブルク38.728.99.06.314.91.01.1
ヘッセン35.633.711.75.310.11.22.3
メクレンブルク=フォアポンメルン州31.729.66.323.74.03.51.1
ニーダーザクセン州43.233.68.94.37.41.31.3
ノルトライン=ヴェストファーレン州40.034.410.05.27.60.82.0
ラインラント=プファルツ州34.636.911.75.67.31.32.6
ザールラント州33.330.27.418.55.91.82.8
ザクセン24.530.010.222.84.84.82.9
ザクセン=アンハルト州32.724.78.126.64.12.61.2
シュレスヴィヒ=ホルシュタイン州38.236.410.14.68.41.01.3
テューリンゲン州29.825.77.926.14.83.72.0

選挙区議席

総座席数 獲得議席
SPDCDUCSUリンクグリューネ
バーデン=ヴュルテンベルク州37 4 33
バイエルン45 1 44
ベルリン12 7 1 3 1
ブランデンブルク10 10
ブレーメン2 2
ハンブルク6 6
ヘッセン21 13 8
ニーダーザクセン州29 25 4
メクレンブルク=フォアポンメルン州7 4 3
ノルトライン=ヴェストファーレン州64 40 24
ラインラント=プファルツ州15 5 10
ザールラント州4 4
ザクセン17 3 14
ザクセン=アンハルト州10 10
シュレスヴィヒ=ホルシュタイン州11 5 6
テューリンゲン州9 6 3
合計 299 145 106 44 3 1

座席一覧

総座席数 獲得議席
SPDCDUFDPリンクグリューネCSU
バーデン=ヴュルテンベルク州39 19 9 3 8
バイエルン44 23 9 3 7 2
ベルリン10 1 4 2 1 2
ブランデンブルク11 4 1 5 1
ブレーメン2 1 1
ハンブルク8 4 1 1 2
ヘッセン22 3 7 5 2 5
ニーダーザクセン州33 2 17 6 3 5
メクレンブルク=フォアポンメルン州6 1 1 3 1
ノルトライン=ヴェストファーレン州66 14 22 13 7 10
ラインラント=プファルツ州16 6 2 4 2 2
ザールラント州6 3 1 2
ザクセン19 5 4 8 2
ザクセン=アンハルト州13 5 2 5 1
シュレスヴィヒ=ホルシュタイン州11 4 2 2 1 2
テューリンゲン州9 2 1 5 1
合計 315 77 74 61 51 50 2

余波

出口調査の結果、アンゲラ・メルケル(CDU)とゲアハルト・シュレーダー(SPD)の両党が勝利と首相の座を主張した。しかし、既存の連立政権ではどちらも過半数政権を樹立できないことがすぐに明らかになった。シュレーダーと、元SPD議長で左翼党党首に転じたオスカー・ラフォンテーヌとの間の激しい敵対関係が主な原因で、SPD、緑の党、左翼党による明らかな左派連立は実現しなかった。しかし、CDUとSPDはどちらも、左翼党を除く議席を獲得したすべての政党と交渉すると述べ、左翼党の党首は2大政党のどちらとも連立に参加する可能性を否定した。

選挙当夜、全党首が参加した「エレファンテンルンデ(象の輪)」番組で、シュレーダー首相は記憶に残るパフォーマンスを見せ、SPDが選挙前の世論調査で大きく後れを取っていたにもかかわらず、CDU/CSUとの差をわずか1%に縮めたことを根拠に勝利を主張した。SPDは依然としてCDU/CSUに後れを取っていたものの、シュレーダー首相は「私以外に安定した連立政権を築ける者はいない」[ 13 ]と述べ、司会者たちを「知的に問題がある」と非難した。さらにシュレーダー首相はメルケル首相に対し、「彼女の指導力では、私の党との連立は決して実現しないだろう」と断言し、CDUとCSUは別々の政党として扱うべきだと主張した。番組中のシュレーダー首相の演説は、メディア、CDU/CSU、そして自由民主党から「衝撃的」「自己中心的」「傲慢」「奇怪」と批判された。ベルリナー・クーリエ紙の見出しは、シュレーダー首相は「勝利に酔っているのか、それともワインを一杯飲み過ぎたのか」と問いかけた。[ 14 ]シュレーダー自身は後に自分の行動を「最適とは言えない」と述べたが、酔っていたことは否定した。[ 15 ]

左翼党の排除により、可能な連立政権は以下の 3 つに絞られました。

  • SPD、FDP、緑の党(各党のシンボルカラーである赤、黄、緑にちなんで「信号機連合」と呼ばれる)(SPDは1998年から2005年まで緑の党と連立政権を、1969年から1982年までFDPと連立政権を担っていた)。
  • CDU/CSU、FDP、そして緑の党(各党のカラーである黒、黄、緑にちなんでジャマイカ連立政権と呼ばれ、ジャマイカの国旗にも描かれている)(CDU/CSUは1949年から1956年、1961年から1966年、そして1982年から1998年までFDPと連立政権を組んでいたが、どちらの党も連邦政府において緑の党と協力したことはなかった。)
  • CDU/CSUとSPD(大連立)(CDU/CSUとSPDは1966年から1969年まで大連立政権を組んでいた。)

一部の有力党員が党の不振をメルケル首相のせいに公然と非難したにもかかわらず、CDU/CSUは9月20日に彼女を党首に承認した。[ 16 ] 9月22日、シュレーダーの選挙当夜のコメントを受けて、SPD党員は、政治システムはCDUとCSUを単一の議会派閥としてではなく、別の団体として考えるべきだと考え始めた。そのシナリオであれば、SPDは連邦議会で最大の政党となり、したがって大連立政権のいずれにおいてもSPD党員が首相になるべきだと彼らは主張した。あるSPD議員は、CDUとCSUを別の政党と明確に定義する動議を連邦議会に提出する考えを示した。緑の党は、協議が決裂した後、CDU/CSUとの連立を拒否した。[ 17 ] CDU/CSUは、ドレスデンでの延期された投票での勝利の後、SPDとの協議を前に首相就任を主張した。 SPDは独自の主張を維持したが、シュレーダー氏は党が望むなら辞任する意向を示した。[ 18 ]

10月10日、ついにCDU/CSUとSPDの幹部は、大連立交渉が成功したと発表した。アンゲラ・メルケルが首相に就任し、新内閣の16議席(首相府を含む)は両党に均等に割り当てられ、CDU/CSUとSPDはそれぞれ8つのポストを持つ。SPDは財務省外務大臣といった重要な役割を含む8つの省庁を掌握し、CDU/CSUは6つの省庁に加え、首相と連邦首相府長官(首相府長官補佐官)を擁立する。首相府長官は特別問題担当大臣も兼任する。[ 19 ] [ 20 ]ゲアハルト・シュレーダーは政界を引退する。[ 21 ] [ 22 ]

新政権の樹立に関する詳細な交渉は11月まで続けられ、CSUのエドムント・シュトイバーは提案された内閣から離脱し、バイエルン州首相として留任した。3党は11月14日に会議を開き、この合意を承認する投票を行った。 [ 23 ] 11月22日、新たに召集された連邦議会におけるCDU/CSUおよびSPDの代表者の過半数がメルケルを首相に選出した。[ 24 ]連邦議会の397議員がメルケルに投票し、SPD、CDU、CSUのいずれか、または複数の党から51議員が連立合意を支持しないことを示した。

参照

さらに読む

注記

  1. ^ CDUとCSUの得票率の合計は38.5%だった。
  2. ^キリスト教民主同盟(CDU)とバイエルン州キリスト教社会同盟(CSU)は姉妹政党を自称している。両党は同じ地域で競合しておらず、連邦議会内では一つのグループを形成している。
  3. ^ CSUはバイエルン州で58.6%の得票率を獲得した。CDUが候補者を立てていないバイエルン州にのみ候補者を立てている。

参考文献

  1. ^ 「ドイツの早期選挙」ドイチェ・ヴェレ、2005年5月23日。2021年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月25日閲覧
  2. ^リチャード・バーンスタイン (2005年5月23日). 「州で敗北を喫したドイツのリーダー、秋までに早期選挙を要求」 .ニューヨーク・タイムズ. 2021年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月25日閲覧
  3. ^ 「ドイツ政党、新連立政権を支持」 BBC 2005年11月14日。2009年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月13日閲覧
  4. ^ “メルケル首相がドイツ首相に就任” . BBC . 2005年11月22日. 2005年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月13日閲覧
  5. ^ 「シュレーダー首相、新たな選挙を希望」シュピーゲル』誌、2005年5月22日。2020年9月21日時点のオリジナルよりアーカイブ2020年11月12日閲覧。
  6. ^ 「信頼と不信の狭間で揺れる首相」 Neue Zürcher Zeitung、2005年5月25日。2016年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ2020年11月12日閲覧。
  7. ^ 「シュレーダー財務相、信任投票で戦略を練る」ニューヨーク・タイムズ、2005年7月1日。
  8. ^ "Reuters.com" .ロイター. 2005年9月11日時点のオリジナルよりアーカイブ
  9. ^ “Wahlumfragen zur Bundestagswahl” . Wahlrecht.de (ドイツ語)。2019年5月13日のオリジナルからアーカイブ2019 年5 月 18 日に取得
  10. ^パターソン、トニー (2005年8月9日). 「失言で支持率が低下、メルケル首相の勝利は疑わしい」 .インディペンデント. 2022年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年5月19日閲覧
  11. ^ライネッケ、ステファン (2009 年 9 月 23 日)。「麻薬世論調査」タグ: タズダイ・ターゲスツァイトゥング2020年11月17日のオリジナルからアーカイブ2020 年11 月 12 日に取得
  12. ^連邦選挙管理官。「連邦選挙管理官」www.bundeswahlleiter.de2015年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元のURLステータス不明(リンク
  13. ^ 「ドイツ選挙戦略:ウェーバー氏が小規模政党を誘う — ベルリンの失策 — 部屋の中の古い象」 politico.eu 2021年9月30日。2021年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月2日閲覧
  14. ^ “Belligerent Schroeder in TV talk show draws fire” . Expatica . 2005年9月20日. 2021年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月28日閲覧
  15. ^ “Bundestag election 2005 – When the Merkel era began with Schröder's rumble” . latestpagenews.com . 2021年9月18日. 2021年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ2021年9月28日閲覧。
  16. ^ 「メルケル首相、党の支持で支持拡大」 BBCニュース、2005年9月20日。2006年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ2010年5月3日閲覧。
  17. ^ 「ドイツ緑の党、CDUとの同盟を拒否」 BBCニュース、2005年9月23日。2006年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ2010年5月3日閲覧。
  18. ^ 「German CDU pushes leadership bid」 BBCニュース、2005年10月3日。2006年6月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年5月3日閲覧
  19. ^ 「CNN.com – シュレーダー補佐官が外務大臣に – 2005年10月13日」2005年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ2016年11月8日閲覧。
  20. ^ Barkin, Noah; Krah, Markus (2005年10月13日). 「UPDATE 3-German SPD names ministers for new government」. Reuters News . Reuters. RF: GERMANY-MINISTER (UPDATE 3, PICTURE)|LANGEN|AFA|CSA|LBY|RWSA|RWS|REULB|GNS|G|RBN|ABN|M|E|D|ABX|BNX|FUN|RNP|PGE|SXNA . IPC: POL | NEWS | DIP | MCE | PLCY | EMBG:PLCY . Factiva LBA0000020051013e1ad000v4 . 「FACTBOX-ドイツ政府の次期閣僚」。ロイターニュース。ロイター。2005年10月13日。RF: GERMANY-CABINET ( FACTBOX)|LANGEN|AFA|CSA|LBY|RWSA|RWS|REULB|GNS | G|RBN|ABN|M|E|D|RNP|PGE|SXNA。IPC : POL | VOTE。Factiva LBA0000020051013e1ad0010y 
  21. ^ 「メルケル首相がドイツ首相に指名」 BBCニュース、2005年10月10日。2007年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ2010年5月3日閲覧。
  22. ^ 「ビジネス&ファイナンシャルニュース」ロイター2005年6月20日時点のオリジナルよりアーカイブ2005年10月10日閲覧。
  23. ^ 「ドイツ政党、新連立政権を支持」 BBCニュース、2005年11月14日。2009年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ2010年5月3日閲覧。
  24. ^ 「メルケル首相がドイツ首相に就任」 BBCニュース、2005年11月22日。2005年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ2010年5月3日閲覧。
世論調査結果