BuzzFeedニュース

BuzzFeedニュース
BuzzFeed Newsウェブサイト(2018年7月21日)
サイトの種類
ニュース
入手可能な英語
設立2011年12月 (2011-12年
溶解した2023年5月5日 ( 2023-05-05 )
本部
私たち
所有者バズフィード
主要人物
URLbuzzfeednews.com
広告ネイティブ
現在の状況製造中止

BuzzFeed Newsは、2011年にBuzzFeedが開始したアメリカのニュースウェブサイトです。2023年5月をもって、ハードニュースの新規掲載は停止しました。スティール文書(激しい批判を浴びました) [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]FinCENファイルなど、数々の注目を集めたスクープを報道しました。ジョージ・ポーク賞シドニー賞全米雑誌賞全米報道財団賞、ピューリッツァー国際報道賞を受賞しました。

2023年4月20日、BuzzFeedのCEOであるジョナ・ペレッティは、全社的なレイオフの一環として、BuzzFeed Newsを段階的に閉鎖すると発表した。[ 4 ] BuzzFeed, Inc.は、2020年に買収したHuffPostにニュース活動を再び集中させた。 [ 5 ] [ 6 ] BuzzFeed Newsは、2023年5月5日をもって新規コンテンツの追加を中止した。 [ 7 ]「buzzfeednews.com」ドメインには、引き続き新しい有名人のゴシップ記事が投稿されている。

歴史

BuzzFeed Newsは、 2011年12月にPoliticoからベン・スミスが編集長に任命され、BuzzFeedの一部門として始まりました。 [ 8 ] 2013年には、ピューリッツァー賞を受賞したProPublicaマーク・シューフスが調査報道の責任者として採用されました。[ 9 ] 2016年までに、BuzzFeed Newsには20人の調査ジャーナリストがいました。[ 10 ] BuzzFeed Newsの英国支社は、元The Guardianのジャニーン・ギブソンが率いました。[ 11 ]注目すべき報道には、2012年にBBCと提携してプロテニスの八百長や米国のH-2外国人労働者プログラムの不平等について取り上げたものがあり、その報道は全米雑誌賞を受賞しました。[ 10 ]

2017年にジャーナリズム誌に掲載された、BuzzFeedとニューヨーク・タイムズのニュース記事を比較した研究では、 BuzzFeed Newsは確立されたジャーナリズムのルールをほぼ遵守していることが判明した。両紙とも逆ピラミッド型のニュース形式を主に使用しており、記事の大半でジャーナリストの意見は取り上げられていなかった。BuzzFeed Newsとニューヨーク・タイムズはどちらも主に政府と政治を取り上げ、主に政治家、政府、法執行機関を情報源として利用していた。対照的に、BuzzFeed Newsは抗議活動やLGBT問題などの社会問題に関する記事を多く割き、一般人の発言を引用する頻度が高く、犯罪やテロリズムの報道は少なく、問題のネガティブな側面に焦点を当てた記事は少なかった。[ 12 ]

2018年7月18日、BuzzFeed NewsはBuzzFeedサイトの一部から独自のドメインであるBuzzFeedNews.comに移行し、[ 13 ]トレンドニュースバーとプログラマティック広告を追加しました。[ 14 ] [ 15 ]

2019年1月には従業員の15%を解雇し、全国ニュースデスクを廃止した。[ 16 ]

2020年5月、スミス氏はBuzzFeed Newsを退社し、ニューヨーク・タイムズのメディアコラムニストに就任した。シューフス氏が後任として編集長に就任した。[ 8 ] BuzzFeedはオーストラリアとイギリスのニュース事業を閉鎖すると発表した。[ 17 ]

2022年3月、同社は収益性向上のため人員削減を進めていると発表した。編集長マーク・シューフス、副編集長トム・ナマコ、調査担当編集長アリエル・カミナーが退社を発表した。調査、科学、政治、不平等の各デスクの記者には、スタッフ買収の申し出があった。[ 18 ]同社の100人の記者のうち約半数が買収の申し出を受けた。[ 19 ]

2023年4月20日、BuzzFeedは15%の人員削減の一環としてBuzzFeed Newsを閉鎖すると発表した。当時、約180人の雇用が削減される見込みで、閉鎖は段階的に行われると報じられていた。 [ 20 ] Digidayによると、 Facebookなどのソーシャルメディアプラットフォームのニュース関連ポリシーの変更が、この決定の要因の1つであると示唆されている。[ 21 ] BuzzFeed, Inc.はニュース業務をHuffPostに再集中させ、以前BuzzFeed Newsで雇用されていた従業員の一部が、HuffPostまたはBuzzFeed.comで再雇用される可能性があることも示唆した。[ 5 ] [ 6 ]

編集方針、報道、批判

BuzzFeed Newsは編集方針の中で、「公民権、女性の権利、反人種差別LGBTの平等など、多くの問題について、二つの立場は存在しないと確信している」と述べているが、「活動家としての活動に関しては、BuzzFeedの編集方針は、事実とニュースを第一とする厳格で中立的なジャーナリズムの伝統を持つ編集者や記者の先導に従わなければならない」とも述べている。[ 22 ]一部の評論家は、BuzzFeedの編集方針は内部的に一貫性がないと批判し、BuzzFeed Newsは物議を醸す政治問題に関する立場を支持しながら、中立を主張することはできないと主張している。[ 23 ] [ 24 ]

メディア監視団体「報道の公正性と正確性」は、2016年にBuzzFeedがバラク・オバマ氏について報じた100件の記事( BuzzFeed Newsがほとんどだが、BuzzFeedサイト全体も含む)のうち、肯定的な記事が65件、中立的な記事が34件、批判的な記事が1件だったことを明らかにした。報告書は、BuzzFeedのオバマ氏に関する報道を「不気味」で「ほぼ一貫して無批判で、しばしば媚びへつらっている」と評した。[ 25 ]

2020年6月、BuzzFeed Newsのシニア記者ライアン・ブロデリックは、「少なくとも11の記事で情報を盗用または誤って引用していた」ことが明らかになり、解雇された。[ 26 ]

注目すべきストーリー

ISDS暴露

2016年8月28日、クリス・ハンビー氏は、国際投資家が投資家対国家紛争解決(ISDS)を利用して「貧しい国々を犠牲にして国内規制を弱体化させ、環境法を骨抜きにしている」実態を詳述した一連の記事を発表した。[ 27 ]ハンビー氏は「世界を支配する裁判所」[ 28 ]を皮切りに、8回にわたる記事シリーズで、裁判所の権力乱用疑惑を詳述した。ピューリッツァー賞ノミネートは、この件が裁判所への注目を集めたとしており、これらの記事は欧州議会への質問でも引用された。記事の中で、ハンビー氏は、サジュワニ対エジプト事件のような事例を詳しく検証している。この事件では、腐敗した政権と取引を行った投資家が、政権崩壊後もその取引を維持することができた。また、エルサルバドルのシティオ・デル・ニーニョにおける地下水への鉛流出事件など、罰金や高額な環境浄化費用を阻止するために、裁判所の脅威がどのように利用されているかを暴露した。

ISDS条項は、NAFTA [ 29 ]TPP [ 30 ]に議論を巻き起こしながら含まれていた。前者からはISDS条項が削除され、後者は米国によって拒否された。

スティール文書

2017年1月10日、CNNは、ロシアがドナルド・トランプ次期大統領の個人情報および財務情報を不当に入手したとする機密文書の存在を報じた。トランプ氏とバラク・オバマ大統領は、前週にこの文書の内容について説明を受けていた。CNNは、検証できなかったため、文書そのもの、あるいは具体的な詳細は公表しなかった。同日、BuzzFeed Newsは35ページに及ぶ文書をほぼ全文公開した。[ 31 ] [ 32 ] BuzzFeed Newsは、この文書は検証されておらず、「明らかな誤りがいくつか含まれている」と述べた。[ 33 ]この文書はワシントンの政治家やメディア関係者によって広く読まれていた。この文書は以前に複数のジャーナリストに送付されたが、彼らは根拠がないとして公表を拒否していた。[ 31 ]

翌日、トランプ大統領は記者会見でウェブサイトを「機能不全のゴミの山」と呼び、反論した。[ 34 ]この文書の公開は、CNNの記者ジェイク・タッパー氏などからも無責任だと批判された。[ 32 ] BuzzFeed Newsの編集長ベン・スミス氏は、ウェブサイトが文書を公開した決定を擁護した。[ 35 ]

BuzzFeed Newsは、この文書を公開した結果、少なくとも2件の訴訟に直面した。2017年2月、テクノロジー企業XBTのロシア人CEOであるアレクセイ・グバレフと、文書に名前が記載されている人物が、BuzzFeed Newsを名誉毀損で訴えた。訴訟の中心となったのは、XBTが「ボットネットとポルノトラフィックを使用してウイルスを送信し、バグを植え付け、データを盗み、民主党指導部に対して『改ざん作戦』を行っていた」という文書の主張だった。[ 36 ]これを受けて、BuzzFeedは公開した文書で当該企業と職員の名前を編集した。[ 37 ] 2017年5月、アルファ銀行のオーナーであるミハイル・フリドマンペトル・アヴェンゲルマン・カーンは、未検証の文書を公開したとしてBuzzFeed Newsを名誉毀損で訴えた。[ 38 ] [ 39 ]プーチン、トランプ、そして3人の銀行オーナーの間に金銭的なつながりと共謀があったと主張した。 [ 40 ] [ 41 ]文書が公開されてから1年後の2018年1月、文書にも名前が記載されていたトランプの弁護士マイケル・D・コーエンは、 BuzzFeed Newsを名誉毀損で訴えた。[ 42 ]同日、ベン・スミスはニューヨーク・タイムズの論説で再びBuzzFeed Newsを擁護し、「間違いなく本当のニュースだ」と述べた。[ 43 ] [ 44 ] 2018年2月、BuzzFeed Newsは、大統領選中のサーバーハッキングに関する内部調査文書の入手を求めて民主党全国委員会を提訴した。これは、グバレフの訴訟に対するBuzzFeed Newsの防御を強化するためだった。[ 45 ] 2018年4月、コーエンは名誉毀損訴訟を取り下げた。[ 46 ]

流出したミロ・ヤノプルスのメール

2017年10月5日に公開されたBuzzFeed Newsの暴露記事は、ブライトバート・ニュースが白人至上主義者ネオナチから記事のアイデアや原稿の編集を募り、ミロ・ヤノプルスを仲介役として活動していたことを明らかにした。ヤノプルスをはじめとするブライトバートの従業員たちは、これらのグループの価値観や戦術を開発・販売し、より幅広い読者層に受け入れられるよう仕向けていた。記事の中で、BuzzFeed Newsのシニアテクノロジー記者、ジョセフ・バーンスタインは、ブライトバートが「オルタナ右翼の最も憎悪に満ちた人種差別的な声」を積極的に吸い上げ、アメリカの極右の正常化を助長したと述べている。[ 47 ] [ 48 ]

MSNBCクリス・ヘイズはこの記事を「今年最も優れた報道の一つ」と評価した。[ 49 ]コロンビア・ジャーナリズム・レビューはこの記事を「何ヶ月もかけて綿密に行われたプロジェクトであり、ドナルド・トランプが大統領選挙に勝利するまでほとんど注目されていなかった分野における長年の報道と情報源構築の集大成」と評した。[ 49 ]

ケビン・スペイシーの性的違法行為の告発

2017年10月29日、BuzzFeed Newsは、俳優のアンソニー・ラップが1986年のパーティーで俳優のケビン・スペイシーに性的行為を迫られたと告発したというオリジナルの記事を掲載した。当時、ラップは14歳、スペイシーは26歳だった。 [ 50 ] [ 51 ]その後、他の多くの男性がスペイシーから性的嫌がらせや暴行を受けたと主張した。[ 52 ] [ 53 ]その結果、Netflixはスペイシーのテレビシリーズ「ハウス・オブ・カード」の制作を無期限に停止し、当時すでにポストプロダクションに入っていた彼の映画「ゴア」を自社のサービスで公開しないことを選択した。 [ 54 ] [ 55 ]

スペイシーは公開の6​​週間前にリドリー・スコット監督の映画『オール・ザ・マネー・イン・ザ・ワールド』クリストファー・プラマーに交代した。 [ 56 ]

マイケル・コーエンの物語

2019年1月17日、BuzzFeed Newsは、トランプ氏が個人弁護士のマイケル・コーエン氏に、モスクワにトランプタワーを建設する契約の時期について議会に嘘をつくよう指示したと非難する記事を掲載した。[ 57 ] [ 58 ]記事によると、トランプ氏はコーエン氏から少なくとも10回、状況報告を受けており、テキストメッセージやメールを情報源として挙げている。報告書の発表翌日、多くの著名な民主党員が、もし告発が真実であれば弾劾が必要だと主張した。その中には元司法長官のエリック・ホルダー氏も含まれていた。[ 59 ]

ロバート・モラー特別検察官事務所は1月19日、この報告書に異議を唱え、「正確ではない」と述べた。 2019年4月にモラー特別検察官の報告書が公開され、報告書では、トランプ氏がコーエン氏が議会に虚偽の証言をしたことを知っていた証拠はあるものの、「我々が入手できる証拠では、大統領がコーエン氏の虚偽の証言を指示または幇助したとは立証されていない」と結論づけた。[ 60 ] BuzzFeed Newsは当初の記事を更新し、「モラー報告書は、トランプ氏がマイケル・コーエン氏に嘘をつくよう指示していなかったと結論づけた」と述べた。[ 61 ] [ 62 ]これに対し、 BuzzFeed Newsの当時の編集長ベン・スミスは、コーエン氏に対するFBIの聴取メモを公開し、「コーエン氏はOSC(モラー特別検察官事務所)に対し、DJT/DJTジュニア弁護士から嘘をつくよう依頼されたと語っている」と反論した。[ 60 ]スミス氏は、「我々の情報源である連邦法執行当局者は、コーエン氏が提出した証拠を、大統領がコーエン氏に嘘をつくよう『指示』したと解釈した。しかし、ミューラー氏はそうしなかったことが今では分かっている」と述べた。[ 60 ]

FinCENファイル

2020年9月、Buzzfeed Newsは国際調査報道ジャーナリスト連合と共同で、金融犯罪取締ネットワーク(FinCEN)から漏洩した2,657件の文書を集めたFinCENファイルを公開した。

賞と表彰

BuzzFeed Newsは、 2016年の全米雑誌賞の公共利益部門を受賞しました。[ 63 ] BuzzFeed Newsのジャーナリストが受賞した他の賞には、2014年と2016年の全米報道財団賞、[ 64 ] [ 65 ] 2015年シドニー賞[ 66 ] 2017年英国ジャーナリズム賞、[ 67 ] 2018年ジョージ・ポーク賞などがあります。[ 68 ] BuzzFeed Newsのスタッフは、2021年のピューリッツァー賞国際報道部門を受賞しました。さらに、BuzzFeed Newsのスタッフは、2017年、2018年、2021年にこの賞の最終候補に選ばれました。 [ 69 ] [ 70 ] [ 71 ] BuzzFeed Newsは、2016年と2018年のオンラインジャーナリズム賞も受賞しました。[ 72 ] BuzzFeed Newsは、 2018年のゴールドスミス調査報道賞の最終候補に選ばれました。[ 73 ] 2021年、BuzzFeed Newsは、イスラム教徒のウイグル人に対する中国のキャンペーンの一環として、新疆ウイグル自治区の強制収容所の報道で、国際報道部門のピューリッツァー賞を受賞しました。[ 74 ] [ 75 ]

BuzzFeed Newsはホワイトハウス報道陣の一員でした。[ 76 ] BuzzFeed NewsはWikipedia編集者から信頼できる情報源とみなされています。編集者はBuzzFeed NewsとBuzzFeedを区別しており、BuzzFeedの編集品質に一貫性がないと指摘しています。[ 77 ]

参考文献

  1. ^ Borchers, Callum (2017年1月12日). 「なぜ多くのジャーナリストがBuzzFeedに怒るのか」 .ワシントン・ポスト. 2018年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年3月6日閲覧。
  2. ^ Graham, David A. (2017年1月11日). 「トランプ文書公開の問題点」 .アトランティック誌. 2021年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ2018年11月7日閲覧。
  3. ^ Greenwood, Max (2018年1月10日). 「BuzzFeed編集者、告発文書の公開を擁護」 . The Hill . 2021年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ2018年11月7日閲覧。
  4. ^ Spangler, Todd (2023年4月20日). 「BuzzFeed Newsが閉鎖、180人のスタッフを解雇」 . Variety . 2023年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ2023年4月20日閲覧。
  5. ^ a b Huston, Caitlin (2023年4月20日). 「BuzzFeed News、大規模レイオフの最中に閉鎖」 . The Hollywood Reporter . 2023年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月2日閲覧
  6. ^ a b Darcy, Oliver (2023年4月20日). 「BuzzFeed Newsは閉鎖される」 . CNN . 2023年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ2023年5月2日閲覧。
  7. ^ Waclawiak, Karolina (2023年5月5日). 「編集者からの最後のメモ」 . BuzzFeed News . 2023年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年5月5日閲覧
  8. ^ a bダム、リンダ(2022年1月28日)「BuzzFeed」。ボルチャード、グレゴリー・A.(編)『SAGEジャーナリズム百科事典:第2版』。SAGE出版。264  265頁。ISBN 978-1-5443-9116-8. 2023年10月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年7月8日閲覧。
  9. ^ Mullin, Benjamin (2017年4月10日). BuzzFeed Newsが初のピューリッツァー賞を受賞」 . Poynter . 2018年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ2018年7月22日閲覧。
  10. ^ a b Mullin, Benjamin (2016年2月15日). 「デジタル・ディギング:BuzzFeedがバイラルヒット工場内で調査チームを構築した方法」 . Poynter . 2017年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月16日閲覧
  11. ^ Robischon, Noah (2016年2月22日). 「バイラルニュース時代におけるBuzzFeedの影響力追求」Fast Company . 2018年1月1日時点のオリジナルよりアーカイブ2018年7月22日閲覧
  12. ^ Tandoc, Edson C. (2017). 「BuzzFeedがジャーナリズム界を守り(あるいは変革する)5つの方法」.ジャーナリズム. 19 (2): 200– 216. doi : 10.1177/1464884917691785 . S2CID 152017464 . 
  13. ^ Wang, Shan (2018年7月18日). 「BuzzFeed Newsの調査と報道は、BuzzFeedではなく、現在BuzzFeedNews.comで行われている」 . NiemanLab . 2018年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月23日閲覧
  14. ^ Ha, Anthony (2018年7月18日). 「BuzzFeed、真のジャーナリズムのための新ウェブサイトを立ち上げ」 . TechCrunch . 2018年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月23日閲覧
  15. ^ Willens, Max (2018年7月20日). 「BuzzFeed、ネイティブ広告を廃止し、BuzzFeed Newsでプログラマティック広告に完全移行」Digiday . 2018年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ2018年7月23日閲覧
  16. ^ Peiser, Jaclyn (2019年1月25日). 「BuzzFeed、初のレイオフで全米ニュースデスクに終止符」 . The New York Times . 2019年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年1月31日閲覧
  17. ^ Sweney, Mark (2020年5月13日). 「BuzzFeed、英国とオーストラリアのニュース事業を停止」 . The Guardian . 2020年5月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月24日閲覧
  18. ^ Robertson, Katie (2022年3月22日). 「Top Editors to Leave BuzzFeed News Ahead of Newsroom Cuts」 . The New York Times . 2022年3月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月22日閲覧
  19. ^ Klein, Charlotte (2022年3月22日). 「BUZZFEED NEWS編集長、全社規模の人員削減で辞任」 . Vanity Fair . 2022年3月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年3月22日閲覧
  20. ^ Hurley, Bevan (2023年4月20日). 「BuzzFeed Newsは閉鎖の手続きを開始、CEOがスタッフに伝える」The Independent . 2023年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ2023年4月20日閲覧
  21. ^ケイリー・バーバー、サラ・グアグリオーネ(2023年5月1日)「BuzzFeed NewsがHuffPostのビジネスモデルを再現できなかった理由」Digiday2023年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ2023年5月2日閲覧
  22. ^ Byers, Dylan (2015年6月26日). 「報道機関は忠誠を宣言すべきか?」 . Politico . 2020年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月28日閲覧
  23. ^ Cooper, Ryan (2015年7月28日). 「BuzzFeedの倫理ガイドが支離滅裂な理由」 The Week . 2018年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ2018年11月12日閲覧。
  24. ^ Carney, Timothy P. (2015年6月29日). 「BuzzFeedは、愚かな中立のふりがいかに不寛容な歪曲につながるかを示している」 . Washington Examiner . 2019年4月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年11月12日閲覧
  25. ^ジョンソン、アダム(2016年6月30日)「BuzzFeedのオバマ報道は99%無批判で、不気味なレベルに達している」。報道における公平性と正確性。2018年11月7日時点のオリジナルよりアーカイブ2018年11月12日閲覧。
  26. ^ Chan, J. Clara (2020年6月26日). 「BuzzFeed News、盗作で上級記者を解雇」TheWrap . 2020年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ2020年6月27日閲覧
  27. ^ 「ファイナリスト:BuzzFeed Newsのクリス・ハンビー氏(ニューヨーク、ニューヨーク)」2017年ピューリッツァー賞ノミネート者。ピューリッツァー財団。2020年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月11日閲覧
  28. ^ Hamby, Chris (2016年8月28日). 「世界を支配する裁判所」 . BuzzFeed News. 2020年5月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月11日閲覧
  29. ^ウォーレン、エリザベス。「ウォーレン氏、米国通商代表部に対し、次回NAFTA交渉中にISDS条項を削除するよう要請」2020年5月18日時点のオリジナルよりアーカイブ2020年5月11日閲覧。
  30. ^ Yu, Peter K. (2018年10月). 「投資家対国家紛争解決と環太平洋パートナーシップ協定」. Geiger, Christophe, Nard, Craig A., Seuba, Xavier (編).知的財産と司法制度. 欧州知的財産機関ネットワークシリーズ. Edward Elgar Publishing. pp.  463– 493. doi : 10.4337/9781788113083 . ISBN 978-1-78811-307-6. SSRN  3237541 . 2024年6月16日閲覧。
  31. ^ a b Ember, Sydney (2017年1月10日). 「BuzzFeedがトランプに関する未検証の主張を掲載し、議論を巻き起こす」 . The New York Times . 2021年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月6日閲覧
  32. ^ a b Sutton, Kelsey (2017年1月11日). 「トランプ氏、CNNを『フェイクニュース』と非難、CNNは情報ブリーフィングに関する報道を擁護」 . Politico . 2018年9月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月16日閲覧
  33. ^ Graham, David A. (2017年1月11日). 「トランプ文書公開の問題点」 .アトランティック誌. 2021年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年1月16日閲覧。
  34. ^ベルヴェデーレ、マシュー(2017年1月11日) 「トランプ氏BuzzFeedを『失敗作の山』と非難、CNN記者の質問を拒否」CNBC2021年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月6日閲覧
  35. ^ Savransky, Rebecca (2017年1月15日). 「BuzzFeed編集者:「トランプ文書を公開できたことを誇りに思う」」 The Hill . 2017年1月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月16日閲覧
  36. ^ゴールドスタイン、デイビッド、ホール、ケビン・G、ゴードン、グレッグ(2017年2月3日)。「BuzzFeed、裏付けのないトランプ文書の公開をめぐり訴訟」 McClatchy DC2021年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月6日閲覧
  37. ^ Rosenberg, Eli (2017年2月4日). 「ロシアの幹部、トランプ文書の未検証を理由にBuzzFeedを提訴」 . The New York Times . 2021年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月6日閲覧
  38. ^ポーター、トム (2017年5月27日). 「ロシアの銀行家、未検証のトランプ文書の公開をめぐりBuzzFeedを提訴」 .ニューズウィーク. 2017年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年5月28日閲覧
  39. ^ Gerstein, Josh (2017年5月26日). 「ロシアの銀行オーナー、トランプ文書公開でBuzzFeedを提訴」 . Politico . 2017年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年5月28日閲覧。
  40. ^スミス、ジェフリー(2017年1月11日)「ロシア情報機関によるドナルド・トランプへの衝撃的な発言が信じられる理由」『フォーチュン』誌2018年4月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月5日閲覧
  41. ^ Sommer, Allison Kaplan (2017年1月11日). 「トランプに関する物議を醸す文書、ロシアがユダヤ系アメリカ人ビジネスマンを標的にしていると主張している」 . Haaretz . 2021年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月5日閲覧
  42. ^ポランツ、ケイトリン、ステルター、ブライアン(2018年1月10日)。「トランプ氏の弁護士、文書問題でBuzzFeedとFusion GPSを提訴」CNN2018年8月7日時点のオリジナルよりアーカイブ2018年8月6日閲覧
  43. ^チェンバレン、サミュエル(2018年1月9日)「トランプ弁護士、ロシア疑惑文書をめぐりBuzzFeedとFusion GPSを名誉毀損訴訟」Fox News2018年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ2018年8月6日閲覧
  44. ^スミス、ベン(2018年1月9日)「オピニオン|トランプ・ロシア文書を公開したことを誇りに思う」ニューヨーク・タイムズ2018年8月8日時点のオリジナルよりアーカイブ2018年8月6日閲覧
  45. ^ Hannon, Elliott (2018年2月14日). 「BuzzFeed、スティール文書のハッキング疑惑に関する情報へのアクセスを巡りDNCを提訴」Slate . 2018年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ
  46. ^ Perlberg, Steven (2018年4月19日). 「マイケル・コーエン、BuzzFeedとFusion GPSに対する訴訟を取り下げ」 . BuzzFeed . 2018年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ2018年4月29日閲覧。
  47. ^ジョセフ・バーンスタイン(2017年10月5日)「ブライトバートとミロがいかにして白人至上主義を主流に持ち込んだか」 BuzzFeed News2017年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年10月5日閲覧
  48. ^オリファント、ローランド(2017年10月6日)「ミロ・ヤノプルスがナチス式敬礼をする観客の前でカラオケを歌った」 . The Telegraph .2022年1月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  49. ^ a bカッセル、マシュー(2017年10月17日)「BuzzFeedの大ヒットオルタナ右翼調査の舞台裏を取材した記者」コロンビア・ジャーナリズム・レビュー2019年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年8月6日閲覧
  50. ^ Vary, Adam B. 「俳優アンソニー・ラップ:ケヴィン・スペイシーは14歳の時に私に向かって性的行為を迫ってきた」 BuzzFeed News 。2017年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ
  51. ^ Tinker, Ben (2017年11月30日). 「謝罪の正しい(そして間違った)方法」 . CNN . 2017年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年3月5日閲覧
  52. ^ミラー、マイク (2017年11月2日). 「ケヴィン・スペイシー、ハウス・オブ・カードの従業員8人から性的不品行で告発される:報道」 . People . 2017年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月3日閲覧
  53. ^ブラウン、マーク、ウィーバー、マシュー(2017年11月2日)。「ケヴィン・スペイシー:オールド・ヴィック劇場、性的不品行疑惑を無視したと非難」ガーディアン2017年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月3日閲覧
  54. ^スタンホープ、ケイト、マクリントック、パメラ(2017年11月3日)。「Netflixがケヴィン・スペイシーとの契約を破棄、『ゴア』映画を中止」ハリウッド・レポーター2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月4日閲覧
  55. ^ 「ケヴィン・スペイシー、性的暴行疑惑でNetflixと関係を断つ」 BBCニュース、2017年11月4日。2017年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ2017年11月4日閲覧。
  56. ^ Fleming, Mike Jr. (2017年11月8日). 「衝撃:ケヴィン・スペイシーが『オール・ザ・マネー・イン・ザ・ワールド』から降板、J・ポール・ゲティ役はクリストファー・プラマーに再出演」 Deadline .オリジナルより2017年11月9日アーカイブ。 2017年11月8日閲覧
  57. ^レオポルド、ジェイソン、コーミエ、アンソニー(2019年1月17日)。「トランプ氏、弁護士マイケル・コーエンにモスクワタワー計画について議会に嘘をつくよう指示」 BuzzFeed News 。2019年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ
  58. ^レオポルド、ジェイソン、コーミエ、アンソニー(2019年1月17日)。「トランプ大統領は弁護士マイケル・コーエンに対し、モスクワタワー計画について議会に嘘をつくよう指示した」 。2019年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ
  59. ^アクセルロッド、タル(2019年1月18日)「ホルダー:トランプがコーエンに嘘をつくよう指示したなら、弾劾手続きは『開始されなければならない』」 .ザ・ヒル. 2023年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  60. ^ a b cスミス、アラン(2019年4月19日)。「トランプとコーエンに関するBuzzFeedの記事、ミュラー特別検察官の報告書と矛盾した結果、再び脚光を浴びる」 NBCニュース2020年10月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月3日閲覧
  61. ^ポランツ、ケイトリン、ケリー、キャロライン(2019年1月19日)。「ミューラー特別検察官事務所、トランプ氏がマイケル・コーエン氏に議会への嘘をつくよう指示したというBuzzFeedの報道に異議を唱える」CNN2019年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ2019年1月19日閲覧
  62. ^ 「BuzzFeed、トランプがマイケル・コーエンに議会に嘘をつくよう『指示』したと主張の記事をついに更新」 TheWrap 2019年4月19日。2019年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年4月28日閲覧
  63. ^ Mullin, Benjamin (2016年2月15日). 「デジタル・ディギング:BuzzFeedがバイラルヒット工場内で調査チームを構築した方法」 . Poynter . 2017年11月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月22日閲覧
  64. ^ Gold, Hadas (2014年12月11日). 「CNN、BuzzFeed、RecodeがNPF賞を受賞」 . Politico . 2018年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ2018年7月22日閲覧。
  65. ^ 「Mental Health Reporting Award Goes to BuzzFeed News」 National Press Foundation. 2019年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月18日閲覧
  66. ^ 「BuzzFeed News、H2Bビザプログラムの『新たなアメリカの奴隷制』を暴露したとしてオーガスト・シドニー賞を受賞」ヒルマン財団、2015年8月12日。 2018年7月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月22日閲覧
  67. ^ Mayhew, Freddy (2017年12月11日). 「British Journalism Awards 2017: Nick Ferrari is journalist of the year, Inside Housing named top news provider」 . pressgazette.co.uk . 2019年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月22日閲覧
  68. ^ Cochrane, Emily (2018年2月20日). 「New York Times Leads Polk Winners With Four Awards」 . The New York Times . 2020年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年6月16日閲覧
  69. ^ “Finalist: Chris Hamby of BuzzFeed News, New York” . pulitzer.org . 2018年1月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年12月27日閲覧
  70. ^ “2018年ピューリッツァー賞受賞者はこれだ” .ポインター. 2018年4月16日. 2018年8月10日時点のオリジナルよりアーカイブ2019年1月18日閲覧。
  71. ^ “2021年ピューリッツァー賞受賞者はコチラ” .ポインター. 2021年6月11日.オリジナルより2021年6月11日時点のアーカイブ2021年6月11日閲覧。
  72. ^ 「BuzzFeed News Award-Winning Work」 . Online Journalism Awards . 2019年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月18日閲覧
  73. ^ 「ショーレンスタイン・センター、2018年ゴールドスミス調査報道賞の最終候補者6名を発表。マーサ・ラダッツ氏がキャリア賞を受賞」ショーレンスタイン・センター2018年1月31日。 2019年1月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月18日閲覧
  74. ^ Castillo, Amaris (2021年6月11日). 「BuzzFeed News、中国によるイスラム教徒大量拘束に関するシリーズで初のピューリッツァー賞を受賞」 . Poynter Institute for Media Studies . 2021年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月12日閲覧
  75. ^ Raj, Yashwant (2021年6月12日). 「2人のインド系アメリカ人が米国ジャーナリズムの栄誉を受賞」 . Hindustan Times . 2021年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年6月12日閲覧
  76. ^ Marantz, Andrew (2017年3月13日). 「トランプはホワイトハウスの報道陣を荒らしているのか?」 . The New Yorker . 2017年5月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月23日閲覧
  77. ^ Harrison, Stephen (2021年7月1日). 「Wikipediaのデイリー・メール戦争」 . Slate . 2021年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ2021年10月16日閲覧。Wikipediaの編集者は、信頼できる情報源とみなされているピューリッツァー賞を受賞したBuzzFeed Newsと比較して、BuzzFeedの編集の質に一貫性がないと指摘している。

さらに読む