インディアナ州の大麻

インディアナ州では、限られた医療用途を除き、嗜好目的での大麻の使用は違法です。いかなる量であっても所持はB級軽犯罪であり、最長180日の懲役と最高1,000ドルの罰金が科せられます。^{[ 1 ]}

歴史

禁酒法（1913年）

1913年、インディアナ州は処方箋なしのマリファナの販売を禁止した。^{[ 2 ]}

罰金の引き上げまたは引き下げの試みが失敗に終わった（2013年）

2013年2月、少量のマリファナを非犯罪化する法案が委員会で否決されました。その後、上院は、大麻所持に対する刑罰の軽減を盛り込んでいた既に可決済みの下院法案1006号に対し、特定の種類の所持を軽犯罪から重罪に引き上げる修正案を提出しました。マイク・ペンス知事は、「刑罰の軽減ではなく、犯罪の削減に焦点を当てる必要がある」と述べました。^{[ 3 ]}

マリオン郡（2019）

2019年9月30日、マリオン郡では1オンス（28グラム）以下のマリファナの所持が非犯罪化された。^{[ 4 ]}

デルタ8調節の試み

インディアナ州法では、デルタ9製品は違法ですが、デルタ8製品は違法ではありません。州上院議員のマイケル・ヤング氏とリズ・ブラウン氏は、2022年の会期中にデルタ8製品を違法とする法案を提出しましたが、CBDオイルも違法になるという懸念から、会期中に廃案となりました。^{[ 5 ]}

ファースト・チャーチ・オブ・カンナビス

2015年にインディアナ州で宗教の自由回復法（RFRA）が可決されるまでの間、ビル・レビンはインディアナ州にファースト・チャーチ・オブ・カンナビスを設立しました。同教会は2015年3月に設立され、州知事がRFRAに署名した同日、3月26日に宗教系非営利団体として認可されました。RFRAの発効に先立ち、インディアナ州の警察署長は教会に対し、RFRAは教会による聖餐式でのマリファナ使用を保護するものではないと警告していました。^{[ 6 ]}

教会は7月1日、つまりRFRAが発効した日に最初の礼拝を行い、州のマリファナ法が教会の宗教の自由を侵害していると主張して、すぐに州を相手取って訴訟を起こした。^{[ 7 ]}

医療用大麻

医療用マリファナの合法化の試みが失敗に終わった（2015年）

2015年初頭、医師の勧めがあれば特定の重篤な症状に対して医療用大麻を合法化する法案が下院と上院の両方に提出されたが、下院法案は進展せず、上院法案も審議されなかった。^{[ 8 ] [ 9 ]}

CBDがてんかん治療に合法化（2017年）

2017年4月、エリック・ホルコム知事は、制御不能な発作に対するCBDオイル（ THC含有量0.3%未満）の使用を許可する法案に署名した。^{[ 10 ] [ 11 ]} この新法は2017年7月1日に発効した。^{[ 12 ]}

CBDはあらゆる用途で合法化（2018年）

2018年3月、CBDのあらゆる目的（THC 0.3％未満）での使用と販売を許可する法律が署名され、テストとラベル表示に関する追加要件が課されました。^{[ 13 ]}

立法

マリファナの所持、栽培、販売に関する法律が改正され、単純所持に対する罰則が軽減されましたが、特定の状況下での譲渡および譲渡目的の所持に対する罰則が強化されました（改正は IC 35-48-4 に基づき 2014 年 7 月 1 日に発効）。

10ポンドを超える販売や栽培、または学校やその他の特別な地域から1,000フィート以内での販売や栽培は、最低2～8年の懲役と10,000ドルの罰金が科せられます。^{[ 14 ]}

参考文献

1. 「インディアナ州の法律と罰則」 NORML . 2021年5月16日閲覧。
2. ハモウィ、ロナルド（2007年）『アメリカにおける政府と公衆衛生』エドワード・エルガー出版、pp. 234–. ISBN 978-1-84542-911-9。LCCN  2006934138。
3. NORML (2013年4月5日). 「インディアナ州議会議員、依然としてマリファナ所持の重罪化を検討中」 . The Daily Chronic . 2013年4月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月26日閲覧。
4. 「マリオン郡、単純なマリファナ事件の起訴を廃止」 WTHR 13 2019年9月30日。2019年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年9月30日閲覧。
5. 「デルタ8 THCは2022年の立法セッションを乗り切ったが、来年も通過するだろうか？」 2022年3月17日。
6. Reid, Skyler (2015年7月1日). 「First Church of Cannabis rolls into high gear with inaugural service」 . Al Jazeera America . 2015年8月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年11月15日閲覧。
7. ワン・ステファニー（2015年7月8日）「インディアナ州の大麻教会が宗教の自由を訴える訴訟を起こす」 USAトゥデイ。2015年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月26日閲覧。
8. Stanek, Becca (2015年5月17日). 「インディアナ州で近々マリファナ合法化か？ フージャー州はこの問題で分裂」Bustle . 2019年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年8月26日閲覧。
9. Gacek, Scott (2015年2月10日). 「報告書：インディアナ州医療用マリファナ法案は審議されない」 . The Daily Chronic . 2015年2月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月26日閲覧。
10. 「インディアナ州でCBDオイルは合法？知っておくべきこと」 SOL CBD、2018年4月26日。2018年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月22日閲覧。
11. 「House Bill 1148」インディアナ州議会。2018年5月22日閲覧。
12. ジル・シェリダン（2017年4月27日）「インディアナ州知事、初の医療用大麻法案に署名」 89.1 WBOI。
13. Moore, Chris (2018年3月22日). 「インディアナ州、医療用CBDオイルを再び合法化」 . Merry Jane . 2018年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年10月11日閲覧。
14. 「インディアナ州の法律と罰則」 NORML . 2015年3月2日閲覧。