カリノデンス
| カリノデンス | |
|---|---|
 | |
| Carinodens belgicusの顎 | |
科学的分類 | |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 爬虫類 |
| 注文： | 有鱗目 |
| クレード: | †モササウルス類 |
| 家族： | †モササウルス科 |
| 部族： | †グロビデンスニ |
| 属: | †カリノデンス・サーモンド、1969 |
| 種 | |
| 同義語 | |
カリノデンス（Carinodens）は、モササウルス科に属する白亜紀の海生トカゲの絶滅した属である。「カリノデンス」は「竜骨の歯」を意味し、1969年に、既にガディリダン属の舟状骨軟体動物に使用されていた「圧縮された歯」を意味するコンプレッシデンス（Compressidens）の代替名として命名された。 [ 2 ]
カリノデンスは、グロビデンス族（Globidensini）に分類されるグロビデンスの姉妹種と広く考えられています。近縁種と同様に、カリノデンスも原始的なハマグリやカキを砕くための特徴的な丸く鈍い歯を有しています。本属の頭蓋骨の大部分はオランダとベルギーの堆積層から発見されており、唯一知られている頭蓋骨以降の骨はヨルダンのマーストリヒチアン後期の堆積層から発見されています。[ 3 ] [ 4 ]その他の骨はヨーロッパ、北アメリカ、南アメリカ、北アフリカでも発見されています。[ 4 ] [ 5 ]
説明
カリノデンスは体長約2～2.6メートル（6.6～8.5フィート）で、知られているモササウルス科の中で最も小型の部類に入る。[ 5 ] [ 4 ] [ 6 ]グロビデンスと近縁だが、比較するとあまり知られていない。ホロタイプ標本は不完全な右歯骨で構成されており、その後に発見された化石のほとんどは単独の歯である。ホロタイプ歯骨には最も後端の歯しか保存されていないため、より包括的な化石が最近まで発見されるまで、この属の歯列（最も特徴的な部分）の大部分は不明であった。[ 7 ]
カリノデンスは、歯が圧縮されていることと、歯骨が比較的繊細であることから、近縁種のグロビデンスとは簡単に区別できる。 [ 8 ]
ラッセル（1967）は、当時コンプレッシデンスと呼ばれていたこの属について、化石が断片的であったため、簡潔な診断を下した。「歯骨の第一歯の前方に小さな突起がある。歯骨の中央歯は両側に圧縮され、二分枝しており、側面図では亜長方形で、先端は尖っている。前歯は断面が円形で、先端は強く反り返っている」[ 8 ] 。
歯列
モササウルス類の基準からすると、カリノデンスの歯は形態と大きさの両面で異歯性を示す。歯槽骨は歯#8と#7の間で顕著な縮小を示し、歯自体も#8と#7の間では大きさと形態の両面で劇的な変化を示す。これは、グロビデンス・ダコテンシス（#5と#6の間だが、カリノデンスほど顕著ではない）やグロビデンス・アラバマエンシスの上顎歯に類似している。[ 7 ]
ダイエット
カリノデンスは、近縁種のグロビデンスと同様に、硬骨食性のモササウルス類であったと考えられている。カリノデンスの歯骨の最前部は比較的細長く、小さな尖った歯冠を有していたため、実際に食物を砕くために機能したのは最後尾の5本の歯のみであった。したがって、歯骨の最前部は食物を砕くためではなく、捕捉して扱うために用いられた可能性が高い。この考えは、タイプ種の記載において既にドロ（1913）によって示唆されていた。カリノデンスの上顎骨は未知であり、それが下顎と上顎の相互作用に関する知見の妨げとなっている。[ 7 ]
Dollo (1913, 1924) は棘皮動物が主食であったと示唆したが、Lingham-Soliar (1990, 1999) はベレムナイト、オウムガイ、二枚貝、腹足類、舟足類、腕足類、棘皮動物、節足動物など、幅広い獲物を挙げている。これらのグループはマーストリヒト周辺の白亜紀後期の海域に豊富に生息していたため、その個体数だけではカリノデンスの希少性を説明できない。カリノデンスは生涯の大半を深海で過ごし、浅海を泳ぐことは稀だった可能性がある。 [ 7 ]歯の摩耗証拠は、 C. belgicus が硬い殻を持つ底生無脊椎動物を食べていたことを強く示唆している。 [ 9 ]
分類
カリノデンス・フレイシは、1913年にルイ・ドロによって「グロビデンス・フレイシ」として初めて記載・図示された。ドロは後に、グロビデンスと比較して歯がより圧縮された性質を持つことを認識した上で、1924年に本種に「コンプレシデンス」という独立した属を樹立した。ドロはまた、以前はワニ類と誤解されていたボットサウルス・ベルギクスを、コンプレシデンス・ベルギクスとして本属に割り当てた。コンプレシデンスの名称が舟足動物に既に使用されていることから、サーモンド（1969年）はカリノデンスという代替名を提案した。[ 7 ]
カリノデンスは、モササウルス亜科グロビデンス族の中で、グロビデンスの姉妹種として最も頻繁に同定されています。グロビデンス族を網羅した以下の系統樹は、シュルプら (2004) が示したグロビデンス族の進化的適応の要約に基づいています。シュルプらは、カリノデンス・ベルギクスをカリノデンス・フラーシと同一視し、優先性があるとしています。[ 7 ] [ 10 ]
2つの公認種、C. fraasiとC. belgicusを区別する主な特徴は、その歯列にある。C. fraasiの歯は単尖歯であり、 C. belgicusの歯は三尖歯である。[ 8 ]ヨルダンで発見されたカリノデンスの化石は、少なくとも24本の歯が本来の位置にあるほぼ完全な頭蓋骨、完全な頸椎列といくつかの背椎、および前頭パドルで構成されており、Kaddumi (2009) によって報告された。歯骨、上顎骨、前上顎骨の歯に加えて、同じ標本から小さな翼状骨の歯もいくつか発見された。Kaddumi (2009) は、この化石を詳しく記述し、カリノデンスの新種であるC. palistinicusに帰した。C. palistinicusに見られる顕著な異歯性に基づいて、これまでは捕食対象と考えられていなかったいくつかのものが、カリノデンス属の獲物である可能性が想定される(Kaddumi 2009)。
Sharpeら (2024) は、 Xenodensのホロタイプでは、その属がCarinodensの歯型の初期の個体発生段階のものであると区別できなかったことを発見した。彼らはまた、モササウルス類の歯の診断能力が限られているため、分類群は、比較的完全な頭蓋骨材料と部分的な頭蓋骨以降材料が知られているC. palistinicusを除いて、ほとんどのCarinodens種のように、歯の疑名 (nomina dubia) に基づいて厳密に診断されるべきであると主張した。[ 11 ] Xenodensの妥当性に対する反論において、 Longrichら (2025) は CTスキャンを実施し、 C. acrodonの上顎骨とそれに伴う歯列がXenodensのものと大きく異なることを示唆した。これは、 Xenodens を幼体のCarinodensと見なすには上顎骨の形状に大きな変化が必要であることを示し、したがって、両分類群の提案されたシノニムはありそうにないことを示している。[ 12 ]
参考文献
- ^ノースカロライナ州ロングリッチ;ペレダ・スベルビオラ、X。ニュージャージー州ジャリル。バーデット、N. (2024)。 「モロッコのマーストリヒチアン後期リン酸塩産の貪食モササウルス科カリノデンスの新種とマーストリヒチアン・モササウルス科の多様性への影響」多様性。17 (1)． 25. Bibcode : 2024Diver..17...25L。土井：10.3390/d17010025。
- ^ JT Thurmond. 1969. モササウルス類Compressidens Dollo（1924年）の新名。Journal of Paleontology 43(5) :1298
- ^ Kaddumi HF 2009。最初で最も完全なカリノデンス(有鱗目: モササウルス科) の骨格であり、ハラナ動物相の新種の記述も含まれています。で: ハラナ動物群とその隣接地域の化石。アンマンのエターナル リバー自然史博物館の出版物、49 ～ 64 ページ
- ^ a b cアン・S・シュルプ;マイケル・J・ポルシン。オクタビオ・マテウス。ルイス・L・ジェイコブス。マリア・ルシア・モライス。タチアナ・ダ・シルバ・タバレス (2006)。 「アンゴラのマーストリヒチアンからの新しいモササウルス類の資料。プログナトドン属の系統発生、分布、古生態学に関するメモが含まれています。」(PDF)。リンブルフにある自然史史の出版物。45 (1 ) : 57–67。ISSN 0374-955X 。
- ^ a bジェスパー・ミラン;ジョン・W・M・ジャクト;ヨハン・リンドグレーン;アン S. シュルプ (2018)。 「デンマーク、ステブンス・クリントのマーストリヒチアン最上層からのカリノーデン目（有鱗目、モササウルス科）の最初の記録」。 Alcheringa: オーストラリアの古生物学ジャーナル。42 (4): 597–602。Bibcode : 2018Alch...42..597M。土井: 10.1080/03115518.2017.1391878。
- ^ Cooper, SLA; Marson, KJ; Smith, RE; Martill, D. (2022). 「ピクノドン類の保存状態の対照により、上部白亜紀（マーストリヒチアン）のモロッコのリン酸塩鉱床からのレグルジタライトの初記録が明らかに」.白亜紀研究. 131 (4). 105111. Bibcode : 2022CrRes.13105111C . doi : 10.1016/j.cretres.2021.105111 .
- ^ a b c d e f Schulp, Anne S.; Jagt, John WM; Fonken, Frans (2004-09-10). 「オランダ上部白亜紀のモササウルス類Carinodens belgicusの新標本」 Journal of Vertebrate Paleontology . 24 (3): 744– 747. doi : 10.1671/0272-4634(2004)024[0744:NMOTMC]2.0.CO;2 . ISSN 0272-4634 .
- ^ a b cラッセル、デール A. (1967年11月6日). 「アメリカ産モササウルスの系統学と形態学」(PDF) .ピーボディー自然史博物館紀要 (イェール大学) . 2016年6月24日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2017年9月30日閲覧。
- ^ホルヴェルダ、フェムケ M.;ビーティ、BL;アスファルト州シュルプ（2013 年 12 月）。「マーストリヒチアン型の小型モササウルス類、カリノデンス・ベルギカスの歯科用マクロウェアとマイクロウェア」オランダ地球科学ジャーナル - 地質学とミジンボウ。92 (4): 267–274。Bibcode : 2013NJGeo..92..267H。土井：10.1017/S0016774600000202。ISSN 0016-7746 。2024 年11 月 14 日に取得– Cambridge Core 経由。
- ^ Kuypers、MMM、JWM Jagt、HHG Peeters、および D.Th.デ・グラーフ。 1998年。「ルイク・リンブルグのLaat-kretaceische mosasauriërs uit nieuwe vondsten leiden tot nieuwe inzichten」。出版物 van het Natuurhistorisch Genootschap in Limburg 41 : 5–48
- ^ Sharpe, Henry S.; Powers, Mark J.; Caldwell, Michael W. (2024-12-16). 「モササウルス類の歯の形態に関する考察を含む、Xenodens calminechari の再評価」. The Anatomical Record . 308 (8): 2160– 2172. doi : 10.1002/ar.25612 . ISSN 1932-8486 . PMC 12239698. PMID 39682068 .
- ^ノースカロライナ州ロングリッチ;バーデット、N.ニュージャージー州ジャリル。ペレダ・スベルビオラ、X。シュルプ、A.ガミジ、M. (2025)。 「モロッコのマーストリヒチアンリン酸塩産のユニークなモササウルス類であるクセノデンス・カルミネチャリ（有鱗目：モササウルス科）の形態と歯の置換に関する新しい情報」 。多様性。17 (12) 819.土井: 10.3390/d17120819。
