カスピ海トラ
カスピ海トラ
ベルリン動物園で飼育されているカスピアントラ、1899年頃
ベルリン動物園で飼育されているカスピ海トラ、1899年頃
絶滅 （1970年）
科学的分類この分類を編集する
界: 動物界
門: 脊索動物門
綱: 哺乳綱
目 食肉目
科 ネコ科
属: パンテーラ
種: P. tigris
亜種: P. t. チグリス
個体数: †カスピ海トラ
歴史的分布
歴史的分布

カスピトラは、トルコ東部、イラン北部、メソポタミア、カスピ海周辺のコーカサス、中央アジアからアフガニスタン北部、中国西部の新疆ウイグル自治区に生息するPanthera tigris tigrisの個体群です。[ 1 ] 1970年代まで、この地域のまばらな森林と河川沿いの回廊に生息していました。 [ 2 ]中世までロシア南部にも生息していました。[ 3 ]カスピトラは独自の亜種とみなされ、2003年に絶滅したと評価されました。[ 4 ]

系統地理学的分析の結果、カスピ海トラとシベリアトラの個体群は19世紀初頭まで共通の連続した地理的分布を共有していたことが明らかになった。[ 5 ]

カスピトラの中にはシベリアトラとベンガルトラの中間の大きさのトラもいた。[ 3 ] [ 6 ] [ 7 ]

バルハシトラ、ヒルカニアトラ、トゥラニアトラ[ 4 ]、マーザンダラトラ[ 8 ]とも呼ばれる。

分類

ベルリン動物園のコーカサストラ、1899年[ 2 ]

Felis virgata は、1815年にヨハン・カール・ヴィルヘルム・イリガーがカスピ海周辺に生息する灰色のトラの学名として用いた。 [ 9 ] Tigris septentrionalis は、1860年代にランカラン低地で殺されたトラの頭蓋骨と剥製の皮に対して、コンスタンチン・サトゥニンが1904年に提唱した学名である。 [ 10 ] Felis tigris lecoqiとFelis tigris trabataは、それぞれロプノールとイリ川地域のトラの皮と頭蓋骨に対して、1916年にエルンスト・シュワルツが提唱した。[ 11 ]

1929年、レジナルド・イネス・ポコックはトラをパンサー属 に従属させました。[ 12 ]数十年にわたり、カスピ海トラはトラの独自の亜種と考えられていました。[ 6 ] [ 13 ]

1999年、トラのいくつかの亜種の妥当性が疑問視された。19世紀と20世紀に記載された推定亜種のほとんどは、毛皮の長さや色、縞模様、体の大きさに基づいて区別されており、個体群内で特徴が大きく異なっていた。形態学的には、異なる地域のトラの間に差異はほとんどなく、更新世にはそれらの地域における個体群間の遺伝子流動が可能であったと考えられている。そのため、アジア大陸のP. t. tigrisと、大スンダ列島およびおそらくスンダランドのP. t. sondaicaの2つの亜種のみを妥当と認めることが提案された。[ 14 ]

21世紀初頭、博物館所蔵のトラの骨と組織のサンプル20点を用いて遺伝子研究が行われ、 5つのミトコンドリア遺伝子の少なくとも1つのセグメントの配列が解析されました。その結果、カスピトラのミトコンドリアDNAの変異性は低く、カスピトラとシベリアトラは驚くほど類似していることが示され、シベリアトラがカスピトラに遺伝的に最も近い現生種であることが示唆されました。系統地理学的解析によると、カスピトラとシベリアトラの共通祖先は、 1万年足らず前に中国東部から甘粛省・シルクロード地域を経由して中央アジアに定着し、その後東方に移動してロシア極東にシベリアトラの個体群を形成しました。カスピ海トラとシベリアトラは19世紀初頭までは単一の連続した個体群であったと考えられていますが、産業革命中の分散と生息地の喪失により、互いに孤立してしまいました。[ 5 ]

2015年には、トラの亜種と推定されるすべての亜種の形態学的、生態学的、分子学的特性が複合的なアプローチで解析された。その結果は、大陸トラとスンダトラという2つの進化グループを区別することを裏付けている。著者らは、ベンガルトラ、マレートラ、インドシナトラ、中国南部トラ、シベリアトラ、カスピトラの個体群からなるP. t. tigrisと、ジャワトラ、バリトラ、スマトラトラの個体群からなるP. t. sondaicaの2亜種のみを認定することを提案した。アジア大陸のトラは2つの系統群に分類され、カスピトラとシベリアトラの個体群からなる北系統群と、残りのアジア大陸の個体群からなる南系統群に分類される。[ 15 ]

2017年、ネコ科動物専門家グループはネコ科の分類を改訂し、アジア大陸に生息するトラの個体群をP. t. tigrisとして認定した。[ 1 ] しかし、2018年に発表された遺伝学的研究では、6つの単系統群が支持され、アムールトラとカスピ海トラは他のアジア大陸の個体群とは異なることが示され、従来の6つの亜種の概念が支持された。[ 16 ]

特徴

イラン産カスピトラの皮
2頭のカスピトラのイラスト

毛皮

カスピトラとシベリアトラの毛皮の写真を見ると、カスピトラの毛皮の主な地色は変化に富み、シベリアトラよりも一般に明るく均一であることがわかる。縞模様は満州トラのものよりも細く、濃く、密集している。縞模様の色は茶色やシナモン色が混ざっている。純黒の模様は、常に頭、首、背中の中央、尾の先端にのみ見られる。尾の付け根の角張った模様は、極東の個体ほど発達していない。夏毛と冬毛のコントラストは鮮明だが、極東の個体ほどではない。冬毛は色が薄く、模様もはっきりしない。夏毛の密度と毛の長さはベンガルトラと同程度だが、縞模様は通常、より細く、長く、密集している。アジアの温帯地域に生息するため、トラの中で最も毛が厚い。[ 3 ] [ 6 ] [ 7 ]

サイズ

オスのカスピ海トラは体長270～295cm（106～116インチ）、体重170～240kg（370～530ポンド）でした。メスは頭胴長240～260cm（94～102インチ）、体重85～135kg（187～298ポンド）でした。[ 6 ]オスの最大頭蓋長は297～365.8mm（11.69～14.40インチ）、メスは195.7～255.5mm（7.70～10.06インチ）でした。[ 3 ]後頭部はベンガルトラよりも幅広でした。[ 14 ]シベリアトラと並んで、現存するネコ科動物 の中で最大の種の一つです。[ 6 ] [ 3 ] [ 17 ]

個体によっては、並外れた大きさに成長した個体もいた。1954年、コペト・ダグのスンバール川付近でトラが殺され、剥製の皮がアシガバートの博物館に展示された。頭胴長は2.25メートル（7.4フィート）。頭蓋骨は、顆基底長が約305ミリメートル（12.0インチ）、頬骨幅が205ミリメートル（8.1インチ）であった。頭蓋骨長は385ミリメートル（15.2インチ）で、この個体群の既知の最大値である365.8ミリメートル（14.40インチ）を上回り、ほとんどのシベリアトラの頭蓋骨長をわずかに上回っていた。[ 3 ]プリシビンスキー では、1899年2月にトラが殺された。皮剥ぎ後の計測で、体長は杭間270cm（8.9フィート）、尾は90cm（3.0フィート）で、全長は約360cm（11.8フィート）であることが判明した。杭間の長さは最大2.95m（9.7フィート）であることが知られている。[ 6 ]このトラは「巨大な体躯」で「地元の馬種よりも小さくない」と言われていた。かなり長い毛皮を持っていた。[ 3 ]

カスピ海トラの頭蓋骨の大きさと形状は、アジア大陸の他のトラの標本とかなり重なっており、ほとんど区別がつきません。[ 18 ]

分布と生息地

カスピ海のトルクメンバシ湾沿岸
イラクのモスル郊外のチグリス川
アルタイ山脈の風景

19 世紀には、以下の地域でトラが発生しました。

その以前の分布は、この地域の有蹄類の分布を調べることでおおよそ推定できる。 [ 25 ]イノシシは、森林生息地、水路沿い、葦原、カスピ海とアラル海の茂みでは、数的に優位な有蹄類であった。水路が砂漠地帯の奥深くまで達している場合、イノシシとトラの適切な生息地は線状で、幅はせいぜい数キロメートルであった。アカシカとノロジカは、黒海西岸周辺の森林とカスピ海南岸周辺の狭い森林地帯に生息していた。ノロジカはバルハシ湖南側の森林地帯に生息していた。フタコジカは、アラル海の南端の狭い森林地帯と、シルダリア川とアムダリア川沿いに南に生息していた。[ 3 ]

後期更新世から完新世にかけて、カスピトラの個体群は、人間によって遺伝子の流動が妨げられるまでは、ヒンドゥークシュ山脈の標高4,000メートル（13,000フィート）以下の回廊を通じてベンガルトラの個体群とつながっていた可能性が高い。[ 26 ]

地域的絶滅

1940年代初頭、イラン北部で殺されたトラ

カスピトラの絶滅は、19世紀後半のロシアによるトルキスタンの植民地化から始まりました。 [ 27 ] 絶滅はいくつかの要因によって引き起こされました

  • トラは、フタコジラミや中央アジアのイノシシといったトラの獲物も狩猟していたスポーツマンや軍人の大規模な集団によって殺されました。このイノシシの生息域は、19世紀半ばから1930年代にかけて、乱獲、自然災害、そして豚コレラや口蹄疫といった病気によって急速に減少しました。これらの病気は、大量かつ急速な死をもたらしました。[ 3 ]
  • トラの生息地である広大な葦原は、川沿いの豊かなシルトでよく育つ綿花やその他の作物を植えるための農地としてますます転換されていった。[ 27 ]
  • トラは、広大な砂漠環境内の水路に限定されており、分布域が限られているため、すでに脆弱な状態にありました。 [ 25 ]

20世紀初頭まで、ロシア正規軍は森林、集落周辺、そして潜在的な農地から捕食動物を駆除するために使用されていました。第一次世界大戦まで、アムダリア川とピアンジ川の森林では毎年約50頭のトラが殺されていました。1929年までトラの毛皮には高額の報奨金が支払われていました。トラの餌食であるイノシシやシカは、農業開発の進展に支えられた川沿いの人口増加による森林伐採と自給自足のための狩猟によって激減しました。[ 28 ] 1910年までに、綿花はトルキスタンの耕作地の約5分の1を占めると推定され、その約半分はフェルガナ盆地に集中していました。[ 29 ]

最後の目撃情報

イラクでは、 1887年にモスル近郊でトラが殺されました。[ 2 ] [ 19 ]ジョージア では、1922年にトビリシ近郊で家畜を襲った最後のトラが殺されました。 [ 30 ] [ 2 ] 中国では、1920年代に新疆ウイグル自治区のタリム川流域からトラが姿を消しました。 [ 30 ] [ 2 ]アゼルバイジャン では、1932年に最後のトラが殺されましたが、その後もタリシュ山脈でトラが目撃されたとされています。[ 31 ]

トルコでは、 1943年にセルチュク地域で2頭のトラが殺されたとされています。[ 32 ] 1970年代初頭にウルデレ近郊で発見された複数のトラの皮は、トルコ東部にトラの個体群が存在することを示唆しています。[ 33 ] [ 34 ]この地域で実施されたアンケート調査では、1980年代半ばまで毎年1頭から8頭のトラが殺されており、1990年代初頭までこの地域でトラが生き残っていた可能性が高いことが明らかになりました。関心の低さに加え、安全上の理由から、この地域ではそれ以上の現地調査は行われていません。[ 20 ]

イランでは、 1953年にゴレスターン国立公園で最後のトラのうち1頭が射殺された。1958年にはゴレスターン州で別の1頭が目撃された。 [ 7 ]トルクメニスタン では、1954年1月にコペト・ダグ山脈のスンバール川渓谷で最後のトラが殺された。[ 35 ] 1960年代にはウルムチ市西方の天山山脈のマナシ川流域 で姿を消したと伝えられている。[ 3 ]アムダリヤ川下流域からの最後の記録は1968年、アラル海地域のヌクス付近で観察された未確認の記録である。1970年代初頭までに、アムダリヤ川下流域とトルクメン・ウズベキスタン・アフガニスタン国境地域のピザンド渓谷からトラが姿を消した。[ 3 ]アフガニスタンとタジキスタンにまたがる ピアンジ川流域は、1960年代後半までカスピトラの拠点でした。アフガニスタンとタジキスタンの国境地域でトラが最後に目撃されたのは、1998年にババタグ山脈ででした。[ 28 ] 1997年4月には、アフガニスタンのラグマン州で2頭のトラが捕獲されました。[ 36 ]

カザフスタンでは、最後のカスピトラは1948年にイリ川周辺で目撃されました。ここはバルハシ湖周辺における最後の拠点として知られています。[ 3 ] 2006年5月、カザフスタンのハンターがバルハシ湖付近で子連れのメスのカスピトラを見たと主張しました。しかし、この目撃情報は不確かなものであり、未確認のままです。[ 37 ]

行動と生態

現在のアナトリアとメソポタミアの一部を占めていたローマ時代のシリアで発見された、トラを攻撃するゾウのモザイク画[ 38 ]

カスピ海トラの行動圏に関する情報は入手できていない。獲物を探して広範囲に渡り歩き、牧草地から牧草地へ と渡り歩く渡り有蹄類を追っていたと考えられる。イノシシやシカ科動物が主な獲物だったと考えられる。中央アジアの多くの地域では、フタコジカやノロジカが重要な獲物であり、イランではカスピ海アカシカや甲状腺ガゼル、アムダリア川下流域ではユーラシアキンイロジャッカル、ヤケイ、イナゴ、その他の小型哺乳類、ミアンカレ半島ではサイガ、野生馬、ペルシャオナガー、ジャナダリア川やアラル海周辺ではトルクメニアンクラン、モンゴルノロバ、山羊、バイカル湖周辺ではマンチュリアワピチやヘラジカが重要な獲物であった。彼らは洪水地帯や灌漑用水路で魚を捕まえていた。冬には、群れから迷い出た犬や家畜を頻繁に襲った。彼らは川の水を好み、汽水でない季節には湖の水を飲んだ。[ 3 ]

病気

タジキスタン南西部に生息する2頭のトラの小腸と大腸には、 5～7匹の条虫（Taenia bubesei）が寄生していました。[ 3 ]

保護

1938年、ティグロヴァヤ・バルカは、パンジ川とコファルニホン川の間のヴァフシュ川下流域に設立されたタジキスタン初の保護区でした。ここはカスピ海トラの最後の避難所であったと考えられています。1958年にはトラが目撃されました。[ 39 ] 1947年以降、トラはソビエト社会主義共和国連邦 で法的に保護されました。[ 28 ]

イランでは、カスピトラは1957年から保護されており、射殺には重い罰金が科せられていました。1970年代初頭、環境省の生物学者たちはカスピ海の森林の無人地帯で数年にわたってカスピトラの生息を調査しましたが、その存在を示す証拠は見つかりませんでした。[ 7 ]

飼育下で

1899年、ベルリン動物園で飼育されているトラのカラー写真

19世紀後半には、コーカサスのトラがベルリン動物園で飼育されていました。 [ 2 ]トルキスタン で捕獲された雌のトラが1885年12月12日にロンドン動物園に寄贈されました。 [ 40 ] 20世紀にイラン北部で捕獲されモスクワ動物園で飼育されていたトラのDNAが、カスピ海トラとシベリアトラの遺伝的近縁関係を立証する遺伝子検査に使用されました。[ 5 ]この雌トラは1924年から1942年まで生き、イラン駐在のソ連大使に贈呈されました。[ 2 ] 1955年から1960年にかけてハンブルクのハーゲンベック動物園で飼育されていた別の雌トラは、おそらく飼育下にあった最後のカスピ海トラでした。[ 41 ] 1935年5月7日にシカゴのブルックフィールド動物園で生まれた個体が1948年1月1日時点でまだ生きていた。 [ 42 ]

再導入プロジェクト

シベリアトラがカスピトラに最も近い近縁種であるという最近の研究結果を受けて、かつてカスピトラが生息していた中央アジアの安全な場所にシベリアトラを再導入することが適切かどうかについての議論が始まりました。 [ 43 ]アムダリアデルタは、このようなプロジェクトの候補地として提案されました。この地域が適切かどうか、そしてこのような取り組みが関係する意思決定者から支持されるかどうかを調査するための実現可能性調査が開始されました。約100頭のトラの生存可能な個体群には、豊富な獲物を持つ、少なくとも5,000 km²（1,900平方マイル）の広大な連続した生息地が必要です。このような生息地は現在利用できず、短期間で提供することもできません。したがって、提案された地域は、少なくとも現段階では再導入には適していません。[ 28 ]

カスピ海トラの復元は議論を活発化させているものの、トラの生息地については計画に完全には組み込まれていない。しかし、予備的な生態調査を通じて、中央アジアの一部の小規模な人口密集地域では、トラに適した自然生息地が保全されていることが明らかになった。[ 44 ]

2023年秋には、オランダから飼育下のトラ2頭がカザフスタンのイル・バルハシ自然保護区に到着し、さらにロシアから3～4頭のトラが導入される予定である。[ 45 ]

文化の中で

パルミラの「虎のモザイク」
サマルカンドのシェルドル・マドラサの虎を描いた門

ローマ帝国では、アフリカやアジアから輸入されたトラなどの大型動物が剣闘士の試合に使われていました。[ 46 ]タウルス山脈 では、ヒョウやトラを捕獲するために石の罠が使われました。[ 47 ]

ピルペイの寓話では、虎は荒野を支配することに熱心で、激怒している動物として描かれています。[ 48 ]

バーブル（ペルシア語：ببر 、虎）はペルシア文化と中央アジア文化に登場します。「バーブル・マーザンダラーン」という名称は、著名なレスラーに付けられることがあります。[ 8 ]シリアのパルミラ遺跡にあるモザイク画には、ササン朝を虎として描いたものが描かれており、パルミラ王オダエナトゥスがシャープール1世に勝利したことを記念したものと考えられます。モザイク画の碑文には、オダエナトゥスが用いた称号である「(Mrn)」と書かれた以前の碑文が隠されています。[ 49 ]これはおそらくオダエナトゥスのペルシア人に対する勝利を祝したもので、弓兵はオダエナトゥス、虎はペルシア人を表しています。オダエナトゥスは、頭上を飛ぶ鷲によって勝利の冠を授けられようとしています。[ 50 ]

参照

参考文献

  1. ^ a b Kitchener, AC; Breitenmoser-Würsten, C.; Eizirik, E.; Gentry, A.; Werdelin, L.; Wilting, A.; Yamaguchi, N.; Abramov, AV; Christiansen, P.; Driscoll, C.; Duckworth, JW; Johnson, W.; Luo, S.-J.; Meijaard, E.; O'Donoghue, P.; Sanderson, J.; Seymour, K.; Bruford, M.; Groves, C.; Hoffmann, M.; Nowell, K.; Timmons, Z. & Tobe, S. (2017). 「ネコ科の改訂分類：IUCNネコ専門家グループのネコ分類タスクフォース最終報告書」（PDF）猫ニュース（特別号11）：66–68 。 2017年7月31日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。 2017年7月31日閲覧。
  2. ^ a b c d e f g h i Nowell, K. & Jackson, P. (1996). 「トラPanthera tigris (Linnaeus, 1758)」（PDF） .野生ネコ科動物：現状調査と保全行動計画. スイス、グラン：IUCN/SSCネコ科専門家グループ. pp.  55– 65.
  3. ^ a b c d e f g h i j k l m no p q r Heptner , VG & Sludskij, AA (1992) [1972]. "虎"。Mlekopitajuščie Sovetskogo Soiuza。モスクワ: Vysšaia Škola [ソ連の哺乳類。第 II 巻、その 2. 食肉目 (ハイエナと猫) ]。ワシントン DC: スミソニアン博物館と国立科学財団。95–202ページ 。
  4. ^ a b Jackson, P.; Nowell, K. (2011). 「Panthera tigris ssp. virgata」 . IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2011 e.T41505A10480967. doi : 10.2305/IUCN.UK.2011-2.RLTS.T41505A10480967.en .
  5. ^ a b c Driscoll, CA; Yamaguchi, N.; Bar-Gal, GK; Roca, AL; Luo, S.; Macdonald, DW & O'Brien, SJ (2009). 「ミトコンドリア系統地理学は絶滅したカスピ海トラの起源とアムールトラとの関係を明らかにする」. PLOS ONE . 4 (1) e4125. Bibcode : 2009PLoSO...4.4125D . doi : 10.1371/journal.pone.0004125 . PMC 2624500. PMID 19142238 .  
  6. ^ a b c d e f Mazák、V. (1981)。「パンテーラ チグリス」。哺乳類の種(152): 1–8 . doi : 10.2307/3504004。JSTOR 3504004。 
  7. ^ a b c dフィルーズ、E. (2005)。"虎"。イランの完全な動物相。ロンドン、ニューヨーク: IB タウリス。66 ～ 67ページ 。ISBN 978-1-85043-946-2。
  8. ^ a b Humphreys, P. & Kahrom, E. (1999). 「カスピ海トラ」 .ライオンとガゼル：イランの哺乳類と鳥類. エイボン：イメージズ・パブリッシング. pp.  75– 77. ISBN 978-1-86064-229-6。
  9. ^イリガー、C. (1815). 「Überblick der Säugethiere nach ihrer Verteilung über die Welttheile」 . Abhandlungen der Königlichen Preußischen Akademie der Wissenschaften zu Berlin . 1804−1811: 39– 159. 2019年6月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月15日閲覧
  10. ^サトゥーニン、K. (1906)。「Die Säugetiere des Talyschgebietes und der Mugansteppe」 [タリシュとムガン草原地域の哺乳類]。ミッテルンゲン・デ・カウカッシェン美術館。2 : 263–394 .
  11. ^シュワルツ、E. (1916)。「Zwei neue Lokalformen des Tigers aus Centralasien」 [中央アジアのトラの 2 つの新しい地方種族]。Zoologischer Anzeiger。47 (12): 351–354。
  12. ^ポコック, RI (1929). 「トラ」 .ボンベイ自然史協会誌. 33 (3): 505– 541.
  13. ^ Wozencraft, WC (2005). 「亜種Panthera tigris virgata」 . Wilson, DE ; Reeder, DM (編). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference (第3版). Johns Hopkins University Press. p. 548. ISBN 978-0-8018-8221-0 OCLC  62265494
  14. ^ a bキッチナー、A. (1999). 「トラの分布、表現型の変異、そして保全の問題」。セイデンステッカー、J.、クリスティ、S.、ジャクソン、P.（編）『トラに乗る：人間が支配する景観におけるトラの保全』。ケンブリッジ大学出版局。19  ～ 39ページ。ISBN 978-0-521-64835-62012年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ
  15. ^ Wilting, A.; Courtiol, A.; Christiansen, P.; Niedballa, J.; Scharf, AK; Orlando, L.; Balkenhol, N.; Hofer, H.; Kramer-Schadt, S.; Fickel, J. & Kitchener, A., AC (2015). 「トラの回復計画：効果的な保全のための種内変異の理解」 . Science Advances . 11 (5) e1400175. Bibcode : 2015SciA....1E0175W . doi : 10.1126/sciadv.1400175 . PMC 4640610. PMID 26601191 .  
  16. ^ Li, Y.-C.; Sun, X.; Driscoll, C.; Miquelle, DG; Xu, X.; Martelli, P.; Uphyrkina, O.; Smith, JLD; O'Brien, SJ & Luo, S.-J. (2018). 「世界のトラの自然史と適応に関するゲノムワイド進化解析」 . Current Biology . 28 (23): 3840–3849.e6. Bibcode : 2018CBio...28E3840L . doi : 10.1016/j.cub.2018.09.019 . PMID 30482605 . 
  17. ^ Nowak, RM (1999). Walker's Mammals of the World . ボルチモア: Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0-8018-5789-8。
  18. ^ Mazák, JH (2010). 「トラ（Panthera tigris）の頭蓋計測学的変異：多様性、分類、保全のパターンへの示唆」. Mammalian Biology – Zeitschrift für Säugetierkunde . 75 (1): 45– 68. Bibcode : 2010MamBi..75...45M . doi : 10.1016/ j.mambio.2008.06.003
  19. ^ a b c Kock, D. (1990). 「イラクにおけるトラPanthera tigris (Linnaeus, 1758) の歴史的記録」.中東の動物学. 4 : 11–15 . doi : 10.1080/09397140.1990.10637583 .
  20. ^ a b Can, Ö. E. (2004).トルコにおける大型肉食動物の現状、保全、管理(PDF) . ストラスブール：欧州野生生物及び自然生息地の保全に関する条約.
  21. ^ Hatt, RT (1959). 『イラクの哺乳類』アナーバー：ミシガン大学動物学博物館.
  22. ^ Masseti, M. (2009). Neubert, E.; Amr, Z.; Taiti, S.; Gümüs, B. (編). 「中東における動物の生物多様性．第1回中東生物多様性会議議事録，ヨルダン，アカバ，2008年10月20～23日」．ZooKeys ( 31): 229– 252. Bibcode : 2009ZooK...31..229M . doi : 10.3897/zookeys.31.170 .
  23. ^ Faizolahi, K. (2016). 「イランにおけるトラ ― 歴史的分布、絶滅の原因、そして再導入の可能性」. Cat News (特別号 10): 5–13 .
  24. ^ Seidensticker, J.; Christie, S. & Jackson, P. (1999). 「序文」 . 『タイガーに乗る：人間支配の景観におけるトラの保護』 . ケンブリッジ大学出版局, イギリス. pp.  XV– XIX. ISBN 978-0-521-64835-6。
  25. ^ a b Sunquist, M.; Karanth, KU & Sunquist, F. (1999). 「トラの生態、行動、回復力、そしてその保全の必要性」。Seidensticker, J.; Christie, S. & Jackson, P. (編). 『トラに乗る：人間が支配する景観におけるトラの保全』。ケンブリッジ、英国：ケンブリッジ大学出版局。5  ～ 18ページ。ISBN 978-0-521-64835-6。
  26. ^ Cooper, DM; Dugmore, AJ; Gittings, BM; Scharf, AK; Wilting, A. & Kitchener, AC (2016). 「更新世～完新世におけるトラ（Panthera tigris）の生息域変化の予測」 .多様性と分布. 22 (11): 1199– 1211. Bibcode : 2016DivDi..22.1199C . doi : 10.1111/ddi.12484 .
  27. ^ a bジョンソン、P. (1991). 『近代世界社会の誕生 1815-1830』 ニューヨーク: ハーパーコリンズ出版社. ISBN 978-0-06-016574-1。
  28. ^ a b c d Jungius, H.; Chikin, Y.; Tsaruk, O. & Pereladova, O. (2009).アムダリア・デルタにおけるカスピ海トラの回復可能性に関する予備的実行可能性調査(PDF) . WWFロシア. 2016年10月22日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2016年8月19日閲覧
  29. ^ Brower, DR (2003). 『トルキスタンとロシア帝国の運命』ロンドン: Routledge. ISBN 978-0-415-29744-8。
  30. ^ a b Ognev, SI (1935). 「食肉目（食肉類）」.ソ連および隣接諸国の哺乳類. 第2巻. ワシントンD.C.: 国立科学財団.
  31. ^ノヴィコフ、AG (1962)。Khishchnye mlekopitayushchie fauny SSSR [ソ連の動物相の肉食哺乳類]。イスラエルの科学翻訳プログラム。OCLC 797893515。 
  32. ^ジョンソン、K. (2002). 「トルコにおける哺乳類肉食動物の現状」(PDF) .絶滅危惧種最新情報 19 (6): 232– 237.
  33. ^ベイトップ、T. (1974)。 「La present du vrai tigre、Panthera tigris (Linne 1758) en Turquie」。Säugetierkundliche Mittailungen。22 (3): 254–256 .
  34. ^ Kumerloeve、H. (1974)。 「Zum Vorkommen des Tigers auf türkischem Boden」。Säugetierkundliche Mittailungen。22 (4): 348–350 .
  35. ^トルクメニスタン森林省 (1999). 『トルクメニスタンレッドデータブック』第1巻（第2版）. トルクメニスタン出版社.
  36. ^国連人道問題局 (1997).アフガニスタン週報第215号.国連人道問題調整事務所(報告書).
  37. ^ Rossi, L.; Scuzzarella, CM; Angelici, FM (2020). 「絶滅した、あるいはおそらく生き残っている大型ネコ科動物の遺存個体群：その物議を醸す物語と保全への示唆」. Angelici, FM; Rossi, L. (編). Problematic Wildlife II . 出版社: Springer International Publishing. pp.  393– 417. doi : 10.1007/978-3-030-42335-3_12 . ISBN 978-3-030-42335-3. S2CID  218943307 .
  38. ^シッカー、M. (2001). 『ローマとエルサレムの間：ローマとユダヤの関係300年』ウェストポート：グリーンウッド・パブリッシング・グループ. ISBN 978-0-275-97140-32012年7月26日閲覧
  39. ^ Dybas, CL (2010). 「かつての虎と未来の虎」. BioScience . 60 (11): 872– 877. doi : 10.1525/bio.2010.60.11.3 . S2CID 83471382 . 
  40. ^ Sclater, PL (1896). 『ロンドン動物学会庭園に現在または最近生息している脊椎動物一覧（第9版）』ロンドン、協会発行。p. 75.
  41. ^ Faizolahi, K. (2016). 「イランにおけるトラ - 歴史的分布、絶滅の原因、そして再導入の可能性」(PDF) . Cat News . 特別号 (10): 5–13 . 2022年5月31日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。 2024年11月2日閲覧。
  42. ^ Weigl, R. (2005).飼育下における哺乳類の寿命；世界の生きた動物コレクションより. E. Schweizerbartsche. ISBN 978-3-510-61379-3。
  43. ^ Luo, S.-J.; Johnson, WE & O'Brien, SJ (2010). 「分子遺伝学的ツールのトラ保護への応用」 . Integrative Zoology . 5 (4): 351– 362. doi : 10.1111/j.1749-4877.2010.00222.x . PMC 6984346. PMID 21392353  
  44. ^カリフォルニア州ドリスコル;チェスティン、I。ユングウス、H.ペレラドワ、O.ダーマン、Y.ディナースタイン、E.サイデンステッカー、J.サンダーソン、J.クリスティ、Ｓ．ルオ、サウスカロライナ州。シュレスタ、M.ジュラヴレフ、Y.ウフィルキナ、O.ジャラ、YV;ヤダブ、SP;ピクノフ、DG。山口直也；デラウェア州ウィルト。 JLDスミス; L. マーカー; PJ・ナイフス。 R・ティルソン。 DW マクドナルド & オブライエン、SJ (2012)。「トラ回復の仮説：カスピ海のトラの場合」。絶滅危惧分類群のジャーナル。4 (6): 2637– ​​2643。土井: 10.11609/jott.o2993.2637-43。
  45. ^ 「カザフスタン、モウズイカ、トゥラニアトラ、ユキヒョウの個体群を回復」『タイムズ・オブ・セントラルアジア』 2025年。2025年4月25日閲覧。
  46. ^ Auguet, R. (1994). 「円形闘技場の狩猟」 .残酷さと文明：ローマの競技会. Psychology Press. pp.  81– 106. ISBN 978-0-415-10453-1。
  47. ^ Şekercioğlu, Ç.H.; Anderson, S.; Akcay, E.; Bilgin, R.; Can, O. & Semiz, G. (2011). 「トルコの世界的に重要な生物多様性の危機」. Biological Conservation . 144 (12): 2752–2769 . Bibcode : 2011BCons.144.2752S . doi : 10.1016/j.biocon.2011.06.025 . hdl : 11511/29877 . S2CID 18094317 
  48. ^ Kāshifī, HV (1854). 『アンヴァリ・スハイリ、あるいはカノープスの光 ピルパイ寓話のペルシア語版、あるいはフセイン・ヴァイズ・ウル＝カシフィによってペルシア語に翻訳されたカリラとダムナの書』イーストウィック、EB訳、ハートフォード：スティーブン・オースティン。
  49. ^ガウリコウスキー、M. (2005)。 「L'apothéose d'Odeinat sur une Mosaïque Récemment Découverte à Palmyre」。Comptes Rendus des Séances de l'Académie des Inscriptions et Belles-Lettres (フランス語)。149 (4): 1293–1304。土井: 10.3406/crai.2005.22944。
  50. ^ガウリコウスキー、M. (2006)。「パルミラ」。現在の世界の考古学。12：32。

さらに詳しい文献

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=カスピアンタイガー&oldid =1328516829」より取得